@Delnis a dit dans Imitation Game (The Imitation Game) :
@Peri oui je l'ai dit plus haut, mais toi tu es un océan culturel
Ami du sarcasme, bonjour.
Honnêtement je n'ai rien d'un puit de savoir.
Turing, dans l'histoire de la science et de la physique, je le place juste au niveau d'un Mendeleiev, d'un Tesla ou d'un Lavoisier. C'est pas non plus des noms obscurs.
@ayamé a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
@Kallindra a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
Non, un vaccin sert à inoculer une infime partie de la maladie à une personne saine pour forcer son système immunitaire à créer des anticorps. Donc techniquement, un vacciné est un porteur sain de la maladie.
Non, un vacciné n'est pas un porteur sain d'une maladie, il ne porte pas une partie de la maladie, il a juste fabriqué des anticorps
spécialisés contre telle maladie qui serviront le jour où il rencontrera ladite maladie.
Par exemple, nous ne sommes pas porteurs sains du tétanos ou de la polyo, nous avons juste, grâce au vaccin, incité notre organisme
à fabriquer des anticorps contre ces maladies. Et nous ne sommes pas susceptibles de transmettre ces maladies à des non vaccinés.
Tout à fait.
Un porteur sain va continue de "cultiver" le virus en lui, mais sans developper le moindre symptôme. Et il peut être contagieux sans le savoir.
Ca n'est, comme tu l'as si bien souligné, pas les cas des vaccinés qui, grâce au vaccin, perdent la capacité à "cultiver" le virus. Celui-ci ne peut pas se servir d'un vacciné comme vecteur de contamination
@Martin a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
@Marie-Thérèse moi la question que je me pose le plus... C'est une fois une grosse majorité de la population vaccinée... Vont-ils subitement lever toutes les restrictions ? Réouvrir tout ce qui est encore à flot (parce que tout le reste aura coulé)?
Parce qu'en soit leur vaccin il va limiter les cas grave ou quoi, mais à première vue il 'e va pas les supprimer complètement, et il n'empêchera pas non plus de choper cette connerie... Du coup, va-t-on arrêter de regarder le nombre de malades du Covid tous les jours?
Une fois la majeure partie de la population vaccinée, le R0 du virus chutera, et sa propagation chutera, vu qu'un vacciné, même s'il rentre à nouveau en contact avec le virus, ne peut plus contribuer à la duplication du virus et sa diffusion.
Donc si, le vaccin peut empêcher un non vacciné de choper cette maladie.
@Delnis a dit dans Imitation Game (The Imitation Game) :
le mérite d'un tel film c'est de mettre MONSIEUR Alan TURING en lumière car honnêtement qui le connaissait avant le film ?
En plus du craqueur d’Enigma, on parle aussi d’un des pères fondateurs de l’informatique moderne. Il a contribué à mettre au point l’un des tout premiers ordinateurs, ses travaux sont à la base de ce qui nous permet aujourd’hui de communiquer entre nous...
@WatchTheCat a dit dans Imitation Game (The Imitation Game) :
Un bel hommage fait à l'histoire de cet homme.
Ben... ça se discute en fait. 
L'histoire est belle, mais elle a au final été trop romancée et falsifiée pour véritablement rendre hommage au bonhomme.
Sans compter qu'elle le fait passer pour un traitre, chose qu'il n'a jamais été.
https://www.contrepoints.org/2015/03/08/200376-imitation-game-a-cote-de-la-plaque
@jean a dit dans Secret de famille (énigme Louis XVII) :
Tout est vérifiable.
Sauf bien sur l'affirmation comme quoi "l’analyse ADN de 2000 fut un pieux mensonge".
Il n'y a rien qui permet d'affirmer ça (a part la volonté de balayer d'un revers de main un contre-argument trop gênant)
@Delnis a dit dans Imitation Game (The Imitation Game) :
Etant homosexuel il a été maltraité de façon lamentable par son propre pays, honte à eux !
C'est vrai... Bien après la guerre, soulignons-le.
C'est un des points sur lequel le film a pris le plus de liberté.
A Bletchley Park, le campus où Enigma a été craqué, l'homosexualité de Turing était connue. Connue et parfaitement tolérée par toute sa hiérarchie. Et quand bien même, l'effort de guerre ne leur permettait pas de se passer de pareil cerveau.
Ce n'est que des années plus tard, une fois la paix revenue (et les services rendus à la nation par Turing restés secrets) que l'administration commencera à lui pourrir l'existence.
Pas de grosse élaboration de mon coté, je me suis contenté de regarder par la fenêtre et de dire : « ben elle est passée où la voiture ? »
L’instant de panique vécu par ma chère et tendre fut aussi bref qu’intense. C’est encore ça qui marche le mieux.
@Wolfen a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
@Peri Il me reste un petit-suisse...
Tenté, merci, mais les petits-suicidés finissent toujours avec un doigt dans le cul.
(cf le petit soubresaut d'Alain Chabat à 00:20)
@Delnis a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
@Shanna bah oui l'arc en ciel franchement ça fait tromper
Alors qu'avec ça :
Ah ! Tex Avery, ca donnait une piste ?
Allez, ne soyons pas mauvais joueur, les pièges ça fait partie du truc.
@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
@Marmotte C'est une bonne réponse !!
J'avoue que je trouve à la fois amusant et triste le fait que les masques soient tellement entrés dans notre quotidien que lorsqu'on en voit un, on ne tique même plus, ou en tout cas la pensée "tiens elle porte un masque" ne traverse même plus nos esprits (je dis ça parce qu'évidemment vous avez + focalisé sur le fait que c'était une fillette avec un masque arc-en-ciel). C'est une dinguerie quand on y songe...
Plus que jamais, ça m'évoque ça :
Cette peinture... est une énigme, comme l'image de Shanna. Elle est tirée de l'ouvrage destiné à retrouver la Chouette d'or.
Cette peinture représente deux choses : un arc-en-ciel et un personnage. Comme l'image de Shanna.
Et l'une de ces deux choses... est une fausse piste (de l'aveu même du peintre). Comme pour l'image de Shanna.
@Guizmo a dit dans Le racisme au quotidien :
On était surtout des bons gros cons.
Et nous le sommes toujours.
En 2045, tu peux être sur que des images qui aujourd'hui passent crème, susciteront une indignation unanime.
Autres temps, autres moeurs.
@Guizmo a dit dans Le racisme au quotidien :
@Peri a dit dans Le racisme au quotidien :
Mais bon entre nous, ça fait 25 ans. A quoi bon remuer le caca de l'époque ?
Ouais non dans ce cas là on va occulter des faits qui pour certains sont "des détails de l'histoire".
Euh désolé mais rien à voir.
On ne peut pas mettre à un même niveau, d'un côté le génocide de tout un peuple qui a marqué profondément l'Histoire et en dépit de ça a suscité un fort élan négationniste (qu'il faut combattre), et de l'autre les remarques raciste et sexiste d'une petite équipe d'animateur télé.
Quoiqu'il en soit, que ces propos soient ou non exhumés, je pense que la décision en revient à Pépita elle-même.
@Guizmo a dit dans Le racisme au quotidien :
@Wi-lili-K Là il y n'a pas les images.
Les voici.
Je souhaiterais juste rebondir sur les paroles du chroniqueur de Quotidien : "A l'époque ça ne choquait personne"
Ben c'est surtout que si ça te choquait, tu faisais quoi ? On parle d'une époque sans réseau social, sans forum, un internet qui en est à ses balbutiements. Limite en France, t'avais plus d'audience avec le minitel.
Le meilleur moyen d'exprimer ta réprobation à l'époque c'était d'appeler le standard de la chaine ou d'envoyer un courrier. Ce qui finissait inévitablement en lettre morte.
A la rigueur on peut jeter la pierre aux médias de l'époque qui fermaient les yeux. Mais bon entre nous, ça fait 25 ans. A quoi bon remuer le caca de l'époque ?
@Mai-Tai a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 3ème édition ! :
(X, pour volume 10 ?)
"X marks the spot".
Pour le 5, je vais suivre les recommandations de MC Hammer...
Il semble en effet que la lave en fusion et l'azote liquide soient tous deux Intouchables.
