Messages postés par Peri

@jonesy a dit dans Les limites d un forum...... :

Oui, parler de tout, c'est sans soucis
mais si je vois que le dialogue devant moi est bouché...

C’EST FAUX !!

(stépourir )

@jonesy a dit dans Les limites d un forum...... :

@peri tu jouerais avec le ban?

Jamais, voyons.

Déjà à l’époque où j’étais modo, ça ne me serait pas venu à l’esprit…

@jonesy a dit dans Les limites d un forum...... :

Ce que j'ai compris c'est que Péri dit qu'il sera pugnace dans ses débats s'il trouve l'argument mauvais ou injuste ou...etc, mais qu'il restera courtois tout de même

C’est tout à fait ça.

A souligner que les seuls cas de figure qui pourraient littéralement libérer ma foudre, sont déjà réprimés par la charte du forum, et sujet à modération.

Donc en théorie, je n’aurais même pas à y réagir.

En théorie. Ça dépendra de la réactivité de la modé.

@music a dit dans Les limites d un forum...... :

@peri "Tout en soulignant que l’avis, lui, ne sera pas respecté, et sera réfuté en bloc."

Oui, mais juste dans le cas exceptionnel d’un avis particulierement haineux.

J’ai pris cet exemple du nazillon, uniquement pour souligner une exception.

Ce n’est évidemment pas l’attitude que je plébiscite par défaut vis à vis de tout autre avis. De base, le respect pour les idées sera évidemment de mise.

@music a dit dans Les limites d un forum...... :

@peri Ce qui revient à dire, qu'en fait, sur un forum, ce n'est pas la peine de s'exprimer ?

Mais pas du tout.

Comment peux tu en venir à cette conclusion après ce que je viens d’écrire ?

@music a dit dans Les limites d un forum...... :

@peri Il est possible de faire une réponse acérée quand cela est nécessaire, en restant poli.

Ce que je dis : politesse, respect de la personne.

Tout en soulignant que l’avis, lui, ne sera pas respecté, et sera réfuté en bloc.

@music a dit dans Les limites d un forum...... :

Je pense qu'on peut parler de tout sur un forum, l'essentiel est de respecter les avis différents des siens sans pour autant être obligé d'y adhérer.
Parler de tout, c'est aussi une façon de s'ouvrir à d'autres perspectives, peut-être.
Concernant les choses intimes, je ne suis pas de celle qui va s'exposer, mais je n'ai aucune critique à faire envers ceux qui le font, à partir du moment où ça peut les aider à avancer.
Pour résumer, je suis ici comme dans la vie avec un peu plus de recul. L'écrit aidant, j'ai plus de temps pour réfléchir à ce que je vais écrire, car je mets un point d'honneur à être la plus courtoise possible en restant bienveillante.
Cependant, je suis aussi capable d'être très tranchante quand j'estime que mes convictions sont mises à mal, mais je reste dans le respect.

Dans le respect, aussi. Mais en ce qui me concerne, uniquement celui de la personne (exit donc insultes, argumentum ad personam et consorts)

Quant au respect des idées ou des avis… encore faut qu’iels soient respectables.

Je vais prendre un cas extrême mais perso je m’imagine mal rétorquer à -mettons- un petit nazillon proférant les pires horreurs que « je respecte son avis ». Non, ça va être dur là, quand même.

Au final, tout ça n’est pas sans rappeler le débat du racisme (attaque de la personne) vs blasphème (attaque des idées, du sacré).

@etiquator a dit dans Une image, un film :

C'est encore un film de ARTE.....

Gustave Kervern, ca sentirait plus Canal Plus.

@icescream a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri il y a bien des filtres pour avoir des videos en pixel art ou en noir et blanc. Ils font aussi perdre de l information par rapport a l image d origine

Je suis d’accord mais je ne les place pas au même niveau.

Pour ces filtres il y a une volonté esthétique, une démarche artistique.

Dans le cas que je soulève, il n’y a pas plus de style que de sens, la vidéo n’étant pas esthetisé, juste recadrée salement.

@icescream a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri comme mettre des filtres sur les videos ou les photos, c est pour le style....

Oui mais on est d’accord qu’il n’y a aucun style à définitivement réduire la définition d’une vidéo. Sans ça on aurait encore pu la lire en plein écran.

@icescream a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri pour le style !

Gné ?

@jonesy a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri c'est que l'humain déteste le vide

A vrai dire ma question portait moins sur le « comment » que sur le « pourquoi ».
Pourquoi aller recader une vidéo horizontale dans un format vertical, puisque ça la destine alors à un smartphone ou une tablette, deux appareils qu’on peut faire pivoter dans sa main ?

On est d’accord que l’opération est inutile ?

Inutile et même destructrice puisqu’elle réduit la définition de la vidéo. On se retrouve avec un truc tout petit pris en étau dans la largeur de l’écran.

@icescream a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri a dit dans Vous avez carte blanche ! :

Vous connaissez ce parti pris visuel qui consiste à ajouter des marges floues pour remettre en page une vidéo format portrait dans un cadre format paysage ?

Pratique pour adapter les images issues de mobile sur des écrans qui ne pivotent pas (téléviseurs, ordinateurs).

Je vois pas en quoi c est plus pratique d avoir des images floues a la place des bandes noires ?

Pratique, dans le sens « avoir quelque chose à mettre à la place du noir ». J’ai observé qu’à la télé, essentiellement, il y a ce dogme persistant qui consiste à remplir le cadre à tout prix. Les marges de noir c’est considéré comme beurk.

Vous connaissez ce parti pris visuel qui consiste à ajouter des marges floues pour remettre en page une vidéo format portrait dans un cadre format paysage ?

Pratique pour adapter les images issues de mobile sur des écrans qui ne pivotent pas (téléviseurs, ordinateurs).

Et bien voila l'étape suivante :
Remettre en page une vidéo format paysage pour qu'elle tienne dans un cadre format portrait.

Là pour le coup ça me dépasse.

@jonesy a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri a dit dans Vous avez carte blanche ! :

Quand tu sais faire ça, tu sais tout faire

je suis pas d'accord, au niveau dessin, ses notions de perspectives laissent à désirer, c'est mauvais.

@jonesy a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri a dit dans Vous avez carte blanche ! :

C'est signé Yves Oppenheim.
https://collection.mobiliernational.culture.gouv.fr/objet/BV-493-000
L'Etat a fait acquisition de cet ouvrage en 2010. Pas vraiment un truc à mettre à la charge des Macron, du coup.
A noter que ce n'est pas fait avec de la peinture, ni même de l'encre, mais avec de la laine tissée (173 couleurs différentes, mine de rien).
C'est une tapisserie de la manufacture de Beauvais.

Oui alors je préfère ses sculptures si on doit retenir quelque chose de cet "artiste".
Pour moi, ses gribouillages qu'ils soient fait au pinceau ou à l'aiguille...
enfin voilà quoi, c'est une croute. Tissée certes, mais une croute.
Il y a plus de sincérité et de spontanéité dans un dessin de maternelle.

Je suis d’accord. Sur le fond c’est pas son meilleur.

Néanmoins sur la forme, y’a un truc. Rien que la démarche de se dire qu’on a été rendre un genre de gribouillage d’enfant en tapisserie, avec les innombrables nuances de ton que ça implique. Quand tu sais faire ça, tu sais tout faire.

Qu’on aime ou pas, ça reste une belle vitrine pour le made in France et le savoir faire de la manufacture.

Je ne sais pas pour vous, mais quand j’ai lu que c’était de la laine, je me suis dit « wait, what ? ».

@plume a dit dans Vous avez carte blanche ! :

Sais pas si c'est pour acheter ce genre de croûte qu'ils ont dépensé des centaines de milliers d'euros.
J'espère que ça a été offert par une classe de maternelle.

C'est signé Yves Oppenheim.
https://collection.mobiliernational.culture.gouv.fr/objet/BV-493-000

L'Etat a fait acquisition de cet ouvrage en 2010. Pas vraiment un truc à mettre à la charge des Macron, du coup.

A noter que ce n'est pas fait avec de la peinture, ni même de l'encre, mais avec de la laine tissée (173 couleurs différentes, mine de rien).
C'est une tapisserie de la manufacture de Beauvais.

@heidi a dit dans La Casa de papel :

@peri
Les flashbacks de berlin
J en redemande .....
Je les suit avec délectation !!!!!!

Ben, pas moi en fait.

Et c'est paradoxalement parce que j'ai adoré le perso lors du premier braquage que je n'en redemandais pas.

Ceci étant dit, une série spinoff "Berlin" à part, pourquoi pas ? Mais juste, pas comme ça. Pas comme ça a été fait dans "la Casa", de façon si intrusive...

Ca y est, dernier épisode de la série vu.

J'ai trouvé la fin... efficace.

Efficace au regard de cette saison qui n'était clairement pas la meilleure. Le côté tactique des plans du professeur s'estompait trop face à de l'action bourrine, ce qui s'est fait au détriment du suspense, bien meilleur en parties 1-2.

Et les flashback avec Berlin étaient clairement de trop. Pas mauvais en soi, ni même inutiles puisqu'ils teasent un retournement de situation vers la fin, mais trop présent, et pas assez raccord avec l'intrigue principale, celle de la banque. Limite c'est comme si un spinoff entier avait été intercalé au forceps au milieu du récit. Avec les ruptures de rythme qui vont avec.

@Un Ancien Utilisateur a dit dans Mon nom est Personne (Il mio nome è Nessuno) :

Jack Beauregard

[] <---------