@jean sauf que dans ce monde parallèle où la France envahit l'Allemagne en 33, l'Histoire ne souviendra de Hitler que comme le pauvre petit chancelier qui s'est fait poutrer sans raison par son voisin revanchard.
C'est le côté pervers des uchronies : celui qui déclare la guerre, surtout quand il est en position de force, récupère le mauvais rôle, aussi louable soient ses motivations.
@shanna ahahah. On pourrait littéralement upper un paquet de topic avec les vidéos de OwlKitty. 
@icescream a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@peri moi cette nuit j'ai rêvé que j'étais dans cabine d'un tractopelle avec 3 autres personnes et l'une d'elle a appuyé sans faire exprès sur un bouton le faisant démarrer en trombe. J'ai réussi par miracle à faire un demi tour au frein à main à la limite de partir en tonneau pour l arrêter sur le bas coté.
Je cherche encore la symbolique la dedans et ce qui a bien pu m'amener à rêver ça
Ne cherche pas plus loin.
La cabine du tractopelle représente la coquille de l'oeuf et les 3 personnes sont respectivement le sucre, la farine et le lait. Le frein incarne ici la poignée du fouet et le demi-tour, le fait de touiller.
T'as juste envie de faire des gaufres. Fais des gaufres.
@orabig a dit dans Univers cinématographique Marvel (Marvel Cinematic Universe) :
@peri Pitié, non !!!
Ahahah pour le coup, c'est moi qui vais me montrer plus optimiste ici. 
Je pense qu'il ne s'agira que d'une relativement courte intervention, pas de taille à gâcher quoi que ce soit.
Petit détail amusant, le prochain Doctor Strange est réalisé par Sam Raimi, lequel avait déjà eu l'occasion d'en "namedropper" le nom dans un de ses films passés.
@peri a dit dans Univers cinématographique Marvel (Marvel Cinematic Universe) :
Tom Cruise en Tony Stark ?
L'idée n'a rien de si délirante et elle provient d'une source jugée crédible.
L'acteur de la série Mission Impossible pourrait incarner le milliardaire en armure hightech dans Doctor Strange 2, plus précisemment au sein d'une dimension parallèle à celle que nous connaissons (le film devrait reposer sur des concepts de multiverse). Un clin d'oeil au fait que Tom Cruise a à l'époque failli décrocher le rôle finalement octroyé à RDJr en 2008.
Cette idée semble se concrétiser.
Dans une scène de Doctor Strange 2, pourraient apparaitre les Illuminatis, un conseil formé par les plus grands leaders de Super-héros, parmi lesquels le Professeur X (rôle repris par Patrick Stewart), Namor, Mister Fantastique, Fleche noire et... Tony Stark.
On sait que ce dernier n'est plus incarné par RDJr, et qu'il s'agira d'un variant du Multiverse, avec potentiellement une autre tête.
@orabig a dit dans Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir (The Lord of the Rings : The Rings of Power) :
@jed Non, mais vous rigolez ou quoi ?
Soit on a pas vu la même video, soit vous avez perdu votre ame d'enfant
Je crains que mon âme d'enfant ne soit morte avec la postlogie Starwars.
En terme d'attente/déception, c'était un gros morceau. Même au niveau de lamusique "le Maestro", irreprochable jusqu'ici, n'y a pas particulièrement brillé.
Depuis je me suis juré de ne plus rien attendre. Je ne veux plus avoir mal.
@shanna a dit dans Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir (The Lord of the Rings : The Rings of Power) :
Le teaser envoie du bois je trouve, moi ça m'a donné envie !!
Mais oui j'ai entendu parler du boycott de ouf là, avec tous les commentaires, sous chaque publication de la vidéo, qui reprennent massivement la citation sur le "mal qui corrompt" truc. Les gens ne supportent plus les remakes à la sauce "vive la diversité, ce clip est flexitarien, multi-ethnique et gender-neutral". Ya rien qui va en fait, ni le scandale parce qu'une dwarf est noire dans le cast alors que Tolkien voyait ce peuple comme étant blanc de peau, ni le fait que Prime/Netflix/Disney/Bidule mettent en avant la diversité. C'est que du divertissement, qu'est-ce qu'on s'en tape du choix de l'acteur, tant qu'il fait le taf !
Ca, j'avoue que ça m'emmerde cette communauté de fans toxiques.
Au final, cet énorme ratio de dislikes que se mange la vidéo, on ignore si ça retranscrit un réel avis global, ou bien si les haters se sont mobilisés et mènent une attaque.
Je penche pour la seconde option.
@jed a dit dans Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir (The Lord of the Rings : The Rings of Power) :
Après avoir la vidéo ça me fait peur.
Ça à l'air pas terribles du tout. Un truc bof à la sauce des films grand public de maintenant.
Je pense que le probleme est là.
On sent que cette bande-annonce veut brasser large. Elle nous prend trop par la main, se veut trop grand public.
Rien que ces panneaux :
Ok, c'est bon. On a compris que ça se passe avant LOTR.
D'autant que... c'est étrangement formulé. Si cette intrigue se déroule du temps de Nùmenor, ben... il y a un roi. Le Roi.
Quand à "avant l'Anneau", on sait que Durin IV a vécu et régné après.
Bref, je pense que ce trailer aurait gagné à d'avantage jouer la carte du mystère.
Mettons, par exemple, avec une simple voix off parlant elfique, comme ce qu'on avait eu dans l'ouverture de la Communauté de l'Anneau.
Personne n'y aurait rien compris, mais je fais confiance aux fous furieux tolkienophiles, puis aux youtubers, pour en relayer la traduction, laquelle pourrait évoquer des épisodes mythiques de l'histoire de la Terre du Milieu.
Là il y aurait eu à la fois le petit jeu de piste/decryptage, ainsi qu'un retour à ce qui fait l'essence des écrits de Tolkien, la langue.
Les puristes et fans hardcore s'y seraient surement d'avantage retrouvés.
@orabig a dit dans Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir (The Lord of the Rings : The Rings of Power) :
@peri Je suis pas vraiment d'accord... Le teaser me mets en joie, au contraire. L'image est belle, les décors ont l'air d'être à la hauteur de ce à quoi la trilogie nous a habitué !
L'avenir jugera
On verra.
Ca sera surement très bien, croisons les doigts. Juste pour l'heure, je ne retrouve pas le frisson de l'époque LOTR. J'ai peut-être vieilli aussi.
Un premier teaser... qui se fait basher.
2 millions de vues en quelques heures mais aussi 17000 pouces rouges contre 13000 bleus.
Ainsi que des commentaires déclinant dans plusieurs langues cette citation de Tolkien
“Le Mal ne peut rien créer de nouveau, il ne peut que corrompre”
Sans aller jusqu'à vouer cette série aux gémonies, j'avoue être, pour le moment, moyennement hypé par ce que je vois. Ca manque de grandiose.
@ayamé a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@peri : le renvoi 1h dans le passé, en plus à la morgue, ne présageait rien de bon.
M'est avis que c'est une bonne chose que tu aies été recalé : tu es vivant et eux sont morts,
parce que ce sont leurs clones en fait qui passaient l'examen, voilà-voilà.
Pas leur clones, mais bien leur "eux-même moins 1 heure".
Bref, c'est mind-fuck les voyages dans le temps.
Previously in "Gerard Darmon tente des trucs"
Gérard a voulu se payer une tranche du journal d'investigation Mediapart pour protéger son copain Eric Dupond Moretti visé par une enquête.
Ca s'est un peu vu. Du coup Gérard tente autre chose. Problème... ca se voit aussi.
La nuit dernière j'ai fait un reve.
Pas un rêve particulièrement réjouissant, ni même un cauchemar déplaisant. C'était un peu à mi-chemin, mais surtout c'était une petite fiction au scénario relativement bien élaborée par rapport à mes rêves habituels, qui sont généralement sans queue ni tête. Là y'a même un petit twist à la fin.
En gros j'étais convoqué à un examen... d'autopsie.
Voila. Peu importe que je n'ai aucun bagage ni connaissance en dissection anatomique, ni même l'envie de me reconvertir en chirurgien ou médecin légiste. Y'avait cet examen, et j'en étais convaincu : c'était fait pour moi.
Je me présente donc à l'épreuve, dans un lieu qui est la copie conforme de l'ancienne maison de mes grand-parents (ma grosse feignasse de cervelle préférant de toute évidence puiser dans des souvenirs tout prêts plutôt que de s'embêter à créer de l'original), et je commence à m'entretenir avec les autres candidats.
Ceux là m'expliquent que l'épreuve va se dérouler d'ici quelques minutes, qu'on va devoir tous prélever des organes sur demande d'un jury ("prélevez-moi le foie", "retirez-moi cette rate", etc...), qu'on dispose chacun d'un cadavre mis à notre disposition, et que je n'aurais aucun mal à reconnaitre le mien.
Et pour cause : nos macchabées sont nos copies conformes. 
Je traverse la cuisine de mamie la salle d'examen, serpentant entre les tables recouvertes de corps admirablement frais d'apparence. C'est bien simple, ils ont l'air d'être morts depuis une heure à peine. J'arrive jusqu'à ma table sur laquelle m'attend mon "sujet", sagement empaqueté dans une housse noire.
J'ouvre la housse, non sans une petite appréhension quant à ce que je m'apprête à découvrir. Et là, c'est la surprise. Mon cadavre est le seul à ne pas être nu. Il est vétu d'un fringuant costume cravate. Mais surtout... ben c'est pas moi.
C'est le 
Président des Etats-Unis. Oui, lui-même.
Alors non, pas Biden. Ni Trump. Non, en fait il n'avait la tête d'aucun ancien président connu, il ressemblait plutôt au personnage de Howard Hamlin dans la série Better Call Saul.
Mais dans mon rêve ça relevait de l'évidence. C'était bien le Président des Etats-Unis. Ce qu'il a d'ailleurs confirmé lui-même.
Oui, parce qu'il s'est immédiatement réveillé. En pleine forme le gars. Avant que j'ai eu le temps de réagir, voila mon sujet d'autopsie debout sur la table, les mains sur les hanches et riant fort à la façon d'un mauvais méchant de fiction, cabotinant sur le fait que oui c'est lui le président, comme quoi ça nous la coupait (hein?), et que c'était pas fini, que ça faisait parti de son plan et qu'il aura toujours une longueur d'avance sur bla bla bla...
Là j'avoue, j'ai un peu décroché sur le reste de son monologue, vu qu'il a quitté la pièce assez vite.
Moi je suis juste resté comme un con, disqualifié malgré moi pour cause de "plus de cadavre", réduit à voir mes concurrents boucler l'épreuve, puis être invités les uns après les autres à continuer les sélections, dans la pièce suivante.
Je n'y suis pas convié. On me remercie, on me raccompagne vers la sortie, quand j'ai la présence d'esprit de demander en quoi consiste l'épreuve suivante. Une organisatrice me répond.
"Un simple petit saut dans le temps. On les renvoie une heure dans le passé, direction la morgue."
Et là je me réveille. J'ai du rester deux minutes assis sur le bord de mon lit à digérer ce que cette dernière phrase impliquait réellement. 
@so-phie a dit dans Don't Look Up : Déni cosmique (Don't Look Up) :
De mon point de vue, il est plutôt difficile de concilier comédie et satire.
Les deux sont pourtant indissociables, la satire reposant sur la moquerie et la caricature, deux approches propre à la comédie.
Ne parle t'on justement pas de "comédies satiriques" ?
@jed a dit dans 3 Quizz Cinéma - LOTR - Fév 2022 :
Va falloir tout donner sur le troisième pour prétendre au trône du Gondor
En ce qui me concerne, je concourrai pour mieux : un second petit déjeuner.
Jurassic World : Le Monde d'après (Jurassic World Dominion) est un film de science fiction co-écrit et réalisé par Colin Trevorrow. C'est le 3e opus de la trilogie Jurassic World, ainsi que le 6e et dernier opus de la saga Jurassic Park.
Pour la première fois depuis 1993, il verra la réunion à l'écran du casting principal de la trilogie originelle :
Sam Neil (Alan Grant), Laura Dern (Ellie Sattler) et Jeff Goldblum (Ian Malcolm).
L'acteur Joseph Mazzello, qui jouait le jeune Tim dans le premier Jurassic Park, signe ici aussi son retour.
Et vous, trouverez vous, telle la vie, votre chemin jusqu'aux salles obscures ?
Quelques premières images.
Galadriel
Elrond
Le Prince Durin IV du royaume de Khazad-dûm
La princesse naine Disa.
Arondir, un elf sylvestre
Bronwyn, une guérisseuse
Hallbrand, un mortel
D'autres images ici.
https://www.vanityfair.com/hollywood/2022/02/amazon-the-rings-of-power-series-first-look
@morphée a dit dans C'est ton destin? :
@carl_jung
justement comment "bousculer" quelque chose qui est déjà écrit ?
Il suffit de tipp-exer le destin.
@peri a dit dans La vaccination et vous :
@chouchou13 a dit dans La vaccination et vous :
j'ai reçu ce message
pouvez vous me dire ce que vous en pensez svpBen déjà, de base, France-Soir c’est pas réputé très sérieux comme source.
Il ne leur restait que 4 journalistes il y a deux ans, et ils ont tous été licenciés depuis.
Ce n’est plus qu’une coquille vide qui n’a plus les moyens d’enquêter sérieusement, et fait son beurre en relayant pas mal de théories sensationnalistes et fumeuses (du genre de celles de Sylvano Trotta)
Il est ici listé parmi les sites français à avoir publié le plus d’intox sur la pandémie.
Pour en revenir à France-Soir, ils ont été les seuls (avec quelques médias conspis) à annoncer aujourd'hui le décès -supposé- du Professeur Luc Montagnier.
Voila 8h que ce soit-disant "journal" revendique une info qui n'est confirmée par personne, pas même la famille de l'intéressé.
Il a surement du être séquestré et tué par le redac-chef de France-Soir, je ne vois pas d'autre explication.
Mon apprentissage de l'ironie.
Tout jeune ado, j'avais entendu dire - par du bouche à oreille - que le papier rose saumon du Financial Times (le quotidien économique britannique) était d'une telle qualité que les propriétaires de Rolls Royce s'en servaient pour lustrer leurs pare-brises.
Sauf que bien des années plus tard, je n'avais toujours pas eu confirmation de cette "info". Pas faute pourtant d'avoir épluché le web.
Ce qui fait qu'aujourd'hui, je suis convaincu que l'info d'origine devait relever d'une forme de sarcasme de la part d'un adversaire du journal.
Dans le sens "Ce journal ne satisfera que les riches (ici les propriétaires de Rolls). Et encore... pour son papier"
Peri Psy 
