Meilleurs messages postés par Peri

"Voila la tête que vous faites quand vous réalisez que Star Wars est l'histoire d'un orphelin qui s'est radicalisé après qu'une frappe militaire ait tué sa famille. Il se retrouve endoctriné au sein d'une ancienne religion, rejoint une troupe d'insurgés puis mène une attaque terroriste qui tue 300 000 personnes."

Et pour celles et ceux qui douteraient encore, rappelez-vous que la dite "ancienne religion" allait jusqu'à former et armer des enfants-soldats.

"Bien, les enfants, bien... Timéo, fais attention. Ne va pas nous amputer quelqu'un, comme avec Killian la semaine dernière..."

Dans un film, une bombe dispose toujours d'un minuteur à compte à rebours.

Dans la réalité, je ne sais pas trop, mais de par son inutilité, l'accessoire doit être beaucoup plus rare.

Ce que je retiens de cette journée :

Alain Souchon : Je quitte Paris parce que c'est moche.
Thomas Pesquet : Je quitte la Terre parce qu'elle est belle.

Choisis ton état d'esprit, camarade.

@Delnis a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

@Lulu-Cineaddict Oui tu as raison, les années passent et cette saga rayonne de plus en plus, de nouvelles générations les découvrent et les adoptent, y'en a quand même pas beaucoup des films comme ça qui génèrent autant de sympathie, d'affection même , surtout quand on connait la maladie de ce pauvre Michael J Fox qu'on a tous envie de prendre dans nos bras.

On est sorti du cadre du divertissement, j'arrive pa à exprimer ce que ces films représentent désormais, un genre de doudou pour adultes

C'est même plus que ça, c'est une veritable étude sociétale intergénérationnelle. En particulier le premier.
Il est bourré de petits éléments qui viennent illustrer et confronter deux époques, l'une pré- et l'autre post- choc pétrolier.

• le supermarché de 1985 qui a sinistré le centre ville, si vivant en 1955
• le maire noir en 1985, truc inenvisageable en 1955
• le Made in America tant vanté en 1955, qui laisse place au Made in Japan
• la libération sexuelle
• l'émergence du rock

@Shanna a dit dans Les pires affiches de cinéma :

@Mai-Tai Ce que je comprends pas c'est que ça doit pas coûter si cher que ça de faire une séance photo, même une pauvre photo unique en fait, ou gratos : une capture d'écran venant du film !!! plutôt que de payer un stagiaire pour faire un photoshop hideux et invendable. En plus ils ont toujours des comédiens plutôt beaux, c'est pas comme s'il fallait impérativement tout retoucher.

Détrompe toi. Pour des prods fauchées, la différence de prix est conséquente. Ca demande la location du studio photo (ou d'un lieu dédié à la prise de vue), les services et le matériel du photographe (au cout bien souvent supérieur à ceux d'un mauvais graphiste), et le fait de réunir le cast autour d'une mise en scène qu'il aura fallu aménager, ce qui demande encore l'intervention de techniciens et d'accessoiristes.

@dryanaide a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

Et dire que je n'ai jamais connu tout ça

Les gens qui n'ont pas grandi dans les années 90 ne sauront jamais ce que c'est que de prendre une photo :

• qu'on ne peut pas regarder immédiatement
• sans mitrailler parce qu'il n'y a que 24 ou 36 pauses sur ce film (parfois une ou deux de plus avec de la chance)
• qu'on ne peut pas retoucher mais qu'on peut néanmoins recadrer.
• qui n'est pas un selfie parce qu'on a pas de retour d'image (pour ça, y'avait les photomatons)
• qui coûte des sous, et en film, et en développement ("ça sera prêt demain, bonne journée")
• qui sera vue par le/la vendeur/se du labo photo avant toi (beaucoup moins de dick pics à l'époque, du coup)
• sur lesquels il y a du flou de bougé, une mauvaise mise au point, du gros grain, de la sous/sur-exposition, des éclairages intérieurs bien jaune/oranges et des yeux rouges.
• qui finira dans une pochette ou au mieux dans un album, et qu'on montrera à tout son réseau d'amis. Soit 5 personnes à tout péter.

@Dirty-Cop a dit dans Titanic (1997) :

@Peri C'est la romance qui compose les trois quarts du film qui me gêne. Soit environ 2h30 DU FILM ! La dernière partie par contre, celle du naufrage, impeccable, du grand James Cameron.

Je me suis permis de vérifier.

L'impact avec l'iceberg -qui marque officiellement le passage de film d'amour à film de catastrophe- se produit à 1h35 (sur 3h10). Pile à la moitié.

De plus, la première rencontre entre Jack et Rose (à la poupe du navire) ne se produit qu'au bout de 40 minutes de film.
Ce qui ne laisse que 55 minutes intégralement dédiée à l'histoire d'amour. A peine 1/3 du film.

Donc non désolé, on n'est pas face à 3/4 du film qui ne serait que de la romance.

@Mai-Tai a dit dans Les pires affiches de cinéma :

@Peri ou un bon photomontage ?

Ca c'est la solution idéale. C'est même ce qu'ils font tous. Les plus grosses prods. Un bon photomontage. Seulement il faut le matériel image en définition suffisante (donc issue d'un shooting), plus le talent du photo-maquettiste.

Reste la grosse exception :

Drew Struzan

Le mec dessine. Et il a dessiné 2, 3 choses pas dégoutantes tout au long de sa carrière.

@apis-32 a dit dans Quand ça veut pas... ou les malheurs d'Apis :

Ainsi va la vie, avec ses hauts et ses bas...

Courage. Et ne t'en fais pas. A en croire @Shanna, ça ne sera pas tout le temps dur.

En passant, un truc que j'ai récemment découvert à propos de C3PO et R2D2.

Le premier appartient à Anakin, qui l'a fabriqué.
Le second à Padmé. Il faisait initialement parti de l'armada d'astro-droïdes de la Nef Royale. Et le fait qu'il continue d'accompagner Padmé une fois son mandat de reine terminé nous indique qu'il lui appartient désormais.

Or, à partir de l'épisode 3, cette propriété semble avoir changé. R2D2 et Anakin ne se quittent plus, là où C3PO veille dorénavant sur Padmé.

C'est un internaute qui a, je pense, réussi à mettre le doigt sur l'explication. R2D2 et C3PO sont devenus des cadeaux de mariage. Anakin et Padmé se les seraient mutuellement offert lors de leur union à la fin de l'épisode 2. Une idée qui me plait.

@Shanna So true.

Ca m'a tout de suite évoqué ce passage du film Valerian.

Laureline et Valerian retournent sur la station Alpha après l'une de leurs missions, et demandent un "update" à leur ordinateur de bord. Celui-ci va alors leur recracher toute la page wikipedia de l'endroit.

Ce qui dans le contexte ne se justifie pas, L et V connaissant tous deux parfaitement Alpha (c'est la capitale de leur monde et l'endroit où ils vivent).

Laureline clôt d'ailleurs la séquence par un "home sweet home" à la limite de l'aveu, comme si le film admettait lui-même l'absurdité d'une telle exposition. Ce qu'on appelle dans le jardon un lampshading.

Aujourd'hui, j'ai appris que le "Tou Doum" de Netflix, ce son accompagnant l'apparition du logo de la plateforme en début de programme, est tiré de cette scène de House of Cards.

@Hornet a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

@Peri Mince, c'est pas de la plus grande cohérence, tu as pas une autre alternative pour leur passer ce soir ? (DVD ou Prime Video)

Au final c'est bon, je me suis rabattu sur la location CanalVOD à 3euros.

Je ne suis pas à deux sous près, je peste juste par principe.

Là y'a madame qui m'a tout à l'heure servi son bon vieux "c'est ta faute, t'avais qu'à mieux vérifier".

Ma faute, oui. Mais avec un contexte qui reste quand même très "pousse-à-la-faute".

@Cygoris a dit dans Les choses grotesques dans les films :

Avez-vous déjà fait tomber une Clé pour serrure à # 1 m de hauteur sur une surface dure ?
Généralement, elle rebondit tjs assez loin (# 50 à 80 cm).

Mais quand les acteurs/trices poussent une clé dans une serrure pour s’échapper d'un pièce fermée, elle tombe presque tjs près de la porte.
(avec ou sans feuille par terre)

Surement une clé habitée par l'âme d'un seigneur des ténèbres quelconque. Ca influe sur les rebonds.

AJA qu'on pourrait réaliser un bon petit film d'horreur, rien qu'avec les marionnettes d'origine de films fantastiques d'il y a 30, 40 ans et, bien évidemment, sans les rénover.

Voile du spoil à lever dés que vous vous sentez prêt...
(sachez que vous ne le serez pas)

Leonardo

Gizmo

Yoda

@Shanna a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

@Peri

Ca me fait penser qu'en début de confinement, alors qu'on était tous à coudre nos masques en tissus, j'ai réalisé un motif pour celui d'une amie (le seul que j'ai du faire, d'ailleurs)

@Shanna tout à fait !
Et justement j'en profite pour poster cette image tirée du film "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?", depeignant la scène de crime du meurtre de Marvin Acmé, où certains détails peuvent interpeler :

1- Pourquoi ce photographe prend-il des photos de la scène après retrait du corps ?
2- Celui qui a réalisé le contour a aussi pris soin de dessiner l'extremité de la manche du bras gauche. Ce qui lui a surement demandé de soulever le bras du mort pour dessiner en dessous.
3- Comment diable ont ils pu retirer le corps avant le coffre-fort ? Certes l'opération est sans-doute possible avec la tête du malheureux réduite en purée. Sauf qu'il n'y a pas une goutte de sang par-terre.

@shanna a dit dans Quand j'étais enfant, je croyais... :

J'ai revu Indiana Jones Temple of Doom l'autre jour (...)

Dans la grande famille de ces scènes riches en sous-entendus inaccessibles à l'enfant innocent et chaste que j'étais à l'époque :

Dans la scène, Coluche cherche à prendre contact avec des conspirationnistes déterminés à tuer César, et finit dans une boite gay.

Du coup gamin, je ne comprenais pas à quoi Serrault faisait allusion, puisqu'il ne pouvait clairement pas être un complotiste oeuvrant à son propre assassinat.

@loutre a dit dans Mulholland Drive :

un truc qui n'a aucun sens

Ca se discute...

@Shanna a dit dans Les choses grotesques dans les films :

@Peri le contour de chaque doigt aussi c'est mignon

"Because every finger needs an happy little friend. Now let's paint a corpse silhouette together."