Meilleurs messages postés par Peri

@Mai-Tai

@Shanna On peut même aussi intégrer le téléphone comme un énième dispositif particulièrement traitre pour les protagonistes.

Evidemment, on pense au fait que le T800 peut modifier sa voix via le combiné et ainsi tromper son monde. Mais c'était déjà annoncé auparavant avec Matt, le copain de Ginger, se trompant d'interlocutrice et racontant, sans le savoir, ses prouesses salaces à Sarah.

Dans mon entreprise visant à mettre mes enfants devant des films -presque- de leur âge , on s'est maté l'autre jour le Temple Maudit.

Spoiler, ils ont kiffé. Zéro cauchemar sur des coeurs arrachés et autres sacrifiés brulés vifs. Ils m'en redemandent et la Dernière Croisade devrait être programmée sous peu.

Ceci étant dit, il y a une chose sur laquelle j'ai réfléchi en revoyant ce 2e opus...

Spoiler

Au début du film, nous rencontrons Lao Che.

Le fourbe Lao Che a alors pour projet de récupérer les cendres de l'Empereur Nurhachi des mains d'Indy, mais sans lui remettre cette contrepartie promise qu'est le Peacock's Eye, un diamant ayant appartenu à Alexandre le Grand.

Or, quand on y réfléchit, cet objectif est parfaitement rempli, Lao récupérant bien les cendres, et Indy s'enfuyant sans emporter le diamant, lequel demeurant sur le sol du Club Obi-Wan.

De plus, Lao Che ira même jusqu'à faire descendre Wu Han, un ami cher à Indy, et ce sans que ce dernier n'ait l'occasion d'en venger la mort.

Dés lors, peut-être serez-vous d'accord avec moi, mais tout ça ne fait-il pas de Lao Che, l'un des vilains de fiction à s'en sortir le mieux, en dépit de son passif vis à vis du héros ?

"Et le prix du "Beurre-Argent du beurre-Sourire de la crémière" est remis à...

Vu et je n'ai pas vraiment accroché.

Les films sur le concept du multivers sont actuellement à la mode.

Le souci est que là où certains films mettent ce concept au service d'une réelle écriture (Into the Spiderverse, Everything, everywhere, all at once), d'autres ne semblent y voir qu'un prétexte à abuser de la nostalgie et du fan service, en rappelant les iconiques interprètes d'autrefois (Spiderman No Way Home pour ne citer que lui).

The Flash fait partie de ceux là.

Et c'est là qu'on touche à

"I'am Paul Muad'Dib Atreides"

Mmmh...

@Shanna a dit dans Primer :

J'ai adoré ce film !

Eh, ça fait plaisir.

Ce genre de film souvent, c'est tout ou rien. On y entre ou on reste complétement en dehors. On aime ou on déteste. Content que ça t'ait plu.

Tiens, ça m'a donné envie de le revoir.

@Shanna a dit dans Primer :

Pour donner une idée : dès les premiers mots il faut se concentrer pour comprendre de quoi parlent les personnages du film, on est en immersion totale et ils ne ralentissent pas pour nous expliquer ce qu'ils font, c'est un peu comme si on débarquait dans un labo de la NASA au jour 1508 du travail sur un projet, accroche-toi pour prendre le train en marche déjà. Et ça c'est que le début...

C'est totalement ça.

J'avais déjà abordé cette question sur un autre topic, mais là où ce film peut décontenancer à prime abord, c'est avec son duo de tête.

Habituellement, le genre fantastique nous a habitué à ce poncif, cet éternel schéma de duo : un vieux routard "qui en a vu" + un jeune newbie.
Très pratique comme moyen d'introduction, puisque ça justifie l'exposition des enjeux et des codes propre à l'univers en question auprès du spectateur, le newbie ayant tout à apprendre. On a vu ça mille fois de Retour vers le Futur à Men in Black en passant par Star Wars, Harry Potter ou la première origin story de super-héros venue.

Or ici on est avec deux ingénieurs de même niveau. Deux pointures calés dans le même domaine et à compétences équivalentes. Y'a donc zéro raison pour qu'ils se fatiguent à vulgariser ce qu'ils savent, ce qui aurait sonné faux. A nous de nous accrocher et de ne pas perdre le fil.

@Thilde a dit dans Oppenheimer :

Spoiler

Je n'ai pas compris l'intérêt, pendant toute la première partie du film, l'enjeu est de savoir si l'essai Trinity va fonctionner, alors qu'on sait pertinemment que oui, puisqu'Hiroshima et Nagasaki ont été rayées de la carte...

@Shanna a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

Meilleur résumé du premier film (et j'adore le style !) :

LA SUITE ! (3 ans plus tard)

"A recap is never late, nor is it early, it arrives precisely when it means to." 🧙

@Shanna a dit dans Coco (2017) :

Et une question qui spoile la fin du film

La logique voudrait qu'on garde l'apparence du jour où on est mort

Recement vu et... c'est un gros "nope".

Le film ne m'a suscité aucune émotion. Il ne fait pas peur, ne fait pas rire, ne fait pas pleurer. Nada.

Non, vraiment, l'émotio-mètre est resté plat en ce qui me concerne.

@Kallindra

@Hornet a dit dans Vice-versa 2 (Inside Out 2) :

Mais Là-haut en faisant aussi partie, je me sais parfaitement non-représentatif et aucun doute que les fans seront bien servis.

"Si ça peut saigner - et que ça ne pleure pas dans les 10 premières minutes de Là-Haut- on peut le tuer."

Je n'ai pas encore vu le second film (bientôt, bientôt), mais j'ai lu les bouquins.

Et une chose qui me plait particulièrement dans cet univers (j'ignore si ça a été précisé dans le film) c'est que...

@Shanna c'est vrai. Néanmoins je sens venir un "Godzilla Effect" (où l'antagoniste d'un premier film bascule doucement dans le protagonisme une fois qu'il a gagné en popularité)

La Warner : Bon Todd, ton film Joker, top. Gros succès critique et commercial. Bien joué. Là on va mettre en chantier la suite. Le seul petit souci c'est que ton approche du personnage a fini par en faire un genre d'icône pour incels masculinistes. Une idée pour les calmer ceux-là ?

Todd Phillips : Peut-être bien.

https://x.com/jeremylovesyall/status/1777859656645566900

@Peri a dit dans Terminator (série de films) :

Sinon, vous savez quelle idée aurait été marrante dans une suite de Terminator ?

C'est que Arnold y joue... un humain. Un humain du présent, tout ce qu'il y a de plus normal, ne venant pas du futur. Puis que John ou Sarah Connor le reconnaissent, soient persuadés que c'est un T, pour découvrir au final que l'ADN du gars a finalement été récupéré par Skynet pour son futur programme de T800. Et voila la boucle de bouclée.

Aujourd'hui, j'ai découvert que ce personnage, que j'envisageais il y a 4 ans, existe bel et bien (dans une scène coupée de T3). Il s'appelle William Candy.

@Shanna a dit dans Blue et Compagnie (IF) :

Prenons 3 secondes pour examiner le titre : "IF" comme Imaginary Friend, et comme le mot "si". C'est bien pensé. Nous on a "Blue et Compagnie".

Pas évident à retranscrire en français, faut reconnaitre.

Peut-être avec "Copain Imaginaire", ça aurait donné "CI". Voir même "Et CI ?"

Ouch, ça passe pas le test de Bechdel, là...

https://x.com/memeslich/status/1793448007457005606

@Guizmo à n'en point douter.