L'affiche est hideuse et ratée à un point où ça ne peut pas relever de l'accident.

C'est selon moi voulu. Ce qui suscite ma curiosité.
L'affiche est hideuse et ratée à un point où ça ne peut pas relever de l'accident.

C'est selon moi voulu. Ce qui suscite ma curiosité.
Quand la première bande-annonce est sortie, à l'époque, j'ai principalement vu deux reproches se détacher du reste.
• Les répliques sont courtes et toutes dites dans un même souffle.
Je n'avais jamais remarqué ça. Ca a été soulevé par des gens proches du milieu de la comédie et du doublage, et apparemment c'est symptomatique du cinéma français actuel. A voir si ce défaut reste aussi présent dans le film
• Le film est sépia.
Ca je l'avais remarqué. Au même titre que l'image se retrouve souvent gratifiée d'un filtre jaune sitôt qu'on est passé au Mexique, ici tout nous est servi dans des teintes ocres, brunes, voire grises terreuse, histoire de faire "vieille époque".
C'est dommage. Déjà que la couleur tend à disparaitre de nos paysages quotidiens, si en plus le cinéma ne contribue plus à compenser ça...
Ainsi ils ont adapté en film l'histoire de Haunted Mansion, la maison hantée de Disneyland Anaheim, Los Angeles.

A noter que la maison hantée de Disneyland Paris, Phantom Manor, présente à la fois un look sensiblement différent, ainsi qu'une histoire différente, bien plus développée.

En effet, il n'y a que chez nous que les trames narratives des attractions de Big Thunder Mountain (le train de la mine) et de la maison hantée sont liées. En gros, il est dit que la maison appartenait un certains Henry Ravenswood qui, en exploitant la mine d'or de Big Thunder, a réveillé l'Oiseau Tonnerre, une dangereuse divinité amérindienne (oui Disney aime bien rattacher des malédictions sur de l'or volé). Ravenswood sera tué mais son esprit reviendra hanter son manoir, afin d'empêcher sa fille Melanie de se marier, faisant d'elle une fiancée damnée éternelle.
Pour le coup, il y a là aussi du potentiel filmique.
L'histoire détaillée, ici :
https://www.ed92.org/phantom-manor-une-histoire-tourmentee/
@Kallindra a dit dans Les Gardiens de la Galaxie (Guardians of the Galaxy, série de films) :
@Peri et c est une des raisons pour lesquelles ils ont perdu des fans de la 1ere heure. Chaque franchise avait son identité calquée sur son/ses héros. L uniformisation GOTG montre l essoufflement du MCU qui peine à se recréer après le départ des protagonistes fondateurs.
C'est pas faux, même si je pense que le probleme de l'essoufflement du MCU réside aussi ailleurs.
D'une part il y a le fait que les phases 1 à 3 ont été structurées autour des six gemmes de l'infini et de la menace "Thanos", longtemps évoquée en filigrane. Une chose qui mine de rien est très efficace d'un point de vue narratif. On le voit bien chez Tolkien, Lucas ou Rowling, des sagas où c'est l'ombre du même bad guy qui rode en permanence.
Bon là ils essayent de nous vendre le prochain grand méchant, Kang. On verra ce que ça donnera mais pour l'heure, je n'ai pas vu grand chose de vraiment palpitant autour de ce perso.
D'autre part, le MCU a démarré dans un monde qui se voulait assez "normal", très semblable au notre. Un autre parti-pris qui contribuait à le rendre particulièrement immersif.
Et passée la phase 4, qu'est-ce qu'on a ? Un univers qui compte des dieux, des sorciers, des aliens métamorphes pouvant prendre l'apparence de n'importe qui. Un monde où un royaume quantique permet de voyager dans le temps, où des célestes omnipotents utilisent carrément notre planète comme un oeuf pour y engendrer un des leurs, et où virtuellement même la mort devient anecdotique puisqu'il existe une infinité de version mutiverselles d'un même personnage pour le faire revenir si besoin.
C'est devenu too much, et pour ma part je trouve particulièrement difficile de ressentir de l'enjeu et de m'impliquer émotionnellement dans un monde où il n'y a plus vraiment d'inéluctabilité, et où certaines règles écrites dans un film sont constamment réécrites dans les suivants.
@Egon a dit dans Oppenheimer :
Je n'aime pas du tout Nolan que j'associe bien au mot "bousin" mais pas dans le sens noble du terme.
Par contre, le film me tente pour la thématique mais, surtout, pour Cillian Murphy.
Big Up à Cillian pour réussir à faire mieux que Dwight Schultz dans le rôle de Oppenheimer.
(Oui, je déconne, ce n'est pas difficile.)
Vous souveniez vous d'ailleurs, que l'interprète du déjanté Looping dans l'Agence Tout Risque avait incarné le père de la bombe A dans Les Maitres de l'Ombre (1989) ?
Un film dans lequel je lui trouve des faux airs de Macron.


"Poudre de Perlinpinpin en masse critique"
@Shanna Egalement comblé par le film. J'y ai retrouvé cette émotion qui manquait cruellement aux dernières prods Marvel.
L'humour est présent, mais tout en restant suffisamment bien dosé pour être au service de la dramaturgie, sans la parasiter.
Souhaitons que ce film serve de leçon à Kevin Feige sur comment recommencer à nous faire vibrer.
@Kallindra a dit dans Super Mario Bros. le film (The Super Mario Bros. Movie) :
J'ai trouvé dommage que le fight final se passe
Pour ma part, ce n'est pas le défaut principal que j'ai trouvé au fight final.
@Shanna a dit dans Les Gardiens de la Galaxie (Guardians of the Galaxy, série de films) :
Maintenant que tu le dis, c'est vrai qu'il a eu sa "période rose" avant Gamora.

On devrait lui présenter She-Hulk.


@Mai-Tai le truc c’est que Spielberg et Lucas sortaient tous deux d’un houleux divorce au moment de la pre-prod du Temple Maudit. Ce qui a joué sur l’esprit du film, ici un peu plus « sale gosse » et macho que les autres. On sent que les deux potes ont pris l’écriture et la real ce film comme une forme de catharsis.
@Shanna a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :
Meilleur résumé du premier film (et j'adore le style !) :
![]()
Deux ans et demi plus tard, je désespère toujours de voir sortir la suite de ce petit bijou. 
Néanmoins je me console avec cet autre joyau découvert récemment (pas du LOTR mais suffisamment proche pour que je choisisse de le poster ici).
(Les lunettes 3D à mettre/retirer le temps de la chute des orcs
)
@jed a dit dans Dune (2021) :
Les résultats financiers sont pas encourageants, même Venom 2 fait mieux.
J'espère qu'il y aura bien une suite quand même.
Oui elle a été confirmée.
Legendary, la maison de prod, a même annoncé une date de sortie pour octobre 2023.
@Shanna a dit dans Les Gardiens de la Galaxie (Guardians of the Galaxy, série de films) :
Malheureusement j'ai eu la mini frustration que je craignais : ayant commis l'erreur de ne pas avoir vu la saga Avengers, bah il y a des plot holes pour moi, il a fallu que je reconstruise mentalement des bouts de l'intrigue pour capter ce que j'avais loupé.
Justement, l'un de ces plot holes, je ne l'avais même pas remarqué sur le moment, et c'est un vlogueur qui a souligné ce changement important entre GOTG2 et GOTG3 : Nébula et Rocket apparaissent ici très proches et complices, et particulièrement soucieux l'un envers l'autre. D'avantage que dans les deux précédents opus.
Bien joué à James Gunn d'avoir pensé à prendre ça en compte dans la construction de ces deux personnages.
@Doc-Cranium a dit dans Barbie :
Bon, y a Will Ferrell, c'est vendu pour moi...
Will semble être toujours là pour contrôler un univers de jouet depuis le vrai monde réel de la réalité véritable.

@Doc-Cranium a dit dans Barbie :
Mais clairement je fuis désormais comme la peste quand les gens sont trop hypés par un film. Les théories, les attentes déraisonnables. C'est le meilleur moyen de gâcher une oeuvre.
Vous connaîtrez jamais ce qu'est une Hype si vous n'étiez pas là en '89
Pas mal. J'ai connu l'époque.
@art_tweek a dit dans Batman Returns (Batman le défi, 1992) :
(Et pour l'anecdote, ce film a fait scandale à l'époque car il était vendu comme un divertissement pour enfant avec partenariat avec McDonald's pour des jouets... Je laisse ceux qui l'ont vu imaginer.!
J'imagine très bien, effectivement...