Meilleurs messages postés par Peri

Sérieux, je n'avais pas vu que l'affiche sur-titrait le film "das shining einer neuen generation" (le shining d'une nouvelle génération)

Alors oui, mais non. Clairement non.

@Cadam a dit dans Team Seigneur des anneaux ou Team Harry Potter ? :

@Peri Je suis à moitié d'accord : les blessures internes sont quand même grandement conservées par Frodo et c'est de loin les pires.

Même si Sam à joué un très très grand rôle, Frodo à quand même effectué ce sacrifice.

#team_lotr

C'est totalement vrai. Loin de moi l'idée de minimiser les souffrances vécues par Frodo, de même que le rôle central qu'il a joué dans la victoire.

@sylareen a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

@peri Clairement il est chelou.
Donc soit :

Spoiler

-il est en grave manque d'affection, et il ferait mieux de prendre un chien
-c'est un pervers qui saute sur n'importe quelle femme
-comme Abuela, il est intéressé par l'alliance politique donc peu importe qui du moment que c'est un.e Madrigal. Il pourrait bien épouser un des rats de Bruno s'il fallait. Ca, ou alors c'est sa famille qui le force, comme pour Isabela

Je suis pour un Encanto 2 où...

@Shanna a dit dans Je l'ai déjà vu(e) quelque part, mais où ... ? :

@Peri Moi je partais sur lui :

(à droite c'est donc Crispin Glover, alias George McFly)
donc rien à voir

J'avoue que les pommettes ultra-saillantes pouvaient être trompeuses.

Bon sang, je viens de tilter sur un détail en revoyant une scène.

Il se pourrait que Mirabel ait bien un pouvoir, quelque part.

Dans les films, quand un personnage souhaite du thé, il utilise... une théière.

Qui utilise encore une théière ?

@dryanaide a dit dans Juno :

@leapierce Jusqu'à preuve du contraire, Will Smith est un homme et se revendique homme, donc qu'il joue le rôle d'une femme, d'un trans ou d'un homme, son pronom est il ou lui. Alors que dans le cas d'Elliot Page, à ce moment c'était une femme d'où le problème que cela peut poser à certain. Pour prendre un autre exemple, Laverne Cox est une actrice qui a été reconnu en tant que femme. Ce qui fait que l'on ne se pose pas la question de savoir si dans tel film c'est il ou elle (au contraire d'Elliot Page qui a connu un succès en tant qu'Ellen).

Après, si Elliot préfère renier ce qu'il a fait avant de transitionner, c'est son problème.

J'ai du mal à comprendre en quoi porter un regard sur l'ensemble de sa carrière sous le prisme "Elliott" revient à la renier.

Quand on regarde un film ou est crédité "Ellen Page", on voit en réalité un film avec Elliot, portant le pseudonyme "Ellen". On se doute bien que cette identité était déjà dans sa tête à l'époque.

@shanna a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

Bon, il reste tellement de trucs étranges dans les comportements du couple George/Lorraine.

exemple

Pourquoi gardent-ils Biff dans leur entourage ? Même en tant qu'homme à tout faire diminué, c'est quand même un type qui a voulu agresser Lorraine quand ils étaient au lycée, ça paraît bizarre que ça les dérange pas qu'il soit toujours collé à eux.
(les autres timelines de la saga montrent bien que Biff a une obsession malsaine pour Lorraine)

Mais complétement.

Sinon, je ne sais pas pour vous, mais il y a une chose qui m'est toujours apparue comme laissée "en suspend" dans le premier film.

@shanna a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

@peri Oui tout ça est improbable. Bon, que des gens ne se souviennent pas du visage d'un ami de lycée qu'ils n'ont connu que pendant quoi ? une semaine ?, ok, admettons. Même le fait que Lorraine trouve le prénom Marty sympa et le donne plus tard à un de ses fils ne justifie pas qu'elle se souvienne parfaitement de notre Marty, c'est juste un prénom qu'elle a gardé en tête comme étant cool.

D'ailleurs, j'ai une théorie (oui encore ) sur d'où vient l'inspiration du nom "Marty", que ce soit pour la Lorraine dépressive de 85a, que pour la Lorraine épanouie de 85b.

Et si, dans le 1985a (celui qu'est pas top), il y avait déjà eu un Marty dans le passé ? 🤯

Je m'explique.

@shanna a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

@peri Oui, faut croire que le destin de Joey c'est clairement la taule, mais que c'est pas un problème ! En témoigne la scène où Marty le rencontre, bébé, en 1955. Joey est dans son parc et Marty lui souffle "mieux vaut t'habituer aux barreaux", et la mère de Lorraine dit qu'il pleure dès qu'on l'enlève du parc.

-Hey, you must be my Uncle Joey. Better get used to these bars, kid.
-Oh, that's Joey. He cries when we take him out so we just leave him in there.

Un truc singulier aussi dans le premier film. Quand Marty revient en 1985 après avoir totalement bouleversé la vie de ses parents, il retrouve une famille qui n'est plus du tout la sienne. Ça m'a toujours paru étrange que ça le traumatise pas + que ça. Je veux dire, quels qu'aient été les problèmes d'avant (l'alcoolisme, le côté loser de chacun etc), c'est quand même bizarre de retrouver de parfaits étrangers pour parents et frère et soeur... Non il est juste content parce qu'il a un 4x4.

Totalement, il a hérité de la vie d'un autre. (cf théorie juste au dessus)

D'ailleurs quand se termine le IIIe film, Marty a véritablement tout à découvrir de cette nouvelle vie puisque depuis le début du II, il est en totale vadrouille temporelle, en 2015, 1985c, 1955, puis 1885.

@shanna a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

(en espérant quand même que vous ne me surnommez pas trop "le fourbe" entre vous)

@mai-tai a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

@peri non mais là on arrive au problème de tout film sur les voyages dans le temps. Changer le passer, c'est changer le futur, un futur où le personnage ne sera pas amené à agir pareil et à modifier le passer.
C'est juste un truc à devenir maboule !

Oui, ce qu'on appelle les paradoxes.

Sauf qu'on peut s'épargner ces paradoxes grâce à une logique de multivers.

En gros, changer le passé n'efface pas le futur, mais en créé juste un nouveau, supplémentaire, à la façon d'un aiguillage de chemin de fer. L'ancien futur est toujours là, quoique dorénavant inaccessible. Ce qu'on appelle une dimension parallèle.

@jed a dit dans Indiana Jones (série de films) :

@peri sûrement.
Après là je pense que ça permet de créer un rebondissements intéressant

Spoiler

il est déprimé il pense l'avoir perdu, ça montre son amour pour elle, puis la retrouve après

Ca je l'accepte. La question n'est pas le "pourquoi ce rebondissement", mais bien le "comment ce rebondissement".

Au final le probleme est simple à résoudre : au montage, il suffit juste de retirer les cris de Marion de la seconde partie de la course poursuite. Ainsi le fait qu'il s'agisse du mauvais panier devient cohérent.

@jed a dit dans Indiana Jones (série de films) :

@peri sûrement.
Après là je pense que ça permet de créer un rebondissements intéressant

Spoiler

il est déprimé il pense l'avoir perdu, ça montre son amour pour elle, puis la retrouve après, etc...

Mais j'avais pensé comme toi lorsque j'avais vu la scène.

Allez pour le fun, essayons de trouver un moyen d'expliquer cette scène :

théorie 1

il y avait une autre femme cachée dans un panier, elle se cachait car la femme de son amant venait de revenir. Les gars ont cru avoir le bon panier car ils n'ont pas regardé dedans et qu'elle avait la même voix que Marion

théorie 2

le panier contenait autre chose que les nazi voulaient. Le panier avec Marion a été déposé dans un autre véhicule, Indiana a juste suivi le mauvais panier

Pas mal, y'a de l'idée.

Pour ma part, j'ai une troisième théorie. Elle pourrait coller avec l'agencement des événements.

@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :

même si je n'aime pas Titanic, au moins derrière les efforts techniques il y-avait du scénario et des personnages riches.

Avatar aussi.

Qu'on se soit distrait ou fait chier devant Avatar, c'est du ressenti de chacun.
Mais on ne peut, en tout objectivité, pas dire que ce film n'a pas de scénario.

@ayamé a dit dans Avatar: The Way of Water :

@peri : j'ai adoré ce film, et j'en retiens le " je te vois ", pour moi, tellement plus riche et plus profond qu'un " je t'aime " si souvent galvaudé. Mon interprétation de cette phrase :
Je te vois : tel que tu es, avec tes forces et tes faiblesses et j'accepte de voir tout ce que tu es et de ne pas le rejeter.
Je te vois, et je ne ferme pas les yeux sur ce qui fait ce que tu es et qui pourrait ne pas me convenir.

Mais oui, c'est le gros message du film.
Savoir regarder d'ensemble, au delà des apparences et des rapports de forces.

On en retrouve un peu l'idée sur la façon dont Jake parvient à dompter Toruk. En jouant sur sa trop grande confiance en lui et son manque de vigilance.

@guizmo a dit dans Oranges Sanguines :

J'étais parti d'une bande annonce qui m'avait bien plut posté par Peri si mes souvenirs sont bons il y a quelques mois.

Oui, je me souviens de cette BA, qui m'était depuis totalement sortie de la tête.

Merci de m'avoir rafraîchi la mémoire, je vais partir en quête de cet ovni.

@ayamé a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

@hornet : j'irai le voir : mon enfant intérieur, après avoir vu la bande-annonce, me l'a fait jurer.

Moi aussi. Je n’en attends rien d’autre que de la beauté. Et je me doute que de ce côté ci je ne serai pas déçu.
S’y greffera peut être aussi une bonne histoire, sait-on jamais.