@hornet a dit dans Batman et Robin (Batman & Robin, 1997) :
Ce film givré ne laisse pas de glace. 🥶
Le fait que Schwarzy passe le film à sortir le même genre de "dad's joke" a du contribuer au bashing du film à l'époque.
@hornet a dit dans Batman et Robin (Batman & Robin, 1997) :
Ce film givré ne laisse pas de glace. 🥶
Le fait que Schwarzy passe le film à sortir le même genre de "dad's joke" a du contribuer au bashing du film à l'époque.
@Jonesy a dit dans Les choses grotesques dans les films :
Pourquoi les pannes d'essences sont toujours en plein milieu du désert?
C'est la loi de murphy?
Parce qu'avec l'essor de la téléphonie mobile, les pannes d'essence sont devenues -relativement- moins chiantes.
Aujourd'hui si tu veux vraiment livrer un automobiliste à lui-même, rien ne vaut une panne dans une bonne vieille zone blanche.
@hornet a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
@peri Tu peux pas test.
Contre le Hornet_du_futur ? Grave pas.

@dirty-cop Au moins tu es cohérent avec toi-même
Combien de fois ça m'est arrivé ? Combien de fois je me suis retrouvé à vouloir intervenir sur un topic comptant parfois des dizaines de pages, puis à douter :
"Attends, j'y ai pas déjà dit ça ?"
Il faudrait une fonction qui isole ses propres postes sur un topic, juste pour pouvoir checker.
@laetie1804 a dit dans Images drôles :
@Peri ben a part retour dans le futur 2 qui se passe en 2020 je crois....pour le moment je vois pas....
2015 retour vers le futur 2.
@Hornet a dit dans Vos réactions sur l'actu :
Je pourrais, je devrais être Charlie, mais pff c'est dur quand c'est aussi médiocre.
J'entend bien. Et j'en profiterai juste pour souligner que "être Charlie", ce n'est pas "aimer Charlie Hebdo". Ca, personne n'y est tenu, et c'est normal.
Etre Charlie, ça va au delà. C'est chérir une forme d'irrévérence teintée de blasphème et de désacralisation.
C'est considérer l'esprit "bête et méchant" (pour peu qu'il soit pertinent) comme quelque chose à préserver. Un genre de patrimoine immatériel à la française.
@leapierce a dit dans Sin City :
J'avoue j'ai un petit crush sur Bruce Willis. Ça doit être un des rares mecs qui reste charmant sans cheveux
.

@Shanna, ou alors c'est en rapport avec Skynet. Ca n'a pas arrété de changer ce jugement dernier.
@Kallindra a dit dans Trump et la reconquête du pouvoir :
@Guizmo pourquoi c'est pathétique quand Trump le fait mais pas quand c'est Harris ?
Sa fameuse chorégraphie "double handjob", pratiquée au beau milieu d'un des groupes les plus connotés gay, doit y être pour beaucoup. 

En revoyant recement le premier film, je réalise qu'une des premières choses que Smith dit à Néo, lors de la scène de l'interrogatoire c'est :
-"vous êtes virtuellement coupable de tous les crimes informatiques punis par la loi"
A 1:22
Ce qui -arrêtez moi si je me trompe- est supposé inclure la détention et le partage de pédo-pornographie....
Voila, voila, voila... 
@laetie1804 a dit dans Images drôles :
Merci Google
Merci.
Par contre Terminator j'ai un doute.
Le gros du film se passe en 1984, et les quelques plans du futur en 2029.
@Hilda-Van-Holp a dit dans Trump et la reconquête du pouvoir :
Il arrive à faire la gueule en dansant...même une danse des canards ne le dériderait pas.
J'aime beaucoup sa façon d'aligner deux mouvements, puis de tout arrêter, incapable d'embrayer sur autre chose... Puis de refaire les deux même mouvements 10 secondes plus tard, puis de tout arrêter, etc, etc... La mal-aisance incarnée.
@mai-tai a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@peri a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@doc-cranium a dit dans Indiana Jones (série de films) :
Oui, ça je le comprend. La cohérence et la logique de la scène, je les ai.
Je raisonnais juste en terme d'efficacité scénaristique, de "set-up/pay-off", ce procédé d'écriture qui consiste à introduire tôt dans l'histoire un élément de résolution prévu pour la fin, afin d'en décupler l'effet auprès du public au moment opportun.
@Dirty-Cop a dit dans Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur :
@Peri a dit dans Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur :
Bruce 37 ans plus tard, en 2222
De revoir ce gif me fait réaliser que l'effet visuel du trou de ver généré par la Delorean a été obtenu en rembobinant une explosion.
@Godzapon a dit dans La population mondiale s'emballe :
Il suffit de se ranger du coté de Vhemt ! [http://www.vhemt.org/findex.htm](Site officiel)
On arrête de se reproduire, et si on se démerde bien, l'humanité s'éteindra en 100 ans environs ^^
Ou alors chaque humain de cette planète se contente d'au plus 2 enfants, et la population décroit.
Ce sont ceux qui font 3 gosses ou plus qui foutent les autres dans la merde.
@dirty-cop a dit dans Alien (série de films) :
@joker67 a dit dans Alien (série de films) :
la fois érotique et terrifant
Perso j'ai jamais ressenti l'envie de me taper un Xenomorphe.

(piles non fournies)
@Astyanax a dit dans Chronologie des dystopies du cinéma en rapport avec notre timeline - je sais ce titre fait peur :
Désolée, je n'arrive pas à enlever les "puces" ?
Il faut retirer l'espace entre le "-" et le reste du texte.
@Marie-Thérèse a dit dans La population mondiale s'emballe :
Non c'est l'allongement de la vie qui crée la surpopulation.
Pas du tout.
Que tu ais 1 an, 45 ans ou 95 ans, tu restes UN humain. Vivre plus vieux et avec tes petits enfants ne te fais pas contribuer au phénomène de surpopulation, seul le taux de natalité rentre en compte.
La mathématique ici elle est simple.
Si chaque humain fait dans sa vie 0 enfant, avec les naissances s'arretant du jour en lendemain, l'humanité s'éteint en un siècle à peine.
Si chaque humain fait dans sa vie 1 seul enfant, la population est divisée par deux en 3 générations (soit environ 80~90 ans, le temps nécessaire pour voir le gros d'une géneration mourir).
Si chaque humain fait 2 enfants, la population stagne (voir même se réduit puisqu'il faut prendre en compte ceux qui vont mourir avant de faire un gosse)
Si chaque humain fait 3 gosses, la population double en trois générations.
@joker67 a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :
Je ne sais pas pourquoi,j'ai toujours eu un faible pour la poèsie du 3eme. Je suis surtout attaché à Emett Brown,le Doc.
La réponse à ta première phrase se trouve dans ta seconde : Doc.
Ca semble être ton personnage favori et c'est précisément le personnage central du 3e film.
J'ai souvenir d'un auteur scénariste qui définissait ainsi le concept de "main character" dans une oeuvre : c'est le personnage qui subit l'évolution la plus marquée.
Dans BTTF1, ce personnage est George McFly, qui passe de modeste employé de bureau loser et martyrisé par son patron, à auteur à succès, aisé et épanoui.
Dans BTTF2, c'est Biff qui passe du statut de cireur de bagnole leche botte à celui de simili Trump à l'égo monstrueux.
Dans BTTF3, c'est Doc, qui découvre l'amour.
Contre toute attente, Marty ne constitue le personnage principal d'aucun des 3 opus. Bien qu'omniprésent à l'écran et dans l'action, il évolue peu* et se contente surtout d'accompagner les autres personnages sur le chemin de leur transition, à la façon d'un ange gardien.
(*) il évolue quand même un peu, notamment dans la gestion de son ego, en refusant finalement de faire la course avec Needle à la fin du 3.
Je crois que 2001 l'odyssée de l'espace se passe en 2001.

Allez, dans dans la foulée, on peut placer toute la quadrilogie : 2010 Odyssée 2, 2061 Odyssée 3 et 3001 Odyssée finale.