@sylareen a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@peri a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@sylareen a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@peri Tu pars du principe que les films partent de ce principe !
Et ?
Et rien. Depuis le début j'étais d'accord avec toi, tête de pioche...
Les 3 premiers épisodes de vus.
La qualité est au rendez-vous.
Ainsi ils ont adapté en film l'histoire de Haunted Mansion, la maison hantée de Disneyland Anaheim, Los Angeles.
A noter que la maison hantée de Disneyland Paris, Phantom Manor, présente à la fois un look sensiblement différent, ainsi qu'une histoire différente, bien plus développée.
En effet, il n'y a que chez nous que les trames narratives des attractions de Big Thunder Mountain (le train de la mine) et de la maison hantée sont liées. En gros, il est dit que la maison appartenait un certains Henry Ravenswood qui, en exploitant la mine d'or de Big Thunder, a réveillé l'Oiseau Tonnerre, une dangereuse divinité amérindienne (oui Disney aime bien rattacher des malédictions sur de l'or volé). Ravenswood sera tué mais son esprit reviendra hanter son manoir, afin d'empêcher sa fille Melanie de se marier, faisant d'elle une fiancée damnée éternelle.
Pour le coup, il y a là aussi du potentiel filmique.
L'histoire détaillée, ici :
https://www.ed92.org/phantom-manor-une-histoire-tourmentee/
@icescream a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@peri oui mais les enfants sont plus purs et ont l'esprit beaucoup plus ouvert que leurs parents (moins de préjugés et d'idées toutes faites) c est pour ça que les fantomes s adressent à eux en 1er
Pas faux.
Mais d'un autre côté, je ne crois pas que l'impureté et la fermeture d'esprit des parents tienne très longtemps après que leur lit ait fait trois bonds. Avec eux dessus.
@delnis en vérité, j'ai l'air de pester sur le fait que Obiwan ne se serve pas de la Force, mais en soi c'est plutôt une bonne idée.
On a besoin de le sentir en péril. Et suivre la cavale d'un jedi aguerri capable de brainwasher le moindre adversaire, ça perd en intérêt.
@Kallindra a dit dans Les Gardiens de la Galaxie (Guardians of the Galaxy, série de films) :
@Peri et c est une des raisons pour lesquelles ils ont perdu des fans de la 1ere heure. Chaque franchise avait son identité calquée sur son/ses héros. L uniformisation GOTG montre l essoufflement du MCU qui peine à se recréer après le départ des protagonistes fondateurs.
C'est pas faux, même si je pense que le probleme de l'essoufflement du MCU réside aussi ailleurs.
D'une part il y a le fait que les phases 1 à 3 ont été structurées autour des six gemmes de l'infini et de la menace "Thanos", longtemps évoquée en filigrane. Une chose qui mine de rien est très efficace d'un point de vue narratif. On le voit bien chez Tolkien, Lucas ou Rowling, des sagas où c'est l'ombre du même bad guy qui rode en permanence.
Bon là ils essayent de nous vendre le prochain grand méchant, Kang. On verra ce que ça donnera mais pour l'heure, je n'ai pas vu grand chose de vraiment palpitant autour de ce perso.
D'autre part, le MCU a démarré dans un monde qui se voulait assez "normal", très semblable au notre. Un autre parti-pris qui contribuait à le rendre particulièrement immersif.
Et passée la phase 4, qu'est-ce qu'on a ? Un univers qui compte des dieux, des sorciers, des aliens métamorphes pouvant prendre l'apparence de n'importe qui. Un monde où un royaume quantique permet de voyager dans le temps, où des célestes omnipotents utilisent carrément notre planète comme un oeuf pour y engendrer un des leurs, et où virtuellement même la mort devient anecdotique puisqu'il existe une infinité de version mutiverselles d'un même personnage pour le faire revenir si besoin.
C'est devenu too much, et pour ma part je trouve particulièrement difficile de ressentir de l'enjeu et de m'impliquer émotionnellement dans un monde où il n'y a plus vraiment d'inéluctabilité, et où certaines règles écrites dans un film sont constamment réécrites dans les suivants.
@sylareen a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@peri Tu pars du principe que les fantômes ont une conscience similaire à celle d'une personne vivante.
Pas tout à fait en vérité.
De base je pars du principe que les fantômes n'existent pas.
Mais comme là on parle de film, suspension consentie de l'incrédulité oblige, j'aborde ces entités potentielles telles que bons nombres de films choisissent de nous les présenter, c'est à dire en tant que personnages, avec bien souvent des aspirations très similaires à celles des vivants.
@Egon a dit dans Oppenheimer :
Je n'aime pas du tout Nolan que j'associe bien au mot "bousin" mais pas dans le sens noble du terme.
Par contre, le film me tente pour la thématique mais, surtout, pour Cillian Murphy.
Big Up à Cillian pour réussir à faire mieux que Dwight Schultz dans le rôle de Oppenheimer.
(Oui, je déconne, ce n'est pas difficile.)
Vous souveniez vous d'ailleurs, que l'interprète du déjanté Looping dans l'Agence Tout Risque avait incarné le père de la bombe A dans Les Maitres de l'Ombre (1989) ?
Un film dans lequel je lui trouve des faux airs de Macron.
"Poudre de Perlinpinpin en masse critique"
Dans les films, klaxonner et pester bien fort par la fenêtre ouverte aide à plus vite résorber les embouteillages...
... faut croire.
Et en fait, c'est marrant, mais cette série est peut-être en train de combler l'un des plot-holes de la post-logie.
@Shanna Egalement comblé par le film. J'y ai retrouvé cette émotion qui manquait cruellement aux dernières prods Marvel.
L'humour est présent, mais tout en restant suffisamment bien dosé pour être au service de la dramaturgie, sans la parasiter.
Souhaitons que ce film serve de leçon à Kevin Feige sur comment recommencer à nous faire vibrer.
@dirty-cop a dit dans Les choses grotesques dans les films :
Pourquoi dans les films, à chaque fois qu'il y a un père de famille travailleur, il se fait toujours tanné par sa femme qui le pousse à démissionner.
J'ai beau creusé, je n'ai pas souvenir d'une situation si récurrente que ça.
En général pour qu'un conjoint en pousse un autre à demissionner dans une fiction, y'a généralement une raison particulière (mal-être, burn-out, harcèlement de la part de la hiérarchie, meilleure opportunité ailleurs, déménagement,...)
Dans le dernier film que j'ai vu (Dans les angles morts, Netflix), c'est même l'inverse qui se produit. C'est la femme qui se retrouve à devoir lâcher un boulot bien payé et qui lui plait, pour suivre son mec dans un trou paumé.
@jabba-the-hutt plein de choses ne fonctionnent pas entre la trilogie d'origine et tout ce qui a été fait ensuite (même par Lucas himself).
On peut aussi citer le vieux Ben Kenobi qui glisse à Luke qu'on ne l'a pas appelé "Obi-Wan" depuis bien avant sa naissance. On voit dans cette dernière série que ça n'est pas le cas. Ca ne l'était déjà pas dans l'épisode III.
Mais limite tout ça on s'en fiche. C'est du détail. Les scénaristes auraient pu s'amuser à coller au max avec les infos apportées par la trilogie classique, mais ça se serait fait au détriment de bonnes idées scénaristiques.
Alexandre Dumas disait qu'on peut violer l'Histoire à condition de lui faire de beaux enfants. Ca s'applique à Star Wars. Je n'en voudrais pas aux scénaristes de la série Obi-Wan Kenobi de s’autoriser une ou deux petites entorses faites aux films si ça peut nous offrir quelques épisodes de qualité.
@Kallindra a dit dans Super Mario Bros. le film (The Super Mario Bros. Movie) :
J'ai trouvé dommage que le fight final se passe
Pour ma part, ce n'est pas le défaut principal que j'ai trouvé au fight final.
@dirty-cop a dit dans Les choses grotesques dans les films :
Mais si @Peri, creuse toi la mémoire, les scènes où la famille dîne seule, où le père promet de venir mais ne vient pas et reste tard au bureau, puis se fait engueulé par sa femme dans la chambre à coucher. Me dit pas que t'as pas vu ça au moins 2500 fois.
Oui mais en regle général, c'est difficile de totalement donner tort à la dame.
Bien souvent, le gars est montré comme sur-investi dans son boulot, ce qui le pousse à délaisser sa famille et louper des choses importantes sur lesquels il s'était pourtant engagé, comme par exemple le grand match de baseball de son fils ou bien le spectacle de fin d'année de sa fille.
Quoiqu'il en soit, j'ai pas souvenir que ça aille généralement jusqu'à la démission imposée par madame. Tout au plus une remise en question.
@Shanna a dit dans Les Gardiens de la Galaxie (Guardians of the Galaxy, série de films) :
Maintenant que tu le dis, c'est vrai qu'il a eu sa "période rose" avant Gamora.
On devrait lui présenter She-Hulk.
@jonesy a dit dans Les choses grotesques dans les films :
Fast and furious 8
Le mec est à pied sur la glace ,
le méchant arrive sur une moto neige
Le gars souleve une porte de voiture comme si c'était du carton , et frappe le gars en moto neige qui arrivait à toute vitesse sur lui...
et tout ca en restant "cool baby" les deux pieds sur la glace ....
Il a bu quoi au ptit dej? J'en veux
Ca m'a fait penser à la mandale que se prend John Walker, le nouveau Captain America dans la série Faucon et le Soldat de l'hiver.
(à 2:52)
Alors oui, je sais qu'on est dans le MCU, univers super-héroïque riche en sur-hommes, sur-femmes, et sur-toutcequ'onveut. Mais là on est confronté à un gars, certes costaud, mais aussi parfaitement humain. Et celui-ci se relève sans la moindre fracture ni souffle coupé, d'une chute qui aurait normalement du le tuer.
Dans un film d'action lambda, ca ne m'aurait pas perturbé plus que ça. C'est juste que là on est dans une série cherchant justement à souligner le parallèle, les limites, entre humains et surhumains. Forcement, ce genre d'entorse, ça nuit au truc.
3 premiers épisodes de vus, un bon petit début de série.
Du trash qui tache, Homelander plus que jamais sur le fil. Ca nous promet du très bon. Mais ce que j'ai particulièrement apprécié, ce sont certaines allusions à des choses de la vie réelle.
Mais ça compte.
. (il a un kink avec la peinture corporelle visiblement)