A mon tour de parler de mon ressenti sur le film. Je vais tenter de faire court, car beaucoup de choses ont été écrites ici, bien mieux que je ne saurai le faire.
Ce film porte le plus gros défaut du cinéma Américain depuis des décennies. Il est d'un narcissisme maladif. Hollywood adore parler d'Hollywood, les américains adorent entendre parler des américains, il n'y a rien qui ait de plus grande valeur à leurs yeux que leur propre histoire. Ils se délectent à se répéter ad-nauseam qu'ils sont au centre du monde, au risque de laisser le reste du monde au bord de la route. (et Nolan étant à moitié Britanique, ça lui donne encore moins d'excuse)
L'histoire d'Oppenheimer est en fait double : il y a d'une part l'impact historique incontestable de cet homme, et les implications sociétales et philosophiques (ou au moins morales) qui découlent de l'invention et de la fabrication de la bombe. C'est l'histoire que je m'attendais à suivre, très certainement comme la majorité des spectateurs déçus. Et pourtant, ce n'est pas cette partie qui est mise en avant.
Car de l'autre coté, il y a le coté politique. Une sorte de chasse au sorcière mesquine après-guerre, au plus fort du Maccarthisme. Un fil rouge qui écrase de tout son poids plus de la moitié du film par des scènes sans intérêt ni enjeu, avec des détails insipides, emportant malheureusement avec lui le jeu de Robert Downey Jr qui méritait mieux que ce rôle sans envergure.
Le pire dans tout ça, ce qui est le plus risible, c'est que Nolan lui-même le sait parfaitement et avoue à la fin du film que presque tout ce qu'il vient de raconter n'a strictement aucun intérêt.
Ce fameux personnage de Levis Strauss (dont on est bien d'accord que personne en dehors des US n'avait entendu parler avant ce film, c'est dire à quel point on se fout de ce qui lui arrive !) se demande pendant tout le film pourquoi Einstein lui fait la gueule, et en garde rancoeur à Oppenheimer car il est persuadé qu'ils ont parlé de lui dans son dos.
La fin du film nous apprend qu'en réalité, ils parlaient des retombées (pun intended) de l'invention de la bombe sur l'humanité tout entière.
Et c'est un de ses conseiller à la toute fin qui lui suggère que "peut-être parlaient-ils de choses plus importantes". Cette phrase est la seule preuve d'un éclair de lucidité de Nolan selon moi. Se rendre compte à la fin de son film à quel point il a fait fausse route, et s'est trompé d'histoire à raconter.
Il (Chistopher Nolan) voulait faire un film à la portée universelle, mais au lieu de ça il nous sert un mélange insipide dont la plus grande partie ne raconte que les manoeuvres douteuses d'un obscur politicien dont tout le monde se fout.
Je pensais voir un film sur l'Histoire avec un grand H, je n'ai vu qu'un banal rappel de l'anti-communisme primaire dont les américains savent faire preuve depuis presqu'un siècle.
Non, mais vous me faites quoi, là ? Je suis incapable de choisir entre ces deux films diamétralement opposés, et qui font pourtant partie de mes chouchous de tous les temps !!
Bon, j'ai fini par me décider, et le premier gagne d'une courte tête pour le respect du thème à la lettre... Je vote pour Mai Tai.
Quand t'es pressé, que tu sais que t'as pas le temps, mais que tu jettes juste un oeil au forum pour voir s'il y a un message rigolo... Et que tu tombes sur un quiz de @Shanna
(Dans le doute, j'ai fouillé le forum dans la section jeux videos pour voir si celui-ci n'y étais pas. Je suis même parti du principe que tu aurais peut-être posté un commentaire sur le sujet. Et bingo)
Je suis pas du tout inspiré, alors si quelqu'un veut reprendre le flambeau, faites-vous plaisir.
(et attention à ne pas confondre ce topic avec celui-ci )
Mis à part le 6ème sens qui est plutôt pas mal (et à au moins le mérite d'avoir totalement marqué les esprits), je pense avoir détesté (ou au moins avoir été très déçu) par tous les Shyamalan sortis depuis...
)
)
)