-
Orabig
@axel je pense que c'était un test de la belle doche qui voulait se payer ta poire...
A part effectivement des variétés très jeunes (on en trouve parfois en bocaux dans du vinaigre je crois) les artichauts crus, c'est dégueu ! -
Orabig
@icescream @Biquette C'est bien ce que je disais : il est trop méconnu.
Tant mieux, si j'ai pu le faire découvrir, l'objectif est atteint -
Orabig
@jabba-the-hutt a dit dans rouler à 30km/h maxi :
C'est le problème des phases de transition d'organisation des espaces urbains.
Phase de transition ? Ce metro a été construit quand j'étais étudiant. Ca fait 30 ans qu'il existe ce parc relais !
Je crois surtout que pour les politiques (même et surtout écolos), c'est plus facile de faire des annonces et de faire des mesures dissuasives et punitives, plutôt que d'avoir une vraie volonté de faire changer les choses en aidant les gens à changer de comportement. -
Orabig
Ca me fait toujours marrer cette dénomination de roguelike pour ce type de jeu.
Moi, la dernière fois que j'ai joué à un roguelike, c'était nethack (j'avoue que je n'ai pas connu Rogue), et ça ressemblait plutôt à ça...
O tempora, o mores...
-
Orabig
@heidi a dit dans rouler à 30km/h maxi :
Sûrement une habitude a prendre pour cela va falloir augmenter les places de parkings à l extérieur des agglomérations
C'est bien le soucis. Ces connards de politiques veulent nous inciter à prendre les transports en commun pour aller en ville quand on vient de l'extérieur. Parfait, très bien... Mais qu'on nous en donne les moyens !
Pour prendre l'exemple de Lyon, pour tout l'ouest lyonnais, il y a un seul parc relais avant la colline de Fourvière. Déjà, c'est un casse tête pour y accéder en voiture (c'est pas comme si l'autoroute passait à 200m de là, mais y a pas de sortie pour y accéder, il faut faire des tours et des détours pour y arriver, et je défie quelqu'un qui ne connait pas le quartier de le trouver du premier coup), et il est tellement petit qu'il est plein à partir de 6h30 du matin. On m'explique ?
-
-
Orabig
@dirty-cop Grave, grave, grave erreur ! Je comprends que tu n'aies pas accroché. C'est une des pires traductions de série que je connaisse (en fait, non, c'est la pire). Sans compter que les jeux de mots (souvent intraduisibles) sont massacrés... Une horreur.
-
Orabig
@dirty-cop J'ai une question : tu la regardes en VO ou en VF ?
Je suis un fan de cette série que j'ai regardé jusqu'au bout... Mais regarder un seul épisode en VF est totalement au dessus de mes forces. C'est juste insupportable, les voix sont toutes horribles, j'ai envie de casser ma télé au bout de 3 minutes... -
Orabig
Synopsis : Dans une base minière de Io, une des lunes de Jupiter, le nouveau marshal William T. O'Niel (interprêté par Sean Connery) enquête sur une série de morts suspectes, malgré les réticences de l'administrateur de la station. Avec l'aide du médecin de la base, Marian Lazarus, il découvre un lien avec une sombre affaire de drogue. Mais l'enquête dérange en haut lieu, et des assassins sont envoyés pour le tuer...
Mon avis : Sorti en 1981, ce film est à mon sens trop méconnu, alors qu'il ne manque pas d'intérêt. Il s'agit d'un film de science-fiction au style réaliste (les décors et les scaphandres ne sont pas sans rappeler le design du film Alien, sorti deux ans plus tôt), aux effets spéciaux qui n'ont pas trop vieilli (J'ai dit "pas trop") et au suspense efficace.
En ce qui concerne la structure narrative, il se rapproche pourtant plus d'un film noir, voire d'un western. En effet, le scenario est en réalité une transposition dans l'espace du fameux western de 1952 "le train sifflera trois fois" avec Gary Cooper.
Le parallèle est évident :
Un film tout à fait honnête donc, à voir au moins une fois si vous le trouvez au détour d'une braderie de DVD, et où on retrouvera avec plaisir un Sean Connery au meilleur de sa forme.
-
Orabig
@shanna Moui, pourquoi pas (mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que l'OP pourrait au moins dire pourquoi il a choisi d'ajouter ce film dans la liste, et ce qu'il en a pensé, même en 2-3 mots).
Bref, je suis pas là pour faire la morale aux gens, et d'ailleurs, j'ai une petite idée de film que j'ai envie d'ajouter, je m'en vais aller voir de ce pas s'il a déjà son entrée....
-
Orabig
@shanna a dit dans Quel est le dernier film que vous avez vu ? :
Je n'aime pas ce topic, oui, mais parce que :
- c'est le temple de la flemme
- c'est un fourre-tout qui la plupart du temps ne génère aucune discussion.
- ce topic a également un effet tue-la-conversation par anticipation.
Du coup, je suis un peu d'accord avec toi @Shanna .
Et dans le même esprit, j'ai du mal à comprendre tous ces posts dans la catégorie "Films" avec seulement un pitch et quelques photos. Quel est l'intérêt si on n'ajoute pas son propre avis ? Wikipedia fait ça très bien (voire mieux) -
Orabig
C'est du saut en longueur ? En hauteur ? Est-ce que c'est important ?
Est-ce que c'était pour vérifier un "mordu" ? -
-
Orabig
Bon, on va sortir l'artillerie lourde.
C'est lui qui a gagné ? Il y avait peut-être 2 ex-aequo qui sont arrivés dans le même centième, et il a fallu beaucoup de temps aux juges pour décider lequel des deux aurait la médaille d'or ?
Il s'est écroulé de joie, de fatigue ou de douleur (genre déception) ?
Il s'agissait d'une épreuve de course à pied ? De lancer de quelque chose ? De saut ? -
Orabig
@shanna Caramba, en effet.
Ca tombe bien, y a pas beaucoup de film dans la filmographie de... qui ca déjà ?... Jack Nickson ? Il a du faire que des seconds roles... -
-
Orabig
Hier soir, je suis allé voir Annette et j'ai adoré.
Et pour que @Shanna ne puisse pas raler, j'ai posté mon avis au bon endroit, sur le fil dédié. -
Orabig
J'ai vu ce film hier soir, et je l'ai trouvé magnifique (même s'il n'est pas exempt de défaut).
Comme toujours chez Leos Carax, la photographie est époustouflante, les plans séquences et les mouvements de caméras sont millimétrés, les couleurs magnifiques. C'est du grand, du beau cinéma qui doit s'apprécier dans une belle salle, et du grand art tout simplement.
Adam Driver est excellent, comme toujours. Marion Cotillard est moins mauvaise que d'habitude, je l'ai même trouvé très convaincante par moment (oui c'est un peu dur, mais j'ai du mal avec cette actrice).
Mais j'ai surtout trouvé que Simon Helberg (que vous connaissez tous, car il incarne l'inoubliable Wolowitz dans Big Bang Theory) qui interprète le role du "maestro" est tout simplement exceptionnel dans ce second role ! J'espère le revoir très bientôt à nouveau sur grand écran (que ce soit pour des roles comiques ou chargés d'émotion comme ici)
Certains plans sont tout simplement magistraux. Je pense notamment à celui où la camera tourne autour du maestro pendant qu'il dirige un orchestre dans un monologue inventif. Cette scène restera longtemps dans tous les esprits de ceux qui auront vu ce film, c'est certain !
En point négatif (car il y en a), j'ai trouvé que le début du film mettait du temps à se mettre en place, et qu'on a du mal à comprendre quelle direction il veut prendre. On reste dubitatif devant les performances de l'acteur Henry (dans le film) sur scène. Certaines longueurs et un coté trop cérébral par moment (pour ne pas dire "masturbation du bulbe") m'ont un peu gêné.
Et puis, surtout je n'ai pas trouvé la musique exceptionnelle (ce qui est triste quand on sait qu'il s'agit quand même d'une comédie musicale, ce qui explique sans doute @Nicdouille que tu aies trouvé qu'il y avait "trop de chansons"). La plupart des chansons sont assez moyennes, que ce soit sur un plan musical ou concernant les paroles.
Des mots répétés comme des lightmotiv qui ressemblent plutôt à une sorte d'oeuvre expérimentale à laquelle il est difficile d'accrocher (mis à part quelques perles pleines d'émotions)Heureusement, la deuxième partie du film nous dévoile enfin le véritable enjeu de l'histoire, et se termine dans un final plein d'émotion qui font oublier tous les doutes qu'on a pu avoir jusque là.
Pas tout à fait un chef d'oeuvre intemporel donc, mais incontestablement un film magnifique, et du grand, grand cinéma.
-
-