Messages postés par Orabig

Nan, nan, mais on est pas vieux @iris-0 ! C'est pour ça que j'ai mis des guillemets...

Je propose aux "vieux" de faire un petit bond de 40 ans en arrière avec ce petit Nick Kershaw...
... Et aux moins vieux un petit moment "wtf, c'est quoi ce truc ?"

@dirty-cop a dit dans Post Mortem Personne ne meurt à Skarnes :

Quand on me parle de séries policières scandinaves, je pense toujours à ça

Je connaissais pas, mais c'est hilarant !

@hornet moi je triche sur ce genre de jeux car contrairement à toi j'aime bien l'histoire, les graphismes qui sont fous de nos jours, les univers...

Du coup, je regarde des let's play sur Youtube

Même dans certain cas, je zappe toutes les parties jouables, et je ne garde que la substantifique moelle... Le scénario !

Je m'étais extasié sur last of us comme ça, et j'ai passé quelques heures à baver devant death stranding...

Mais je sens que ça va pas être ton trip

@dirty-cop je donne juste mon avis (j'ai 4 gamins que j'ai alimenté avec ce que j'aimais dès que possible. Je me suis donc souvent posé la question de l'âge nécessaire pour telle ou telle chose, et je me suis parfois trompé...)

@dirty-cop chacun sa sensibilité. Je dis pas qu'un gamin kosovar habitué aux tueries de masse serait forcément impressionné, mais ne connaissant pas le neuveu, dans le doute....

@heidi a dit dans The Suicide Squad (2021) :

@dirty-cop
j ai hate d aller le voir
T en dirai plus après
une question cependant pour mon neveu de 10 ans c est pas trop violent ?

Alors, j'avais pas vu ce message, du coup c'est peut être trop tard...
Mais j'ai vu le film, et je pense que pour un petit neuveu de 10 ans, c'est too much quand même !

Moi, je l'emmènerai pas...

@want-wish Il en faut pour tous les gouts. Je dis pas que c'est de la merde !... Juste je le pense

@want-wish a dit dans La Casa de papel :

Je me fais ban si je dis que j'ai vu la saison 1 (...)

Alors j'espère que non, car moi j'ai craqué avant la fin de la saison 1, devant autant d'incohérences et de pirouettes scénaristiques insupportables du genre à me faire décrocher...
Ca m'a rappelé Prison Break sur ce point...

@heidi t'inquiète, je me moque un peu, mais j'ai rien à dire. J'ai le role de papa et de maman à la fois pour mes grands, alors il est possible que je couve un peu moi aussi à mes heures perdues

Courage @heidi , il faut bien qu'il s'envolent un jour ou l'autre...

Je fais partie de la génération qui a découvert Dune au cinéma, et "quelques" années après (mon dieu, je viens de compter), j'adore toujours autant ce film.
Il est très souvent de bon ton pour les "fans" de l'oeuvre de Frank Herbert de dénigrer cette adaptation impossible, mais je trouve le procès un peu facile.

Il est certain que les effets spéciaux ont maintenant bien vieilli, mais c'est compensé par l'ambiance particulière de ce film. Tout d'abord, la musique prend aux tripes dès les premières minutes. La BO de Toto donne une dimension épique à l'univers de Lynch.
Les aspects politiques ou mystiques ne sont évidemment pas aussi approfondis que dans les livres, mais ils n'ont pas été oubliés pour autant.

Les costumes, décors et maquillages sont tout simplement impressionnants, et le casting impécable. (bon, mis à part peut-être en ce qui concerne le choix de l'acteur principal Kyle MacLachlan que Lynch a pourtant trainé avec lui pendant une partie de sa carrière, et avec qui j'ai toujours du mal. Je ne sais pas ce qu'il s'est passé entre ces deux pour qu'on retrouve sa tête de premier de la classe dans des oeuvres aussi géniale que Blue Velvet ou Twin Peeks, mais bon...) Heureusement qu'il y a Sting pour rattraper le tir !

Qui dit Lynch, dit forcément ambiance malsaine, et de ce coté là, on n'est pas déçu non plus. Le baron Harkkonen fait certainement partie des personnages les plus repoussants, sadiques, et malsain qu'on puisse trouver dans un film grand public.

Il est certain que l'avis que j'ai est essentiellement motivé par l'effet que le film a pu me faire quand je l'ai découvert pour la première fois. Pour certains d'entre vous, ces détails pourront ne pas être suffisants à rattraper les défauts du film. Mais pour moi, il aura toujours un place majeure parmi les films de cette époque.

@jonesy a dit dans Le coin des artistes public :

J'hésite avec un motif décoratif un peu effacé ou une illustration de conte à l'ancienne. Ou alors un truc plus dans le style Chagall

Je trouve ça super classe ! L'effet vieilli et le choix des couleurs est vraiment réussi, bravo !

@hornet a dit dans Challenge cinéma – Septembre 2021 :

Vous gérez la fougère !

J'ai même relancé de 10 avec un autre avis ici, mais il parait que le cumul de mandat n'a pas court ici, alors, ca sera juste pour la gloire....

Alors, je vais tenter de donner mes impressions en me basant sur mes souvenirs, car j'ai vu ce film y a un certain temps déjà.

J'avoue avoir passé un moment assez étrange, comme quand on est plongé dans la perplexité et qu'on arrive pas à savoir quoi penser de ce qu'on est en train de regarder. Je me souviens d'une idée de base totalement saugrenue (à tel point que quand on lit le pitch on se dit "mais non, j'ai mal compris, ca peut pas être ça" et que quand on regarde le film, on réalise que "ha si, putain...") de scènes totalement what-the-fuck, et de l'indécision jusqu'au bout pour savoir s'il y aura une morale à tirer de tout ça...

Bref, je serai tenté de tirer à pile ou face pour savoir si j'ai aimé ou non, mais comme je m'accroche un tout petit peu à l'espoir (totalement illusoire, j'en suis conscient) que j'ai un minimum de libre arbitre, je vais le noter "12/20, de bonnes idées mais vous pouvez mieux faire ! Continuez vos efforts".

Et sinon, @Koursk j'ai adoré ton commentaire concernant Allociné. Je suis bien d'accord avec toi, c'est difficile de trouver un avis objectif là-bas, tant il semble que seuls les extrémistes s'y expriment. Bref...

Validé aussi

@célestinette Je ne sais pas qui est ce FR3, mais je ne suis tellement pas d'accord avec cette citation !

Un documentaire très intéressant. Pour une fois, Netflix n'a pas tenté d'en faire une série en X épisodes (sans doute par manque de matière, ou peut-être pour être capable de le proposer à des festivals).

Comme d'habitude avec les documentaires américains, beaucoup d'effets artificiels pour faire monter la pression ou faire dans le sensationnalisme (mais c'est dans leurs gènes, ils ne peuvent pas s'en empêcher).

Cependant le sujet est malgré tout très intéressant et on passe du surprise en surprise devant les révélations. Dommage qu'il y ait beaucoup de choses passées sous silence et des curiosités qui ne sont pas expliquées...

Bref, du journalisme à l'américaine, avec beaucoup d'effets grossiers pour accrocher le spectateur et tenter d'appuyer le propos, mais il y a malgré tout un sujet intéressant, l'esquisse d'un réflexion sur l'éthique ou les résultats du projet, et une approche thèse-antithèse pertinente.

Enfin, pour réponse à la dernière question que se pose @Morphée ,