@biquette Storm peut-être ?

@hornet a dit dans Échanges avec l'équipe :

Les nouveaux et non-VIP doivent pouvoir lire et échanger dans cette partie qui les implique tout autant que nous autres les vieux. Tu fais partie du forum dès que tu t'inscris sur le forum.

Je te prédis de longues heure de ré-aiguillage

@hornet Comme je te l'ai dit en MP, je pense que ce titre est difficile à comprendre pour des gens qui sont totalement néophytes.
Question : (j'avoue ne pas avoir pris le temps de chercher par moi même, c'est mal...) Est-ce qu'il y a déjà eu par le passé des questions pertinentes de la part de nouveaux, ce qui empêcherait de réserver cette catégorie aux VIPs ?

@ayamé a dit dans Légende cette image :

la phrase dans mon 1er com, ma mère me l'a vraiment sortie.

Misère !

@yahiko C'était sans doute pour vérifier que le pass était bien le tien. Il y a pas mal de tentatives de fraudes avec des gens qui utilisent les pass d'autres personnes, du coup, c'est un bon moyen de vérifier.

@ayamé a dit dans Légende cette image :

"- En fait, je trouve que l'exégèse onomastique se trouve en butte au rédhibitoire herméneutique, tu vois ?"
"- Ha oui, mais alors attention Pamella ! Tu glisses doucement vers une paronomase ontologique, là !"

(edit/explication : je suis assez triste de constater qu'aucune des propositions précédentes n'aurait passé le test de Bechdel, même, et notamment celles proposées par des femmes.)

@delnis a dit dans Les grandes marées lunaires en 2030 :

la NASA prédit des catastrophes côtières dès 2030

Relis bien l'article que tu mets en source (voire mieux, l'article mis en source par l'article que tu as mis en source), et tu verras que ce n'est pas du tout la conclusion de la Nasa
(mais forcément, des informations données par la Nasa ne font pas assez dans le sensationnalisme, donc passées par le filtre de deux journalistes avides de raccourcis, elle ont gagné en click-baitisme... Je te raconte pas après qu'elle se soit une nouvelle fois retranscrite sur popcornfr !)
L'étude ne prévoit donc pas du tout de "catastrophe", mais juste une fréquence plus importante des crues côtières (et des inondations), ce qui a à la longue peut entrainer des conséquences fâcheuses sur l'économie (prenant en exemple un parking souterrain qui a une perte d'exploitation parce qu'il doit être évacué plusieurs semaines par an).

C'est pas terrible, donc, mais on est pas dans le film 2012 non plus...

@biquette a dit dans Les tweets qui vous ont fait rire :

@morphée hélas non, c'est bien une "escroquerie" (ou une nouvelle forme d'art ?) toute récente de la part d'un artiste : https://www.sudouest.fr/international/danemark-l-artiste-devait-exposer-70-000-euros-en-billets-il-part-avec-l-argent-et-laisse-des-toiles-blanches-6292974.php

Je trouve que c'est bien fait pour la gueule du musée, qui, comme beaucoup de musées d'art moderne, considère que la moindre merde qui sort de l'ordinaire est "de l'art"...
Je doute que les générations futures gardent beaucoup de choses en mémoire de cette période lamentable d'un point de vue artistique.

@peri Pas tout à fait.
Imagine que les systèmes Coyote te permettent de passer à 160km/H devant un radar sans qu'il te détecte, tu crois qu'ils seraient toujours autorisés ?

@dirty-cop j'ai jamais dit ça !
Je n'utilise pas de vpn (pas pour des activités illégales en tout cas) et je paye mes vidéos sur les plateformes de VOD mais j'ai d'autres vices, rassurez vous...

@peri C'est pas flou du tout. Les blocages de catalogues selon le pays par les services de VOD sont là pour respecter les législations de chaque pays.
En utilisant un VPN, tu contournes donc un système qui est là pour faire respecter la loi.
Faut être assez naïf pour penser que contourner la loi, ca n'est pas l'enfreindre
En revanche, le fait que ca soit utilisé comme argument commercial prouve que dans les faits, tu ne risque pas grand chose.

On est donc face au grand classique "je sais que c'est illégal, mais je risque rien, donc je le fais quand même"

@peri a dit dans Kaamelott :

Dans le même esprit, on se sert déjà des VPN pour contourner les restrictions territoriales et accéder à des catalogues de SVOD propres aux US ou à l'Asie, par exemple

Ce qui est tout aussi illégal que ton astuce

@ytica a dit dans Blagues, humour :

Pourquoi le poulet a-t-il traversé la route ?

CERTAINS MEMBRES DE POPCORNFR : Pour aller de l'autre coté. Littéralement, de l'autre coté... Et ainsi avoir la chance de vivre une EMI....

(toute ressemblance avec des personnes... etc... etc...)

@art_tweek vazy, t'as qu'à dire que je suis vieux, aussi !

@art_tweek

@pompon Mais quelle difficulté extrème !!!
Les deux acteurs principaux en gros plan, un dauphin...
Vraiment, heureusement que @DjangoKill était là, j'aurai jamais trouvé !

@music Le pitch a l'air sympa, et je n'avais jamais entendu parler de cette série.
J'ajoute ça à ma liste (sans fin) des trucs à regarder ou faire..

@plume a dit dans Emi Expériences de mort imminente NDE, OBE :

Et comme le dit si bien Christophe Barbé :
L'absence de preuve n'est pas une preuve de l'absence.

C'est la base du pastafarisme

@amigo a dit dans Emi Expériences de mort imminente NDE, OBE :

Son expérience de coma et "mort cérébrale" est réelle.

Ca c'est toi (et lui) qui le dit !
Mais aucun argument ne pourra jamais lutter contre l'envie de croire, alors j'arrête là.

@amigo a dit dans Emi Expériences de mort imminente NDE, OBE :

Aucun scientifique ni aucune personne de foi ne pourra l'ignorer.

Si, clairement ! Ce docteur était loin d'être une sommité avant la publication de son livre, et ce dernier est largement critiqué et controversé.
Certains américains n'ont aucun scrupule à jeter beaucoup de poudre aux yeux et à avancer les pires énormités, car ils savent qu'ils y aura toujours des gens pour les croire et faire leur fortune... C'est une façon de gagner de l'argent sans doute plus efficace que d'exercer le métier de médecin quand on est pas très brillant.