@art_tweek a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@orabig Je crois que @Hornet voulais dire que le langage employé semblait étrange aux non-initiés (comme dans les textes d'Aya Nakamura)

Ha merde !

(Edit : j'ai réécrit une partie du message initial pour qu'il soit plus facilement compréhensible par un néophyte @Hornet )

Bienvenue @swimmingpoule ! J'ai pas compris en quoi consistait l'ajout de sushis dans une borne d'arcade, mais tu nous expliqueras tout ça
Si tu as besoin de conseils concernant la construction de ta borne, n'hésite pas : voici celle que j'ai fabriqué de A à Z pendant le premier confinement....

Je suis certain que je serai capable de coder un bot qui pourrait tenir une conversation ayant plus de sens que tout ce qu'il y a au dessus...
Heu... Kamoulox ?

@Carl_Jung a dit dans Échanges avec l'équipe :

la sanction d' @Hornet me semble totalement disproportionnée.

Pas moi. Au bout d'un moment, les gens qui font exprès de ne pas comprendre, ca me saoule.

(ce qui prouve qu'à force de raconter n'importe quoi, statistiquement, on finit par tomber sur la bonne réponse !...)

PS : si je vois ça dans un film, je décrète que le scénariste va vraiment trop loin, et je sors de la salle..

-- C'est reparti pour une nouvelle énigme --

Bonjour à tous ! Le film de la semaine sera peut-être un peu plus compliqué à trouver que le précédent, mais j'ai un faible pour lui, alors je ne résiste pas à l'envie de vous le proposer... Et puis, comme c'est moi le chef (de ce jeu au moins), vous n'avez pas votre mot à dire de toute façon !

C'est un film qui pique les yeux, et à plus d'un titre... Ici, les plateaux ne sont pas d'argent..

Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<

@egon C'est vrai que c'est difficile de faire comprendre aux gens que c'est pas parce qu'on aime bien être seul que ca fait de nous des asociaux, ou que c'est parce qu'on aime pas les gens...

Spoiler

Bon, moi, j'aime pas les gens, mais c'est pas un bon exemple...

@biquette Enfin, on sait pas hein... Personne ne surveille son cercueil pendant la nuit...

Mon cher @Delnis , je suis tout d'abord avec toi, sauf sur un point : "on connaît la chanson" est un film excellent, et j'enjoins quiconque qui l'aurait oublié à le regarder à nouveau !

Pour en revenir au cinquième élément, c'est un film incroyable, qui, s'il ne brille pas par son originalité (on sent une grosse influence de l'incal quand même, ce qui s'explique tout de même beaucoup par la collaboration avec Moebius) est d'une efficacité redoutable. Pas de temps mort, des dialogues et des situations hilarantes, un univers qui fourmille de détails...

Pour mémoire, le film a été projeté en avant première pour l'ouverture du festival de Cannes le jour de sa sortie. J'ai eu la chance de voir le film à cette occasion, et je peux vous dire que ça a été une claque...

Je reviens là dessus....

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Une foule de 250 000 personnes assista au cortège funèbre.

Ca se passait à Marseille ? C'était selon les organisateurs ?

@etiquator Elles disent toutes ça...

Faire un rêve d'une jolie rencontre avec une belle inconnue. Se demander si le courant passe, échanger quelques mots, partager un bout du temps... Ce qu'il se passe a peu d'importance, cela permet juste de fournir un support au rêve qui dure un moment. Une scène banale, de tout les jours, mais illuminée de cette présence qui fait que tout est différent, que tout semble simple.
Puis se réveiller, réaliser. Se dire que ce moment là était bien. Tenter de retenir quelques minutes le souvenir de son visage, regarder l'heure et comprendre qu'on ne se rendormira pas.

Malgré la touche un peu pathétique, la journée aurait pu commencer plus mal...

C'est d'une tristesse absolue, car c'est un excellent acteur et la malheureuse sacrosainte règle qui veut que la victime soit crue par défaut foule du pied la présomption d'innocence.
Et dans le cas de personnalités, c'est gravissime, car la médiatisation autour du moindre procès va détruire en quelque jour une carrière, quelle que soit l'issue. Les Etats-Unis (déjà pas réputés pour leur système de justice) sont dans une logique où n'importe qui à tout intérêt à balancer des accusation totalement infondées, car :

• elles seront systématiquement soutenues par toute une flopée d'associations et de medias
• elles ont tout à gagner, car en cas de victoire, c'est des gains énormes à la clé
• elles n'ont pas grand chose à perdre, car il est rare que la victime (je parle ici de la personne faussement accusée) se retourne contre elles, car cela voudrait dire prolonger des années d'humiliations publiques

Je suis tout à fait d'accord qu'il faut tout faire pour protéger les victimes d'actes d'abus de pouvoir (je considère les prédateurs tels que Weistein et ses amis comme des immondices qui devraient croupir en prison jusqu'à la fin de leurs jours), mais de telles accusations et les procès qui s'en suivent devraient être faits dans l'anonymat et à huis-clos jusqu'à ce que le doute soit levé. Il y a trop de passions et de médiatisation autour de ces affaires, et les accusés sortent TOUJOURS perdant et punis, même quand ils ont réussi (après des années d'humiliation, je le répète) à prouver leur innocence. (et des phrases comme "le fait qu'il y ait autant d'accusations met un peu le doute quand même." prouvent mes dires)

Ces stigmatisations dégueulasses qui confèrent pour moi à la diffamation me donnent envie de vomir (je considère que n'importe qui, qui porte le moindre jugement sur les réseau sociaux fait de la diffamation, car il ne peut absolument pas prétendre connaitre les faits, simplement en écoutant rumeurs, ragots et autres accusations immondes rapportées par quelque canal d'information que ce soit).

Decision to Leave est un film sud-coréen co-écrit, produit et réalisé par Park Chan-wook, sorti en 2022.

On ne présente plus Park Chan-wook a qui l'on doit l'excellent Old Boy , mais aussi Sympathy for Mister Vengeance, Mademoiselle, et j'en passe... (ceci était la paralipse classique du chroniqueur paresseux)

요약 (yoyag) : Un détective mène l'enquête sur la mort d'un homme en montagne. Suicide ou meutre ? La femme de ce dernier est évidemment suspectée, mais ses relations avec l'enquêteur vont évoluer petit à petit...

Mon avis : J'ai beaucoup aimé. Ce film est très réussi, avec des trouvailles de mises en scène originales, des personnages attachants, un scénario bien ficelé... Le réalisateur prend un malin plaisir à nous perdre par moment, et je pense qu'un deuxième visionnage sera nécessaire pour bien saisir toutes les subtilités du scénario. Malgré tout, on se laisse mener dans cette intrigue par deux acteurs talentueux et plein de charmes (Tang Wei et Park Hae-il)... Décidemment, le cinéma Coréen a le vent en poupe !

Et vous, l'avez-vous vu ? Vous avez aimé ?

Ha ! Au contraire de ce que proposait Peri, c'est un nombre qui n'est pas du tout sorti pendant très longtemps.
Genre, un article est paru indiquant la fréquence de sortie de chaque numéro, et il y en a un qui n'était jamais sortis, et les gens (qui étaient tous très nuls en maths) se sont dit qu'il y avait de plus en plus de chance qu'il sorte ?

Hé voici la fin d'une nouvelle semaine, et le film à trouver était :

RRRrrrr !!!!

Explication des indices :

Indice du lundi

Le film parle de la première enquête sur le premier crime de l'histoire de l'humanité. Le mot est ici important, et devait faire tilt chez tout ceux qui se souviennent vaguement du film, notamment de cette scène :

Indice du mardi

Facile, la plupart des roles principaux sont tenus par les acteurs issus de la troupe des robins des bois. Quoi de mieux que DES robins de bois comme indice ?

Indice du mercredi

Le film raconte aussi l'histoire de deux tribus qui sont en conflit, car seule la tribu des cheveux propre a découvert le secret du shampoing... Sans commentaire !

Indice du jeudi

Référence évidente au personnage qui prévient les autres que la nuit va tomber en disant "- Il va faire tout noir" ce à quoi les autres répondent invariablement "- Ta gueule !"

Indice du vendredi

Alors là, je pouvais pas faire plus simple. Il suffisait de faire ce qui est écrit. Il s'agissait de trouver le titre avec le jeu du pendu. On voyait dans l'image qu'il y avait 7 lettres (j'ai même mis les !!!! inclus dans le titre). La réponse ne contenant pas le E, ni le P, ni le T, comme l'indiquait l'indice. Si on supprime aussi toutes les lettres de la phrase donnée, il ne restait qu'une seule et unique lettre : le R. Ca ne laisse pas beaucoup de possibilité pour remplir 7 cases, non ?

Voici le classement après cette semaine :

                   Jour 1    Jour 2    Jour 3    Jour 4    Jour 5
1.  Shanna            1         2         1
2.  Guizmo            1         1         1         1
3.  Icescream         1                   2         1
4.  Godzapon          1                   2
5.  Peri              1
6.  Lea Pierce                  2         1         1
7.  Mai Tai                     1         1         2
    Music                       1         1         2
8.  Hornet                      1         1         1         1
9.  Biquette                              1         1         2
10. Lu a lu                               1         1         1
    Steliane                              1         1         1
11. Jool                                  1                   1
12. Marmotte                                        2         2
13. Heidi                                           1
14. Ivoire                                                    2
15. Delnis                                                    1

@shanna reste en tête, mais est suivie de très très près par quelques prétendants au titre...

Rendez-vous la semaine prochaine !

@shanna Je ne connaissais pas non plus.
J'avoue que c'est très drole, c'est la truculence de Depardieu racontée par Malkovitch, et d'imaginer ces deux personnages qui sont totalement à l'opposés l'un de l'autre (et d'imaginer qu'ils sont amis) que je trouve drole

Vu hier soir : le film est exubérant, déjanté, volontiers trash (ne pas emmener votre petit cousin avec vous), et se permet au milieu de tout cela quelques petit moments de grâce bienvenus. Je pense que le contraste obtenu et les cassures de rythmes sont précisément voulues pour retranscrire toutes les contradictions d'une époque.

J'ai un avis légèrement mitigé concernant le thème abordé. Ok, on sait que les Américains adorent qu'on parle d'eux même, et Hollywood qui raconte Hollywood, on a déjà vu cela de nombreuses fois. Depuis Chantons sous la pluie à One upon a time in Hollywood en passant par Avé César, The artist ou La rose pourpre du Caire pour ne citer que les plus évidents, on a vraiment une impression de déjà-vu. Au moins, le film a de lui-même le bon gout d'avouer le manque d'originalité de son scénario.

Je reprocherai aussi le coté foutraque du film par moments. Damien Chazelle - malgré son talent certain - a souvent tendance à confondre rythme avec agitation frénétique.

Les acteurs sont comme toujours impeccables, et je retiendrais surtout la présence de Diego Calva, inconnu jusqu'ici, qui arrive à voler la vedette à Margot Robbie et Brad Pitt, ce qui n'était pas une mince affaire ! On va certainement revoir ce monsieur.

Au final, il ne s'agit ici que d'un film en forme de déclaration d'amour au cinéma de plus. On ne pourra pas reprocher l'intention du réalisateur, et le film a tout de même quelques fulgurances et est plaisant à suivre, mais j'attendais un peu mieux.

Mon interprétation de la fin (spoilers, ne pas ouvrir avant de voir le film)

"Le commencement est un moment d'une délicatesse extrême..." est-il écrit dans Dune (à moins que cette phrase ne soit présente que dans l'adaptation de Lynch, je n'ai jamais su). On pourra ajouter que le commencement d'une chose est souvent aussi la fin d'une autre. Ici, il s'agit évidemment des débuts du cinéma parlant, entrainant la fin du cinéma muet et de tout une époque.

Au sortir de la première séance du fameux Chanteur de Jazz, Manuel se rue sur une téléphone pour crier "Tout va changer !"
Je mets cette scène en parallèle avec les flashes de la fin du film qui reprennent des films récents qui n'ont pas été choisis au hasard : Tron, Matrix, Avatar.... Comme si le réalisateur prédisait la mort du cinéma classique laissant la place aux images de synthèses, criant à son tour au spectateur "tout va changer !", comme s'il s'agissait d'une chose inéluctable.

Je ne partage heureusement pas son pessimisme.

@peri Peut-être, mais c'est moi que l'histoire retiendra

Bon esprit @hornet . J'aime quand les joueurs ont la niaque...

Je suis encore en train d'hésiter sur le film que je proposerai la semaine prochaine. Jusqu'à maintenant, j'essayais de mettre des films vraiment grand-public, connus, ou au moins de réalisateurs connus (Steven Spielberg ou Alain Chabat, on a vu plus confidentiel...).

Mais comme je reçois systématiquement plein de messages du style "Ouin, ouin, mais je l'ai pas vu ce film", je pense que je vais taper dans le pointu, ca ne fera pas tellement de différence...