@shanna : comme je lis souvent les fils en remontant (me demandez pas pourquoi), j'ai vu la version "longue" avant la version "charcutée", mais du coup, je comprends ton désarroi...
Je plussoie @Hornet : la musique est pour beaucoup dans l'émotion dégagée par cette pub (je ne sais pas si c'est pareil pour vous, mais moi, depuis Joker, elle me fout des frissons cette chanson)
Parce que sinon, une hyène, ca me fait plutôt penser à ça :
@jed a dit dans 2001, l'Odyssée de l'espace (2001: A Space Odyssey) :
"chef d'oeuvre incompris et incompréhensible sans réponse possible"
J'ai vu ça plusieurs fois sur ce fil, et c'est assez malheureux de lire ça...
Vous pouvez dire qu'il y a des longueurs, et je dirais ok, pourquoi pas.
Vous pouvez dire que vous avez regardé Mulholland Drive ou Tree of life (je dois avoir au moins une 1/2 douzaine d'autres exemples en tête) et que vous n'avez pas compris grand chose, je dirais d'accord.
Mais dire qu'on a rien compris à 2001 et qu'on ne pourra jamais comprendre, je pense qu'il faut vraiment ne pas en avoir envie, ou que c'est la mode de dire ça, ou que (et je vais rejoindre l'avis de @VODKA ) il y a une certaine catégorie de personnes sur twitter qui disent qu'il ont préféré regarder Fast and Furious 27 que 2001 et que donc y a certainement un fond de vérité là dedans.
Mais répéter en boucle, comme un haiku "2001 c'est long et chiant et on comprend rien", je trouve que c'est profondément triste et réducteur.
Ca me rappelle les fi^H^Hpersonnes aux lycées qui répétaient en leitmotiv "de toute façon, moi, je ne comprends rien aux maths".
Alors certes, le film se clot sur des scènes assez déroutantes (mais on a vu pire au cinéma), et il faut avouer qu'il peut être difficile d'avoir toutes les explications aux questions posées sans certaines clés (qu'on peut trouver par exemple dans le livre, ou dans la suite "2010 l'Odyssée 2", qui est certainement moins ambitieux, mais qui a le mérite d'apporter quelques réponses). Il y a aussi des explications qu'on a le droit de trouver par soi même, en cherchant de son coté avec les quelques indices glanés. Ca peut prendre un peu de temps et d'effort, certes. Et tant pis si notre vérité n'est pas la même que celle du copain, ou même celle du réalisateur ou du scénariste...
Quelle tristesse ce serait si tous les films devaient nous servir une vérité absolue et définitive dans les dernières minutes, sur un plateau d'argent. Quel manque de confiance envers notre imagination et notre capacité à résoudre des problèmes.
Et si l'objet film lui-même représentait une façon de nous forcer à nous dépasser, et à aller chercher aux delà de nos limites les réponses aux questions qu'il pose ? Et si, son opacité n'était là que pour nous forcer à ouvrir encore plus les yeux ?
Tiens, mais finalement, vous pouvez me rappeler quel était le rôle du monolithe dans les premières scènes (à l'aube de l'humanité) déjà ?....
@Kachina c'est pas de bol du coup....
@shanna Je me doutais que c'était pas son vrai nom (et évidemment que j'ai la réf !!)
Bon, si c'est pas pour une raison physique, c'est une discimination raciale ?
Par exemple, Joey est noir et a été licencié (ou bloqué dans sa carrière) par son entreprise, et il a donc attaqué son employeur.
Il veut ensuite ouvrir un compte bancaire, mais la banque refuse pour le même motif.
Ca se passait en Afrique du Sud, peut-être, ou dans un état du sud des US il y a quelques décennies ? (pure supposition)
@shanna J'ai une hypothèse : peut-être que tout le budget de la pub est parti dans le cachet de Marion, et qu'ils n'avaient plus les moyens de se payer un chorégraphe (et encore moins le cachet pour une autre star...)
Ce qui est bien avec ce genre de pub (que je trouve assez ridicule), c'est qu'on devine en quelques secondes de quoi il s'agit (tout ce qu'il te reste à trouver, c'est le nom du parfum, si tu n'es pas à jour des révisions de qui est "l'égérie du moment" de quelle marque...)
Félicitation à @Guizmo qui est notre trouveur de jour 1 de la semaine !
@jed a dit dans Conan le barbare :
Aussi le coup de poing au chameau, je suis plié à chaque fois ( d'ailleurs il y a un clin d'oeil dans le 2 la dessus)
Moi aussi 
Edit : @Jed tu viens de valider le trophée "meilleure utilisation du tag Spoiler...."
I ain't gonna lie : je l'ai pas...
Bon, je sens qu'il ne me manque pas grand chose. En gros, il reste à trouver la raison de la discrimination par la banque, on est d'accord ? (puisque tu as précisé que les deux procès avaient le même motif)
Il a réussi à déposer son argent, mais n'a pas pu le retirer, car il était refoulé à l'entrée par la sécurité ?
Est-ce que le soucis est lié à l'argent qu'il a gagné lors du premier procès, ou pas spécialement ?
Est-ce que c'est un soucis lors d'une opération particulière qu'il a voulu faire (dépot / retrait), ou est-ce que des avantages lui étaient refusés ? (genre, conditions premium pour riche wasp uniquement ...)
@ayamé N'hésite pas à donner ton avis demain dans le topic idoine ! 
(chose qu'il faudra que je fasse moi-même d'ailleurs, même si je ne le regarderai pas ce soir)
@biquette a dit dans Une image, un film :
Sound of noise ?
Yeeaaaaaah !!! Heureusement que la biquette est là pour remonter le niveau !
Bravo !
(Il est pourtant excellent ce film, personne d'autre l'a vu, vraiment ?)
@kallindra a dit dans Conan le barbare :
J'aime bien l'écriture chaotique des nouvelles car c'est un thème rarement fait de cette manière.
Je crois qu'à cette époque où les auteurs de SF ou de heroic-fantasy publiaient généralement dans des revues, c'était assez courant.
Il me semble que les nouvelles de la saga de Elric le nécromancien sont un peu sur le même style. Ca part un peu dans tous les sens, sans réelle chronologie (sauf pour les derniers tomes où l'histoire se termine forcément).
D'ailleurs, j'adore cette dernière saga (merci Moorcock), qui se rapproche de l'univers de Conan, avec un panthéon un peu plus présent, et surtout un héro beaucoup plus dark et torturé...
Personnellement, je donnerais la couille droite de @Dirty-Cop pour voir enfin Elric adapté au cinéma (ca n'a jamais été fait, je crois)
J'écouterai pour la peine...
@biquette Hum.... Je peux pas répondre non à cette question. Mais de quelle adresse on parle ? 
(Précision : l'adresse de B&C ne pose pas de problème particulier, mais il y a bien une question d'adresse dans l'histoire)
@cygoris a dit dans Objectif Nul (Chabat,...) :
en partie grâce à eux, une collection de livres "Pour les Nuls" a vu le jour.
Je crois que tu t'emballes, là ! 
Y a eu trop de bonnes réponses hier, je vais me calmer sur les indices 
Vous préférez lequel ?
Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<
Je fais partie de la génération qui a découvert Dune au cinéma, et "quelques" années après (mon dieu, je viens de compter), j'adore toujours autant ce film.
Il est très souvent de bon ton pour les "fans" de l'oeuvre de Frank Herbert de dénigrer cette adaptation impossible, mais je trouve le procès un peu facile.
Il est certain que les effets spéciaux ont maintenant bien vieilli, mais c'est compensé par l'ambiance particulière de ce film. Tout d'abord, la musique prend aux tripes dès les premières minutes. La BO de Toto donne une dimension épique à l'univers de Lynch.
Les aspects politiques ou mystiques ne sont évidemment pas aussi approfondis que dans les livres, mais ils n'ont pas été oubliés pour autant.
Les costumes, décors et maquillages sont tout simplement impressionnants, et le casting impécable. (bon, mis à part peut-être en ce qui concerne le choix de l'acteur principal Kyle MacLachlan que Lynch a pourtant trainé avec lui pendant une partie de sa carrière, et avec qui j'ai toujours du mal. Je ne sais pas ce qu'il s'est passé entre ces deux pour qu'on retrouve sa tête de premier de la classe dans des oeuvres aussi géniale que Blue Velvet ou Twin Peeks, mais bon...) Heureusement qu'il y a Sting pour rattraper le tir !
Qui dit Lynch, dit forcément ambiance malsaine, et de ce coté là, on n'est pas déçu non plus. Le baron Harkkonen fait certainement partie des personnages les plus repoussants, sadiques, et malsain qu'on puisse trouver dans un film grand public.
Il est certain que l'avis que j'ai est essentiellement motivé par l'effet que le film a pu me faire quand je l'ai découvert pour la première fois. Pour certains d'entre vous, ces détails pourront ne pas être suffisants à rattraper les défauts du film. Mais pour moi, il aura toujours un place majeure parmi les films de cette époque.
Respect au trio de tête. J'ai eu des points faciles de rapidité, mais dès que ca devenait plus pointu, je faisais moins le fier.
Non @Biquette et @Lapin , j'ai déjà précisé que leur adresse IP n'était pas en cause.
@Leitmotiv j'ai aussi dit qu'il n'y avait pas spécialement de relation avec le téléphone.
