Est ce que si les vaches n'avaient pas été abattues, ce sont elles qui auraient représenté un danger pour quelque chose d'autre ?
Je m'explique : admettons qu'une espèce d'oiseau très rare et protégée ait débarqué d'un seul coup dans la région, les nids auraient pu être piétiné par le troupeau, et il a donc fallu l'abattre.
(Soyons d'accord, je trouve ça assez improbable, mais je cherche...)
@Ripley a dit dans BLIND TEST en LIVE ce soir ! - Extraits de films :
Oui mais je dois 1. Tapper sur la barre espace pour lancer le son et en plus sur celui-ci j'avais pas vu le lien était affiché en dessous du scroll j'avais pas scrollé.
Ce jeu est très technique....
@Lapin Après une bonne heure de jeu, je le trouve effectivement très joli, mais un peu trop simple et répétitif. A la limite, intéressant pour ceux qui veulent s'entrainer à la frappe, ou gagner des secondes précieuses pour les soirées à thèmes de @Shanna 
@Shanna crois le ou non, je suis vraiment ravi de mon résultat !
Merci @Sanna et @jool pour ce jeu, et pour donner à l'ensemble de la communauté l'occasion de nous révéler dans un déchaînement de violence insoutenable (en question 26...)
@Music J'ai un double compte en fait.... Je joue sur deux ordis pour améliorer mes chances
@Biquette a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
Nid d'oiseau"
Ça fait trois mots 
Bon, on sèche là.... 
Si on récapitule, le facteur ne venait plus au cause d'un animal (ou plusieurs) que se trouvait à proximité de la boîte aux lettres. Il devait en avoir peur, ou être allergique.
C'est pas un chien, ni un oiseau , ni un écureuil ou un ours, encore moins des abeilles.
Il reste le chat ?? Des insectes ?
Est ce que l'animal était vivant ? Il appartenait au propriétaire de la maison ? C'est un animal qu'on voit couramment en ville ?
Le jeu de la semaine : Warpips
Je ne connaissais pas du tout, mais la video de présentation et le look pixelart me tentent carrément. Je télécharge ça, et je vous dis ce que j'en pense...
J'ai beau relire, j'ai du mal à suivre.
"Ils n'avaient rien à y faire", mais il se sont tout de même arrêté là de leur plein gré ? Du coup, ca aurait pu être n'importe quel bled, ou celui-là avait quelque chose de particulier ?
Est-ce que les deux se sont arrêté là pour la même raison ? Si c'est le cas, soit c'est un hasard incroyable, soit le bled en question a son importance tout de même...
Est-ce qu'il est proche de la frontière (Le Texas... On pense tout de suite au Mexique du coup)? Est-ce qu'ils y faisaient des choses illégales ?
Je vote pour Shanna.
C'est pas que j'étais pas prêt, c'est que j'avais pas envie de (re)voir ça
Ben du coup, j'y ai passé un peu de temps hier soir (surement trop, au vu de la quantité de caféine que j'ai du prendre ce matin pour compenser), et c'est très sympa !
Le jeu est fun, simple à prendre en main mais j'ai l'impression que la difficulté va vite monter, c'est assez régressif (pan pan boum boum). La bande son met bien dans l'ambiance et y a pas mal d'humour.
J'ai bien aimé, je pense que je vais y retourner ce soir...
@Shanna Du coup, il a répondu ça parce qu'il n'avait pas réfléchi à ce qu'il pourrait demander, et il lui fallait un temps de réflexion pour ça ?
Peut-être qu'il n'imaginait pas que la police tenterait de négocier avec lui ?
Peut-être qu'il était persuadé qu'il aurait été abattu avant d'arriver à ce stade ?
Ca se passe aux US ?
(pour le moment, c'est pas hyper gai comme énigme )
@jool a dit dans [AJA] Aujourd'hui j'ai appris :
Je suis presque sûr qu'il y a une histoire de limite, genre 0.99999... tend vers 1
Alors, je suis au regret de te dire que tu te trompes. Ce qui est étonnant, c'est que @Peri a fourni deux démonstrations parfaitement rigoureuses pour démontrer qu'il y a bien une égalité exacte entre les deux termes, mais elles ne t'ont pourtant pas convaincu. Si tu les relis attentivement, tu verras qu'elles ne comportent aucune faille ni astuce piégeuse, et tu ne pourras donc pas nier que le résultat est indéniable ("inéluctable" aurait dit Thanos).
Quand tu parles de limite, je suppose que tu fais allusion à la suite de nombres décimaux dont la représentation est 0,9 - 0,99 - 0,999 - 0,9999 - et ainsi de suite... Dans ce cas, effectivement, on a une infinité de termes tous différents, qui sont tous strictement inférieurs à 1, et dont la limite est 1. Mais c'est très différents, car tu te cantonnes à des nombres dont la représentation comporte un nombre fini de chiffres.
Par contre, ce dont parle @Peri , c'est d'un nombre dont la représentation décimale est infinie (d'où la présence des points de suspension dans son écriture). On peut noter ce nombre "0.99999..." ou parfois "0.[9]" (je note entre crochet le ou les nombres qui se répètent à l'infini).
Même si le concept même de nombres à la représentation est infinie peut paraître étrange, on peut en trouver beaucoup d'exemples assez courants :
1/3 = 0,333333... = 0,[3]
-1/11 = -0,09090909... = -0,[09]
pi = 3,14159269.... (celui là n'est pas périodique, et ne peut donc pas être représenté avec des crochets)
Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'un nombre n'est pas la même chose que la représentation de ce nombre. Ainsi "un tiers" est la représentation en langage courant d'un nombre réel, qui a "1/3" en représentation algébrique et "0,33333..." en représentation décimale.
Le fait qu'on ait 2 représentations décimales différentes ("1" et "0,9999...") pour un même nombre (le "un") est peut-être effectivement contre-intuitive, mais finalement pas si étonnante que cela.
Par exemple, ca ne choque personne que "0" et "-0" soient deux représentations décimales différentes d'un même nombre (le zéro), n'est-ce pas ?
Si ca intéresse des gens, je créerais bien un topic dédié aux curiosités mathématiques du même style. J'ai passé ma jeunesse a les collectionner...
Update :
On va peut-être essayer de se diversifier, hein ! 
@Shanna C'est con, parce que ça semblait une bonne idée pourtant.
Les moustiques ne sortaient que le jour ?
@ayamé
Concernant ton gateau, un mathématicien va te dire : "c'est très simple, il suffit que tu repères le centre de gravité du gateau, puis tu le coupes selon une ligne qui passe par ce point, et tu obtiens 2 parts de même poids. Recommence avec chaque part si tu en veux 4 ou 8..."
Ce à quoi tu répondras "Ok, mais en pratique, je fais comment pour trouver le centre de gravité ?". Et le matheux répondra "c'est pas mon problème, je suis mathématicien moi, pas technicien de laboratoire !"
@Barbouille Pour une fois, on pourra pourtant pas mettre ça sur le compte d'un belgicisme...
@Shanna Donc du coup, l'avocat n'est pas aveugle, mais pour autant il ne savait pas qu'il discutait avec un membre du jury, et d'ailleurs, il ne le connaissait pas.
Le membre du jury l'a reconnu, et l'a abordé dans les couloirs (sans lui dire qu'il était jury dans son procès) en mode "oh, maitre Saul, je suis un grand fan, j'adore vos pubs à la TV..." (tout le monde aura la réf)
@ayamé a dit dans Le topic déprime (quand t'es triste) :
Par contre, n'échanger que 2 phrases avec ton chien : pas bien.
T'as raison, mais c'était une façon de parler.
C'était beaucoup plus en fait. Avec mes chats aussi. De là à dire que je deviens gateux....
