C'est vrai que faire une jeu de mot avec Sean Connery, c'était carrément facile (et bien trop tentant pour que je résiste).
Disons que c'est pas toujours le cas....
Et du coup, oui @Mai-Tai exceptionnellement, j'accepte que si l'un de vous est inspiré pour donner des indices, comme on est vendredi, c'est permis 
(En parlant de ça, je vais revenir sur les sanctions qui sont tombées un peu durement cette semaine, mais j'expliquerai tout ça demain en détail)
@hornet a dit dans Don't Look Up : Déni cosmique (Don't Look Up) :
On est en 2021 se moquer de Trump et ses partisans c'est vu mille fois ce n'est plus source de rire.
C'est pas faux (même si c'est quand même pas si ancien. Il y a un an jour pour jour il était encore président, et son rapport aux vérités alternatives a toujours le vent en poupe), mais je ne crois pas que l'essentiel de l'intérêt du film soit là.
Je trouve qu'il s'agit plus d'un regard sur la prédominance du rapport des médias et des politiques avec leur image. Les choses ne sont importantes que si elles sont "bankable". Les medias vont évaluer l'importance d'un sujet par rapport à l'audience qu'elle suscite. Les politiques le feront en calculant le retour en terme de popularité. Rien de très nouveau sous le soleil, mais malheureusement, je n'ai pas trouvé que les situations du film étaient si "grotesques", au contraire !
Après réflexion, je trouve que le film est moins une métaphore de la réaction du monde à la crise sanitaire que celle de l'inaction manifeste au vu du réchauffement climatique. Les scientifiques tirent des sonnettes d'alarmes qui résonnent dans le vide et le désintéressement le plus total. Et les dirigeants de trouver que des mesures impopulaires seraient vraiment trop dangereuses à prendre, et de chercher par tous les moyens à minimiser les faits.... Vraiment, est-ce si grotesque ?
@shanna En vrai, je connaissais pas le clip, et c'était excellent 
(quoi, j'ai du retard sur le post ?)
@Delnis des Quizz sur le SdA ? Ohhh yeaaaah \o/
@biquette a dit dans [Jeu-thème] Saison 2 :
@hornet je m’attendais à ce qu'@orabig nous fasse une démonstration de son organe (vocal !!) ce matin pour donner l'indice, suis déçue...
En privé, uniquement !
@mai-tai a dit dans [Jeu-thème] Saison 3 :
C'est donc sciemment que je n'ai pas proposé Helena. Et pas par sexisme de base.
Mais non, j'ai pas d'a priori !! 
C'est pas du tout ce que j'ai voulu dire.
Le fait est que j'ai beaucoup plus de mal à trouver des actrices comme sujet de thème pas trop compliqué, alors que des idées d'acteurs, j'en ai plein. Et c'est surement dû au fait que les hommes tiennent plus souvent le rôle principal, et c'était aussi le cas pour le film de lundi.
Je rebondis sur ces commentaires pour donner mon avis à mon tour.
J'ai moi aussi trouvé ça assez sympa à suivre, et plutôt bien réalisé, mais il faut laisser son cerveau à l'entrée, et ne pas essayer de relever les incohérences...
Donc, un petit divertissement sympa, mais ce n'est rien de plus que ça, et effectivement, je trouve aussi qu'il y a pas beaucoup d'originalité dans tout ça.
Le scénario a un syndrome classique dans les oeuvres de SF de moindre qualité : les actions n'ont pas d'autre logique que celle qui permet à l'histoire de se dérouler pour le spectateur. Si on essaye de les interpréter de façon globale, tout s'écroule.
Ces petits hôtels du canal Saint-Martin ont, parait-il une atmosphère particulière et un charme désuet. On y retrouvait pêle-mêle des clients de passages et des habitués, des affranchis et des prostituées, des amoureux et des maris cocus. Cherchez ce dernier !
Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<
Je ne comprends pas. Tout le monde n'a pas vu absolument tous les films de Pixar ? 
Celui-là fait partie des grands films d'animations, dans la lignée de ce que ce studio est capable de produire (Le monde de Nemo, les indestructibles, Toy's story ou Monster et Cie en tête...) : un scénario solide, un savant mélange d'humour, d'action et d'émotion, des personnages travaillés et originaux, la beauté des images combinée avec une superbe bande originale...
Une réussite absolue qui prouve -s'il en était encore besoin- qu'il est possible de réaliser des films qu'on ne se lasse pas de regarder, et qui est capable de toucher un public très large, quel que soit son âge !
@ivoire J'avoue que "angry birds" pour l'oiseau rebelle, c'était drole
@leapierce J'étais surtout pas là de l'après-midi, ni de la soirée....
Tic et Tac s'appellent vraiment Chip et Dale en VO ? 
(ca aurait pu faire un beau AJA)
@kachina Hum, c'est tentant... Mais ca favoriserait ceux qui me donnent le nom du film quand j'en poste une image...
@music Tu as bien fait. Us était clairement un cran en dessous de Get out selon moi.
@delnis a dit dans [Jeu-thème] Saison 2 :
@shanna un indice en spoiler ?
Essayez, juste pour voir...
@lapin Mozart aussi est mort avant ta naissance et pourtant tu en as entendu parler
Merci @Shanna pour cette recommandation : avec un avis aussi élogieux, je ne pouvais faire autrement que de me jeter dessus, et je n'ai pas été déçu !
Ce film est effectivement d'autant plus impressionnant quand on sait les conditions dans lesquelles les acteurs ont joué. J'admire cette capacité d'adaptation et d'improvisation.
Que ce soit dans le thème ou dans la façon dont les choses sont amenées, on retrouve un petit coté "murder party" qui ajoute un aspect très ludique à ce film.
Par ailleurs, chaque personnage a un background (encore un terme de jeu de roles) qui est dévoilée de façon naturelle, et les rend intéressants tout en fournissant des ressorts à l'histoire.
Une belle découverte, et je suis étonné de n'avoir pas entendu parler. (en réalité, d'après ce que je comprend la fiche IMDB du film, il n'aurait pas trouvé de distributeur en France. Le cinéma actuel est vraiment une énigme pour moi !)
Et en bonus :
