@jool a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 5ème édition ! :
@orabig
Je pense que Shanna va poster le titre d'un film sans E directement dans le sujet dans 2-3 minutes
Ouais, enfin pour ça, il faudrait qu'elle trouve ! 
(comme vous tous ! 
)
C'est étonnant cette réticence à aller au cinéma au moindre doute. Pendant ce temps-là, les blockbusters calibrés et vides de sens raflent la mise, confortant les studios dans leur préférence pour les recettes éprouvées plutôt que pour l’audace créative (mais risquée). Eux au moins ont une bonne excuse, car ils sont là pour faire des profils. Mais je m'égare, ce n'est pas le propos.
Bref, je suis allé voir Mickey 17 (en IMAX, pour ne rien gâcher), et j’ai trouvé ça très bien. Tout le monde s’accorde à dire que, évidemment, la proposition de Bong Joon-ho est assez loin de la réussite de Parasite, mais ce nouveau film regorge tout de même de bonnes idées, et le spectacle est vraiment réjouissant.
J’ai particulièrement apprécié la performance de Mark Ruffalo, qui semble s’être régalé en interprétant une sorte de politicien trumpesque totalement en roue libre. Comme souvent dans la filmographie du réalisateur, le film commence sagement, puis nous prend par surprise avec des scènes jubilatoires, histoire de ne pas nous laisser nous endormir sur le rythme un peu plan-plan de l’intrigue.
C’est ce que j’aime chez ce réalisateur. Là où, dans beaucoup de productions actuelles, on saisit assez vite le ton du film dès les premières minutes — et où tout ce qui suit n’est qu’une suite logique, ponctuée de rebondissements plus ou moins attendus —, il y a chez lui une volonté manifeste de déstabiliser le spectateur, de toujours chercher à nous surprendre.
Bon, certes, il y a quelques défauts dans le film : des détails inutiles, qui auraient gagné à être épurés, voire supprimés. Et puis, par moments, ça part un peu trop dans tous les sens, quand même.
On sait que Bong (ça ne vous dérange pas que je vous appelle Bong ?) a eu une relative liberté sur le scénario et le final cut — et dans le Hollywood actuel, c’est déjà un exploit en soi. J’imagine cependant que des contraintes subsistent, et que ce film n’est sans doute pas le plus personnel de sa filmographie.
Alors OK, dans la filmographie de Bong (ça fait bizarre, quand même), Mickey 17 ne figure peut-être pas dans le trio de tête. Quoique... J’ai toujours eu un peu de mal avec The Host, personnellement — je trouve aussi qu’il part dans tous les sens. Et je n’ai rien vu de plus dans The Snowpiercer qu’un divertissement très réussi. Parasite et Memories of Murder restent intouchables, bien sûr. Mais derrière ces deux sommets, Mickey 17 a peut-être sa place sur le podium. Peut-être aussi que je devrais enfin voir Mother, un de ces jours, pour affiner mon avis.
Enfin bref, Mickey 17 est un film tout à fait convenable, qui ne mérite pas le triste bide qu’il se prend dans les salles.
(Et on ne pourra même pas dire que ce qui nous attend est uniquement la faute des majors, vraiment.)
Je vous rejoins totalement. Bioshock est un jeu magnifique, l'ambiance et la narration sont incroyables.
D'ailleurs, pour ceux qui seraient passés à coté et qui jouent sur PC, il me semble qu'il est ressorti très récemment en version remasterisée. C'est une très bonne occasion pour en profiter sans avoir l'impression de jouer avec un titre qui accuse son age !
@Mai-Tai trouve à son tour, ainsi que @Delnis , @icescream , @Music et @Shanna
@marie-thérèse a dit dans Décès :
C'est un article post mortem. Sur un témoignage de Luc Ferry. C'est pas crédible.
Pas crédible ? L'information vient de programme-tv.net . Si ça, c'est pas une source fiable, je sais pas ce qui en est une !
Sinon, j'ai entendu dire que Grishka serait enterré à Menton....
Ce n'est pas par hasard si c'est l'un des jeux qui ont fait la renommée de Valve, et qu'il possède une fan-base impressionnante. C'est selon moi un des meilleurs de jeux de puzzle, tout simplement (avec sa suite Portal 2 qui ajoute quelques éléments qui apportent un peu de fraicheur et de nouvelles situations encore plus tordues)
Si les énigmes en elle-même sont extrêmement bien construites, la progression est très agréable, mais surtout, ce qui a fait le succès de la saga, c'est son ambiance, son scénario, et l'humour omniprésent.
On pourra seulement regretter qu'il soit trop court (comme tout ce qui est bon)...
En tout cas, ce jeu aura toujours une place particulière dans mon coeur, et je peux me vanter d'avoir filé le virus à mes enfants (car je mets un point d'honneur à ce qu'ils sachent apprécier les bonnes choses).
J'en profite pour reposter ici (je crois que j'avais déjà partagé cette photo) la customisation de la porte de la chambre de ma fille cadette pour son anniversaire, ce qui prouve la dévotion de notre famille pour la série !
Je complète ma progression sur le challenge de ce mois-ci :
Je comprends pas le concept. Pourquoi particulièrement à Pink ?
S'il avaient offert le brie à Captain Marvel, au moins ca aurait eu un sens...
(je suis déjà loin)
Licence culte du hack'n slash s'il en est (Diablo 1 a quasiment inventé le concept), la nouvelle mouture arrive bientôt sur vos écrans, et vous allez à nouveau pouvoir dégommer du démon à la chaine ! Diablo 4 est comme toujours développé par Blizzard Entertainement, et va tenter de faire oublier aux joueurs les quelques années de vaches maigres qui viennent de se passer pour le studio. Entre mauvaise idée marketing (un Diablo Immortal sur téléphone qui a été instantanément hué par des hordes de fans mécontents dès les premières minutes de l'annonce, ce qui est surement une première dans le monde du jeux vidéo), rachats par Vivendi, et affaires qui viennent ternir l'image du studio, Blizzard essaye de faire oublier tout ça et de se rabibocher avec ses fans.
Prévu pour sortir dans le courant de l'année 2023 (mais bon, avec Blibli, on sait jamais, hein !), le titre se rapproche plus de Diablo 2 en terme de design gothique que du 3ème opus, qui était un peu trop "flashy" selon les fans de la première heure.
Diablo 1 :
Diablo 2 :
Diablo 3 :
Diablo 4 :
Grosse nouveauté toutefois : cette fois-ci, nous n'aurons pas plusieurs actes, mais une seule map continue en mode open-world. Cela signifie qu'on traversera les différentes villes et régions, et qu'on pourra y croiser d'autres joueurs. Il sera donc plus facile et naturel de "grouper" avant d'entrer dans un donjon (qui eux sont instanciés).
Comme à leur habitude, chez Blizzard on sait faire attendre les joueurs avec des cinématiques à couper le souffle :
Il y aurait encore beaucoup de choses à dire, alors voici le site officiel pour vous faire un premier avis.
Et vous ? êtes-vous hypés par le titre, ou vous resterez sur Diablo 3 à farmer les saisons ?
@shanna Du coup, j'ai envie de dire que le choix, il est vite fait...
Voici un petit jeu bien sympatique, j'ai découvert par hasard car il est gratuit cette semaine (jusqu'au 23 février, dépêchez-vous) chez Epic games.
Ce jeu est solo, et le principe est simple et efficace (et certains ajouteront "bourrin") : il faut gagner des batailles contre l'ordinateur en sélectionnant les bonnes unités au bon moment. Ici, point de micro-management, puisque vous ne dirigez quasiment jamais vos unités directement. Vous utiliserez vos ressources (argent et XP) pour acheter et faire évoluer vos unités, du soldat de base à l'hélicoptère de combat, en passant par le support tactique, le sniper, le lance-roquette, la jeep, le char (et j'en passe), ainsi que divers armement tactiques (fumigènes, mines anti-personnel, gaz lacrymo, tourelles, missiles...)
Entre chaque bataille, vous aurez la possibilité d'acheter des évolutions, de nouvelles unités, et surtout de choisir les unités qui seront à votre disposition sur la prochaine carte. Et c'est là que l'aspect stratégique est important : connaissant les forces en présence chez l'ennemi, il faudra les choisir soigneusement, d'autant que chaque unité ne pourra servir qu'une seule fois. Il faudra donc y réfléchir à deux fois avant de jeter toutes vos forces dans une bataille, car elles risqueraient de vous faire défaut pour la suite de la campagne
Sur le champ de bataille, il faudra choisir quelles unités déployer en premier, contrer les attaques adverses pour avoir le temps de monter en puissance, et tirer le meilleur parti de votre arsenal pour détruire le camp ennemi.
L'action est soutenue, les combats sont jouissifs et si les premières parties vous sembleront un peu trop faciles, ça va vite se corser, vous pouvez me croire...
En résumé, c'est un jeu très prenant (comme en témoignent les nombreuses heures que j'y ai passé ces deux derniers jours). Vous savez ? Le genre de jeu qui vous font dire "allez, une petite dernière, et je vais me coucher" alors qu'il est 3h du matin
Bref, je conseille.
Et vous, votre avis ?
Houlala, mais j'ai oublié de relancer moi ! (merci @Shanna pour le up)
Il vous reste 24 heures pour m'envoyer vos propositions de film en MP pour le challenge de février !
Allez, allez les @Cinéphile , j'en vois qui n'ont toujours rien envoyé !
@peri t'es le génie absolu des réponses foireuses et surréalistes....
Petit conseil en passant... En fin de campagne vous devriez être aux alentours du niveau 50 (ça dépend si vous avez fait beaucoup de quête annexe ou pas)
Je vous conseille de prendre votre courage à deux mains et de valider le 3eme niveau de difficulté (il suffit de faire le donjon au fond de la cathédrale en mode cauchemar)
Les objets uniques que vous aurez alors la possibilité de looter sont tout simplement incroyables !
(Bon, je reposte mon message d'hier soir, qui a subis les foudres du "bug de la mort" parait-il...)
Je déclare donc le challenge de janvier terminé... Le classement est encore facile à calculer (mais rappelons-le, il est là pour faire joli, car le but c'est vraiment de voir des films et d'en discuter) :
La fournée de février arrive très vite (je suis dessus), et je peux dire sans spoiler que la qualité est au rendez-vous ! Ce sera un très bon cru...
@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
C'est la résolution de l'énigme !
You're on
!
C'est moi qui devrait m'inscrire à qui veut gagner... !!!
(j'y croyais à moitié en répondant ça... En fait, il ne faut jamais douter de la connerie humaine !)
Bon, comme plus ou moins promis, voici mon avis après 4 jours intensifs sur le jeu... Je vais essayer de faire rapide et concis, mais c'est pas mon fort.
Et je ne pense pas avoir besoin de mettre un spoiler, car je ne vais rien dévoiler, mais si vous voulez vous faire votre propre avis, vous avez le droit de ne pas lire.
Tout d'abord : avertissement
On le savait, c'est une surprise pour personne, mais je préfère le dire : le jeu est vraiment pour un public de (jeune) adulte. Le thème central, c'est le sang, et ça rigole pas. Ames sensibles s'abstenir, car c'est souvent gore, les cinématiques sont parfois très graphiques, on est plus chez les bisounours là, c'est du gothique à fond qui s'assume. Et ça fait du bien de voir que Blizzard (l'éditeur) n'a pas tenté d'édulcorer l'univers de Diablo, qui est cruel, sombre, désespéré.
Voila, vous aurez été prévenu, l'univers de ce jeu est suintant, malsain, poisseux.
Ce que je n'ai pas aimé dans le jeu
C'est triste à dire, mais coté scénario, c'est la catastrophe. L'acte 1 (que ceux qui ont fait la beta connaissent un peu par coeur) était plutôt pas trop mauvais, et nous laissait présager d'une histoire intéressante, mais certains détails des actes 2 et 3 sont décousus, voire parfois totalement ridicules. Franchement, j'ai eu un moment où j'étais tellement énervé après une cinématique, que j'ai failli quitter le jeu. Heureusement, les derniers actes de l'histoire remontent un peu le niveau, mais il reste des maladresses. Mais surtout, je regrette des facilités scénaristes, des personnages mal, voire pas introduits du tout, bref, l'ensemble à vraiment un air baclé. Heureusement qu'on joue rarement à Diablo pour le scenario. Généralement, les joueurs font l'histoire une fois, et ensuite, le endgame l'emporte.
Concernant les différentes classes, Blizzard dira ce qu'il voudra, je trouve vraiment qu'on a beaucoup moins d'aptitudes et de choix de builds que dans Diablo 3. Quand on mets côte à côte toutes les compétences d'une classe comme le voleur ou le barbare par exemple, c'est flagrant. Je pense qu'ils vont se faire démonter là dessus, c'est le gros défaut du jeu.
Y a pas d'objet de sets.... Que ceux qui ont joué à Diablo 2 ou Diablo 3 me relisent : on a pas d'objet de set dans D4. Mais quoi ?.....
Et je ne parlerai pas des bugs ici, parce qu'il y en a, mais franchement pas tant que ça... Et quel jeu à l'heure actuelle peut se targuer de n'avoir pas de bug jour 1 ? On est très très loin de jeu qui n'étaient manifestement pas terminés et injouables (tousse...tousse.... Cyberpunk... tousse). Et connaissant Blizzard, on sait que les améliorations seront très nombreuses dans les années qui vont venir.
Ce que j'ai aimé :
La grosse interrogation qu'il me reste, c'est le système d'objets légendaires et uniques. Il est déroutant au premier abord (avec ce système "d'aspect" qui permet de déplacer les effets d'un légendaire sur un autre à volonté), et je pense qu'il faudra quelques semaines de reculs pour pouvoir dire si c'était une bonne ou une mauvaise idée. Disons que pour le moment, ça fonctionne. On verra avec le temps.
Bref, un avis (trop long) qui semble mitigé, mais qui en fait est largement positif. Le jeu est terriblement addictif, j'en veux pour preuve les trop nombreuses heures de sommeil que j'ai fait sauter depuis vendredi...
Je me laisse toute fois la possibilité de réviser mon jugement après plusieurs semaines, il est difficile de voir ce qu'il va donner sur le long terme.
Pour le mois suivant, je me préparerai une petite liste de ce qui a été déjà proposé, et je relancerai les gens un peu en avance, pour éviter de faire tout ça dans l'urgence.
Faut que je prenne mes marques. Ce ne sont pas des erreurs, ce sont des axes d'amélioration !
@steliane a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
Il s’est déguisé en femme et il a perdu une mandarine qui lui servait de faux seins?
Si je devais choisir, pour fabriquer des faux seins, je prendrais pas des mandarines...
... autant joindre l'utile à l'agréable !
