Meilleurs messages postés par Orabig

@Music a trouvé... Ainsi que @LeaPierce

Quand t'es pressé, que tu sais que t'as pas le temps, mais que tu jettes juste un oeil au forum pour voir s'il y a un message rigolo... Et que tu tombes sur un quiz de @Shanna

(forcément, je suis arrivé en retard )

Quand je pense que je dois attendre 22h38 pour faire une autre proposition ! Je commence à regretter ma ballade d'hier soir !
(traduction : je trépigne presqu'autant que @Lapin en tremblant que ceux que j'ai identifié me passent sous le nez...)

@Hornet Il a surement une dérogation, mais ses dessins nous régalent !

@Hornet C'est Kingsman : services secrets...

Cette princesse (et la scène en général) est mémorable : sa conception toute personnelle de la "motivation du héros" est assez unique dans toute l'histoire du cinéma grand public

Bon, c'est la fin du week-end, et le temps de se poser tranquillement pour un petit bilan.

Sur le dernier thème, tout le monde a manifestement répondu (ou au moins tenté) correctement au thème. Ca ne donne donc aucune indication sur qui sont les bluffeurs !

Je vais surement enfoncer des portes ouvertes, mais messieurs-dames les honnêtes : il faut vraiment essayer de répondre des choses originales et qui ne soient vraiment pas faciles à utiliser pour trouver le thème, sinon on est un peu dans la mouise.

J'avoue que trouver un personnage qui ne parle pas dans un film, c'était pas facile. Mais concernant l'objet dans le tiroir de la cuisine, il y avait certainement plus original à trouver que des couverts...

Finalement, il n'y a que le premier thème vraiment exploitable (malgré le fait que certains ont mis la première chose à laquelle on peut penser, mais bon. Au moins ça élimine la possibilité qu'ils puisse bluffer ), mais ca ne suffira clairement pas pour débusquer les traitres.

Je vais peut-être aussi me pencher sur la teneur des débats d'un peu plus près, pour essayer de noter qui a dit quoi.

@Shanna : est-ce que selon ton système de point les bluffeurs ont intérêt à gagner tous ensemble, ou c'est une information qui n'est pas disponible ?

Les images mettent du temps à revenir.
J'aimerai beaucoup être une petite souris, car j'imagine les bluffeurs commencer à paniquer doucement...

Encore un peu de patience, les masques finiront bien par tomber...

@Elenwey c'est pas cool de lui demander d'inventer des trucs. Ça va se voir

Houla beaucoup de choses à lire en une seule fois, et beaucoup trop de choses que je voudrais répondre mais qui rendrait mon post bien trop indigeste.

Mais le plus important : je suis mortifié d'avoir gaché le jeu à ce point (et le plaisir pour tout le monde manifestement). C'est vrai que je m'attendais à ce que les MP soient interdits et que les scores soient individualisés. Quand j'ai appris que ce n'était pas le cas, j'ai essayé de confirmer les soupçons sans dévoiler d'information aux bluffeurs pour qu'ils ne puissent pas les utiliser de leur coté. Et par ailleurs, le fait d'avoir un score d'équipe fait que j'ai utilisé beaucoup d'énergie pour tenter de convaincre mes alliés des conclusions que j'avais trouvé. (vous n'imaginez même pas les trésors de persuasions que j'ai essayé de déployer, en vain, pour expliquer pourquoi les miettes ou les pansements innocentaient leurs auteurs)

Passé les bornes, il n'y a pas de limites.

En contactant les gens en MP, il fallait tout de même que je sois prudent, car si j'avais de fortes présomptions, je pouvais tout de même me tromper sur les personnes honnêtes. Mais je suis bien d'accord après coup que ça dénature le jeu, et je m'en excuse auprès de tout le monde. Je continue de penser que les MPs devraient être interdits et à vrai dire j'aurai sans doute préféré que ce soit le cas (et l'argument qu'il est impossible de vérifier si des gens se parlent en MP ne peut pas justifier le contraire).

Ceci dit, @jool quand tu cites ma "technique" consistant à citer les heures des messages de Shanna, c'est pas tout à fait honnête sorti de son contexte. Car c'était en réponse à ton propre message où tu tentais de dire "j'ai fait ça tel jour, à telle heure, etc...". Donc en tant que bluffeur, tu as le droit de monter un bateau en citant des jours (jeu très dangereux), mais en tant qu'honnête, je n'ai pas le droit de prouver (trop facilement) par A+B que ta justification ne tient pas ?

Par ailleurs, j'ai tout de même mis des limites aux échanges entre MP, car il a très vite été clair que ça aurait été malhonnête de se mettre d'accord entre nous sur les images à poster pour éviter les doublons. Et donc, non, nous n'avons pas échangé de message en ce sens (le sujet a été évoqué mais après échange avec @Peri on a vite convenu qu'il serait plus fair play de ne pas aller plus loin).

Enfin, je pense que si le score d'équipe était moins important, on ne serait pas incité à échanger toutes les informations avec ses coéquipiers, ce qui obligerait à être plus subtil.

Pour ceux que ça intéresserait, j'ai passé les premiers tours à prendre des notes pour essayer d'identifier les bluffeurs. Evidemment pour @Gaip , ca a été presque immédiat (et c'est dommage. Une erreur sur le premier tour est fatale pour un bluffeur). J'ai eu aussi très rapidement des soupçons sur avec @jool , mais quelques échanges avec lui ont confirmé mes doutes. Et j'ai eu beaucoup plus de mal pour identifier le dernier, car @Hornet restait très discret. Je ne sais plus trop qui m'a mis la puce à l'oreille à un moment sur son attitude, mais j'étais assez embêté à ce moment. Mais quand j'ai tenté d'échanger avec lui, il était en mode "je me la joue solo" ce que j'ai trouvé louche (j'aurai plus compris une défense du style "je ne te fais pas confiance", attitude que plusieurs joueurs ont eu avec moi). On dira ce qu'on voudra, mais contacter les gens en MP a plutôt tendance à les rendre méfiant....

Pour ceux que ça intéresse, j'ai rempli une page de notes assez illisibles sur mes hypothèses que je modifiais au fur et à mesure du jeu...

La voici

Bref, vous aurez peut-être compris que je vis très mal la conclusion de ce jeu, et c'est en grande partie de ma faute. Je n'aime d'ailleurs pas du tout jouer aux loups garous, dont je n'ai jamais compris les règles. Je trouve que c'est un jeu qui n'a aucun sens si on les suit scrupuleusement, et qu'il dépend uniquement des personnalités autour de la table, et se finit généralement en dispute. Un exemple qui vaut ce qui vaut : je connais quelqu'un qui joue très bien aux loups garous, capable de mener les débats et de comprendre rapidement ce qui se passe. Le résultat, c'est que maintenant que ses potes savent ça (c'est une adversaire redoutable), elle se fait systématiquement tuer par les loups la première nuit, quoi qu'il arrive, car elle est beaucoup trop dangereuse. Donc vous imaginez le plaisir...

Encore une fois, je m'excuse platement auprès de tout le monde, et surtout auprès de @Shanna d'avoir gâché cette animation par une interprétation trop littérale des règles et pour avoir pris trop de place dans les débats. De mon coté, je vais certainement me faire discret quelques temps, histoire de digérer ce manque de jugeotte.

@Lapin @LeaPierce : c'est malin ça ! Maintenant, le monde veut savoir....

Et voila, c’est parti pour le premier indice de la première semaine. (je rappelle que si vous ne trouvez pas dès les premiers jours, pas de panique. Les premiers indices sont volontairement difficiles. Tentez des associations d’idées, on ne sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher…).
Précision importante : malgré la difficulté des énigmes, le film à trouver sera toujours grand-public, et généralement connu de (presque) tous. Ne vous inquiétez pas, je ne vous ferais pas chercher le grand-prix du festival de Reykjavik !

Notre conseil du jour : Il est déconseillé de faire confiance au premier venu. Certes, cela favorise les rencontres, mais vous pourriez le regretter…

Rappel pour ne pas gacher le jeu : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seul les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<

Alors, je ne connais pas ton amie @Shanna , et je n'ai manifestement pas le même rythme de casse qu'elle, donc je n'ai pas (encore, je touche du bois) connu ça....

Par contre, le truc que j'adore avec mes chats, le truc qui fait que les aime par dessus tout, au point de leur payer des vacances à vie tout frais payés dans la pension de luxe la plus proche, c'est ça :

Je me préoccupe de leur bien-être, donc évidemment, comme on les aime et qu'on les chouchoute, il faut s'assurer que leurs litières soit toujours bien propres, agréables pour leurs petits derrières de chat, tout ça en oubliant évidemment qu'ils sont capables de chier des trucs tellement immondes que l'odeur seule pourrait faire reculer une armée d'orcs du Mordor...
Mais je m'égare...

Et donc, ce soir, j'étais parti sur le grand ménage hebdomaire, où je change totalement leur litière, je lave les bacs, je balaie et aspire les alentours, je nettoie le sol, puis je parsème quelques pétales de roses et de chèvrefeuille avant de tout bien réinstaller. Les bacs sont tellement immaculés qu'on se croirait dans une pub de monsieur Propre. La litière est plus fine et blanche qu'une plage de Bora-Bora. L'ambiance est suave, des effluves de lavandes et myrte emplissent l'endroit, c'est comme dans un rève félin....

J'ouvre enfin la porte, éreinté mais fier du devoir accompli, me réjouissant à l'avance du havre de paix que j'ai procuré à ces deux petits anges...

Bruit de cavalcade, les chers petits découvrent l'endroit.... Et le premier truc qu'ils font, c'est de gratter frénétiquement la litière pour la projeter en tout sens en dehors de la caisse, jusqu'à un mètre de là (j'ai mesuré...)

Quel bonheur...

@pompon a dit dans Les belles voitures :

belle voiture et jolie fille

On en sait rien du tout ?... Dans les deux cas, on ne voit que le cul, et rien d'autre...

@shanna La clim était en panne, on dirait...

@shanna a dit dans Célébrités enfants - le jeu :

Moi je trouve qu'il avait déjà sa petite tête de fouine,

Moi aussi, et je suis toujours objectif

@mai-tai hum, on ne sait jamais. Envoie ta proposition par MP tu verras bien...
De toutes façons, dites vous que si vous ne tentez pas votre chance avant la photo de demain, vous aurez gaspillé vos deux tentatives du lundi

@jonesy a dit dans Avoir un chat :

Il fut un temps ou on avait même cette combinaison :
1/Cochon d'inde
2/Chat
3/Chien
4/Chat

Ca fait deux fois "chat"... C'est comme dire "chacals, vous allez mourir comme des chacals", ca sonne pas bien...

@Jabba-the-Hutt Ho, mais...

Spoiler alert : je n'ai même pas compris le début du commencement de la question, je ne sais même pas quelle matière il s'agit, et je n'ai même pas lu la réponse. Petit conseil @inesita : si j'étais toi, et aussi désespérée que tu aies l'air, je ne copierai pas ce texte directement issu de chatgpt. Si ton professeur n'est pas totalement idiot, il y a fort à partier qu'il aura fait la même chose, et qu'il repèrera vite la supercherie. Il vaut mieux un devoir moyen mais personnel qu'une réponse générée par une IA, qui te vaudra un 0 à coup sur...

Et c'est reparti pour une nouvelle énigme @Quiz ! Et ca va être du lourd !

Je vous rappelle le thème. C'est toujours :

La semaine dernière, personne n'a eu le jour 1. Alors je compte sur vous les gars !

Je ne reste jamais de glace devant une jolie fille à la beauté sculpturale...

Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<