@LeaPierce haha, je râle parfois, j'en conviens, mais j'ai pas moufté pour les indices qui dévoilaient un mot (ou plus) du mystère 
Parce que je trouve ça galère justement cette contrainte supplémentaire (rapport à : je rame déjà pour certains indices).
Merci à vous pour vos réponses à toutes les 3 
J'hésiterai pas à taper dans les livres de tout genre désormais !!
@Delnis bravo, c'était l'objet de mon mystère ^^
SW over the rainbow : l'arc en ciel et ses 7 couleurs, Taxi était sensé être une franchise de 7 films selon un site (mais je viens de vérifier sur wikipédia et c'est 6, pardon 
) et James Bond, l'agent 007
@ivoire de toute façon, tu serais pardonnée, les vins des coteaux bordelais et rhodaniens sont pas les mêmes ^^
@LeaPierce mais oui !
Personnage célèbre: Kurt Cobain =l'interprète du titre, atteint de bipolarité
Personnage commun :
Film/TV: Happiness Therapy = le perso de Bradley Cooper est bipolaire
Chanson/Musique : mystère
Livre: Yoga d'Emmanuel Carrère = livre sur la bipolarité de son auteur, entre autres
Lieu:
Nombre ou date: 3 = numéro atomique du lithium
Objet: une pile = au lithium
Loisir: céramique = du lithium pour produire la céramique (parfois)
Le lithium est surtout connu comme thymorégulateur le plus connu dans le protocole sanitaire du trouble bipolaire
@jonesy : personnage célèbre : Anne Hidalgo ? L'indice sinon plz
@Wolfen le seul Darcy que je connais, c'est celui de Jane Austeen 
Un film/TV stp ?
@Delnis a dit dans Mystères ? :
@Noodle OK c'est noté et c'est bien de dire les choses ! !
relance mon cher noodle, là je vais manger ma raclette
Ma chère => Noodle est une femme (à mon instar), wesh !!
vous avez appris qq chose d'important, des héros son morts pour notre liberté
C'pas faux, pour ça merci 
Je râle car en soit, je préfère les mystères abordables pour un peu tout le monde et pas trop tordus. Je suis peut-être la seule, donc bon...
@LeaPierce ha ouais, je pensais que t'avais choisi un truc plus corsé (genre Christina Aguilera ou Ryan Gosling), sinon j'aurais attendu ^^'
@Wolfen bah justement, tu penses pas qu'il y a un juste milieu ? Par exemple, je choisis systématiquement mes indices en partant sur des trucs connus et plutôt intergénérationnels (une bague, l'Atlantide, Gaston Lagaffe, l'Art de la Guerre...)
Sinon, bah je peux aussi tenter de vous faire deviner Luang Nam Ta, la superbe ville laotienne, ou le perso "célèbre" Boys Noize, ou la chistera en objet pour la pelote basque, ou... Mais y'a moyen que trop peu de gens connaissent. 
Et pour le stade Geoffroy Guichard, pardon, mais le stade de France est le plus connu de France, parole d'allergique au ballon rond à la TV ^^
Cela étant, je conçois que pour des footeux, ce soit simple. J'ai juste signifié que, justement, c'était pas un mystère accessible aux non-footeux. Alors que Saint-Etienne, ou le stade de Saint-Etienne, plus. Mais là, y'a quand même des footeux ici, c'était plus pour la team des non footeux que je parlais
Dith Pran : désolée, il est pas très connu, c'est un fait... Pol Pot ou le prince de Sihanouk, plus.
Pour le dernier mystère, y'a eu aucune indication préalable qui nous indiquait que c'était plus coton à trouver. Les propositions de lieu faîtes avant collaient avec les indices, alors qu'aucun des autres indices n'étaient spécifiques à ce lieu en revanche (le général, le film, le verbe...). Puis personne se rappelait/connaissait cet évènement historique.
C'est pas grave hein, mais j'avoue que pour moi on s'éloigne beaucoup trop du concept de départ, et si ça continue le jeu me lassera définitivement. C'est pas Question Pour Un Champion quoi ^^
@want-wish a dit dans Des rébus :
@Noodle Je dirai donc grâce à ton spoil ( je croyais que c'était moresmo
) Qu'est ce qui est petit et sacré ? Un inculte
C'est quasiment ça : Qu'est ce qui est petit et sacré ? Un nain culte (oui, c't'une blague nanophobe ^^)
@Steliane aah, je comprenais pas le sens de la phrase, c'est plus logique ^^ J'y voyais plutôt un truc graveleux #esprit déviant Je connaissais pas ce proverbe, c'est mignon 
Je laisse la relance à qui le veut !
Je quitte ce forum où le négationnisme n'est pas considéré à sa juste valeur :drama:
Quiz validé, merci à son concepteur pour cette dose de LoL !
Je vais m'y mettre! J'avais tenté de trouver des indices sur les JV dans les topics créés sur le forum, sans succès, pis j'ai un peu zappé ^^'
Par contre, c'quoi chapdenbruck ??? (Google me donne que de ce topic comme résultat)
@jool Be patient 
Perso, je suis justement en train de finir, il me reste 5 inconnus...
Et vous avez mentiiiii, je trouve aucun JV qui corresponde aux images du PW T_T
@LeaPierce humour of course, je ne doute pas de votre sincérité ^^ Même si très vrai que je fouille la catégorie JV du forum depuis 1h environ sans succès. Bon, positif : je découvre plein de titres auquel je jouerai jamais vraisemblablement
1000 après la bataille (j'avais noté fin le 23 moi!), je me décide à tenter ce quiz, juste pour voir un peu l'éventail de réponses offertes par son créateur. J'ai pas été déçue
Thanks pour cette animation drolatique !
Merci @LeaPierce pour cette anim', super bonne idée ! C'était fendard tout plein, et bien hardcore la difficulté 
AMHA, assez long pour pas avoir un goût de trop peu et assez court pour que je ragequitt pas avant la fin, consternée par ma nullité...
Encore merci, et à Shanna aussi pour le coup de pattes ! Hâte de voir les réponses 
@Hornet chieuse Je vote pour la Covid 
Titre : Tragédie à l'Everest
Ecrit par : Jon Krakauer
Traduit de l'anglais vers le français par : Christian Molinier
Genre : autobiographie, aventure
Date de la 1ère publication : 1997
Origine : États-Unis
Résumé (Fnac) :
Printemps 1996. Sur les pentes piégeuses du plus haut sommet de la planète, ils sont une poignée d'aventuriers en quête du défi ultime. Guides ou sherpas, alpinistes chevronnés ou néophytes, ils ont des motivations différentes, mais une seule règle : un pas après l'autre. Répartis en plusieurs expéditions, chacun progresse à son rythme de camp en camp. Mais lorsqu'une fenêtre météo favorable les pousse à tenter le même jour l'assaut final, un terrible drame se prépare. Des nuages apparus trop vite dans la vallée. Un embouteillage au sommet. Huit morts, dont deux guides parmi les plus réputés au monde.
Envoyé spécial du magazine américain d'aventure "Outside", Jon Krakauer fait partie de ceux qui ont survécu. Il nous livre ici sa vérité sur l'effroyable tragédie.
Apartés :
Il s'agit là de son second roman publié, le 1er étant le bien connu Voyage au bout de la solitude (Into the Wild).
Ce livre a fait l’objet de contestations, spécialement sur le traitement que réserve Krakauer au guide de haute montagne kazakh Anatoli Boukreev. Celui-ci a également publié un récit autobiographique de cette ascension, The Climb (non traduit en français). "L'oubli" du journaliste concernant les conditions météorologiques désastreuses portées à la connaissance de toute l'expédition le jour du drame ont également fait l'objet de polémiques.
La page wikipédia du livre fait mention des faits décriés dans ce roman (section "controverses"). Ceci n'annule cependant pas les qualités de l’œuvre mais mérite d'être porté à votre connaissance ^^
Enfin, le livre a été porté à deux reprises à l'écran : Mort sur le toit du monde en 1997 puis Everest en 2005.
Avis :
Peu adepte d'alpinisme, ni séduite par la 4ème de couverture bien qu'adepte de récits d'aventures, c'est suite à d'élogieux commentaires de proches que j'ai fini par me lancer, pour finalement être emportée par ce récit. Le style journalistique propre à Krakauer confère beaucoup de force à cet ouvrage!
On sait dés le départ combien ces alpinistes vont morfler, mais si comme moi, vous vous attendez à être saoulé par l'aspect dramatique et/ou sportif du récit dont l'issue est déjà connue, ce sera possiblement une bonne surprise
A noter également, ce topic intervient suite à la chouette initiative de @djino, je veux parler du challenge de lecture Popcorn pour le mois de décembre 2020.
Vous l'avez lu ? Sinon, ça vous tente ?
