Un poème,pour commencer la semaine...

Bel hommage à Jean Ferrat!

@pompon Dés le début,Caîn a tué Abel, ce qui fut un premier génocide,puisque tuant la moitié de l'humanité!
Finalement,elle aurait bien fait de s'arrêter là...

L'an dernier on pensait COVID. Maintenant on pense
qu'au plein

@cygoris Il me semble que les astronautes sont de plusieurs nationalités...
https://www.i24news.tv/fr/actu/conflit-en-ukraine/1647106530-guerre-en-ukraine-la-russie-affirme-que-les-sanctions-pourraient-faire-chuter-la-station-spatiale-internationale

Je pense que ce serait la pire image qui marquerait les esprits!

Toutes les couleurs des tigres!

C'est la crise!

Les problèmes des boulangers sont croissants...

Alors que les bouchers veulent défendre leur beefsteak,

Les éleveurs de volailles se font plumer,

Les éleveurs de chiens sont aux abois,

Les pêcheurs haussent le ton !

Et bien sûr, les éleveurs de porcs sont dans la merde,

tandis que les céréaliers sont sur la paille.

Par ailleurs, alors que les brasseurs sont sous pression,

les viticulteurs trinquent.

Heureusement, les électriciens résistent.

Mais pour les couvreurs, c'est la tuile

et certains plombiers prennent carrément la fuite.

Dans l'industrie automobile, les salariés débrayent,

dans l'espoir que la direction fasse marche arrière.

Chez EDF, les syndicats sont sous tension,

mais la direction ne semble pas au courant.

Les cheminots voudraient garder leur train de vie,

mais la crise est arrivée sans crier gare,

alors... les veilleurs de nuit, eux, vivent au jour le jour.

Pendant que les pédicures travaillent d'arrache-pied,

Les croupiers jouent le tout pour le tout,

les dessinateurs font grise mine,

les militaires partent en retraite,

les imprimeurs dépriment

et les météorologistes sont en dépression.

Les prostituées se retrouvent à la rue.

Amis, c'est vraiment une mauvaise passe.

Mais rarement les banquiers perdent au change ...

Vladimir Poutine n'est pas fou....
Mais le dire ,et le traiter comme tel,ça l'arrange!
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/gilles-william-goldnadel-non-vladimir-poutine-n-est-pas-fou-20220307?fbclid=IwAR1YQEiV35orwiUZNNTafL5vU85jnAH17i-rsMgOPzCEUr1cb4exogI1IlE

Le "fou " peut tout se permettre....

@cygoris Ca fait plus de deux ans qu'on se protège du "vi-russe"...
On ne peut pas ne penser qu'à ça!
Et ceux qui veulent l'envoyer ,prennent le risque de se le prendre très vite en retour!

Si toutes les presses du monde pouvaient informer,sans "désinformer"...

@cygoris Il manque ce que l'Ukraine a fait subir pendant 8 ans au Donbass,et qui a sans doute incité Poutine à y mettre bon ordre...

Zemmour,le "fort" en histoire...

@marie-thérèse Figaro et valeurs....pas crédibles?

@kallindra Si tu veux qu'on reprenne à Zemmour,il est certain que sa dernière assistante a eu droit à la "totale"...
Elle accouche bientôt,et Zemmour ne renie pas cette paternité!

Puisque ce mot revient sans cesse en ce qui concerne Poutine,voilà la définition:

Qu'est-ce que le syndrome d'hubris dont pourrait être atteint Vladimir Poutine ?

Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, un syndrome revient souvent pour qualifier le président russe : hurbis. De quoi s’agit-il vraiment ?
Vladimir Poutine pourrait être atteint du syndrome d’hubris.
iStock/dicus63

D’après certains médecins, Vladimir Poutine pourrait être atteint du syndrome d’hubris. Depuis toujours, le président russe est souvent décrit comme mégalomane, tout puissant, égocentré, etc. Autant de qualificatifs qui pourraient confirmer qu’il est touché par ce syndrome (non reconnu par la communauté scientifique) mais décrit par David Owen, médecin britannique et ancien secrétaire d'État des Affaires étrangères et du Commonwealth, dans deux ouvrages. Selon lui, de nombreux chefs de gouvernement étaient touchés par ce syndrome à l’image de George W. Bush, Tony Blair ou encore Margaret Thatcher.

De ces recherches, David Owen a dégagé 14 symptômes pouvant confirmer ce syndrome. Parmi les signes : une confiance excessive en son jugement, une incapacité à entendre des critiques, un mépris pour les conseils, un rapport disproportionné à son image, etc. Selon le médecin britannique, la présence simultanée de trois de ses caractéristiques permet de poser le diagnostic.
Confiance et personnalité narcissique

Le neuropsychiatre Jacques Touchon, interrogé par Ouest France (Source 1), explique ce qui se cache réellement derrière ce syndrome. "On parle du syndrome d’hubris depuis six ou sept ans : le terme a alors été utilisé pour définir les troubles du comportement liés à la démesure. Il est devenu à la mode. Mais en réalité, l’hubris renvoie à une notion née en Grèce antique", explique Jacques Touchon.

À cette époque, ce terme désignait un "acte violent, transgressif, condamnable" avant de qualifier la démesure. Aujourd’hui, cette notion semble s’appliquer aux hommes de pouvoir : "Il s’agit d’un sentiment de toute-puissance caractérisé par une confiance en soi hypertrophiée et une inflation narcissique. C’est d’ailleurs cet excès de narcissisme qui empêche la personne atteinte par le syndrome d’hubris de se rendre compte de sa démesure". Cité par Ouest France, le neuropsychiatre confirme que le président russe rassemble les caractéristiques de ce syndrome : "Les représentations qu’il fait de lui-même montrent une explosion narcissique, il a une obsession de sa propre image".

Après,surveiller ceux qui montreraient les mêmes symptômes....

Ce qui est terrible aussi,ce sont ces enfants abusés par une personne de la famille,qui se montre très gentil,
mais s'autorise des attouchements ou caresses ,qui déboussolent l'enfant,qui a reçu un cadeau de ceux qui le tripotent,qui sent bien l'anormalité des gestes,mais essaie de se rassurer!
Et qd devenu plus âgé,il a tout compris,il se tait,pq on ne fait pas éclater un famille!
Mais se taire ne signifie pas "oublier"!

Et le meilleur soutien de Mélanchon fait la "une"...

Le député LFI assure au Figaro avoir lu dans «la presse» le détail du matériel militaire livré par les Français, pourtant censé rester secret. Il explique par ailleurs n'avoir «accès à aucune information confidentielle».

Alexis Corbière a-t-il malencontreusement révélé un «secret-défense»? Invité mercredi matin sur France Info, le député de La France Insoumise a affirmé que «très peu» d'armes françaises sont actuellement envoyées à la résistance ukrainienne pour contenir l'invasion russe. «Ce sont des gilets pare-balles et quelques missiles antichars», a cru bon détailler l'élu, par ailleurs membre de la commission «de la défense nationale et des forces armées» à l'Assemblée. Seulement voilà, ces informations n'avaient pas vocation à être rendues publiques, notamment pour ne pas renseigner la Russie.
Et Valeurs Actuelles a des détails:

https://www.valeursactuelles.com/politique/video-invasion-russe-alexis-corbiere-gaffe-et-revele-que-la-france-a-livre-des-missiles-antichars-a-lukraine/

À VOIR AUSSI - «Secret défense trahi» par Alexis Corbière: «Ça n'est pas responsable», dénonce Gabriel Attal

Un article de J.P Luminet:
J’ai préféré ne pas m’exprimer sur le sujet de la guerre en Ukraine, tant tout ce que je lis et entends en Occident sur la question, que ce soit chez les politiques, dans les médias adoubés, les milieux dits culturels et les réseaux sociaux, me donne l’impression de vivre dans un gigantesque asile d’aliénés. Or, comme le disait un professeur marseillais tombé quelque peu aux oubliettes, « je ne parle pas avec les fous ».
Je me contenterai de remarquer que, pire encore que lors de l’hystérie covidiste, la panique est sciemment entretenue pour nous faire croire à une troisième guerre mondiale, nouvelle occasion rêvée d’accélérer le projet pervers du Grand Reset, à savoir le contrôle absolu de nos vies publiques et privées.
Ceci dit :

1. Malgré son absence de scrupules, de respect pour les droits de l'Homme et son mépris du droit international (mais il est loin d’être seul dans ce cas), Vladimir Poutine n'est pas en train de massacrer aveuglément la population ukrainienne. Il ne tapisse pas les villes de bombes comme il le pourrait et comme les Américains l'ont fait des dizaines de fois depuis la seconde guerre mondiale, continuant d’ailleurs de le faire aujourd’hui en Somalie, en toute impunité et sans que personne ne réagisse vu qu’il n’y a pas d’intérêts économiques derrière.
   Il y a certes des victimes civiles, ce qui est déplorable, mais bien moins que ce que le régime ukrainien a perpétré dans le Donbass depuis 2014. Cela n’excuse évidemment rien, mais relativise l’indignation à sens unique. La propagande, plus que jamais active en temps de conflit, se trouve des deux côtés, aucune n’est plus crédible que l’autre
2. Les pays de l'OTAN ne veulent pas d’une guerre – qu’ils seraient d’ailleurs et heureusement bien incapables de mener, malgré les déclarations grand-guignolesques de leurs dirigeants à la botte des intérêts américains. Ils ont donc baissé d'un ton. L'Allemagne insiste pour continuer à recevoir le gaz et le pétrole russes. Si elle a fait mine de livrer des armes aux Ukrainiens, en fouillant un peu on trouve qu’il s'agit de vieux stocks de munitions moisies datant de la RDA, obsolètes depuis 35 ans.
3. Tous les médias, tous les politiques, nombre d’artistes et de sportifs, même des sites censés être d’information scientifique, font des déclarations fracassantes et/ou débilement alarmistes (que donnerait la plus puissante bombe thermonucléaire sur Paris, comment faire tomber dessus la Station spatiale internationale, comment la guerre en Ukraine va rebooster la pandémie Covid, etc.). Au-delà de vouloir faire preuve de bonne conscience, c’est manifestement pour ces derniers l’occasion d’attirer l’attention, de faire du « buzz », alors que le Covid ne faisait plus recette. Tout est donc déformé et exagéré, dans l’ignorance de qui se passe réellement sur le terrain. Exemple entre cent, la pseudo-attaque contre une centrale nucléaire concernait en réalité un bâtiment annexe vide, servant pour la formation continue. Le reste à l’avenant.
4. Il reste heureusement quelques exceptions. Je tire notamment mon chapeau à l’excellent chef d’orchestre russe Tugan Sokhiev. Sommé de choisir entre son poste à l’Orchestre du Capitole de Toulouse et celui qu’il occupe au Bolchoï de Moscou, il a préféré démissionner de ses deux mandats, jugeant insultant le fait qu’on puisse douter de son désir de paix.
   Le « spectre » d’une troisième guerre mondiale est aussi fantomatique que ce qu’indique l’expression. Néanmoins on peut voir cette affaire comme un rappel que la paix n'est jamais définitivement acquise. C’est évidemment l’inassouvissable orgueil et la soif de pouvoir de la nature humaine qui sont en cause. Qui vis pacem, para bellum.

C'est bien de le dire tout haut!