Les anneaux de pouvoir, Masters of sex & Carnival Row.

Alors, je viens de commencer à la série et j'en suis à l'épisode 2. Apparemment, cette série est programmée pour 5 saisons.

Pour l'instant, je dirai que c'est intéressant car on apprend plus sur l'histoire de l'univers de Tolkien, du moins une certaine époque (celle basée sur le livre de la Terre du Milieu). Galadriel est badass et j'aime bien l'actrice. Les costumes sont beaux et les effets spéciaux pas trop mal. Je ne suis pas "fan", c'est un peu lent mais ça se regarde, d'autant plus que ça permet de mieux comprendre l'univers de Tolkien.

Autant, je n'avais pas trop aimé la trilogie du Hobbit. Je préfère de loin le Seigneur des Anneaux. Toutefois cette série promet d'être intéressante. Donc je pense fortement que je regarderai jusqu'au bout.

Je me demandais si en fonction de notre maison, ce que l'on choisi comme baguette, cela a une influence sur les vêtements que l'on trouve ?

@pedropop
Seuls les personnes qui peuvent affirmer / diagnostiquer quelque chose sur son état de santé mentale sont les professionnels de santé notamment ceux qui ont vu l'ado, qui lui on parlé.

Un avocat est un avocat, il n'est pas psychologue ou psychiatre et encore moins professionnel de santé. Il n'a pas été formé dans le domaine médical psychiatrique et encore moins en psychologie (parce que la psychiatrie et la psychologie, même si ça s'entremêle, ce n'est pas la même chose). Il défend son client. Il aura beau dire ce qu'il veut, sa parole à ce niveau-là ne vaut certainement pas celle d'un psychologue et d'un psychiatre. Un avocat n'est pas apte à faire un diagnostic, ce n'est pas son boulot et il n'a pas été formé pour. Chacun sa place.

Un diagnostic ne se fait pas en un claquement de doigt. Certes, le médecin généraliste est censé être compétent sous divers aspects mais comme tout professionnel de santé, il a ses limites. D'autant plus qu'il est généraliste et donc pas spécialisé en psychiatrie.

Par exemple, il arrive que certains patients soient diagnostiqués en dépression, sauf qu'au fil du temps le professionnel peut se rendre compte que c'est l'arbre qui cache la forêt et qu'il est borderline. Le psychisme humain est tellement complexe et subtil. C'est pour ça que d'autres professionnels spécialisés comme le psychiatre ou le psychologue sont là aussi pour aider dans le diagnostic.

D'autant plus que c'est un adolescent et non un adulte, le diagnostic est certainement plus complexe. Et cela dépend aussi de la personne. Certains diagnostics sont plus simples à acter que d'autres.

Je n'aime pas cuisiner alors je n'ai vraiment que le basique. Peut être qu'un appareil de style Cookéo me permettra de prendre plaisir à faire la cuisine mais je ne sais pas vraiment. Je n'ai pas hérité des fabuleux talents de cuisinière de ma mère malheureusement. D'autant plus qu'elle adore cuisiner. Elle a toute sorte de choses. Mais en parcourant les pages du topic, je découvre quelques ustensiles que je ne connaissais pas. Merci pour vos partages !

Je pense que c'est comme toute chose : une question d'équilibre. Trop manger de viande notamment la viande rouge ou viandes transformées ce n'est absolument pas bon pour la santé. Suivant son mode de vie, trop manger de viande n'est pas forcément bon non-plus si ce n'est utile. Encore la viande blanche ou la viande de poisson (ou chair de poisson), ça va mais la viande rouge, la charcuterie... tous les trucs bons en goût mais mauvais pour la santé... vu tout ce qu'ils mettent dedans...

Personnellement, je suis végétarienne depuis 7 ans et cela me convient. Outre que ce soit une question de conviction, je vois que ça a eu un impact positif sur ma santé et pour rien au monde je ne reviendrai en arrière. La viande ne me manque pas. D'autant plus que j'ai arrêté du jour au lendemain.

Après c'est une question de choix aussi et je respecte complètement les personnes qui n'ont pas mon mode de vie. C'est celui qui me convient et il ne convient pas forcément à tout le monde.

@chickais a dit dans Accident de Pierre Palmade :

Je crois que tu es le seule en France de ne pas être au courant des suspicions de pédopornographie du sieur Palmade car ça tourne en boucle depuis une semaine sur toutes les chaines

Oui, en effet, je ne suis pas au courant de tout à la minute ou au jour près car je n'ai pas la télévision chez moi. D'autant plus que vu ma situation actuelle, je n'ai pas de temps à consacrer à regarder la télévision et encore moins l'envie. Un de mes besoins actuels est le temps (du moins avoir du temps entre autre) et je n'aime pas perdre mon temps ou si j'en perds c'est comme j'en ai envie. Donc quand j'ai des infos c'est via Hugo Décrypte pour avoir le gros des infos en général (forcément tout n'est pas dit) car en plus ce n'est pas orienté, bref et c'est intéressant. J'ai fait le choix de vivre sans télévision pour différentes raisons et à mon avis, je suis loin d'être la seule en France à ne pas posséder de télévision chez moi . Nb : Je dis ça à titre informatif et avec humour hein, je ne t'en veux pas. On a tous des modes de vie différents, c'est tout.

Quand je parlais des experts, j'expliquais simplement que la corrélation que tu faisais entre sa possession d'images pédopornographiques et la drogue qui le met dans le déni par rapport à cela... bah c'est ta vision des choses mais tu n'es pas expert et donc que y'a que eux (notamment ceux qui ont vu Palmade) qui peuvent affirmer ou non cela car c'est leur boulot.

Bien évidemment que si il possède des images pédopornographiques, il va avoir affaire à la police et à la justice, merci hein x). Bien qu'il pourrait passer devant des experts (psychiatres, psychologue) si besoin lors de l'enquête. C'est une possibilité. Après, je ne suis pas du tout experte dans le domaine judiciaire, des procédures etc., donc je ne préfère rien affirmer.

@pedropop
Merci pour le partage d'information bien utile. Je partage également les critères du DSM-V qui est une référence :

Critères du DSM-5 relativement à l’usage des substances psychoactives

• Besoin impérieux et irrépressible de consommer la substance ou de jouer (craving)

• Perte de contrôle sur la quantité et le temps dédié à la prise de substance ou au jeu

• Beaucoup de temps consacré à la recherche de substances ou au jeu

• Augmentation de la tolérance au produit addictif

• Présence d’un syndrome de sevrage, c’est-à-dire de l’ensemble des symptômes provoqués par l’arrêt brutal de la consommation ou du jeu

• Incapacité de remplir des obligations importantes

• Usage même lorsqu'il y a un risque physique

• Problèmes personnels ou sociaux

• Désir ou efforts persistants pour diminuer les doses ou l’activité

• Activités réduites au profit de la consommation ou du jeu

• Poursuite de la consommation malgré les dégâts physiques ou psychologiques

Ces critères permettent de caractériser le degré de sévérité de l'addiction :

Présence de 2 à 3 critères : addiction faible
Présence de 4 à 5 critères : addiction modérée
Présence de 6 critères ou plus : addiction sévère

@chickais
L'argent, si tu en as, te donne peut être plus de moyens que d'autres pour t'en sortir mais ça ne veut pas dire que tu t'en sors forcément comparé aux autres même avec les meilleurs experts. C'est du cas par cas. On ne règle pas une pathologie mentale aussi simplement qu'on guéri d'un rhume même avec si on est bien entouré sinon ça se saurait. A ce moment-là, toutes les personnes dépendantes connues auraient arrêté et certaines ne seraient pas mortes si il n'était uniquement question que de moyens.

Les rechutes dans la dépendance sont très fréquentes, argent ou pas argent, choses mises en place ou non. Et il y a des personnes même qui resteront dépendantes toute leur vie, argent ou pas argent / meilleur spécialiste ou pas meilleur spécialiste. On ne se sort pas de dépendance ou de n'importe quelle pathologie mentale à coup d'argent, de meilleurs spécialistes.

Merci d'avoir parlé de l'actualité concernant certains de ses agirs. Je ne voyais pas ce que tu voulais dire par comportements honteux. Du coup, j'ai été voir et je viens de lire qu'il est soupçonné de pédopornographie. A voir du coup. C'est autre chose parce que je ne sais pas si y'a une corrélation à faire entre ce qu'il a peut être fait et l'utilisation de drogues pour rester dans le déni. C'est toi qui pose la question mais ça seul les experts (psychologue, psychiatre etc..) qui ont pu discuter avec lui peuvent l'affirmer.

Je viens de regarder cette vidéo très intéressante et je pense que ça ne vaut pas que pour Facebook :

Personnellement, ce serait hypocrite de ma part de dire qu'il ne faut pas du tout d'écran pour les enfants alors que quand j'étais gosse, j'étais souvent devant (bien que, je ne faisais pas que ça non-plus) et que je tends à diminuer ma consommation d'écran car je pense que je suis limite devenue addict' à mon portable.

Ce qu'en dise les psychologues et les pédopsychiatres, y'a plutôt deux courants. Un courant qui interdit les écrans avant un âge (je ne sais plus lequel) et l'autre que les enfants peuvent mais avec des limites sur le temps des écrans imposé par les parents. Personnellement, les deux arguments se valent.

Par contre, je constate que des enfants en élémentaire sont sur les réseaux sociaux style Snapchat et suivent des candidats de téléréalité etc. Je crois que y'a des parents qui autorisent mais qui ne sont pas derrière leurs enfants (peut être qu'ils se sentent dépassés) etc. Sauf que internet et les réseaux, c'est tout sauf magique. C'est un nid à pédocriminels car les cibles sont faciles d'accès.

@ayamé
Oui je comprends.

@ayamé
Ah d'accord, punaise y'a tout et son contraire.

Apparemment, d'après les dernières infos : l'adolescent a été mis en examen pour assassinat et placé en détention provisoire. Suite à un examen psychologique, il est considéré comme responsable de ses actes. Il ne lui a pas été diagnostiqué de troubles psychiatriques qui l'empêcherait de contrôler ses actions (Source : Hugo Décrypte).

Je me demande qu'est-ce qui a prit à cet ado de tuer sa professeur.

@pedropop
Oui tout à fait. Merci pour ta vidéo.

En fait, les drogues licites comme illicites ont un effet sur notre cerveau dont sur la dopamine. Suivant les drogues, l'agir sur la dopamine est différent mais le résultat est le même : une abondance de dopamine sécrétée. Quand on est dépendant, on n'est pas dans le même état au niveau neurologique que lorsqu'on use de la drogue de manière festive et qu'on a un coup dans le nez.

Quand on est dépendant, on n'est plus en état d'avoir un contrôle sur sa consommation de drogue et donc sur soi-même, ses agirs. Parce que la drogue agit directement sur le système nerveux et le court-circuite. Et suivant la drogue, si la personne arrête sa consommation, le syndrome de sevrage est difficile à vivre. Notamment pour l'alcool où l'arrêt du jour au lendemain de la consommation est tellement brutale qu'elle entraîne la mort.

C'est pour ça que dire que c'est qu'une question de volonté, c'est complètement faux (je l'ai entendu encore hier par une proche). J'ai eu des patients addict' qui luttaient au quotidien. C'est un enfer pour s'en sortir et pas donné à tout le monde.

@pedropop
C'est vrai qu'il y a des enfants tyrans et que ça se répercute chez les ados, voire même à l'âge adulte :). Je n'avais pas compris ton propos dans ce sens-là. Je l'ai interprété comme un jugement de valeur plutôt que le terme scientifique, désolée.

Peut être que cette question se pose aussi. A vrai dire, nous n'avons que très peu d'éléments et suivant les jours, les dires sont différents voire se contredisent.

@chickais a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Sans généraliser bien entendu mais les salariés qui ne travailleront plus les vendredis par exemple, ne partiront pas en week le jeudi soir, leurs vendredis seront occupés à travailler pour soi ou pour qui on veut (payé ou pas) et puis il y a pour de nombreuses PME, l'artisanat, le droit de service et on comprendrait pas trop un plombier qui mettrait la clé sous la porte le jeudi à 18h

Ah je comprends ce que tu veux dire. Si j'ai bien compris, tu veux dire que travailler 4 jours par semaine n'est pas adaptable pour tout le monde et encore moins dans certains métiers à pénibilité ?

Et concernant les 35h, qu'est-ce qui ne va pas pour toi ? Qu'est-ce que tu reproches aux 35h ? J'essaye de comprendre ton point de vue :).

@pedropop a dit dans Enseignante assassinée :

il aurait dit à l'un de ses camarades qu'est-ce que cela ferait si on jetait de l'acide sur un professeur ?

Le nombre de parents qui disent avoir envie de jeter par la fenêtre leur bébé tellement ils sont à bout et qui ne le font pas. C'est sur que ses propos sont douteux (enfin j'ai jamais lu ça donc je ne sais pas tout de ce qui est dit) mais de là à penser qu'il va commettre un meurtre... y'a une marge.

@pedropop a dit dans Enseignante assassinée :

Est-il un enfant tyran, parfois colérique, qui ne supporterait pas la frustration, la contrainte, certaines remarques d'adultes, ....?

Au point de tuer quelqu'un ? Cela va un peu trop loin pour une intolérance à la frustration. Sinon il faudrait s'inquiéter pour tous les ados intolérants à la frustration (pas que d'ailleurs, des adultes le sont aussi), ils risquent de commettre des meurtres. C'est bien évidemment beaucoup plus profond que ça.

@pedropop a dit dans Enseignante assassinée :

Est-il un enfant tyran, parfois colérique

Un adolescent n'est pas adulte et encore moins un enfant. On ne peut pas lui prêter un raisonnement d'adulte et encore moins d'enfant. Ce serait bien de sortir de certains jugements de valeurs et de ne plus considérer les adolescents comme des enfants + tyrans parce qu'ils ne vont pas dans le sens des adultes ou parce qu'ils sont en colère. Les stades de développement de l'adolescent n'ont rien-à-voir avec ceux des adultes et encore moins des enfants.

@pedropop
C'est toute la problématique entre ce qui relève du normal et du pathologique à l'adolescence. Le pathologique est difficile à discerner durant cette période car il y a un grand bouleversement pour certains adolescents par lequel la plupart des adultes sont passés : la crise d'adolescence. C'est pour ça que certains diagnostics peuvent être tardifs ou que certaines pathologies sont plus facilement diagnosticables à partir de 16-17 ans.

@pedropop a dit dans Enseignante assassinée :

La petite voix ne lui a pourtant pas donné le nom de la personne qu'il devait assassiner, non ? le nom de son professeur d'espagnol ...

Ce n'est pas comme ça que ça marche la pathologie mentale. Toutefois, je peux comprendre les suspicions parce qu'on a pas les tenants et aboutissants.

Dans tous les cas, vu la situation, ça montre qu'on ne peux pas tout contrôler, tout anticiper, tout savoir. Mais aussi que des personnes peuvent passer, pour différentes raisons, entre les mailles du filet. Et parfois, y'a des gens qui ne montrent rien de violent, d'alarmant, d'inquiétant et qui passent à l'acte.

Entre avoir une animosité contre sa prof, ne pas aimer se faire reprendre quand il se trompe, avoir giflé un de ses camarades etc. et tuer sa prof, y'a un monde. Visiblement, pour le moment, y'a rien qui indiquait qu'il allait tuer sa prof. On a tous été en animosité vis-à-vis de quelqu'un sans pour autant tuer la personne.