Meilleurs messages postés par Miliam

Cela ne m'intéresse pas vraiment. Je suis plus du genre baroudeuse.

J'écoutais Selah Sue lorsque j'avais 20 ans, je ne connais que son premier album. Je ne savais pas qu'elle se battait contre la dépression. Je me souviens en tout cas que j'aimais bien. Par contre, je crois qu'elle n'a jamais pris de cours de chant. Ce n'est pas une critique négative, bien au contraire, j'aime bien les originaux. Ceux qui arrivent à réaliser de belles choses en sortant des sentiers battus :).

@Punk-à-chien

En fait, je ne sais pas si ça va être plus clair pour toi (n'hésites pas à me le dire), dans toute démarche scientifique :

1- Tu émets une hypothèse (et non une croyance). Tu vérifies si des scientifiques ont déjà publiés sur le sujet. Également, tu connais déjà un peu ton sujet. Non-pas parce que tu y crois, mais parce que tu as déjà eu des cours sur le sujet ou que c'est ce que tu étudies dans ton domaine par exemple. Donc tu n'as pas de connaissances basiques mais très approfondies par rapport à la plupart des gens qui ne connaissent pas ton domaine et tu formules tes hypothèses en fonction de ton savoir scientifique et des dernières actualités scientifiques. Dans tous les cas tes connaissances relèvent de savoir scientifique et non de croyances. Mais tu ne te limites pas à ton savoir scientifique actuel (qui n'est pas une croyance mais un savoir vérifié empiriquement) c'est pour ça que vient la deuxième étape.

2- Donc tu fais des recherches pour en savoir davantage. Pour ça, y'a des sites scientifiques certifiés et reconnus. Et c'est le moment de réaliser ton travail.

3- Tu mets en place ton étude ou expérience en prenant en compte tes connaissances acquises. Tu peux réaliser des études empiriques, des expériences scientifiques etc. Le but étant de vérifier ton hypothèse de départ. Il faut juste savoir quel type de recherche tu fais, quels outils tu utilises etc. Dans tous les cas, tu as du savoir scientifique de base (et non des croyances) que tu as récolté avec le temps, les connaissances et les expériences acquises de par ton boulot, tes études ainsi que tes recherches actuelles pour ton étude etc.

3- Tes recherches amènent des résultats. Alors suivant le type de recherche, la manière de présenter et d'articuler ton travail est différent. On ne fait pas la même chose en quantitatif, qu'en qualitatif ou revues de la littérature par exemple. Suivant ton type de travail, dans tous les cas tu rends compte des résultats et tu compares si ton hypothèse de départ est juste. Ou parfois les résultats ne démontrent pas si c'est juste ou faux mais amène de nouvelles données, nouvelles perspectives, complètent des théories etc.

4- Ton article scientifique est étudié, validé et donc publié si il rentre dans tous les critères : éthiques, biais, erreurs etc. Tu déclares également si tu as des liens d'intérêts ou non.

D'où l'importance de formuler des hypothèses et de ne pas rester dans son système de croyance car justement ça limite et biaise la recherche.

edit 18.04.2024 : la vidéo n'existe plus

J'aime bien ce qu'elle propose et je la trouve trop mignonne. Je ne suis pas fan mais j'aime bien l'écouter quelques fois.

@Music
Après même si tu n'es pas une scientifique, tu as le droit d'avoir ton avis. Punk a chien ne l'est pas non plus pour autant ça ne l'empêche pas de s'exprimer sur le sujet. Personnellement, mon domaine est scientifique. J'ai été formatée à la recherche et à la Science, sa façon d'opérer bien que je ne maîtrise pas tout. Je suis pas le stéréotype de la scientifique de laboratoire, j'ai des bases de recherches scientifiques que j'ai apprises de par ma formation scientifique. Et mon nom n'est inscrit nulle part dans les théories, lois etc. Quand tu me donnes un article scientifique, je sais le lire, ce qui le compose, ce que je vais regarder notamment si on peut le prendre en compte ou non et pourquoi etc.

Le but d'un débat pour moi n'est pas forcément d'avoir raison mais de partager. Parfois rectifier quand il y a des erreurs. Apprendre de l'autre ou à l'autre. On apprend des autres. Donc tu as le droit de t'exprimer sur le sujet, d'avoir un avis.

@Punk-à-chien

D'accord, je te répondrais plus tard car même si j'apprécie nos échanges, il faut que je bosse ;).

Ahhhhh je connais, j'ai vu quelques unes de ses vidéos et c'est assez intéressant !

Alors je n'écoutes pas vraiment cet artiste, je ne connais qu'une chanson de lui "Million Eyes". Je le trouve talentueux avec une voix vraiment épatante.

@jool
J'ai bien aimé Titeuf, j'avais quelques bd. Y'avait même "Le guide du zizi sexuel" que je trouve très pédagogique pour les enfants / ados. Les dessins sont chouettes et l'humour est pas mal aussi.

@Music
Non effectivement nous ne sommes pas d'accord sur différents points mais ce n'est pas grave. Et puis, nous sommes d'accord sur d'autres aussi ^^. Bon aller, je file. Je dis que j'y vais mais je reste ah ah !

Je ne connaissais pas cette artiste. J’ai eu l’occasion d’écouter son album (le rouge) et franchement c’est pas mal, j’aime bien.

@hornet
J'en ai lu quelques uns car mon père les a tous et est fan d'Astérix. Il a même quelques éditions Pilote. J'ai pu en lire par le passé mais je n'accrochais pas trop à l'époque. Et puis comme mon père avait certaines bd de cette édition, il ne voulait pas que j'y touche (et j'ai bien compris plus tard Ô combien il avait raison ah ah). J'étais plus bd fantasy ou comics. Mais je pense que maintenant, cela ne me dérangerai pas de les lire.

J'ai adoré les deux premiers films, surtout le deuxième qui est excellent bien qu'ils n'aient rien à voir avec la bd. Et puis il y avait les dessins animés qui étaient géniaux.

Hellow !

Je dirai méchanceté gratuite et conditionnement au patriarcat en plus peut être de problèmes personnels. Quand on est bien avec soi-même, on a pas besoin de rabaisser les autres.

@Kallindra
C'est ton interprétation des choses. Personnellement, je le ne vois pas comme ça.

Sinon, si ça t'intéresses @Hilda-1, le maire de Metz a communiqué sur le sujet.

𝗖𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲́ 𝗱𝗲 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗼𝗶𝘀 𝗚𝗥𝗢𝗦𝗗𝗜𝗗𝗜𝗘𝗥, 𝗠𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗠𝗲𝘁𝘇
Je regrette que l’artiste Bilal Hassani, ou son producteur, ait annulé le spectacle qui devait être donné à Saint-Pierre-aux-Nonnains ce mercredi 5 avril. On ne doit jamais céder devant le fanatisme et l’obscurantisme.

Je l’avais rappelé dans mon communiqué de presse d’avant-hier. J’avais aussi donné instruction à la Police municipale de mobiliser tous ses moyens pour assurer la sécurité de l’artiste et du public. Je ne doute pas que l’Etat en aurait fait de même.

Metz se revendique « ville de lumières », au propre comme au figuré. Bilal Hassani est et restera toujours le bienvenue dans notre ville, comme tous les artistes quels qu’ils soient. Mon adjoint Patrick Thil, en tant que président de la Cité Musicale de Metz, a confirmé l’invitation à l’artiste.

Par ailleurs, je rappelle que Saint-Pierre-aux Nonnains n’est plus une église depuis 500 ans et qu’elle était à l’origine un établissement thermal romain. Désacralisée, elle est l’une des salles de la Cité Musicale de Metz, avec l’Arsenal, la BAM et les Trinitaires.

Enfin, ces extrémistes qui entendent censurer la culture et interdire un artiste par homophobie, n’ont pas leur place dans la République. Ils ne peuvent pas non plus se revendiquer d’une religion qu’ils dévoient à la manière des Talibans. En septembre 2022, ces même fanatiques avaient manifesté contre l’Eglise catholique, parlant de « profanation » suite à l’accueil par l’Evêché des handballeuses messines championnes de France dans la Cathédrale de Metz.

@Artelise

Définition plus précise des sciences humaines et sociales sur Toupie.org : L'expression sciences humaines et sociales désigne l'ensemble des disciplines scientifiques qui étudient les humains et la société. Ces sciences s'intéressent aux activités, aux comportements, à la pensée et aux intentions, aux modes de vie, à l'évolution de l'être humain, dans le passé ou dans le présent, qu'il soit seul ou en groupe.

Citation Larousse Réincarnation - Dans certaines religions (hindouisme, jaïnisme, bouddhisme, etc.), migration de l'âme, qui, au moment de la mort, passe dans un autre corps.

La réincarnation n'a rien de scientifique, cela relève des croyances. Personnellement, je l'aurai mis dans la partie religion.

@carl_jung
Oui je ne m'en fait pas. Je prends du Doliprane si besoin comme ma médecin me l'a dit mais oui pas bête l'infusion au thym, je dois en avoir. Merci :).

Je n'en sais rien à vrai dire. Peut être que ça peut être bien pour certains métiers et pas pour d'autres.

Après, je trouve qu'on est dans un monde où tout va vraiment vite et il arrive qu'on ne prenne plus vraiment le temps pour certaines choses essentielles comme prendre soin de soi etc. Certains sont rythmés par le travail, le travail. Bien que dans certains corps de métier, c'est malheureusement un cercle vicieux. Et à côté de ça, il y a de plus en plus de burn-out, dépression. La santé mentale, c'est pas le feu notamment depuis les confinements.

Alors si on travaille moins de jours on est forcément un feignant (j'ai déjà entendu des personnes le dire) alors que selon les métiers ça se fait déjà et du coup on bosse beaucoup plus d'heures par jours. Mais je ne ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée que de condenser les heures. Je préfère, pour ma part et ça ne vaut pas pour tout le monde j'en conviens, que mon emploi du temps soit équilibré et moins dense. Notamment parce que les temps de récupérations, de repos sont importants et que bosser plus longtemps même avec un jour de moins... je pense que ça risque de fatiguer davantage.