Un shampoing solide 100% naturel, avec 0% de composants chimiques etc., et fait maison par une voisine qui a sa petite entreprise. C'est le seul shampoing qui me correspond. Je peux me laver les cheveux tous les 3-4 jours alors qu'avec les shampoings classiques c'est 1 jour voire 2 jours si je force mais mes cheveux sont assez gras. Donc je reste sur ce shampoing :).

Meilleurs messages postés par Miliam
-
RE: Votre shampoing
-
RE: Ces expressions qui n'appartiennent qu'à vous (ou presque)
Je dis souvent :
- Prends tes brolles : prends tes affaires.
- Ferme ta schness : ferme ta bouche.
- Si ma grand-mère avait des roues ça ferait un autobus.
- lèck-mi-am-arsch : lèche-moi le cul.
-
RE: À quoi bon expliquer une œuvre d’art ?
Je n’ai jamais eu philo.
Après je pense qu’expliquer une œuvre d’art permet de mieux comprendre le contexte dans lequel elle a été créée, ce qu’elle peut bien vouloir dire au travers des divers possibilités possibles. Pour moi la question pourrait se retourner envers n’importe quel domaine tel que la littérature. A quoi bon expliquer un livre ? L’Art est pour moi un domaine complexe (au même titre que les autres) qui demande des outils de compréhension que peut être les personnes « lambdas » n’ont pas. Ces outils de compréhension pourraient aider à mieux comprendre le monde dans lequel on se trouve. A quoi bon expliquer une œuvre d’art ? Peut être pour expliquer le passé, ou la trace du passé qu’elles laissent derrières elles sous forme sublimée. Voire même comprendre la pathologie mentale à travers l’art. -
RE: Le Bonheur du jour !
@Kachina
Merciiiii :3. J'utilise parfois certaines argiles pour la peau, notamment le Rhassoul mais je ne connaissais pas en couleur ! Je vais voir ça ! -
RE: Votre smartphone : prolo ou pigeon ?
@Hornet Je suis française mais je fais mes études en Belgique, du coup je chope des mots ah ah !
-
RE: Quelle est votre peinture préférée ?
@ayamé
Ah je ne savais pas qu'il était né en Angleterre. Mais oui, les peintures sont vraiment belles, l'ambiance qui s'en dégage aussi et en plus, il peint des paysages de France!
-
RE: Le topic déprime (quand t'es triste)
@So-phie
Oh je suis désolée. Je comprends ce que tu peux vivre en ce moment. C’est tellement dur quand ils nous quittent. Ce sont plus que des bêtes, c’est des membres à part entière d’une famille. Ça montre qu’on les aiment mais aussi qu’ils nous ont aussi fortement aimé. Même si ils ne parlent pas, ils le communiquent de bien des façons. Dans ces moments-là, suivre ses envies ce n’est pas mal au contraire. Je t’envoie plein de courage en cette période difficile. -
RE: Célébrez-vous la Saint-Valentin ?
On marque le coup genre aller au restaurant mais sinon on n'y accorde pas grande importance.
-
RE: Philosophie
Cool ! Une étudiante en psycho :). Je suis aussi en psycho.
-
RE: Le topic défouloir (quand t'as envie de rager)
@apis-32
Je viens de lire tes messages et cela doit être vraiment difficile pour vous. Heureusement que tu es là notamment pour ta fille et tes petits-enfants. J’espère de tout cœur que ça va aller pour vous et que des douceurs arriveront si ce n’est pour vous soulager un peu ou vous permettre d’aller mieux. Courage ! Je pense fort à toi et ta famille️.
-
RE: La transidentité, qu'en penser ?
Je pense que tout le monde a le droit au bonheur et que personne n’a le droit de détruire celui des autres. On peux comprendre comme ne pas comprendre, mais avoir des réactions intelligentes et s’abstenir de juger ce que l’on ne sait pas, ce que l’on ne comprends pas... c’est tout à fait possible. Je n’ai pas d’avis sur la transidentité mis-à-part que je ne veux que le bonheur des gens et donc le leur. Aussi que c’est un sujet complexe et que c’est important d’en parler avec des personnes concernées, écouter des témoignages pour se sensibiliser à cela et ainsi sensibiliser notre entourage, et qui sait, nos enfants. En sommes : l’écoute et la bienveillance.
-
RE: Partages divers Humour
@ayamé
Dans le sens en-dessous de la ceinture ah ah !
Ta vanne est excellente ! -
RE: Ben Névert
Ahhhhh je connais, j'ai vu quelques unes de ses vidéos et c'est assez intéressant !
-
RE: Titeuf (série de BD)
@jool
J'ai bien aimé Titeuf, j'avais quelques bd. Y'avait même "Le guide du zizi sexuel" que je trouve très pédagogique pour les enfants / ados. Les dessins sont chouettes et l'humour est pas mal aussi. -
RE: Sommes-nous réellement déterminés par les causes ?
Je pense que l’être humain est complexe. Par conséquent, je pense qu’il y a une partie de cause à effet. Par exemple, grandir dans un environnement maltraitant peut expliquer que certaines personnes ont telle ou telle pathologie voire se retrouvent en prison. Car il y a des facteurs de risque, au vu de l’environnement, que l’enfant ne se construise pas normalement et qu’il puisse développer une pathologie. Cependant, ce sont des facteurs de risque et ce n’est pas parce-qu’un enfant grandit dans un environnement chaotique qu’il aura forcément une pathologie. Cela dépend de beaucoup de facteurs : personnalité, environnement, ressources etc.
-
RE: Astérix (série de BD)
@hornet
J'en ai lu quelques uns car mon père les a tous et est fan d'Astérix. Il a même quelques éditions Pilote. J'ai pu en lire par le passé mais je n'accrochais pas trop à l'époque. Et puis comme mon père avait certaines bd de cette édition, il ne voulait pas que j'y touche (et j'ai bien compris plus tard Ô combien il avait raison ah ah). J'étais plus bd fantasy ou comics. Mais je pense que maintenant, cela ne me dérangerai pas de les lire.J'ai adoré les deux premiers films, surtout le deuxième qui est excellent bien qu'ils n'aient rien à voir avec la bd. Et puis il y avait les dessins animés qui étaient géniaux.
-
RE: Les limites entre perception et interprétation
@orabig
Bah j’exprime mon point de vue sur ce qu’est la perception et l’interprétation en donnant une définition puis des exemples pour illustrer. Enfin, je reprends la situation exposée au départ en décortiquant pour que ce soit clair. Que je me répète ou pas c’est ton avis et ça n’a que très peu d’importance au regard de la question posée. Dans tous les cas, je répond à la question de départ, c’est juste et je n’ai absolument pas besoin que l’on me reprenne.Pour ce qui est de la psychopathie, y’a les informations que l’on retrouve dans la littérature scientifique : DSM V, livres de psychologie et psychiatrie etc. Et la vision qu’ont les gens en général, les films etc., n’a rien-à-voir avec la pathologie. Je pense qu’il est important de savoir de quoi on parle surtout sur un sujet aussi complexe.
- incapacité à se conformer aux lois et normes sociales
- tendance à tromper par profit ou par plaisir (indiquée par des mensonges répétés, l’utilisation de pseudonymes, des escroqueries)
- impulsivité ou incapacité à planifier à l’avance
- irritabilité ou agressivité (indiquées par la répétition de bagarres ou d’agressions)
- mépris inconsidéré pour sa sécurité ou celle d’autrui
- irresponsabilité persistante (indiquée par l’incapacité d’assumer un emploi stable ou d’honorer des obligations financières)
- absence de remords (indiquée par le fait d’être indifférent ou de se justifier après avoir blessé, maltraité ou volé autrui)
Un psychopathe est très intelligent, souvent un QI supérieur à la moyenne. Il comprend les lois mais les contournent, est un petit peu comme sur un fil à ce niveau-là. Il joue avec ça. Rien à voir avec la personnalité antisociale. Il est capable d’empathie mais pas de sympathie. L’autre est souvent instrumentalisé pour arriver à ses fin.
Je ne suis pas spécialisée dans le champ de la psychopathie, je peux faire quelques recherches sur le sujet de mon côté si vous le souhaitez. Histoire de me documenter aussi.
-
RE: Les limites entre perception et interprétation
Je t’en prie, avec plaisir. Ça m’a permis de réviser un peu certaines notions que j’utilise peu ah ah. Donc merci à toi de poser ces questions.
C’est une très bonne question que tu dégages. C’est la distinction entre ce qui est normal et pathologique et ce n’est pas toujours évident à dissocier. C’est pour ça que tu as des professionnels de la santé qui sont là car ils sont formés à faire ce distinctif avec les connaissances obtenues dans leurs formations.
Qu’est-ce qui va distinguer une personne qui a une dépression, d’une autre qui fait une déprime par exemple ? À ça, je peux répondre déjà, l’intensité, la symptômatologie. Être déprimé ne veut pas dire être dépressif. Être déprimé c’est passager, la dépression est une maladie qui dure dans le temps et est plus intense, elle engage pleins de choses chez la personne (cognition, perception, émotions, physique, somatique, psychisme, sommeil, idées noires etc.) qui sont affectées dans son quotidien.
Dans ton exemple, un enfant charme ses parents pour voir un bonbon, il manipule déjà car il peut jouer sur les émotions, il hurle, il pleure quand il se fait mal et hop avec le bisou c’est fini. Mais… c’est un enfant. Qui n’a jamais essayé d’obtenir quelque chose de ses parents en jouant sur les sentiments ? Cela fait partie aussi du processus de développement chez l’enfant. On manipule tous d’une certaine manière. La différence va se jouer sur le degré, l’intensité, la récurrence etc., et puis aussi sur les connaissances que l’on a lorsque l’on est professionnel de la santé.
C’est sûr que quand on lit le DSM, on peut tous se retrouver dedans et c’est ce qui lui est aussi reproché. C’est pour ça que le psychiatre comme le psychologue ne se base pas uniquement sur celui-ci, sur les critères diagnostics mais bel et bien sur un ensemble de connaissances scientifiques acquises sur le sujet au cours de sa formation (et de ses formations car un professionnel de la santé se doit de se former au cours de sa vie pour être « à la page ») qui lui permet de déterminer si oui ou non la personne est dans une pathologie mentale.