Sujets créés par Membre parti

C'est un très beau film qu'on regarde avec plaisir comme un hommage au cinéma muet. Alors oui, le scénario n'est pas révolutionnaire et je pense que ce n'était pas le but de toute façon. On s'habitue très vite à l'absence de dialogues et de couleurs. Le noir et blanc apporte un charme qu'on a tendance à oublier avec les couleurs. Le muet permet de montrer une facette différentes du talent des acteurs. J'ai adoré et je le regarde à nouveau avec plaisir 🙂

A la lecture des prog. de la semaine, j'avais prévu de le voir.

Parmi les filles au centre de l'histoire, malgré leurs bonnes interprétations, peu se feront remarquer au fil de leurs carrières cinématographiques.
Dommage.
En revanche, Rose McGowan depuis sa notoriété due à Charmed, est tjs aussi plaisante à voir jouer.

Une scène qu'on oublie pas.
edit 31.10.2025 : la vidéo n'existe plus

Et la scène du crash, de loin une des plus violentes filmées. 😳
Du Tarantino dans son jus.

Spoiler

Voila j'ai fini les 51 heures de la série.
Bah c'était vachement bien. Même si c'est très long, c'est très prenant et il se passe toujours des trucs. Des retournements de situation dans tous les sens, du drama, c'était vraiment bien.
Evidemment j'ai chialé comme une madeleine à plusieurs reprise...

Les acteurs jouent très bien, les costumes et tout sont magnifiques, même la musique est géniale (même si au final elle est un peu répétitive, pendant 51 épisodes...).

Seul petit bémol :

SpoilerC'est une série qui parle de vengeance. Beaucoup, BEAUCOUP de gens meurent pour assouvir la vengeance de Seung-Nyang. Les gens dont elle veut se venger bien sûr, mais aussi d'autres gens. En particulier des figurants osef qui sont dans son propre camp, mais qu'elle n'hésite pas à sacrifier à certains moments (par exemple quand elle déclenche une vague de peste au palais, ou quand elle manipule Baekan pour qu'il viennent attaquer son palais, et donc que ses propres soldats à elle se font tuer pour qu'elle puisse accuser Baekan de coup d'état)...
Bref, le message n'est pas toujours super positif.

Juste que entre "la suite est moins bien" et "la suite est un navet", il y a une petite différence, non ?

la seule différence c'est que le film et l'équipe du film ont vendu 2049 comme la suite logique de BR donc pour un fan comme moi du 1er c'est un navet sans nom..vous pouvez déformer la réalité en disant qu'il faut pas le voir comme la suite mais comme un film lambda qui vous semble bon, je vous laisse juger de votre crédibilité et de vos goûts.

Années actives Depuis 1969

J'ai jamais entendu parler de ce groupe 😳

C'est vrai que c'est un magnifique film. J'aime beaucoup Audrey Tautou et Marion Cotillard dans ce film en particulier.

Je l'ai regardé grâce à ce topic... Eh bin franchement c'est impressionnant pour l'époque ! Je suis tout à fait d'accord avec ce qu'en dit l'OP, notamment sur le fait qu'on sent à quel point les concepteurs devaient être enthousiastes et heureux avec ce nouveau média. L'inventivité autour du thème et des effets spéciaux est formidable. Ca donne envie de vivre à cette époque, ça devait être magique...

Je ne connais que la version de Wyler avec Charlton Heston, et j'adore ce film, alors ce serait sans doute dur d'en voir une autre version ! Mais tu en parles bien, ça intrigue...

J'ai du mal à prendre en main un nouveau jeu, du coup j'aime bien faire des let's play de jeux que je viens de m'offrir afin de pas patauger (et de me remettre à CIV 4, ce jeu c'est de l'heroine, j'en ai fait dix fois le tour et pourtant à chaque fois je m'y remets esperant découvrir quelque chose de nouveau...)

@Kallindra Ah moi je ne suis plus complotiste ! sans doute soigné par les zinzolins du coco et du vaccin 😌

(désolé à Hornet qui ne peut pas le voir en peinture 😁)

Dernière interview que j'ai regardé de la chaîne, celle d'Albert Dupontel :

Elle fait partie des interviews que j'ai le plus apprécié. Il nous partage sa vision du monde et nous questionne sur des sujets variés tout au long de l'interview. Pas mal de sujets où j'avais aucune opinion qui me pose maintenant réflexion. Parfois j'aimerais que le journaliste aille plus en profondeur sur certaines choses mais ça permet de semer la petite graine dans la tête de chacun.

Mon interview préférée (comment ça je suis pas objective ?) :

Le générique de la S1 est magnifique.
Par contre j'ai lâche à la fin de la S1. C'est une série qui n'avance pas.

Je fais un petit up pour signaler que la saison 3 a démarré il y a peu et j'en ai profité pour retourner casser des culs avec mes héros préférés.
Et force est de constater qu'après avoir maté une amie jouer à Overwatch (version Switch) pendant un certain temps je reste bien plus fan de Paladins que du titre de Blizzard, sans doute parce qu'il a une part d'ADN issue des MOBA, avec la personnalisation du héros relativement poussée, un nombre de héros beaucoup plus conséquent (44 vs 31) et qu'il tourne à 60 FPS là ou Overwatch est capé à 30 petits FPS...

Donc s'il vous tente sautez le pas, de toute façon il est gratis.

Non, je connais pas ces maisons d'édition mais comme c'est assez spécialisé ce n'est point étonnant.
C'est le genre de livres que je feuillette en librairie et/ou quand j'erre dans une FNAC/Cultura mais c'est pas le genre que j'ai envie d'acheter. Pas qu'ils soient nuls hein, je trouve ça intéressant quand ça aborde l'univers de tel jeu, l'histoire des jeux-vidéo ou des thématiques plus spécifiques, c'est juste que les prix sont un peu abusés. Par contre, j'ai déjà failli en acheter à ma sœur sur Zelda vu qu'elle adore l'univers sauf qu'à la place elle a préféré avoir les mangas.

"Lolz ! Lolz ! Lolz !"

Screen Shot 2013-11-27 at 9.37.25 AM.png

Les YouTube Comment Reconstruction sont une série de douze vidéos mettant en scène deux acteurs britanniques, Grahame Edwards et Eryl Lloyd Parry. Le principe est simple : ils "rejouent" des discussions ayant eu lieu entre des utilisateurs de YouTube dans la section commentaires de vidéos sélectionnées. Et c'est de l'or en barre.

Je vous poste ici celle qui m'a fait les découvrir.

Je n'ai lu que le premier tome de cette trilogie (pour le moment), et dans son ancienne version en plus. Je connais les films et suis une grande fan du Hobbit, plus que du Seigneur des Anneaux. Et vraiment, même si la nouvelle traduction est plus légère au niveau des tournures de phrases et autres, je trouve qu'avoir remanier les noms ce n'était vraiment pas la chose a faire. La comté et Saquet est bien plus encré dans les esprits.