@MorKhaan a dit dans Le château de Hurle :
J'ai découvert cette histoire par son adaptation au ciné par Miyazaki, Le château ambulant. J'avais adoré ce dessin animé, aussi quand je suis tombée sur le livre tout à fait par hasard il y a quelques années, j'ai sauté dessus. Et je dois avouer que maintenant, je trouve le dessin animé bien pâle par rapport au livre.
Le Chateau Ambulant est certainement l'oeuvre de Miyazaki que j'ai préféré. Tu me donne envie du coup de me tourner vers le livre
Titre : Revenge
Nombre de saisons : 4, de 2011 à 2015 (Série finie)
Durée épisode : 42min
Genre : Drame, Thriller
De : Mike Kelley, Sunil Nayar
Avec : Emily VanCamp, Madeleine Stowe, Joshua Bowman
Synopsys :
Une jeune femme retourne vivre dans les Hamptons où elle a passé une partie de son enfance. Sous le pseudonyme d'Emily Thorne, elle a la ferme intention de détruire ceux qui ont brisé son innocence et gâché la vie de son père. Elle est prête à tout pour le venger...
Bande-annonce :
edit 21.11.2025 : la vidéo n'existe plus
Avis :
Cette série qui a un petit goût d'adaptation moderne du Conte de Monte-Cristo est une vraie réussite. C'est la série que j'ai le plus aimé de ces dernières années.
Dès le premier épisode j'ai été pris par l'intrigue. On suit donc l'histoire d'Amanda Clark, en quête de vengeance. De manipulations en manigances, elle va jouer de tous ses atouts pour arriver à ses fins, montant des plans qui dépassent l'imagination... C'est un énorme jeu d'échecs dans laquelle n'importe pièce qui bougera va faire bouger les autres et risque de tout déstabiliser
Mais est-ce bien moral ? Jusqu'où pourra t-elle aller ? ... Il y a une sorte de dualité dans le personnage principal qui d'un côté est grandement attachant en pensant à cette petite fille qui a vu sa vie brisée, mais d'un autre côté cette adulte n'a aucun scrupule parfois à faire des "dommages collatéraux" pour arriver à ses fins et nous parait parfois trop machiavélique...
Les autres personnages ne sont pas en reste, sont très fouillés et auront tous leur importance dans la série. Notamment Nolan l'ami du père d'Amanda qui va prendre une place importante au fil des saisons. Et il faut en parlant de cela parler des acteurs qui jouent tous super bien leurs rôles (mention spéciale à Henry Czerny pour son jeu plein de cynisme)
La réalisation sert bien le scénario, et l'on est pris dans le feu de l'action, avec parfois des flash-backs et des retournements de situations. c'est un super mélange de suspense, d'action et d'émotion
La saison a duré 4 saisons. La conclusion de l'histoire a bien bouclé la boucle et ne nous a pas laissé sur notre faim.
Bref, c'est ma série coup de coeur 
je ne connaissais pas ce principe de small talk
Ca arrive de parler de tout et de rien, par exemple la dernière fois avec la coiffeuse, c'est agréable aussi
Par contre, c'est professionnellement, je n'aime pas perdre 5 mn à parler du beau temps avec un contact que je ne connais à peine alors que je dois passer une commande ou quoique ce soit d'autre. En France c'est quand même assez usité comparé à d'autre pays plus "carrés" dans la façon d'aborder les relations professionnelles
@Kallindra Ce n'est pas une insulte. C'est juste que Disney c'est plus du spectacle "Blockbuster" que de la réalité historique. C'est du pur divertissement comme tu l'as si justement écrit.
Ce n'est pas quelque chose de mal, c'est différent. Quand on va voir ce Troie finalement ce n'est pas pour une retranscription fidèle de l'Iliade (parce que les raccourcis et arrangements y sont quand même nombreux), ni pour quelque chose de fouillé... c'est juste du cinéma spectacle.
Pour cela que beaucoup ont été déçu (Moi qui adore le récit d'Homère je ne m'attendais pas à ca), on attendait un film un peu plus fouillé. Mais ca ne m'empechera pas de regarder des blockbusters ou des Disneys à côté...
Je n'avais pas vraiment été transporté par ce film. Pourtant j'adore normalement ce qui à rapport à l'antique et la mythologie.
j'ai trouvé, que ce soit sur la photographie ou la réalisation, qu'il n'avait pas la puissance émotionnelle nécessaire à adaptation d'une des plus grande épopée guerrière jamais écrite... En fait cela aurait été produit par Disney que cela ne m'étonnerait pas. Au final on a un "Troie" pas digne du tout de son modèle.
Le jeu des acteurs est aussi en dessous de ce qu'on peut attendre, mais bon leurs personnages ne sont pas traités de toutes façons comme ils auraient du l'être, peut-être que si ce Troie avait été plus épique il en aurait été autrement. Du coup (mimétisme ?) la plupart des acteurs sont au niveau de ce Troie c'est à dire fades. Brad Pitt ne joue pas forcément bien et Orlando Bloom est aseptisé limite Disney. Seuls Eric Bana et Diane Kruger tiennent leur rang (avec un plan large sur Diane Kruger dans la version director's cut 
)
Décidement, à part pour Gladiator, j'ai vraiment du mal avec les films modernes sur cette période (J'avais detesté "Le Choc des Titans" par exemple, alors que celui de 1981 avec Laurence Oliver est top)
Bref, une grande fresque dont Hollywood a retiré la substantifique moelle pour finalement en faire un plat sans réel goût. Et même pour moi ce n'est malheureusement pas la présence de Diane Kruger qui relèvera le niveau
Ada McGrath, jeune femme muette, veuve et passionnée de musique, débarque avec Flora, sa fille, sur une plage de Nouvelle-Zélande où elle doit épouser Alistair Stewart, un colon qu'elle ne connaît que par courrier. Le voyage pour rejoindre la ferme est difficile et Stewart préfère troquer l'encombrant piano auquel elle tient tant contre des terres appartenant à son voisin, George Baines, un être fruste qui vit comme les Maoris.
Date de sortie : 19 mai 1993 (France)
Réalisatrice : Jane Campion
Musique réalisée par Michel Nymman.
Nominé à plusieurs Oscars.
Ce film que j’ai vu il y a fort longtemps était touchant, plein d’émotion, de sensibilité, de beauté, porté par de bons acteurs et par une musique superbe 
Sarah Chang est une violoniste américaine d'origine coréenne, née le 10 décembre 1980 à Philadelphie (Pennsylvanie, États-Unis).
Elle a commencé le violon à l'âge de 4 ans et est entrée à la Juilliard School of Music dans la classe de Dorothy DeLay, très vite été considérée comme une enfant prodige. À l’âge de huit ans, elle auditionne pour Zubin Mehta et Riccardo Muti et se produit avec l’Orchestre philharmonique de New York et l’Orchestre de Philadelphie. En 1999, elle reçoit l’Avery Fisher Prize, l’un des prix les plus prestigieux décerné à un instrumentiste.
Elle collabore avec les orchestres philharmoniques de New York et de Philadelphie, le Chicago et le Boston Symphony, le Cleveland Orchestra, les Philharmoniques de Berlin et de Vienne, les orchestres principaux de Londres ainsi que le Royal Concertgebouw d’Amsterdam.
Elle se consacre également à la musique de chambre avec des partenaires de premier plan tels que Pinchas Zukerman, Wolfgang Sawallisch, Vladimir Ashkenazy, Martha Argerich, Stephen Kovacevich ou Lynn Harrell entre autres musiciens.
Principaux prix gagnés :
1992: Avery Fisher Career Grant
1993: Gramophone Magazine Young Artist of the Year (1993)
1993: Newcomer of the Year for "Echo" (Germany)
1993: Nan Pa (South Korea)
1994: Newcomer of the Year at the International Classical Music Awards
1999: Avery Fisher Prize[fn 1]
2004: Hollywood Bowl's Hall of Fame[fn 2]
2005: Premio Internazionale Accademia Musicale Chigiana in Siena, Italy[42]
Quelques interprétations :
Normalement pour moi Chopin cela a toujours uniquement été Rubinstein... Et puis un jour Sarah Chang est arrivée dans ma vie avec son vibrato. Je n'ai jamais été autant été transporté par la musique ... (C'est d'ailleurs pour cela que le premier album que j'ai acheté d'elle c'est "sweet sorrow" dans laquelle le morceau apparait) 
Le titre suivant, parce que c'est @tequila qui m'a indirectement décidé à créer ce sujet sur ma violoniste préfére en postant du Vivaldi sur ce sujet. Alors voici une partie des 4 saisons (Même si ce n'est pas mon préféré. Je préfère quand même l'hiver)
Et jamais deux sans trois, un dernier pour la route : La Chaconne de Vitali. C'est hors-normes sa performance.
J'avais oublié de réagir ici : True Romance est je pense ma romance télévisuelle préférée, celui-ci qui me vient spontanément quand on me demande laquelle c'est. Bon j'ai des goûts chelous à priori, haha ^^'
Déjà, ce casting !!!
Christopher Walken et Dennis Hopper dans un même film : 1000 X merciiii Tony S.
Pas une grande cliente du jeu de C. Slater la plupart du temps (pas vu beaucoup de ses films cela dit, dans Mr Robot Remi Malek lui vole largement la vedette AMHA). Je le trouve néanmoins très bien dirigé ici. Parfait comme Clarence (moi zoci je t'aime, depuis toujours et pour toujours Clarence!).
Patricia Arquette est parfaite en call-girl ingénue mais pas trop (et pas cruche, ça non !) et le couple Clarence-Alabama (Clarabama ?) est je trouve une romance bien mindfuckée et en même si touchante, elle me fait battre le à chaque fois.
Ensuite, le scénar : tout ce que j'aime : de l'action, de l'humour, des méchants et des gentils clichés mais en fait non, pas tant, enfin pas pour tous. Des refs à foison aux films à l'ancienne. Des rebondissements en veux tu en voilà. Des punchlines à gogo. On ne s'ennuie pas, pas le temps pour ça.
La réal'. Je dirais : pas le point fort du film. Elle est tout de même bonne, sans non plus marquer l'histoire du cinéma. Tony Scott aux manettes, une valeur sûre. C'est carré, ça file droit, ça porte le scénario fidèlement. Mais en terme d'inventivité, ça décolle pas des masses, on est loins d'un Tueurs Nés (que j'ai pas kiffé pour autant). Je préfère néanmoins Tony à Ridley, qui va moins chercher dans le spectaculaire à tout prix.
Ouip, aux risques de me faire des ennemis, j'ai jamais été subjuguée par les films du frangin, sa réalisation souvent me laisse dubitative (certainement parce qu'il est souvent encensé par plein de gens).
En conclusion, True Romance, un des scénar' signé Tarantino qui a connu le moins de succès critique, est pour moi un chefs d’œuvre d'écriture. Pas le seul de Quentin, pour autant il est dans mon top 3 niveau scénario, et j'aurais tant aimé qu'il le réalise celui-ci...
Simon Green alias Bonobo est un DJ, compositeur et producteur anglais, plutôt trip-hop.
Il fait partie du label indé Ninja Tune, dont il est avec Amon Tobin l'un des membres les plus connus. Ses albums comprennent beaucoup de pistes uniquement instrumentales. Il collabore parfois avec des chanteurs, dont Bajka, Kathrin Deboer (chanteuse de Belleruche ), Fink et Andreya Triana, souvent (toujours?) issus de filiales du label Ninja Tune.
Il a une discographie assez longue si on inclut toutes les collaborations et remixes, l’officielle :
2001 : Animal Magic (Tru Thoughts / Ninja Tune)
2003 : Dial 'M' For Monkey (Ninja Tune)
2006 : Days To Come (Ninja Tune)
2010 : Black Sands (Ninja Tune)
2013 : The North Borders (Ninja Tune)
2017 : Migration
J'aime beaucoup cet artiste, vu à plusieurs occasions en live, avec un gros coup de cœur pour ses albums Dial 'M' For Monkey, Days To Come, Black Sands, ceux que je connais plus il est vrai.
La plus connue je pense :
Et l'une de mes préférées :
Vous connaissez cet artiste ? Vous aimez/ou pas?
@Lulu-Cineaddict a dit dans The Resident :
C'est un plaisir de retrouver Emily VanCamp,
J'ai vu la bande-annonce, mais je n'ai pas regardé la série. D'une part je me suis dit "encore une série médicale..." et d'autre part j'avais surtout peur en revoyant Emiliy Vancamp de repenser tout le temps à Revenge ( :coeuraveclesdoigts: )
Bonsoir
Pour les passionnés de mélodies jouées au piano, un artiste à découvrir : Armand Amar, qui a réalisé plusieurs musiques de films, dont « Human ».
Un titre que j’aime beaucoup, c’est « Inanna ». A découvrir absolument ! Certains pourront même s’en dormir avec
Morcheeba, obligée de déterrer ce sujet tombé dans l'oubli ! J'étais partie pour à la découverte du topic, j'ai oublié : je rectifie.
Tellement saigné certains albums...
J'apprécie beaucoup cette formation. Et les albums que j'ai pu écouté, sauf Blood Like Lemonade (urh, j'arrive pas à l'aimer).
En coup de cœur je citerai Everybody loves a looser de The Antidote, Moog Island de Who you can trust, Undress me now de Charango, Rome wasn't build in a day, Fragments of freedom de l'album éponyme et Big Calm de l'album éponyme.
Pour prouver que même sans Skye Edwards au chant, ça vaut le coup :
edit 15.09.2025 : la vidéo n'existe plus
@Doc-Cranium tu parles de Who you can trust ? Si oui, c'est souvent le moins connu !
Bref, si depuis tu ne l'as pas fait, je te conseille de tenter d'autres album, ça risque de te plaire ^^
Série de : Neil Gaiman
Avec : Michael Sheen (Aziraphale), David Tennant (Rampa ou Crowley en VO), Sam Taylor Buck (Adam)
D'après l’œuvre de : Terry Pratchett et Neil Gaiman, "De bons présages"
Pitch : Un duo improbable, un Ange exigeant (Aziraphale) et un Démon qui vit en liberté (Rampa), ont pris goût à la vie sur Terre et sont obligés de former une alliance pour arrêter Armageddon. Mais ils ont perdu l'Antéchrist, un garçon de 11 ans qui ignorait qu'il était censé provoquer la fin des temps, les forçant à se lancer dans une aventure pour le retrouver et sauver le monde avant qu'il ne soit trop tard.
Une saison de 6 épisodes pour l'instant disponible. Il faudra attendre pour avoir une date officielle pour la suite, ce qui peut s'avérer long
Avis : Good-Omens est une très, très bonne surprise ! Pour l'instant meilleure série de 2020, pourtant j'en ai vu (dont des tops). N'ayant jamais lu Pratchett, et juste American Gods de Gaiman, je ne peux pas vraiment dire si c'est fidèle à leur univers.
Je ne spoile pas plus l'intrigue, en tout cas j'ai adoré C'est fun, décalé, et sans répit.
J'ai découvert le talent de David Tennant qui j'ai cru comprendre déchaîne les passions. Vu dans un seul rôle (la mini-série Perfect Crime), ici il est magistral, je comprends mieux sa renommée !
Michael Sheen est tout aussi bon, dans un autre registre. Vu dans 2 épisodes de Prodigal Son où j'étais pas plus emballée (mais détrôner Anthony Hopkins ou Madd Mikkelsen comme Hannibal : pas évident) Il est "delightful" en tant qu'ange bien english.
Le jeune Sam Taylor Buck s'en sort bien, son personnage avec toutes les nuances qu'il requiert, est très crédible.
Pour ma part, c'est une chaude recommandation pour cette série que je vous fais si vous ne l'avez pas encore vue.
Bande-annonce (VOSTFR) NdlR : je ne l'ai pas regardée avant, plaisir de découvrir de A à Z
Alors, vous êtes tentés ? Ou vous l'avez déjà vue ? Si oui qu'en pensez vous ?
@Kurapika je te rassure je n'aurais pas été durant des années sur un forum de cinéphiles je ne l'aurait certainement pas eu aussi
C'est l'éternel débat... Nathalie Portman ou Keira Knighley : Laquelle est la mieux ?
@Hornet a dit dans Reviens-moi (Atonement) :
@Kurapika C'est Keitalie Portley qui te freine ?
Elle a pas compris la dame 
(elle a même googlé sans obtenir le sens de cette blague)
Le titre et l'affiche m'ont jusqu'ici m'ont toujours rebutée.
Ton avis lu ici me permettra peut-être de passer au dessus ! Il donne envie en tout cas
Date de sortie : 09 Janvier 2008
Réalisé par : Joe Wright
Avec : James McAvoy, Saroise Ronan, Keira Knightley, Romola Garai, Vanessa Redgrave,...
Genre : Drame
Synospis :
Août 1935. Malgré la canicule qui frappe l'Angleterre, la famille Tallis mène une vie insouciante à l'abri dans sa gigantesque demeure victorienne.
La jeune Briony a trouvé sa vocation, elle sera romancière. Mais quand du haut de ses treize ans, elle surprend sa soeur aînée Cecilia dans les bras de Robbie, fils de domestique, sa réaction naïve va provoquer une tragédie et marquer à jamais le destin des deux amants.
Bande-annonce :
Avis :
Le sujet sur "Orgueil et Préjugés" dans la partie Littérature m'a fait repenser à cet excellent film.
En effet, il s'était a peine écoulé un an depuis "Orgueil et préjugés" que le réalisateur Joe Wright réunit à nouveau une partie de son équipe (dont Keira Knightley) pour adapter un autre roman de la littérature britanique, mais plus contemporaine : "Expiation" de Ian McEwan, publié en 2001.
L'histoire qui s'étend sur plus de 70 ans, des années 30 à nos jours offrira t-elle aux jeunes amants l'occasion de se retrouver, et à Briony d'expîer sa faute ? Vous le saurez en allant voir ce film, un très très beau film ! C'est une grande fresque romanesque avec de l'amour, des mensonges, la guerre, et plein d'émotion. Tout ca dans de très beaux décors (un château en paysage champêtre, les champs de bataille en France,...)
Le scénario tient super bien la route (J'avoue, je n'ai pas lu le roman) et on ne voit pas de temps mort. L'histoire est émouvante et très bien racontée
On n'a pas de difficultés a comprendre, même si parfois il risque d'y avoir certaines scènes qui surprendront. Car parfois la réalisation est assez osée, mais tout en restant très efficace (Par exemple : des séquences inversées : on verra une séquence, puis ensuite une séquence qui se passe chronologiquement avant, puis la réunion des deux). Ceux qui aiment bien voir des films qui osent sortir du traditionnel carcan "histoire racontée linéairement" vont se régaler.
On peut concevoir que ces petites ingéniosités de réalisation pourront peut etre déstabiliser un petit moment certains, mais c'est techniquement très bien trouvé, ca n'altère en rien la compréhension de l'histoire (Ca amène l'histoire differement c'est tout)
Au niveau de l'ambiance sonore, c'est aussi techniquement bien trouvé avec aussi quelques ingéniosités. Vous verrez par exemple au tout début, le film commence sur la petite qui tape à sa machine à écrire et la musique de fond va reprendre les bruits des touches de la machine et s'accelerera avec le rythme (même chose plus loin dans le film avec des gouttes d'eau)
D'ailleurs en parlant de technique, c'est très bien filmé. Au niveau des cadrages et plans c'est vraiment réussi.
Et en cerise sur le gâteau, si comme moi vous aimez les plans séquence, il y en a un durant ce film qui vaut son pesant d'or et dure plusieurs minutes. On prend vraiment une grosse claque visuelle en le voyant
Au niveau des acteurs c'est bien joué. Mention spéciale à Saroise Ronan qui malgré son jeune âge s'était très bien débrouillé dans le role de la petite Briony. James Mc Avoy joue excellement bien comme à son habitude. Quand à Keira Knightley je l'ai trouvé pas mal mais un peu en dessous quand même. Elle ne m'a pas vraiment touché, peut être aussi que c'est parce qu'après le début du film, elle n'a plus grand chose à dire. Sinon un bon point pour Romola Garai (Ce film m'a réconcilié avec cette actrice que j'avais à l'époque pas blacklisté mais presque suite à "Angel")
Bref, en résumé c'est un très beau film, avec une bonne intrigue, très bien réalisé et émouvant à souhait
@Trichemire a dit dans Peanuts :
Dis tu as combien de comics ?
Pas beaucoup, une dizaine d'albums.
Il y a une dizaine d'années j'avais entrepris quand même de me faire la collection complete. A l'époque je me fournissais dans une boutique spécialisée BD/mangas/comics de la ville. Je devais faire une partie de son chiffre au gars je lui prenais facile 200-300€ au mois de bouquins...
Et puis j'ai rencontré mon ex, déménagé, etc. La dizaine d'albums en est resté là
Mais au moins je les ai toujours. Ce n'est pas comme ma collection de mangas : Il y en avait pour un peu plus de 2 gros cartons "King size" de déménagement... J'ai tout revendu. Là en série il ne me reste que "Chobits", "Trefle" et "Dreamseekers" (je m'en mords quand même les doigts pour certaines séries comme "Angel Heart" ou l'édition deluxe de "Cat's eyes"...)
@Kallindra C'est comme cela aussi que je l'ai connu. Par les petits strips dans les magazines.
Ma tante qui était au canada et aux USA m'envoyait aussi par la Poste des strips. Bon c'était en anglais par contre ^^
Peanuts (aussi connu sous le nom de Snoopy et les Peanuts ou simplement Snoopy) est un comic strip écrit et dessiné quotidiennement, sans interruption et sans assistance, par l'Américain Charles M. Schulz (1922 - 2000) d'octobre 1950 jusqu'à sa mort, en février 2000.
Peanuts est une série de gags qui tournent autour de deux personnages centraux :
-Charlie Brown : Un garçon maladroit, malchanceux et dépressif. Il joue le rôle du loser de la série et rate tout ce qu'il entreprend : il n'arrive pas à faire décoller son cerf-volant, n'arrive pas à jouer au baseball, n'a aucun succès auprès des filles (dont la jolie « petite fille rousse ») et perd 10 000 fois consécutives contre Lucy aux dames. Malgré cela, il s'obstine toujours à faire ce qu'il désire.
-Snoopy : Le chien de Charlie Brown. Il est devenu au fil du temps le personnage central et l’icône des "Peanuts". Au fur à mesure du comic, son comportement devient « humain » : il se met à marcher sur ses deux pattes, à penser et à philosopher.
Il a des habitudes plutôt extravagantes, comme celle de dormir sur le toit de sa niche et vit dans un monde fantaisiste, se prenant pour un astronaute (le premier beagle à avoir marché sur la Lune, avant même la mission Apollo 10, laquelle adoptera les noms de Charlie Brown, pour le module de commande et de Snoopy, pour le module lunaire), un aviateur de la Première Guerre mondiale, perpétuellement aux prises avec l'as allemand des airs Manfred von Richthofen, le Baron Rouge, le joueur de billard Eddie Vite-fait du film L'Arnaqueur, le légionnaire Beau Geste, un célèbre écrivain, un grand joueur de hockey, un joueur de tennis, un scout, etc...
Il a aussi de nombreux autres personnages :
-Woodstock : Le petit oiseau jaune qui est le seul à comprendre ce que dit Snoopy.
-Linus : Le meilleur ami de Charlie. Il suce son pouce et ne peux se séparer de son doudou. Paradoxalement c'est aussi le plus futé et philosophe du groupe
-Lucy : Enquiquineuse, cynique, autoritaire. Elle se fait aussi passer pour une psychiatre, notamment auprès de Charlie
-Schroeder : Le virtuose du piano-jouet. Lucy est folle amoureuse de lui mais il la reconduit tout le temps
Il y a plein d'autres personnages (Sally, Rerun, Marcie, ...) avec toutes leurs particularités, obsessions et accessoires propres. Mais c'est vrai qu'au niveau de la notoriété Snoopy les a tous un peu éclipsés avec le temps. Au fur et à mesure que le petit Beagle "s'humanisait" il est devenu la star de la série (Au point ou maintenant les BD en France se nomment uniquement "Snoopy")
Pour reparler de la franchise, Peanuts a donné également naissance à des dessins animés, dont plusieurs ont reçu un Emmy Award, à des pièces de théâtres et à des comédies musicales. (Et à une chanson de Chantal Goya 
)
Le comic a été, à partir des années 1960, un succès mondial, notamment aux États-Unis. La popularité du strip et le nombre colossal de licences pour des publicités ou produits dérivés ont fait de Charles M. Schulz une des célébrités les plus riches du monde.
À la mort de Schulz, le comic était publié dans plus de 2 600 journaux, dans 75 pays différents et dans 21 langues