Messages postés par Membre parti

Qu'elle soit culinaire, pratique, hygiénique, économique ou écologique.
Nous avons tous des astuces parfois à la noix mais qui fonctionnent, desfois mieux que d'autres, certaines ne sont pas réitérer, d'autres sont adopter pour ne jamais quitter notre cuisine, nous avons tous des astuces dites de "grands mères", ou des techniques bien à nous pour les trucs "pénible".

Mon astuces pour ouvrir les emballages, je cite : "ouverture facile"

Spoiler

Il y a des choses qu'on ignore pendant longtemps comme ce trou dans la cuillère en bois...

Ne rigoler pas, j'ai cru (enfin cru est un bien grand mot, quand on m'a posé la question, j'ai répondu) que c'étais une questions d'homogénéité...
Alors qu'en faites je faisais des kilos de spaghetti, j'avais sous les yeux un doseur individuel à spaghetti. Vous le saviez..?
Pour le coté hygiène, très important dans une cuisine! Je suis fan et cela est bien un truc de grands mères, du vinaigre blanc et du bicarbonate de soude, tous deux naturel et efficace.
Et comme la nature est bien faites, le compostage est très facile a faire. Il existe aussi des compostes d'intérieur, mais je ne sais pas ce que sa vaut, le mien étant en pleins air, c'est impressionnant de voir tous les déchets que nous pouvons "redonner à la terre".
Ceci dit, j'ai tester plusieurs trucs pour ne pas chialer à chaque oignons que j'épluche, et ça presque tous les jours, je suis accro, alors mouiller de couteau, mettre une allumette dans sa bouche ça ne marche pas, sur moi en tous cas. Alors reste ça

Spoiler

Mais je crois que je préfère encore pleurer.
Si vous avez trouver comment dompter les oignons je suis preneuse, et parfois c'est pire quand sa cuit!

Black Mirror « Miroir noir » en français est une anthologie télévisée britannique, créée par Charlie Brooker. D'abord diffusée sur Channel 4 de 2011 à 2014, elle a connu un succès international et est depuis 2016 (troisième saison) produite par Netflix.

Les épisodes sont liés par le thème commun de la mise en œuvre d'une technologie dystopique. Le titre « Black Mirror » fait référence aux écrans omniprésents qui nous renvoient notre reflet. Sous un angle noir et souvent satirique, la série envisage un futur proche, voire immédiat. Elle interroge les conséquences inattendues que pourraient avoir les nouvelles technologies, et comment ces dernières influent sur la nature humaine de ses utilisateurs et inversement.
La série a reçu un très bon accueil critique. Elle a été saluée pour l'originalité de sa représentation de notre avenir.

Il y a 5 saisons qui ont chacune entre 3 et 6 épisodes maximum, elles n'ont pas de lien entre elles mais un thème bien précis, les technologies. Les acteurs ne sont jamais les mêmes au fils des saisons du coup, certains jouent mieux que d'autres, mais dans l'ensemble j'ai trouver ça bien réalisé.
Il y a aussi un film interactif Black Mirror : Bandersnatch, sorti en décembre 2018, écrit par Charlie Brooker et réalisé par David Slade.

J'ai apprécier cette série, avec plus ou moins d'intérêt selon les épisodes.
Celui qui ma le plus marquer "Retour sur image"

Spoiler

Dans un futur proche, une partie de la société a accès à une technologie qui permet d'enregistrer tout ce qu'un individu peut voir et entendre grâce à une puce située derrière l'oreille. À l'aide d'une petite télécommande, l'individu en question peut ensuite revisionner ses souvenirs autant de fois qu'il le désire, directement sur ses yeux ou bien en les projetant sur un écran. Dans ce dernier cas, l'expérience devient collective et toutes les personnes présentes peuvent voir les souvenirs de l'individu qui choisit ou est contraint de les projeter. La scène ou le couple fais l'amour m'a complètement interloquer!! Les deux ont alors un rapport sexuel, pendant lequel ils visionnent chacun de leur côté des répétitions de leurs ébats antérieurs et plus intimes.

Quand on regarde cette série, on se dis que tous ça pourrais arriver, est en train d'arriver? Et tous ça fait froid dans le dos...

Le film interactif je l'ai regarder et j'ai trouver ça plutôt intéressant a faire au moins une fois. Un peu comme un jeu vidéo. En beaucoup moins compliquer.

Avez-vous vue cette série? Vous l'avez aimer?

@shanna a dit dans Fear the Walking Dead :

J'ai eu l'occasion de voir un peu de la saison 2 (je pense), ça passait en direct au milieu de la nuit sur une chaîne genre TMC je crois... Arrivant au milieu d'un épisode j'ai mis un temps fou à comprendre que c'était FTWD . Par curiosité j'ai regardé 2-3 épisodes qui s'enchaînaient, et franchement j'ai compris que la série ne soit pas encensée.

évidemment qu'un contact comme ça c'est pas très bon, il vaut mieux commencer par le début pour découvrir les personnages qui sans être aussi charismatiques que ds TWD, le sont peu à peu devenus. Avec peu de moyens c'est justement les personnages qui sont développés, Nick, Alicia, Madison, Victor, Morgan, Dwight, June, John, ... sont de vrais stars désormais et d'ailleurs un spin-off en saison 6 et une 7e prévue confirme son succès. Moins de spectaculaire mais plus de relationnel ça plait surement pas aux mêmes publics.

Pardon pour cette critique massacrante, c'est juste mon avis .

Ha mais chacun est libre hein

Vu deux fois, ce n'est pas le meilleur film de QT, mais c'est son oeuvre la plus personnelle jusqu'à maintenant. La découverte de ce Los Angeles désenchanté et des rouages d'Hollywood à cette époque à travers les yeux d'un acteur has-been et de son pote cascadeur est un exercice captivant, y a pas à dire, Tarantino connait son sujet et en fait profiter le spectateur. Chaque séquence transpire la passion pour le cinéma, on sent une vraie maîtrise derrière,

Spoiler

notamment lors de la scène où Cliff explore le ranch Spahn, le ton du film change du tout au tout, on passe de la simple comédie dramatique au film d'horreur. Rares sont les réalisateurs capable de jouer avec une telle aisances avec les nerfs du spectateur

Alors oui, c'est un peu longuet, ça bavarde un peu trop, on peut reprocher au film de jouer avec la réalité

Spoiler

même si je comprend pas trop ce reproche.

mais ça reste un putain de film, un quasi sans faute du début à la fin, le tout magnifié par une performance de malade mentale de la part d'un Dicaprio en feu.

Spoiler

Et puis rien que pour voir une bande hippies satanistes se faire massacrer la gueule à la fin, ça vaut tout l'or du monde

Bon cette série n'a visiblement pas beaucoup de fans ici mais je continue les mises à jour:

reprise donc de la saison 6 2e partie avec l'épisode 6x08

Et bien un épisode vraiment choc car il va être focus sur des persos principaux et il est le dénouement d'un drame des épisodes précédents

The real Dakota

Et oui on retrouve John suicidaire que Morgan tente de sauver. Il est suicidaire pour l'ensemble de son vécu mais surtout pour la mort d'une innocente dans l'enquête qu'il vient de mener sans succès. Ce qui l'a achevé c'est évidemment June qui a préféré son devoir sanitaire plutôt que de le suivre.

Il rejoint sa cabane familiale lieu du choc affectif initial, l'abandon par son père (?)

On découvre ds cet épisode Dakota, la soeur de Virginia, et c'est une sacrée garce puisqu'elle avoue être l'assassin du ranger, protégée donc par sa soeur, et surtout comme elle est découverte elle bute John, notre cow boy préféré avec son propre pistolet...

Un épisode tragique, adieu John qui quitte la série et c'est bien dommage mais complètement logique.

Je viens de le revoir une 2e fois, toujours en VF, sauf que cette fois je connais parfaitement l'histoire de Polanski et Tate (voir le message plus haut et les films de Sharon) et surtout la sordide histoire de manson.

Oui je suis d'accord que c'est le gros absent de l'histoire, et on se demande bien pourquoi. Mais bon c'est un détail. Quant à la violence finale, et bien c'est la réponse du berger à la bergère. Cette barbarie innommable a bouleversé Hollywood et je pense que QT a voulu inverser la situation, œil pour œil et dent pour dent. Il a exprimé par cette fin terrible ce qu'il ressent et qu'il a du rêver de faire aux assassins. Comme l'aurait fait un musicien avec la musique ou un peintre. Du coup il en profite pour distiller dans tout le film, tout le mal qu'il pense des hippies. Que ce soit dans les mots de Léonardo ou Brad et surtout leurs comportements : font les poubelles, passent leur temps à se droguer, une mineure qui se prostitue, etc...

Résumé de l'affaire

"Le 9 août 1969, Charles « Tex » Watson, Patricia Krenwinkel et Susan Atkins, membres de la « Famille » de Charles Manson, pénètrent dans la maison du 10050 Cielo Drive. Le commando doit venger Charles Manson du producteur de musique Terry Melcher, qui a refusé de le signer mais ce dernier a récemment déménagé.

Ils sectionnent les câbles de téléphone de la villa, occupée par Sharon Tate (Roman Polanski étant alors sur la préparation d'un tournage à Londres), enceinte de 8 mois, et ses amis : le coiffeur des stars Jay Sebring (en), le producteur Wojciech Frykowski (de) et sa fiancée Abigail Folger (de), héritière de la compagnie de café Folgers, alors que le gardien de la villa, William Garretson accueille dans son pavillon un ami, Steven Parent .

Steve Parent s’apprête à quitter la propriété au volant de sa voiture quand Tex l'abat de quatre balles de revolver. Tous les autres occupants sont tués et poignardés, à l'exception du gardien qui n'entend rien car il écoute de la musique. Les corps de Frykowski et Folger gisent sur le gazon, défigurés.

Tate et Sebring sont retrouvés dans le salon, reliés par une longue corde de nylon nouée autour de leur cou, et le visage recouvert d'un masque blanc. Le rapport de police mentionne que Tate a été poignardée seize fois par Atkins, et que « cinq des plaies étaient en elles-mêmes fatales ». Atkins écrit le mot « pig » avec une serviette imbibée du sang de Tate sur la porte d'entrée

Lors de son procès, Susan Atkins révèle en particulier que Sharon Tate l'a implorée de la laisser en vie, elle et son enfant, ce à quoi elle a répondu : « Femme, je n'ai aucune pitié pour toi. » Elle reviendra sur ses aveux ensuite, puis les formulera à nouveau, à l'identique.

Le meurtre de Sharon Tate a été qualifié de meurtre rituel"

Ce 2e visionnage éclairé est juste un délice, "Au cœur d'Hollywood" ou "Once upon a time", comme il dit. On vit dans la machine à rêve avec ces stars totalement démystifiées et complétement réhumanisées avec leurs souffrances, les stars descendantes et déchues, et les stars montantes, Bruce Lee, Sharon Tate, Polanski.

On a pas parlé de la bande son qui est la totale immersion dans les sixties, alors si on ne connait pas ou n'aime pas cette musique forcément on rate une dimension. Enfin encore une fois le duo Pitt , Di Caprio est géniallissime et fonctionne super bien. Comme le dit le narrateur, leurs rapports sont puissants "plus qu'un frère et moins qu'une femme" , une formule qui dit tout sur ce vieux couple attachant. Enfin bien sûr Margot qui fait revivre Tate, et ça pour les gens de la génération de Tarantino qui ont vécu cette atrocité c'est je suis sur une belle émotion.

Voilà je reviendrai dans le futur pour un autre petit avis sur la VO
9/10

J'ai regarder ce film pour le challenge d'avril. Une grande découverte pour moi!
Un très beau film, bien ficelé, les passages d'une année à l'autre sont fluide et on se laisse porter par l'histoire sans difficultés, un film de guerre ouvert à un public large, et qui nous en apprend beaucoup. La personnalité de Turing m'a touché, et son histoire deux fois plus!

@jool oui, ça aurais quand même été dommage de ne pas voir la fin! J'ai aimer ce film certes avec un rythme assez lent, mais dans cette histoire tout est questions de bien et de mal, la religion oui, mais avec son côté obscure (tout est dans le titre).
Ici, la violence est partout et en tous les personnages, quelle soit volontaire ou non, calculer ou pas, le mal se glisse partout...

@Peri oui je l'ai dit plus haut, mais toi tu es un océan culturel , tu n'es pas représentatif de l'audience du film

le mérite d'un tel film c'est de mettre MONSIEUR Alan TURING en lumière car honnêtement qui le connaissait avant le film ? Je trouve que c'est ça l’intérêt de ce genre d'oeuvre. Après c'est du cinéma, ça n'est pas un reportage, ni un biopic, c'est romancé, on le sait très bien et c'est secondaire.

@Guizmo non la deuxième fin c'était en steaming

@Egon C'est un film magnifique sur un génie qui a inventé une machine mécanique qui fonctionne un peu comme un ordinateur. Grace à elle il a résolu le mystère enigma des codages nazis, un atout crucial dans la victoire des alliés. Etant homosexuel il a été maltraité de façon lamentable par son propre pays, honte à eux !

Une théorie prétend que si l'on pouvait retourner dans le passé et changer quelques détails de notre vie, tout ce qui en découle serait modifié. On appelle cela "l'effet papillon". Evan Treborn a cette faculté. Fasciné, il va d'abord mettre ce don au service de ceux dont les vies ont été brisées dans leur enfance. Il peut enfin repartir dans le passé et sauver la seule jeune fille qu'il ait jamais aimée.
Mais Evan va découvrir que ce pouvoir est aussi puissant qu'incontrôlable...

Dans le genre voyage dans le temp, ce film m'a mis une sacrée claque. L'effet papillon dans toute sa splendeur!

Bon je ne suis pas du tout un fan de super héros et surtout il y a trop de films sur ce filon. Donc j'avais complètement zappé cet univers.

Mais l'histoire de Zack qui quitte un film à cause du décès de sa fille m'a ému, et du coup il décide de refaire un film par une double passion, celle de DC et surtout pour rendre hommage à sa fille "Autumn". Mon ainé m'a expliqué tout ça et du coup je me suis mis à jour en regardant d'abord "Batman vs Superman" disponible sur Netflix, j'avais vu "man of steel". Et j'ai donc regardé 2 h de comics sans conviction, et j'ai vraiment aimé cette vision très différente du Batman "classique" et surtout d'un "Superman" sans caleçon rouge !

Me voilà donc dans mon lit, casque bluetooth sur les oreilles pour 4h de DC Comics

Alors habituellement je m'endors forcément, mais là c'est impossible car ce film qui en contient plusieurs est vraiment impressionnant , le travail de réalisation est juste colossal ! Il aurait pu à l'aise le couper en 2 films de 2H, mais non il a voulu faire son "chef d'oeuvre" pour sa puce, sa fille. Zack a tout donné et chaque minute est épique, vraiment c'est hallucinant, quel travail. Après dire que j'aimé, je mentirai, je n'aime toujours pas les super héros et leur cirque marketing. Mais là c'est vraiment différent des Marvel qui sont ridicules. Les personnages sont très impressionnants, surtout Batman. Après dans ces films le scénario est tj le même, le bien vs le mal, mais c'est le cas de combien de films ??? tant et tant. J'ai beaucoup pensé au 5e élément, je ne sais pas qui a inspiré l'autre. Mais bon c'est clair qu'on devine forcément ce qui va arriver et qui va gagner.

Au final un spectacle étourdissant (au casque) de 4h , on voit pas ça tous les jours

il y a la version française qui passe sur TF1
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18697898.html

j'avoue que le timing m'a surpris , vu que les deux séries se suivent , si des gens veulent comparer ? :d

@LeaPierce Du coup le concept des "sang purs" est encore plus ridicule alors s'il n'y a pas de transmission génétique ?

@Kallindra D'ailleurs j'ai une question, d'où lui viennent ses dons pour la magie en ayant 2 parents moldus ? (Je l'ai peut-être déjà demandé mais j'ai oublié... )

@jool oui pas de doutes sur la qualité de la saison, mais ils nous on habitué à des générique super mystérieux, anxiogène même je dirais! Et la... la mer... bon...

@jool oui par contre la bande annonce est la moin bien de toutes, assez fade comparer aux autres!

Bande annonce de la saison 10 dévoile ainsi que son titre, double feature.

https://www.instagram.com/p/CMni7mknbB4/?utm_source=ig_web_button_share_sheet