Depuis 2014 une nouvelle traduction de l'oeuvre de Tolkien réalisée par Daniel Lauzon est disponible à l'achat, censée se rapprocher au mieux des écrits originaux de l'auteur. Aujourd'hui elle est tout autant mise en avant que l'ancienne traduction qui datait de 1972. Sa réception fut pour le moins polarisante, certains faisant un rejet épidermique tandis que d'autres saluèrent les modifications bienvenues.
Parmi ces modifications on trouve :
° La Comté devient Le Comté
° Fondcombe devient Fendeval
° Bilbon/Frodon Saquet deviennent Bilbo/Frodo Bessac
° Hobbitebourg devient Hobbiteville
Et enfin mon petit chouchou...
° Aragorn, alias Grands-Pas le Rôdeur devient L'Arpenteur le Coureur
Que pensez-vous de cette nouvelle traduction ? L'avez-vous lue ?
En Russie de nos jours, un étrange objet sphérique en orbite autour de la terre est heurté par un météorite et s'écrase en pleine ville,...
A l'occasion de la sortie du film Attraction 2 (Invasion), je poste ce sujet consacré au 1er opus.
Encore un coup de gueule:
Pourquoi ce film à grand spectacle, sorti en janvier 2017 en Russie, où il cartonna n'a pas été projeté en salles en France ? c'est complètement aberrant. Vu le flot continu de navets qui est déversé tous les mercredi, donc 52 fois par an, on pouvait à l'aise lui faire une place, alors regardez le, diffusez l'info, et prions pour qu'un jour ceci cesse !
Alors voilà donc un film Russe, et c'est pas trop tôt que ce grand pays du Cinéma se réveille, et c'est la famille Bondartchouk qui s'y colle à nouveau, après le célèbre père Sergueï ("Waterloo" et "Guerre & Paix") , la fille Natalia, héroïne dans le magnifique "Solaris" de Tarkovski, voilà Fiodor, fils de Serge, qui réalise ce qu'on peut qualifier de blockbuster.
J'ai fait un premier visionnage sur ma télé et en VF, et bien je le regrette, car d'une c'est spectaculaire, donc mon grand écran s'impose, ainsi que le son qui va avec, et car une fois de plus le doublage est naze. Je ferai donc un 2e test en VO dès que possible et reviendrai dire mon sentiment.
Malgré ce double handicap on se laisse prendre par l'intrigue qui est pas mal ficelée sans temps mort et les 132 minutes passent à l'aise. Alors oui c'est un film "adolescent" et beaucoup diront que la Russie copie Hollywood, c'est pas faux, mais bon quand le résultat est convaincant c'est pas un problème. D'abord les effets spéciaux sont vraiment surprenants, la Russie est entrée dans le XXIe siècle d'un coup, bravo Fiodor, et c'est très prometteur pour l'avenir, enfin si on ne nous en prive pas hein, ...
D'abord bien content de retrouver l'excellent Oleg Menchikov, excellent Cadet dans le "Barbier de Sibérie", un film méconnu et pourtant superbe, il fait un Colonel à l'esprit ouvert très réussi, bien qu'un peu mal habillé (veste trop grande)
Ensuite la romance est certes plutôt prévisible et banale, mais a le mérite d'aborder le sujet de fond des extra-terrestres:
Comment les traiter ?
En ennemis par précaution, en amis, en prédateurs ou en source d'enrichissement, ... l'auteur explique qu'il a utilisé la SF pour faire une parabole sociétale sur nos rapports aux étrangers, peur, jalousie, haine, curiosité, etc... tout ceci existe bel et bien, et on le retrouve chez les différents personnages stéréotypés qui servent à cette démonstration.
Mention spéciale pour la technologie, le vaisseau est superbement réalisé et très innovant, mais le must ce sont les scaphandres, c'est excellemment fait et très peu exploité à mon goût, mais bon Fiodor n'avait pas envie de faire un film "scientiste" ou technologique.
Au final ce fût une bonne surprise et je vous le recommande, il est d'ailleurs pas si mal noté de ci de là, en sachant que diffusé en salle sa note serait bien meilleure.
Alors découvrez le et faites tourner l'info: Russie is Back
Black Mirror « Miroir noir » en français est une anthologie télévisée britannique, créée par Charlie Brooker. D'abord diffusée sur Channel 4 de 2011 à 2014, elle a connu un succès international et est depuis 2016 (troisième saison) produite par Netflix.
Les épisodes sont liés par le thème commun de la mise en œuvre d'une technologie dystopique. Le titre « Black Mirror » fait référence aux écrans omniprésents qui nous renvoient notre reflet. Sous un angle noir et souvent satirique, la série envisage un futur proche, voire immédiat. Elle interroge les conséquences inattendues que pourraient avoir les nouvelles technologies, et comment ces dernières influent sur la nature humaine de ses utilisateurs et inversement.
La série a reçu un très bon accueil critique. Elle a été saluée pour l'originalité de sa représentation de notre avenir.
Il y a 5 saisons qui ont chacune entre 3 et 6 épisodes maximum, elles n'ont pas de lien entre elles mais un thème bien précis, les technologies. Les acteurs ne sont jamais les mêmes au fils des saisons du coup, certains jouent mieux que d'autres, mais dans l'ensemble j'ai trouver ça bien réalisé.
Il y a aussi un film interactif Black Mirror : Bandersnatch, sorti en décembre 2018, écrit par Charlie Brooker et réalisé par David Slade.
J'ai apprécier cette série, avec plus ou moins d'intérêt selon les épisodes.
Celui qui ma le plus marquer "Retour sur image"
Dans un futur proche, une partie de la société a accès à une technologie qui permet d'enregistrer tout ce qu'un individu peut voir et entendre grâce à une puce située derrière l'oreille. À l'aide d'une petite télécommande, l'individu en question peut ensuite revisionner ses souvenirs autant de fois qu'il le désire, directement sur ses yeux ou bien en les projetant sur un écran. Dans ce dernier cas, l'expérience devient collective et toutes les personnes présentes peuvent voir les souvenirs de l'individu qui choisit ou est contraint de les projeter. La scène ou le couple fais l'amour m'a complètement interloquer!! Les deux ont alors un rapport sexuel, pendant lequel ils visionnent chacun de leur côté des répétitions de leurs ébats antérieurs et plus intimes.
Quand on regarde cette série, on se dis que tous ça pourrais arriver, est en train d'arriver? Et tous ça fait froid dans le dos...
Le film interactif je l'ai regarder et j'ai trouver ça plutôt intéressant a faire au moins une fois. Un peu comme un jeu vidéo. En beaucoup moins compliquer.
Un sujet pour parler Passion, celle du Cinéma, une salle obscure, une sortie entre amis, une soirée qui se prolonge ensuite dans une crêperie ou à domicile, bref le Cinéma est assurément la machine sociale et émotionnelle la plus importante du XXe siècle. Mais la technique et cette année ce putain de virus sont venus menacer cet acte sublime qu'est la sortie au Ciné.
Oui tout est fait pour enfermer les gens chez eux, Technologie du Home cinéma, écrans géants, Netflix, etc... le cinéma est il réellement menacé à moyens termes ?
Personnellement je pense que oui car avec des prix modiques on arrive assez vite à améliorer son auditorium, l'occasion étant une mine d'or, pensez y. De toute façon il ne faut surtout ne pas regarder les grands films dans des conditions minimalistes, comme une petite télé et un son dégueulasse ou pire un moniteur de PC, le summum étant un smartphone ! Hérésie !!
Bref que préférez vous ? que faites vous ? quel système avez vous ? préférez vous la sortie ou le cocooning , etc...
Une théorie prétend que si l'on pouvait retourner dans le passé et changer quelques détails de notre vie, tout ce qui en découle serait modifié. On appelle cela "l'effet papillon". Evan Treborn a cette faculté. Fasciné, il va d'abord mettre ce don au service de ceux dont les vies ont été brisées dans leur enfance. Il peut enfin repartir dans le passé et sauver la seule jeune fille qu'il ait jamais aimée.
Mais Evan va découvrir que ce pouvoir est aussi puissant qu'incontrôlable...
Dans le genre voyage dans le temp, ce film m'a mis une sacrée claque. L'effet papillon dans toute sa splendeur!
J'ai craqué en vous lisant, je l'ai téléchargé. Les enfants disent que je joue à un jeu de bébé mais j'ai l'impression qu'ils vont s'y mettre. Un bémol sur les dialogues qui sont un peu trop chargés.
amateurs de paranormal, frisson et video malaisantes cette chaine est faite pour vous
je les trouve vraiment très interessante
mes préféres sont les findings, comme la plupart de sa communauté je pense
la dernier que j'ai vu
j'ai terminé la video traumatisé, et j'ai eu le malheur de la regarder le soir, et resultat vous l'aurez sans doute deviné
je pouvais plus aller me coucher
pourtant j'ai plus peur de rien
"Donc y a des gens qui regardent d'autres gens en train de jouer. Faut vraiment rien avoir à foutre de sa vie." - Antoine de Caunes
Parce que nous n'avons pas forcément l'argent pour jouer à tout les titres qui nous intéressent, parce qu'il est préférable de voir un peu de gameplay avant de passer à la caisse, ou tout simplement parce que le vidéaste nous plaît et que son contenu nous détend, il existe de nombreuses raisons de regarder des let's play.
Ce topic a pour but de partager les aventures vidéo-ludiques vécues par procuration qui vous ont marqué.
Ces deux là viennent de l'écurie JDG, sur la chaîne du Bazar du Grenier. Il a d'ailleurs lancé toute une série de let's play narratifs qui sortent vraiment du lot.
Pour ceux qui aiment le Japon, les dilemmes sentimentaux, et la bonne humeur, ce let's play d'Atomium est une bonne pioche !
Pour les gens qui aiment la mauvaise foi, le langage fleuri, et les dragées surprises, Benzaie a répondu à vos attentes en réalisant une série de let's play sur tout les jeux Harry Potter.
Si j'avais deux vies je me lancerais bien dans la découverte des JDR papier, mais je suis déjà trop occupé avec les jeux vidéos, les séries,... (sans parler de la petite famille)
Par contre j'aimerais bien assister à des parties entre initiés, avec un MJ qui déboite et des membres qui savent ce qu'ils font ! (histoire que les tours ne durent pas mille ans)
"Moi j'aime l'argent. Je l'aime tellement que je préfère le garder pour moi." - Une connaissance anonyme de @Thilou
Paladins est un hero-shooter sorti sur PC en 2016 puis sur PS4, Switch, et Xbox One en 2018. Dans la grande famille des jeux ayant la volonté de singer Overwatch c'est celui qui a le mieux réussi à tirer son épingle du jeu. Tout d'abord le titre est free-to-play, vous avez quelques champions débloqués de base et vous pouvez en gagner de nouveaux au fil de vos parties. Si vous voulez jouer avec la totalité des champions vous devrez débourser une trentaine d'euros (le truc cool étant que TOUT les héros seront débloqués, passés comme futurs). Mais sa feature principale repose sur deux systèmes de decks qui permettent d'avoir une grande capacité d'adaptation :
Premièrement vous allez créer un (ou plusieurs) deck(s) pour customiser les compétences d'un personnage : par exemple pour Barik (le nain tanky ) vous allez pouvoir renforcer les tourelles qu'il pose au sol au détriment du mur de protection qu'il peut invoquer, et vice-versa... Vous avez la possibilité de changer de deck à chaque fois que vous mourrez durant une partie.
Deuxièmement vous allez acheter des cartes durant votre partie qui boosterons certains traits plus globaux : courir plus vite, réduire le cooldown de ses compétences, augmenter sa résistance aux dégâts de zone,...
Tout ces éléments font que même si vous rencontrez un héros que vous connaissez bien, l'adversaire le jouera peut-être d'une façon qui ne vous est pas familière.
C’est un excellent titre, le portage sur Switch est vraiment de qualité (60 fps en docké comme en portable), bref foncez dessus !
Argylle est un film américano-britannique réalisé par Matthew Vaughn et dont la sortie est prévue le 31 janvier 2024.
Synopsis
Elly Conway est une romancière spécialisée dans l'écriture de romans d'espionnage. Cette femme très introvertie quitte rarement son domicile. Elle va alors se retrouver liée aux activités d'un sinistre syndicat criminel clandestin. Elle est alors secourue par un espion nommé Aiden. Elly et son chat bien-aimé Alfie sont alros plongés dans un monde secret où la fiction des romans d'Elly rejoint la réalité.
Distribution
Henry Cavill : Argylle
Sam Rockwell : Aiden
Bryce Dallas Howard : Elly Conway
Bryan Cranston
Catherine O'Hara
John Cena
Samuel L. Jackson
Dua Lipa
Ariana DeBose
Rob Delaney
Réalisation : Matthew Vaughn
Scénario : Jason Fuchs, d'après le roman Argylle d'Ellie Conway
Musique : Lorne Balfe
Décors : Dan Taylor
Costumes : Stephanie Collie
Photographie : George Richmond
Montage : Lee Smith
Producteurs : Adam Bohling, Jason Fuchs, David Reid et Matthew Vaughn
Coproducteurs : Toby Hefferman et Iain Mackenzie
Producteurs délégués : Adam Fishbach, Zygi Kamasa, Carlos Pereset Claudia Vaughn
Sociétés de production : Apple Original Films et Marv Films
Sociétés de distribution : Universal Pictures (États-Unis et France), Apple TV+
Genre : espionnage
-Argylle est avant même sa sortie annoncé comme le premier volet d'une trilogie
@Lapin J'y ai joué et j'ai bien aimé (c'est un jeu clivant car il n'est pas sans défauts). J'ai été attirée par le thème et évidemment les illustrations vampiresques vraiment chouettes aussi bien sur la boîte qu'au niveau des cartes, un côté jeu de l'oie au plaisir régressif. La mécanique de deck-building n'est pas des plus originales, cependant elle fonctionne très bien et est plutôt fun (collectionner des humains qui "pèsent sur l'estomac" et qu'il faut "digérer" ).
Je déplore juste le plateau brillant (mais étrangement terne au niveau des couleurs) qui nuit à la visibilité. C'est un jeu qui peut être assez punitif si l'on ne revient pas à temps dans la zone du château mais il reste très agréable (mon 2ème jeu préféré de Garfield avec Bunny Kingdom).
Je possède l'extension "Au Clair de la Lune" mais je ne l'ai pas encore testé. Il me semble qu'elle apporte un vrai plus au niveau stratégique et qu'elle équilibre davantage le jeu.
J'ai vu que le meilleur film au monde n'avais pas de topic dédié. Je corrige cette erreur.
Avengers : Endgame
Avengers: Endgame ou Avengers : Phase finale au Québec est un film américain réalisé par Anthony et Joe Russo, sorti en 2019.
Il met en scène l'équipe de super-héros des comics Marvel, les Avengers.
Il s'agit du 22e film de l'Univers cinématographique Marvel, débuté en 2008, et du 10e et avant-dernier de la phase trois. Ce film est la suite directe de Avengers: Infinity War à la fin duquel « la moitié de tous les êtres vivants de l'univers », dont des personnages de l'Univers Marvel, ont disparu d'un claquement de doigts de Thanos, après qu'il prit possession de toutes les Pierres d'Infinité.
Tout comme ses trois prédécesseurs, le film rassemble les acteurs des différentes franchises super-héroïques habituellement séparées, parmi lesquels Iron Man, Black Widow, Hawkeye, Thor, Hulk ou encore Captain America et Ant-Man qui ont survécu à la conclusion du film précédent. Avengers: Endgame marque la fin du cycle des « gemmes de l'infini » démarré avec le film Iron Man en 2008.
Le film effectue le meilleur démarrage de l'histoire du cinéma en rapportant plus de 1,2 milliard de dollars de recettes mondiales lors de son premier week-end d'exploitation. Premier film à dépasser les 2 milliards de dollars onze jours après sa sortie, il devient en douze semaines d'exploitation le plus gros succès du box-office mondial devant Avatar avant que ce dernier ne repasse devant lors d'une ressortie dans les salles de cinéma chinoises en mars 2021.
Synopsis
Le Titan Thanos ayant réussi à s'approprier les six Pierres d'Infinité et à les réunir sur le Gantelet doré, a pu réaliser son objectif de pulvériser la moitié de la population de l'Univers d'un claquement de doigts. Les quelques Avengers et Gardiens de la Galaxie ayant survécu, Steve Rogers, Thor, Natasha Romanoff, Tony Stark, Carol Danvers, Clint Barton, Bruce Banner, James Rhodes, Nébula et Rocket espèrent réparer le méfait de Thanos. Ils le retrouvent mais il s'avère que ce dernier a détruit les pierres et Thor le décapite. Cinq ans plus tard, alors que chacun essaie de continuer sa vie et d'oublier les nombreuses pertes dramatiques, Scott Lang, alias Ant-Man, parvient à s'échapper de la Dimension subatomique où il était coincé depuis la disparition du Docteur Hank Pym, de sa femme Janet Van Dyne et de sa fille Hope. Lang propose aux Avengers une solution pour faire revenir à la vie tous les êtres disparus, dont leurs alliés et coéquipiers : récupérer les Pierres d'Infinité dans le passé grâce au Royaume quantique. Pour ce faire, à l'aide des connaissances scientifiques de Bruce Banner et de Tony Stark, ils vont se scinder en plusieurs groupes pour partir chercher les gemmes dans diverses époques passées…
En voyant les magnifiques photos d' @Antigua , j'ai eu l'envie irrésistible de vous présenter cette petite merveille ludique, Le Château Blanc, un eurogame stratégique avec pose d'ouvriers, gestion de ressources et optimisation (nommé dans la catégorie jeu expert de l'année à l'As d'Or en février dernier).
Un jeu pour 1 à 4 joueurs (de 12 ans et +) dont les auteurs sont Sheila Santos et Israel Cendrero, aka Llama Dice qui a également conçu le très plaisant jeu La Cathédrale Rouge. L'éditeur est l'espagnol Devir, un des éditeurs que j'apprécie beaucoup pour la qualité et l'originalité dont il fait preuve à chaque production.
Un peu de fluff pour commencer (parce que c'est beau, ça fait rêver, même si, il faut bien l'avouer, comme dans beaucoup de jeux le thème est plaqué).
Explorez la plus imposante forteresse du Japon moderne, le château de Himeji, où flotte la bannière du clan Sakai sous les ordres de Daimio Sakai Tadakiyo.
Le héron survole le ciel de Himeji tandis que le Daimio, du haut du château, observe les mouvements de ses serviteurs. Les jardiniers s'occupent de l'étang, où vivent les carpes koï, les guerriers montent la garde sur les murs et les courtisans se pressent aux portes, aspirant à une audience qui les rapproche des cercles les plus intimes de la cour. À la nuit tombée, les lanternes sont allumées et les travailleurs retournent dans leur clan.
Le but du jeu
Dans Le Château Blanc, les joueurs contrôleront l'un de ces clans afin de marquer plus de points de victoire que les autres. Pour ce faire, ils doivent accumuler de l'influence à la cour, gérer les ressources avec audace et placer leurs ouvriers au bon endroit et au bon moment.
Durant les 3 manches de 3 tours chacune, vous allez utiliser vos 9 actions pour accumuler un max de Points de Victoire (PV), aussi appelés Points de Clan.
Comment ? En avançant vos pions sur diverses zones du plateau qui rapportent des PV… à condition d’avoir les ressources pour « payer » ces mouvements !
À votre tour, vous ne faites qu’une seule et unique chose, choisir un dé un sur l’une des extrémités d’un pont, soit le plus petit soit le plus grand, et jamais au milieu, ceux-ci se décalent alors. Ce dé choisi se pose alors sur l’un des emplacements du plateau pour l’activer.
Le Château Blanc est un jeu de placement d’ouvriers et de dés (une mécanique que j'adore, comme dans Coimbra par exemple). Un dé, une case. Et c’est tout ! Et le tour est joué.
Les règles et une partie commenté pour celles et ceux que ça titille
Mon avis, les + et les -
Ce jeu rentre dans mon top 2023. C'est un très bon eurogame qui reste accessible (ce n'est pas un gros jeu velu) auquel on joue avec plaisir et que l'on sort assez régulièrement.
Un bon point, la taille de la boîte, ultra compacte.
Le matériel est super minouche et abondant (les ponts, les meeples, tout est de très bonne facture).
Le prix, super raisonnable pour un jeu dit expert (environ 30-35€).
C'est un jeu qui reste fun, tactique, on ressent de la tension et l’interaction entre les joueurs est bien présente (je n'ai testé que la config. à deux joueurs).
Les règles sont claires, le jeu est fluide.
En points négatifs :
Un petite contrainte, 9 actions pour faire ses preuves, autant vous dire qu'il ne faut pas se louper et bien réfléchir dès le début.
Et si je veux pinailler le plateau qui manque un peu de lisibilité.
"Will the real ninja master please stand up ?" - Non mais sans dec, qui a eu l'idée de cette catchphrase ?
Ninjala est un free-to-play développé et édité par GungHo, un studio qui m'était totalement inconnu jusqu'à ce que je découvre qu'ils avaient gagné 1,6 milliard de $ en 2013 avec un jeu mobile jap Bref ce sont des développeurs axés mobile qui veulent faire leur percée sur console. Le jeu est un titre orienté action en multijoueur, deux équipes de 4 joueurs s'affrontant dans une arène urbaine, l'équipe marquant le plus de points remportant la partie. La date de sortie est fixée au 27 Mai 2020.
Alors forcément avec un design pareil on pense immédiatement à Splatoon, même si le titre semble davantage s'axer sur le combat au corps à corps. Personnellement je l'ai découvert hier durant le Nintendo Direct Mini et j'ai immédiatement flashé sur ce titre qui s'annonce vraiment fun (et super bien optimisé pour de la Switch) !
Luna Lovegood v. Alastor Maugrey Fol Œil => Je vote Luna
Hermione Granger v. Lord Voldemort => Je vote Hermione, un des meilleurs personnages de la saga. Tant pis pour Voldemort...
Severus Rogue v. Neville Londubat => Dur mais je vote pour Rogue.
Remus Lupin v. Drago Malefoy => DRAGO ! Un blondinet riche prétentieux, c'est forcément mon personnage préféré !
Harry Potter v. Dobby => Franchement c'est dur... Je vais voter Dobby car il a des beaux cache-théières sur la tête, alors qu'Harry n'a pas de chapeau.
Minerva McGonagall v. Ron Weasley => McGonagall évidemment. Cette légende vivante ! Après j'aime bien Ron aussi mais bon.
Albus Dumbledore v. Sirius Black => Dumbledore. Je n'ai jamais vraiment apprécié Sirius.
Rubeus Hagrid v. Bellatrix Lestrange => Hagrid. Même si j'aime souvent les méchants, quand même faut pas pousser.
Distribution:
Ryan Gosling : officier K du LAPD/Joe
Harrison Ford : Rick Deckard
Ana de Armas : Joi
Robin Wright : lieutenant Joshi
Jared Leto : Neander Wallace
Sylvia Hoeks : Luv
Mackenzie Davis : Mariette
Résumé:
2049 Los Angeles est une mégapole horrible, et comme en 2019 les unités Blade Runner patrouillent pour chasser les réplicants "déviants". 35 ans après (1982-2017) on va savoir ce qu'est devenu Deckard vieilli de 30 ans (2019-2049)
Mon avis passionné:
Faire une suite au film de Ridley Scott de 1982 devenu culte et même mythique tant il innova et était parfait, qui allait oser ?
35 ans après c'est Denis Villeneuve, le quinqua Québécois qui s'y colle. Oh il en a fait du chemin depuis l'excellent "Incendies" qui le révéla, il s'oriente résolument vers la SF depuis "Premier Contact" et il est prévu en 2019 un nouveau "Dune" , bref il a trouvé son style préféré.
Attention il n'est pas seul, le vieux Ridley Scott n'est jamais très loin puisqu'il participa au scénario, et évidemment Harrison Ford est tj Deckard, qui d'autre de toute façon ?
Fan de la 1ere heure du chef d'oeuvre de 1982, j'attendais une suite avec impatience et inquiétude, et bien content qu'elle existe, c'est à mon sens ce que veulent la plupart des fans. Après la 1ere chose à ne pas faire c'est de comparer, il faut au contraire apprécier la filiation et le respect de l'ambiance.
D'abord le négatif, ça ira vite:
Honnêtement il n'y a que la bagarre à Las Vegas que j'ai trouvé inutile, trop longue et presque ridicule,... et c'est tout
J'ai vu la VF en 2D, qui est parait il mauvaise, ça ne m'a pas trop gêné car il n'y a pas beaucoup de dialogues, je verrai la VO en Blu-Ray quand il sortira.
Ryan Gossling est égal à lui même, décidément trop inexpressif à mon goût, un réplicant n'est pas un automate !!! Buster Keaton est son idole mais lui était un génie ... il y a 100 ans.
mais il y a surtout du positif:
D'abord visuellement c'est une réussite totale car on replonge avec délice dans l'univers BD du 1er opus, ce Los Angeles de 2049 n'est pas plus enviable que celui de 2019, mais ça c'est la faute à PK Dick, ce lanceur d'alerte écologiste avant l'heure. C'est sombre, humide, sale, surpeuplé, bruyant, hyperconnecté, pornographique, ... mention bien pour Villeneuve qui a respecté un cahier des charges graphique finalement incontournable.
Petit clin d'oeil sympathique:
les voitures de police volantes de L.A. sont des Peugeot ! cocorico
Bon la musique
Il y a du bon et du moins bon, surtout ne pas comparer, Vangelis avait créé une symphonie en parfaite symbiose avec le 1er film. Nous sommes 30 ans plus tard, en gros la situation s'est empiré, aussi la musique est quelque peu plus agressive, plus oppressante, donc bien adapté à son époque, mais elle n'est surement pas mémorable, par contre l'ambiance créée est vraiment impressionnante, évidemment il faut un système son digne de ce film, sans ça n'est plus de la SF et ça n'est plus du Cinéma !
Il n'y avait plus d'animaux dans le 1, là il n'y a plus d'arbres, la bouffe est totalement industrielle, Tyrell fabriquait des réplicants corvéables et à la durée de vie limitée, Wallace a un genre de monopole, ses réplicants font à peu près tout et ont inondé la planète, remplissant toutes les taches ingrates, mais sont surtout bien plus performants, ... on anticipe la catastrophe future. 4 produits Wallace
Quant aux acteurs:
Harrison est vraiment là pour la forme, mais sa prestation est évidemment parfaite, on le voit seulement ds les 45 dernières minutes, mais bon il se fait vieux quand même, Robin Wright est très bien comme d'habitude, et Gossling fait un tueur très honorable, mais je le répète beaucoup trop figé à mon goût. Mais bon ce genre d'aventure ne leur facilite pas la tache: ambiance sombre, lenteurs, peu ou pas de dialogue.
Au final une suite qui remplit correctement son rôle, dans l'esprit du 1er, et sûrement en prélude au 3e. Dans l'absolu c'est un très bon film de SF, qui ne révolutionne rien, qui est bien réalisé et on passe un très bon moment, la fin est excellente, surtout le superbe parallèle avec la fin du 1er
ému aux larmes, oui ! par un effet "madeleine de Proust" quand retentit la musique de Vangelis évoquant la scène finale de Rutger Hauer qui meurt sous la pluie, là on a Ryan qui nous gratifie d'une mort sous la neige et c'est juste magnifique , suivi de l'émouvante rencontre de Deckard avec sa fille... Vivement la suite