Meilleurs messages postés par Membre parti

Vu il y a un moment et comme Shanna, captivé au début puis ensuite déçu globalement surtoutt car la série s'arreta brutalement sûrement faute d'audience, la loi du marché étant impitoyable.

C'est dommage car la saison 1 est vraiment très bien

Je comprends parfaitement ceux qui n'ont pas aimé et qui ont quitté la salle pdt la phase "cosmique" et je comprends parfaitement ceux qui ont adoré. Le modeste but de cette bafouille est de tenter de ramener les premiers dans le giron des seconds.

Il faut dire que ce film est complètement hors normes, Malick utilise toute sa technique cinématographique dans le seul but de faire du Beau, chaque image, chaque scène est travaillée, la lumière est utilisée à merveille et le film ressemble plutôt à une toile de maître gigantesque, genre "David", qu'à un simple film.Il ne raconte pas une histoire, il décrit la vie, on est plus près du documentaire BBC "planète Terre", qu'à Hollywood, sa matière c'est l'Univers, la Terre, la Nature et surtout la Vie, à toutes les époques, sous toutes les formes, jusqu'au quotidien d'une famille américaine chrétienne (pléonasme) moyenne des années 50.

Un ode à la Vie, construit autour de son contraire, la Mort, dans ce quel a de plus terrible, celle d'un enfant. Un long parcours sinueux mêlant tout à la fois, la vie de tous les jours, la naissance, l'enfance, la méchanceté gratuite, la violence, la difficulté d'être un bon parent, etc... et au final un ode à l'Amour, celui de la mère, idéalisé, immense et inépuisable, et celui du Père, maladroit, rustre, mais tout aussi fort, mais aussi l'Amour fraternel, et l'Amour de la nature, dont nous ne sommes finalement qu'une composante.

Et puis Dieu bien sûr, comme explication à tout ça, comme refuge, comme chemin, comme consolation et comme acceptation de la mort, même de son enfant. En fait ce film est trop dense, trop d'images, trop de messages, de métaphores, de références religieuses, ... et c'est pour cette raison qu'il faut plusieurs fois s'y replonger, pour y découvrir chaque fois autre chose, cette expérience me rappelle exactement "2001", finalement dans un genre différent, ils abordent exactement le même sujet: l'Humanité, d'où vient elle ? où va t elle ? et Dieu existe t il ? ZE BIG QUESTION !!

Un petit mot sur la phase cosmique:
Elle est magnifique, j'ai jamais vu ça au cinéma, quel talent, surtout que les choix musicaux sont parfaits, mais il est clair que celui qui n'aime pas la musique classique, ni la photo, ni l'espace, ... il va bien se faire chier et sortir de la salle pdt la 1ere demi-heure, alors qu'il faut justement dépasser cette phase pour entrer dans le film. Elle exige des bonnes conditions: écran géant, salle obscure, son de bonne qualité, sinon c'est imbuvable et disons le absurde, rappelons que c'est du Cinéma, donc fait pour être un spectacle Audio-Visuel.

Pourquoi cette phase cosmique?

Oui c'est du jamais vu et on se demande ce que Malick a voulu dire. Il faut revenir au titre du film, le film parle de la vie, bon ça tout le monde l'a compris, et le film débute sur notre vie de pauvres mortels, justement avec la mort d'un jeune homme. Après cette introduction il a souhaité une remise en situation temporelle et spatiale, pour rappeler à chacun l'immensité de l'univers, l'immensité du temps depuis les origines et enfin l'immensité des formes de vie, du gigantesque dinosaure, aux microscopiques bactéries.

A la sortie de cette symphonie visuelle, le spectateur doit se sentir minuscule, il doit réaliser qu'il n'est qu'une petite particule de vie éphémère incluse dans l'immensité de la nature, et surtout que vie et mort son indissociables, car c'est un cycle perpétuel.

C'est une œuvre audacieuse, une expérience et rien que pour ça , Respect !

Le film nous raconte en fait la vie d'une famille, de la naissance jusqu'au drame, avec un gros développement sur l'enfance et l'adolescence. Les enfants sont formidables, de crédibilité, de justesse des regards, des gestes, car le film est très avare de dialogues, Malick privilégiant le langage corporel et les actes, souvent plus expressifs que des phrases, en tout cas généralement plus sincères. Les gosses passeront par toutes les étapes, exprimant magnifiquement, la peur, l'amour maternel, la peur du père, la haine du père, la jalousie entre frères, les jeux idiots de l'enfance, les défis de l'adolescence et ses crises, la découverte des maladies, de la violence, de la mort, de l'amour, des premiers émois, etc... c'est magistral ! Pas une scène en trop, éternel recommencement à l'ombre d'un immuable grand arbre, spectateur et point fixe, car évoluant dans une autre dimension de temps.

La mère

Elle est la "Grâce" !
se déroulant dans les années 50, la famille est disons "classique", la mère ne travaille pas et s'occupe des enfants, de la maison, elle est le miel de la famille, douce, patiente, mais aussi soumise et presque muette. C'est le personnage clef du film car elle seule donne la vie, et la perte d'un enfant est forcément l'épreuve la plus terrible qui puisse lui arriver. "Mon enfant, lumière de ma vie,..." ces mots qui résument magnifiquement le cœur d'une mère pour qui ses enfants sont à peu près tout ce qui compte. L'actrice est délicieuse, elle la mère aimante idéalisée, elle est en prime tout simplement magnifique. Et finalement je pense que le film sera largement mieux compris et perçu par les mères qui s'identifieront à Jessica Chastaing et souffriront avec elle. Le cheminement du film cherche à l'amener à l'acceptation, la fin de la douleur, Dieu je le remets entre tes mains, ... dans la superbe phase finale de l'ultime séparation, apaisante car promesse de retrouvailles dans un monde meilleur.

Malick a peut-être fait ce film pour sa mère ou pour pour toutes celles qui ont perdu un enfant, ...

Le père est le chef de famille typique des années 50, autoritaire et brutal, il élève ses enfants à la dure, en reproduisant probablement le modèle de son propre père, et avec comme objectif de préparer ses fils aux dures réalités de la vie. Disons que la mère les protège alors que le père les expose, une répartition des rôles assez ingrate, la première récoltant l'amour, le second, la détestation et même la haine. Brad Pitt est juste parfait.

Le père

Il est la Nature !
C'est à ses propres yeux un raté, musicien empêché, il se délecte dans l'écoute de ses disques et en jouant de l'orgue, à l'église évidemment, mais sa vie professionnelle n'est qu'une suite d'échecs qui l'amèneront au chômage. Très belle scène de la naissance quand il admire avec fascination le petit pied de son 1er enfant. Malick nous dépeint un père tel qu'il a existé il n'y a pas si longtemps, incarnation de l'autorité, que les enfants craignent, vouvoient et appellent "Père", en fait comme la plupart des hommes, il cache et refoule ses émotions, pas un baiser, jamais une larme, juste de rustres accolades, maladroites et pudiques, ce qui fît pendant des siècles, ... un Homme.

Mais au moment de déménager il réalise que sa seule réussite ce sont ses enfants, moment de grâce, et l'arbre fleurit pour illustrer cet éclair de lucidité.

Finalement Sean Penn joue un rôle très secondaire, celui de Jack adulte qui repense à son enfance, non le héros c'est Jack enfant, qui jouera à la perfection son rôle, on dit que les enfants sont très doués, ça doit être vrai, en même temps on a pas le choix, on est obligé de prendre un enfant qui par définition n'est pas un comédien, à qui on demande juste d'être naturel, les 2 frères y arrivent excellemment.

Comment noter ce film ?

Je n'en sais rien, certains mettront 10/10 d'autres mettront 0/10, il n'y aura guère de moyenne, mais que ceux qui n'ont pas capté réfléchissent un peu aux messages de poésie du film, je leur donne ce conseil: lire les avis de ci de là et ensuite le revoir, surtout dans les meilleures conditions, ça n'est pas un produit du samedi après midi, c'est du 7e Art, n'aimez vous pas la beauté et la poésie ?

Chef d'oeuvre 10/10

Moi j'aime bien en blonde. Y'a un côté un peu "Madonna, période Into the groove". De rien (je pense pas grand chose de sa musique ).

il y a la version française qui passe sur TF1
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18697898.html

j'avoue que le timing m'a surpris , vu que les deux séries se suivent , si des gens veulent comparer ? :d

@jed a dit dans Troie (Troy) :

Ça ressemble à ce qui aurait réellement ce passer puis les homme de l'époque ont inventé le mythe de l' invulnérabilité

Cela n'empêche, si je me souviens bien dans une scène de la version longue, Achille s'entretient avec Thétis, sa mère, qui lui révèle l'avoir trempée dans les eaux du Styx étant encore nouveau-né, comme dans le poème d'Homme, on ne sait pas si c'est une berceuse pour son fils, une métaphore ou si elle était sérieuse. Le fait est que c'est posé, libre au spectateur d'y croire ou pas. J'aime beaucoup ce parti pris de laisser l'audience se faire leurs propres opinions, on a moins l'impression d'être pris pour des buses.

@Guizmo Oui, je suis d'accord avec toi, c'est bien qu'elle assume désormais pleinement son côté hispanique. Ca se voit qu'elle a davantage pris ses aises. Elle voit désormais qu'elle peut tout à fait réussir sans se forcer à donner une touche angliciste. Après, je pense que l'évolution de la musique a dû aussi l'aider. Depuis son premier album, la musique latino s'est davantage imposé aux Etats-Unis, même si elle était bien sûr déjà très populaire en 2018 avec des titres comme Despacito qui se sont imposés mondialement.

Et sinon je n'ai pas cité Liar mais c'est effectivement un autre très bon son de "Romance" que j'adore aussi

@hornet Je me demande ce que ça va raconter, parce que la saison 1 conclut bien le bouzin.

@LeaPierce Ah tiens, moi c'est l'inverse. D'ordinaire je ne suis pas fan de Gaiman (J'ai lu un bouquin, ça m'a suffit. Je n'ai pas du tout aimé la série American Gods qui est tiré de son bouquin. Et je n'aime pas trop non plus les épisodes de Dr Who dans lesquels il est scénariste) mais j'ai bien aimé la série Good Omens.

@doc-cranium Je crois que ce qu'il veut dire, c'est qu'au cours de la scène finale, où Paris décoche ses flèches sur le torse d'Achille sans succès, avant de lui tirer sur le talon pour l'immobiliser, semble tout droit être sorti de l'Iliade, sans pour autant être fidèle à 100%, vu que l'on ne voit pas Apollon guider personnellement la main de Paris, mais que l'on peut seulement le supposer. De même que la soit disons invincibilité de Achille qui l'a protégé des flèches sur le haut du corps, et qui ne pourrait être dû au final qu'à son armure. Bref, le film se veut réaliste, mais peut être ouvert aux interprétations.

Alfred Matthew Yankovic, dit « Weird Al » Yankovic, est un chanteur, humoriste, musicien, auteur-compositeur, acteur, accordéoniste et producteur de télévision américain né le 23 octobre 1959 à Downey (Californie). Il est surtout connu pour ses parodies de chansons populaires contemporaines

ll se fait connaître en parodiant les deux titres de Michael Jackson "Beat It" (en «Eat-it») et "Bad "(en "Fat"). Plusieurs autres titres passent dans sa moulinette, notamment "Gangsa Paradise" de Coolio qui devient "Amish Paradise" et "Smells
like teen Spirit de Nirvana qui devient "Smell like Nirvana". Mais il a fait aussi du Madonna, du Lady Gaga, du Queen.. la liste est hyper longue

Il se fait des amis avec beaucoup d'artistes, notamment Michael Jakson (il apparait d'ailleurs dans le clip de de "Liberian Girl"), et devient guest dans des séries connues (Simpson, How I met your Mother,...). Bon après il y a eu quelques mécontents, notamment James Blunt qui n'avait pas aimé la reprise de "You're beautiful"

Au final il a vendu plus de 12 millions d’albums, a enregistré plus de 150 chansons (parodiques ou originales) et s’est produit en concert plus de 1 000 fois. Il a été nommé neuf fois aux Grammy Awards et en a remporté trois, ainsi que quatre disques d’or et cinq disques de platine... Pas mal pour un humoriste !

Quelques parodies de lui :

Fat
Ca a été son gros tube qui l'a fait connaitre. Rien à redire tout y est bon, aussi bien dans le choix des textes que dans la reconstitution du clip

Smells like Nirvana
Les paroles sont hilarantes, et le travail de parodie du clip est là encore hyper soigné

And I'm mumbling ! And I'm screaming ! And I don't know what I'm singing !

Jurassik Park
Je suis obligé de le mettre car c'est @Sky qui m'a fait penser à Jurrasik Park ici et donc à cette parodie
C'est une parodie du titre "Mc Arthur Park", dans lequel l'auteur chantait l'existence d'un parc magnifique qu'il n'arrivait pas à retrouver et qu'il ne reverrait certainement jamais. Weird Al l'a mixé avec Jurassik Park pour en faire là encore un joli travail de parodie marrante :

J'arrete là mais je vous laisse chercher il y a de très belles perles "Amish Paradise" notamment qui est pliante

@Elenwey A partir de la saison 2, le côté "horreur" s'estompe au profit du côté "fantastique" et sf.
Même moi qui suis une flipette, je regarde sans (trop de) problème.
Bon par moment ils se souviennent que c'était censé être un peu de l'horreur et un passage fait un peu plus peur, mais globalement ça va.

Je viens de revoir la Director's Cut, chef d'oeuvre. De toutes les adaptations du Cycle Troyen qu'il y a eu, celle-là est largement la meilleure. Les décors sont somptueux, les batailles sont épiques, les combats extrêmement bien chorégraphiés, tout les acteurs sont charismatique, notamment le trio Eric Bana (Hector), Brad Pitt (Achille) et Sean Bean (Ulysses). Quant à la musique de James Horner (RIP), je vous laisse en juger par vous-même.

Bref, pour moi ce film était une claque à sa sortie, et c'est une claque toujours aujourd'hui.

PS: Meilleur rôle de Brad Pitt, rien n'y personne ne pourra me faire changer d'avis.

@Guizmo Apparemment, ça coûte beaucoup plus cher aux Etats-Unis car il n'y a pas de loi comme en France pour empêcher les prix trop élevés en fonction de la demande. Donc plus il y a de demande, plus les vendeurs de ticket en profitent pour proposer des prix exorbitants. Ce qui fait que c'est plus rentable pour les américains de venir au concert à Paris en prenant un vol plutôt que d'aller à un concert chez eux...

Mais je suis d'accord avec toi que c'est totalement injuste car ils empêchent les fans français de profiter des 2/3 dates en France alors qu'ils ont 50 dates chez eux.

Avec @Kaernel on a vu les 2 premiers épisodes.
Alors c'est très bien hein, mais perso ça me fait peur T_T. J'ai hésité à continuer, mais bon je vais continuer quand même.

@Kallindra Ce n'est pas une insulte. C'est juste que Disney c'est plus du spectacle "Blockbuster" que de la réalité historique. C'est du pur divertissement comme tu l'as si justement écrit.
Ce n'est pas quelque chose de mal, c'est différent. Quand on va voir ce Troie finalement ce n'est pas pour une retranscription fidèle de l'Iliade (parce que les raccourcis et arrangements y sont quand même nombreux), ni pour quelque chose de fouillé... c'est juste du cinéma spectacle.

Pour cela que beaucoup ont été déçu (Moi qui adore le récit d'Homère je ne m'attendais pas à ca), on attendait un film un peu plus fouillé. Mais ca ne m'empechera pas de regarder des blockbusters ou des Disneys à côté...

@Guizmo En vrai elle gère plutôt bien sa promo. Même moi j'en ai entendu parler alors que je ne suis pas particulièrement son actualité. Elle a été plutôt maline car elle a ajouté tous ses abonnés dans sa story privée Instagram où elle a fait son annonce. Story qui du coup n'était pas visible pour ses non abonnés. Résultat, elle a gagné 10 millions d'abonnés sur Instagram en 1 jour grâce à la curiosité des gens qui voulaient aussi avoir accès à la story. C'est un coup marketing malin que d'autres artistes vont certainement retenter.

Voila, j'ai tout vu !

Spoiler

Bon à la fin de la saison 3 j'étais en larmes, comme tout le monde T_T. La lettre !! Cette lettre putain T_T. Et les adieux entre les personnages.
Par contre c'est tellement évident que Hopper n'est pas mort. On ne l'a pas vu mourir, c'est donc qu'il n'est pas mort.
CEPENDANT !!! Est-ce que ce ne serait pas "trop facile" que ce soit lui dans la prison russe ?Ils disent "l'américain", mais ça pourrait être plein de monde. Peut-être que je me fais des idées, mais suite à la saison 2 je m'attendais beaucoup au retour de Brenner en saison 3. Et on sait que les russes font des expériences avec des portails, et qu'ils ont un demogorgon. Ne serait-ce pas Brenner, cet "américain" ? D'autant plus que comme Eleven n'a plus ses pouvoirs, ça ne m'étonnerait pas qu'on entende à nouveau parler de Brenner.

Ou bien la saison 4 va nous raconter les pérégrinations de Hopper dans l'Upside Down, et sa sortie par un portail en Russie, où il va être capturé. Après tout, cette scène post générique se passe au moins 3 mois après sa "mort", puisqu'on a vu la famille Byer déménager et tout.

@Marie-Cineaddict J'adore ce film, il est comme une madeleine de Proust. Mon père et mon parrain de coeur étaient de grands pêcheurs et je passais un temps fou à regarder ce film qu'ils disaient apprécier pour la beauté du geste même s'ils le regardaient quand même en entier. Merci

Taïro, de son vrai nom Ismaël Jolé-Ménébhi, né le 5 février 1978 à Paris, est un auteur-compositeur-interprète français d'origine franco-marocaine issu de la scène reggae dancehall.

Je suis loin de connaître toutes ses chansons mais c'est un artiste que j'apprécie pour sa simplicité et ses textes souvent pleins d'amour.

Connaissez vous? Aimez vous cet artiste?

@Elenwey Cool suis contente que tu aies apprécié C'est une série rythmée, pétillante on s'ennuie très peu, mention spéciale pour Suzie et les parents complètement barjes de Midge et Joel .

Bonsoir,

Sweet november est un film de Pat O'Connor sorti en 2001.

C'est l'histoire d'un gars qui ne pense qu'au boulot et d'une fille qui ne pense qu'à vivre intensément...à chaque mois, pour elle, un nouveau chéri...
Keanu Reeves va succomber à Charlize Théron...et moi aussi

J'aime éperdument ce film.
C'est un remake du film homonyme de 1968, originellement écrit par Herman Raucher.