Meilleurs messages postés par Membre parti

C'est le seul souci avec les statistiques, ça n'a d'utilité que si elles sont prises dans leur ensemble, avec toutes les données de base, pas seulement la fin, sinon facile de dire n'importe quoi.

Vos retours donnent envie, je me demande si je ne vais pas ouvrir la liste au papa Nouel avec.
(On a Acropolis, c'est pas mal de temps en temps ! Ça a l'avantage d'être simple, les parties sont rapides... Je ne ferais pas 3 parties d'affilée tous les jours mais de temps en temps ça passe bien)

PLL pour les connaisseurs

Année: 2011.

Réalisatrice et scénariste: Marlène King.

Adapté du roman de Sara Shepard "Les Menteuses".

Musique du générique: The Pierces "Secret".

Actrices:
Sasha Pieterse (Alison Di Laurentis)
Troian Bellisario (Spencer Hasting)
Ashley Benson (Hanna Marin)
Lucy Hale (Aria Montgomery)
Shay Mitchell (Emily Fields)
Tammin Surdok (Jenna Marshall)

Acteurs:
Keegan Allen (Toby Cavanaugh)
Ian Harding (Ezra Fitz)
Tyler Blackburn (Caleb Rivers)

mon avis:
cette série désormais culte a duré 7 saisons, avec chacune plus de 20 épisodes, ça en fait des heures de papotages

Bon OK, la série est classées pour ado (-lescentes) mais quand même j'y ai pris du plaisir, surtout les 2 premières saisons, car c'est un mélange de thriller, romances, actions, et de charme, car franchement elles sont canons ces petites menteuses Haha La principale critique c'est le débit de bla bla un peu énorme et en VO c'est dur à suivre, on lit moins vite qu'elles ne parlent et si vous êtes allergiques aux embrouilles, magouilles, mensonges et autres ruses féminines, vous allez vite fuir. En effet c'est une série de filles, dont l'auteur est une femme, la scénariste et réalisatrice donc une femme , pour des filles, les hommes globalement les seconds rôles et mêmes les mauvais rôles. Et alors ça ne rétablit qu'à peine la balance qui penche très lourdement du coté homme. L'intrigue du début, la disparition d'Allison est drôlement chiadée et c'est très bien structuré pour vous amener à sa solution. J'avoue qu'ensuite les persécutions de "A" ont été un peu délirantes et surtout beaucoup trop diluées, il y a au moins 1 saison de trop. A présent la série est bouclée, et les actrices ont du se séparer après 8 années de connivences, ça a du être très dur pour elles.

Au terme de cette série, ma préférence n'a pas changé, c'est Aria qui a mes faveurs:

3 d'entre elles ont particpé à un spin off que je n'ai pas vu "The Perfectionnists"

TO CATCH A THIEF

Distribution
Cary Grant: Georges Robert dit « le Chat »
Grace Kelly: Frances Stevens
Charles Vanel : Bertani
Brigitte Auber : Danielle Foussard
Jean Martinelli : Foussard, le père de Danielle
John Williams : H. H. Hughson
Georgette Anys: Germaine
Jessie Royce Landis : Jessie Stevens, la mère de Frances

Le début:
Cary Grant, dit le "chat" coule une douce retraite jusqu'à ce que des cambriolages dans son style, en fassent le principal suspect. Il décide donc de mener lui même l'enquête pour piéger l'imposteur.

mon avis:
Qui est le faux chat ?
C'est le jeu de piste auquel AH vous convie dans ce film. Comme toujours AH sait brouiller les pistes et il n'est pas évident de deviner qui usurpe son pseudonyme. Mais ce film a surtout 2 particularités, c'est un film quasiment français puisque tout se passe sur la cote d'azur et que les 3/4 des acteurs sont français et surtout qu'il y a Grace Kelly, tellement belle, et presque princesse de Monaco, qui est parfaitement à son aise dans ce cadre qu'est la "French Riviera". On sait aussi sa fin tragique sur ces routes sinueuses où ironie du sort elle roule à tombeau ouvert dans le film. Une actrice qui doit tout à AH, les 3 films où elle tourna étant l'essentiel de sa carrière et étant 3 chef d'oeuvre.

VO ou VF ? on peut hésiter car ici la plupart des voix sont celles des comédiens français, seuls les 2 vedettes et les 2 anglais sont doublés. Or hélas ces doublages sont épouvantables, surtout pour la mère de Grace et l'agent d'assurance qui sont affublés d'un accent anglais déplorable. Donc VO sans hésiter

un film un cran au dessous des grands films du maître, mais un film plaisant qu'on déguste sans se lasser.

J'ai reçu mon livre, acheter d'occasion j'ai eu le droit à un petit mot super simpa de la vendeuse chose qui n'arrive pas quand on achète neuf .
J'ai commencer un autre livre je vais d'abord le finir puis j'attaque celui là. Je reviendrais vers vous, vous dire ce que j'en ai penser. Mais il a l'air de faire l'unanimité.

Sans être fan de statistiques, ça me semble important d'appuyer ses propos avec des choses concrètes comme des statistiques.
Et ça reste tout aussi important d'appuyer ses statistiques avec un contexte concret. C'est pas parce qu'un graphique ça fait joli qu'il faut s'en servir pour dire des âneries ^^.

@icescream oui cela ajoute forcément de la complexité, une couche de réflexion et d'optimisation supplémentaire avec les objectifs des paysages, mais c'est ce qui est sympa aussi !

@Shanna

Le spoil est mon ennemi, spoiler c'est le mal absolu

@Guizmo non la deuxième fin c'était en steaming

@ayamé Ahaha je ne sais pas, je suis une bille en philosophie ^^.

Je pense que ça dépend si ce qu'il a fait déteint sur son oeuvre ou pas.
Par exemple il y avait récemment l'histoire d'un mangaka connu qui avait été arrêté pour détention d'image pédopornographique. Mais est-ce que ça se ressent dans son manga ? Est-ce qu'il faut arrêter de le lire pour ça ? De base je dirais que non.

D'ailleurs il faut définir de quoi on parle. Répréhensible par la loi ou par les moeurs ?
Les moeurs évoluent, globalement. Les lois aussi, ceci dit.
Il y a aussi des lois qui nous paraissent injuste. Quelqu'un qui serait en prison pour quelque chose qu'on trouve injuste et qui fait une oeuvre, est-ce qu'il rentre dans le cadre de la question ?

Je vais faire le tatillon casse couille, mais parfois il dit qu'il y a une différence de x%, mais en principe pour être parfaitement exact, il faut dire qu'il y a une différence de x points de pourcentages (traumatisme en cours de stats à la fac)
Pour le reste c'est assez bien développé.

Voila j'ai fini les 51 heures de la série.
Bah c'était vachement bien. Même si c'est très long, c'est très prenant et il se passe toujours des trucs. Des retournements de situation dans tous les sens, du drama, c'était vraiment bien.
Evidemment j'ai chialé comme une madeleine à plusieurs reprise...

Les acteurs jouent très bien, les costumes et tout sont magnifiques, même la musique est géniale (même si au final elle est un peu répétitive, pendant 51 épisodes...).

Seul petit bémol :

@Nicdouille
Oui un conte musical je trouve ça parfait à l'approche de Noël et dans cette fin d'année 2020 si rude, un peu de musique adoucira toujours les moeurs

Il est disponible dans Prime Video

@ayamé

Tout dépend du degré de "trahison". J'ai tendance à être plus tolérant ou à pardonner plus facilement un écart de conduite sous la colère qu'une prise de position politique par définition bien plus réfléchie.

@Shanna En découvrant ton sujet j'ai davantage pensé à une situation apocalyptique qu'à un changement de pneu
Certes car je regarde trop de séries, mais aussi car je ne suis pas sûre qu'on connaisse vraiment la peur au cours de notre quotidien.
Si j'en juge donc par mon échelle, oui je pense que la peur peut nous permettre de trouver des ressorts insoupçonnés. A condition qu'elle ne soit pas paralysante ! Je pense que c'est une question de tempérament, voire d'instinct. La différence entre le personnage qui meurt au bout de 15 mns et celui qui est toujours là après 5 saisons

@Shanna a dit dans Empress Ki (Gi Hwanghu) :

Je n'ai pas vu cette série mais en googlant (par curiosité après avoir vu ce topic), je trouve que le visuel est très beau. Les costumes "nobles" coréens ça fait kitchouille en 2020 mais ça doit vraiment représenter un gros travail de finesse.

(Et oui l'histoire fait penser à Mulan !)

Ouais c'est vraiment beau. Après je n'ai pas vu beaucoup de série ou film se passant dans ce contexte, donc je ne peux pas comparer si cette série fait mieux ou pas, mais c'est vraiment beau. La seule série dans un cadre similaire que j'ai vue, c'est Kingdom, mais c'est avec des zombies donc c'est très différent quand même.

Là j'en suis à l'épisode 18. C'est long, chaque épisode dure une heure ! Mais c'est bien et les épisodes passent vite quand même, et c'est addictif.

Nora Twomey - 94 min - Irlande, Canada, Luxembourg
la fiche Wiki

Résumé:
Afghanistan sous l'oppression talibane, Parvana, petite fille d'une dizaine d'année à peine, aide son père handicapé à vendre au marché les productions familiales, unijambiste, l'ancien professeur ne peut plus faire grand chose, et Parvana fera tout son possible pour l'aider, une aventure réellement superbe.

Alors voila une coproduction improbable, irlando-canado-luxembourgeoise, WTF ?

En fait c'est l'irlandaise Nora Twomey qui adapte un roman de la canadienne Deborah Ellis, auteure d'une série de romans consacrée à la petite afghane Parvana. Militante engagée de la cause des femmes, Les droits de son roman seront intégralement reversés à "Woman for Woman in Afghanistan", une association qui apporte son soutien à l’éducation des jeunes filles afghanes dans les camps de réfugiés au Pakistan. Je pense que vu la gravité du sujet la mise en place s'imposait.

Passons au film d'animation, franchement il est très joli et ressemble plus à de la BD animée qu'au dernier produit de Pixar. Mais l'ambiance est néanmoins très réussie avec ce charme oriental, ses dessins puérils et ses personnages aux traits très prononcés qui illustrent en fait le vécu de Parvana, comment elle les voit elle. Ainsi certains hommes sont littéralement gigantesques, ce qui doit être le ressenti d'une petite afghane.

Mais l'essentiel est ailleurs, dans l'histoire terrible de cette famille opprimée par les talibans, le père ancien professeur, unijambiste, et la mère écrivain, 2 intellectuels martyrisés comme dans toute dictature, surtout religieuse qui prétendent résumer l'humanité à un seul et unique livre, quelle inhumanité !

Et il lui faudra un sacré courage pour suivre ses sentiments d'amour filiale contre moultes dangers.

Mais comme c'est une enfant, elle va nous raconter une histoire dans l'histoire, en parallèle de sa vie, elle nous raconte ses fantastiques rêves enfantins de courage. C'est un peu son refuge, là où elle réalise dans sa tête ce qu'elle doit faire pour de vrai, tout y est évidemment symbolique et c'est vraiment très beau.

Mais j'aimerai parler du fond car on entre violemment dans la sous condition des femmes soumises et maltraitées, cloitrées chez elles, sans aucun droit que d'obéir et de se taire ! Ce qui poussera l'astucieuse Parvana à couper ses cheveux pour ressembler à un garçon et ainsi retrouver la douce Liberté. Que les andouilles qui en occident cèdent à cette barbarie réalisent le but de leurs oppresseurs tous masculins ! Dieu n'a rien à voir là dedans, les religions étant des inventions masculines pour sacraliser leur domination,...

Une bien belle histoire qui doit faire réfléchir aux risques des extrémistes de cette religion qui rêvent de la planifier pour la terre entière ! Une triste réalité magnifiquement illustrée par cette animation méconnue et à rapprocher évidement du culte "Persepolis" et du terrifiant "Timbuktu" , à voir absolument pour celles et ceux qui dorment encore sur les risques des théocraties.

Résumé en français du chapitre secret
(Pour @ayamé et si d'autres sont intéressés)