Voici une adaptation moderne de l'opéra-ballet des Indes galantes de Jean-Philippe Rameau par Clément Cogitore avec des danseurs de krump. Je ne connaissais pas cette danse. Elle est inspirée du clowning né dans les années 90 dans les quartiers pauvres de Los Angeles dans le contexte des guerres de gang, d'interpellations brutales de la police et des émeutes (ça résonne bien aujourd'hui encore...). Le but étant d'exprimer positivement les émotions négatives (colère, frustration, agressivité). Je trouve ça très inspirant.
Réalisation: Tom Ford Durée: 1h57 Genre: Drame, thriller Distribution principale:
Amy Adams, Jake Gyllenhaal , Michael Shannon , Aaron Taylor-Johnson Récompenses (entre autres):
Mostra de Venise 2016 : Lion d'argent - Grand prix du jury
Festival Polar de Cognac 2017 : « POLAR » 2017 du Meilleur Film Long Métrage International de Cinéma
Synopsis (Wikipedia): Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs (les premières minutes du film par exemple, vous pouvez fermer les yeux )
Galeriste en vue à Los Angeles, Susan Morrow, la quarantaine, travaille sans passion dans un milieu artistique à l'originalité convenue. Son époux Hutton Morrow s'éloigne d'elle pour plonger dans le lit d'autres femmes. Tandis que Susan se désespère, elle reçoit un livre de son ex-mari, Edward Sheffield, qu'elle n'a pas revu depuis des années, intitulé : Nocturnal Animals, qu'il lui dédie. Sa lecture effrénée la plonge dans une tourmente de sentiments très vifs qui réveillent ses souvenirs de jeunesse tandis qu'elle découvre l'histoire de Tony, sa femme Laura et leur fille India, agressés en pleine nuit par une bande de voyous sadiques. Lentement, inexorablement, Susan fait le lien entre le personnage fictif et l'homme qu'elle a aimé par le passé…
Avis:
Et bien j'ai adoré le film! En fait, en regardant la bande-annonce, je me suis imaginé quelque chose de complètement différent, et jusqu'au bout je n'ai jamais trop su quelle direction le film allait prendre. J'ai trouvé ça très perturbant et c'est justement ce que j'ai apprécié.
Et puis j'ai beaucoup aimé l'esthétisme du film et l'ambiance mélancolique, lente, qui met mal à l'aise mais qui se mélange avec une autre ambiance plus rythmée et violente.
Et le jeu des acteurs est top aussi! J'ai particulièrement aimé celui de Amy Adams.
@Shanna Et bien apparemment non, c'est une photo qui a été relayée par The Guardian et la BBC et donc ça viendrait d'un phénomène météorologique qui donne cette illusion d'optique.
Je ne connaissais pas du tout mais c'est bluffant!
J'ai mis les articles en anglais et en français en-dessous ^^
@Noodle
Vraiment top cet article avec la vidéo! Effectivement ça éclaire pas mal de choses, et mon interprétation s'écroule par la même occasion!
"On ne mange pas les gens, ok ?" Je suis fan de cette phrase
Pour la petite fille, je pense qu'elle se trouvait bien à l'étage 333 et la femme descendait donc tous les jours pour nourrir sa fille. C'est l'étage en-dessous qui n'existerait pas pour le réalisateur, complètement différent des autres et qui fait penser à l'au-delà. Il parle à priori du dernier étage qui n'existe pas et donc tous les autres existeraient bien. C'était la mission de Goreng de descendre à l'étage le plus bas et c'est comme ça qu'il s'est visualisé en descendant avec la petite fille mais cet étage n'existe pas en fait. @Jool La vidéo a l'air de dire que c'est bien sa fille, je dirais donc que Trimagasi et Imoughari se trompent car ils ne s'intéressent pas vraiment à une personne immigrée et ils ne peuvent d'ailleurs pas savoir puisque Miharu ne parle pas. Ca représenterait donc les préjugés qu'on porte sur des personnes de culture différente, sur les immigrés.
Mais bon tout ça n'est pas très clair, le réalisateur donne vraiment peu de réponses même si c'est voulu....
Je trouve en tout cas que c'est super bien pensé cette idée d'autocritique sociale, avec une représentation de la société non idéalisée, des personnages complexes ayant leurs qualités, leurs défauts et leurs limites, l'idée exprimée qu'il y a des systèmes pires que d'autres mais aucun système idéal et que la société actuelle n'a pas de solution mais que si on aide les générations futures elles pourraient peut-être en trouver une.
Je trouve le requin majestueux comme animal, il en impose!
J'avais vu un reportage de Laurent Ballesta (l'acolyte de Nicolas Hulot dans Ushuaia) sur les requins gris en Polynésie qui s'appelle "700 requins dans la nuit".
Il y étudie avec toute une équipe de scientifiques le regroupement et le comportement de chasse de centaines de squales dans une passe d'un atoll lors du spectaculaire rassemblement annuel de milliers de mérous pour s'y reproduire.
C'est un reportage magnifique qui rend hommage au requin je trouve. Il se focalise sur leur intelligence collective et démystifie leur image de croqueurs d'hommes. Et puis Laurent Ballesta a un vrai don de conteur ^^
Ca a été mon "film de chevet" pendant un certain temps et j'aimais bien m'endormir dessus
Je suis d'accord avec toi pour la naissance dans le gouffre, c'est une scène vraiment magnifique!
En ce qui concerne le réalisme, ce serait peut-être plus dans le sens où il y a tout un univers de recréé dans la jungle avec les tribus et avec la cité Maya et ses temples.
Car après, comme tu dis, ça reste un point de vue. Il y a beaucoup de choses qu'on ne sait pas de cette civilisation. Mel Gibson a travaillé avec un spécialiste, mais les historiens et archéologues eux-mêmes font des interprétations et ne sont pas tous d'accord entre eux. Après le film avait apparemment de vraies incohérences historiques et a reçu beaucoup de critiques négatives à ce sujet.
Mais le film a également été pensé pour faire un parallèle avec notre société, donc de ce que je comprends le but n'était pas forcément de chercher à coller parfaitement à l'histoire mais plutôt à exprimer un message (avec le côté mystique du film )
Merci pour ta suggestion @Marie-Cineaddict ! Je ne connaissais pas Hunger et je ne regrette pas du tout de l'avoir vu. Et puis je plussoie tous tes commentaires ^^
Ce film m'a complètement retournée et j'en ai eu les larmes aux yeux à la fin....
Il est d'une dureté et d'une âpreté incroyable, ce qui représente certainement bien la réalité du conflit nord-irlandais.
Ca a été l'occasion pour moi d'en apprendre plus sur ce sujet que je connaissais peu.
L'action du film se passe à un moment d'extrême tension entre le gouvernement britannique et les nationalistes irlandais. Ca fait 5 ans qu'on a retiré aux prisonniers leur statut spécial reconnaissant leur combat politique et depuis lors ils sont en rébellion avec la "blanket protest" (refus de porter l'uniforme de la prison) et la "no wash protest" (grève de l'hygiène, étape de protestation supérieure en raison du peu d'impact qu'a apporté la "blanket protest").
Le film se concentre sur le rapport de force entre les prisonniers et les gardiens de prison.
Le réalisateur ne nous ménage clairement pas et nous montre une réalité crue. Les scènes de résistance et de répression sont d'autant plus glaçantes qu'elles sont extrêmement épurées et ne prennent pas de détour.
On voit des prisonniers étalant leurs propres excréments sur les murs de leur cellule ou déversant leur urine dans les couloirs.
Les scènes de matraquage et de lavage forcé sont aussi très violentes.
On voit à un moment un jeune policier pleurer à l'écart, ne se sentant pas l'âme d'un tortionnaire. Il est pris dans un combat qui le dépasse complètement, un combat qui pousse à des actes inhumains.
Le très long plan-séquence entre Bobby Sands et le prêtre est vraiment belle à voir et d'une très grande intensité. C'est déjà un choix osé et très réussi de faire un plan fixe aussi long avec juste un dialogue de deux protagonistes. Cette scène coupe nettement avec la violence de ce qui se passe dans la prison du fait de sa longueur. Et c'est là qu'on découvre la personnalité de leader de Bobby et sa détermination sans bornes à aller jusqu'au bout pour sa cause avec l'annonce de la fameuse grève de la faim.
De là, le rythme du film change. La violence n'est plus entre les prisonniers et les gardiens mais dans l'évolution du corps de Bobby Sands. Encore une fois, on n'est pas épargnés. On voit toute l'atrocité de la transformation de Bobby: la maigreur extrême, les escarres, l'installation d'une structure métallique pour ne pas que les draps touchent le corps trop sensible. L'issue est tragique.
Michael Fassbender est vraiment impressionnant dans ce rôle tant par l'expression de sa détermination dans son regard que par sa transformation physique stupéfiante. J'ai été absolument bluffée par sa performance!
Ce film est poignant.
Je suis d'accord avec ce que tu dis @Jool. Les prisonniers sont, au moins en partie, des personnes ayant perpétré des attentats. Ils ne sont donc pas tout lisse de leur côté, et de l'autre côté, les gardiens et les policiers n'étaient probablement pas tous cruels non plus.
Pour moi, le point de vue intéressant du film se situe dans la retranscription de l'escalade de la violence d'un conflit d'un côté et de l'autre qui dure depuis des décennies à un point où la valeur de l'humain se perd.
Je trouve que ça questionne aussi pas mal sur notre rapport à nos libertés, à nos idéaux, et sur le prix qu'on y mettrait pour les défendre. Et la question est très complexe dans la mesure où plus nos limites sont atteintes plus on est enclin à être vindicatif.
@WatchTheCat Bienvenue sur le forum! Au plaisir de te lire. Je me retrouve dans ton hypersensibilité, moi j'ai les larmes qui me viennent aux yeux quand des voitures laissent passer une ambulance et moi aussi j'aime regarder les documentaires sur les crimes! (2 psychopathes )
Mon prénom: Tokachirikatakiku. En traduction, j'ai trouvé "Écoutez comment il se disperse".
Ah oui ça c'est vrai! j'ai tendance à beaucoup m'éparpiller, ben oui avec tous ces jeux on ne sait plus où donner de la tête!
J'adore également la marche, je marche comme je respire presque! Lol
Je marche quasiment toujours pour aller quelque part en ville, même si je dois traverser toute la ville, et même sous la pluie. Je prends les transports seulement si j'ai peu de temps pour m'y rendre.
C'est le fait d'être en mouvement que j'aime bien même si je préfère largement marcher en nature. Je randonne d'ailleurs beaucoup en montagne. Les beaux paysages sont une bonne motivation aussi
Je me souviens de fois où j'ai traversé la ville avec mon gros sac de bivouac pour aller au point de rendez-vous, faire 2 jours de rando en montagne, puis retraverser la ville avec mon gros sac, avec une dernière grosse côte avant d'arriver chez moi. Je ne m'arrête jamais
Et comme pour toi @Lounim, ça m'apaise beaucoup mentalement. J'ai eu des périodes d'insomnies et ça aidait beaucoup
Je conseille vivement ce film rien que pour la performance de Frances McDormand. D'un naturel simple, piquant, drôle et sincère à la fois, elle porte le film par sa détermination à faire bouger les choses pour résoudre le meurtre de sa fille.
Le film aurait pu tirer vers beaucoup d'émotionnel, et pourtant il n'y a pas de pathos. Il y a même beaucoup de pudeur par rapport à la douleur du personnage de Mildred.
Et c'est ce qui rend la scène des panneaux brûlés particulièrement poignante. Elle craque littéralement en voyant ces panneaux, qui représentent en quelque sorte la mémoire de sa fille, se consummer et essaie coute que coute de les sauver ne pouvant pas se résoudre à les abandonner aux flammes.
Sam Rockwell et Woody Harrelson sont également excellents et l'évolution du personnage de Dixon est très belle à voir. Il apparaît comme une personne violente et sans cœur alors qu'au fond c'est quelqu'un de gentil et sensible qui avait besoin qu'on croit en lui. Le shérif Willowghby va lui a donner ce coup de pouce pour qu'il devienne quelqu'un de bien.
Très joli film
J'ai vécu 6 ans à Paris.
Je travaillais dans le 8ème et j'ai habité en banlieue à 3 endroits différents (Asnières-sur-Seine, Saint-Gratien et Pantin).
Quand je suis arrivée à Paris, même si ça avait été un choix au départ, je me suis sentie complètement étouffée par le peu de verdure là où j'étais. J'avais la sensation d'être emprisonnée dans le béton à des kms à la ronde...
Et puis, avec le quotidien, j'ai commencé à voir les belles choses et les côtés positifs.
J'ai adoré les possibilités culturelles innombrables. Forcément, vu la taille de la ville, il y en a pour tous les goûts et pour tous les prix (et donc beaucoup de possibilités gratuites ou à petit prix) : musées, expos, conférences, ateliers, lieux insolites en tous genres, etc... Il y a de quoi tester beaucoup de choses. C'est une ville très propice aux nouvelles expériences.
Je me souviens par exemple avoir testé la réalité virtuelle gratuitement dans une petite galerie d'art en sous-sol avec des courts métrages sur le thème de l'espace
J'ai également adoré me balader à travers les différents quartiers de Paris et de banlieue , admirer les monuments historiques, m'imaginer Paris des centaines d'années en arrière, passer des quartiers huppés aux quartiers populaires et y observer des ambiances complètement différentes, découvrir des passages "secrets" surprenants qui font par exemple passer d'un grand boulevard bruyant à une petite allée résidentielle toute fleurie et au calme.
Je garde de très bons souvenirs d'avoir vécu dans un quartier populaire de Pantin avec beaucoup d'humanité, d'entraide et où l'interaction sociale était facile. Et puis j'ai aussi beaucoup aimé me promener sur la Petite Ceinture, ancienne ligne de chemin de fer qui fait le tour de Paris et dans laquelle la nature a repris ses droits.
Ce qui m'a également beaucoup marqué et fasciné ce sont les transports en commun. C'est une expérience qu'on ne peut pas vraiment vivre ailleurs en France.
En heure de pointe avec éventuellement des suppressions de train pour pimenter un peu le tout, on est tous serrés comme des sardines et là les émotions s'expriment à fond!: énervements, fous rires nerveux, solidarité pour les personnes fragiles, égoïsme, humour pour détendre l'atmosphère, etc...Un joyeux bordel... ou PAS!
Je trouvais aussi assez amusant de courir tous en même temps dans les couloirs pour attraper le dernier métro. Ca donnait l'impression d'être tous ensemble dans la même "galère". Bon c'était un peu moins drôle quand j'arrivais trop tard et que je devais prendre 3 bus pour rentrer
Et ce que j'ai particulièrement adoré ce sont les transports la nuit. J'ai pris d'innombrables bus de nuit pour, soit aller à la gare soit rentrer chez moi, et l'ambiance était vraiment toute autre qu'en journée! Il y avait certes parfois des gens bourrés qui se bastonnent et font immobiliser le bus jusqu'à ce que la police arrive(... ), ou alors ceux qui vomissent et donc font immobiliser le bus pour devoir en changer(... ), mais il y avait aussi beaucoup de gens qui allaient travailler ou rentraient du travail, et les bonjours (ou plutôt bonsoirs!) étaient beaucoup plus courants qu'en journée, c'était agréable. Et les trajets de nuit donnaient surtout l'impression de vivre Paris "à l'arrêt", quasiment déserte et avec toutes ses illuminations, c'était vraiment magnifique à voir et reposant!
Bon je dois être à peu près la seule au monde à avoir assez bien vécu les transports à Paris!
Enfin bon, Paris ça foisonne de vie pour le meilleur et pour le pire!
J'ai adoré (parfois détesté, et même adoré détester! ) tout ça pendant un temps, maintenant j'aspire quand même à un meilleur équilibre et plus de tranquillité.
Je suis donc partie de la capitale mais je garde surtout de bons souvenirs de mes années là-bas!
)
et moi aussi j'aime regarder les documentaires sur les crimes! (2 psychopathes 
), ou alors ceux qui vomissent et donc font immobiliser le bus pour devoir en changer(...