Messages postés par Mai Tai

Comme je suis très influençable et que je n'ai aucune personnalité, vous m'avez convaincue et je l'ai fait !
J'ai hâte de voir ce qui aura été répondu par les autres (je suis pas du tout satisfaite de mes propositions). Ça promet d'être drôle

@Shanna cool !
Mais ça attendra demain, il vaut mieux que mon esprit soit un peu plus alerte

Je viens de le regarder, et vraiment je le conseille. Tout fait vraiment réel, et c'est ce qui rend l'histoire prenante. Sur le papier une dissection de la vie de couple sur 2h30 peut paraître froide et ennuyeuse, mais ce n'est pas le cas, on ressent vraiment les choses, dans leur complexité, grâce aux mélanges de scènes de procès, de vie en dehors du procès, de flashbacks... Il y a une tension psychologique tout au long du film, c'est même un peu oppressant.
Les acteurs sont excellents, évidemment Sandra Hüller en tête, mais aussi Swann Arlaud, et l'acteur qui interprète le fils m'a beaucoup impressionnée.
Le procureur est très bien aussi. Faut être fort pour être aussi horripilant. (Si j'étais avocat en face d'un gars pareil, je n'arriverais pas à garder mon calme )

Bon je vais encore faire ma rabat-joie mais il est temps que ça se termine, ils savent plus quoi leur faire faire.
Les candidats réfléchissent pas, ils se contentent de faire les jeux pour gagner l'indice qui leur dira exactement où ils sont...
Trop de jeux
(Ceci dit, l'épreuve des proches c'était rigolo, mais beaucoup trop long)

Sans moi ce soir, je commenterai demain ou après-demain !

Pour les lunettes, j'ai l'impression que ça dépend surtout de qui les porte. Si c'est quelqu'un de canon et/ou populaire, ça devient un accessoire stylé, si c'est quelqu'un de pas terrible, renfermé ou intello, ça s'ajoute à la panoplie du gros ringard.
C'est totalement injuste mais y a un peu de ça.

Dans les films, comme vous disiez plus haut, c'est la totale : en plus des lunettes, y a l'appareil dentaire, les fringues moches et les cheveux gras.
Ringardise est assimilé à la mocheté, ce qui est c...

(Par contre la belle nana dans les films n'en a pas, mais elle en sort parfois pour travailler, pour nous faire comprendre qu'elle est pas juste belle, mais aussi intelligente)

@rick789 je tente Les Boxtrolls ?
Mais c'est un film d'animation, donc ça doit pas être ça.

Séjour réservé fin mars à Syracuse

A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M Bernard Minier - Lucia
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z Raphaël Zamochnikoff - La maison vénéneuse

@Mouto j'ai lu le premier tome, et je te rejoins : rien de nouveau ou de particulièrement original, mais l'intrigue est bien ficelée. J'ai plutôt envie de lire les suivants !
(Même si ça finit souvent par me gonfler cette manie des "séries', de retrouver toujours les mêmes personnages : il faut leur faire vivre des choses nouvelles sans cesse, et ça devient souvent abracadabrant)

@icescream a dit dans Destination X : sauront-ils se repérer ? :

Oui d ailleurs ils à la fin de la 1ère épreuve ils l onr bien fait remarqué qu ils l avaient pas trouvé à la hauteur

Je les ai trouvés d'une mauvaise foi infecte.
Ils ont pas été foutus de jeter convenablement les sacs, et elle a quasiment rien eu le temps de voir.
Franchement immondes les mecs !

@Shanna je te rejoins sur la gestion des indices, c'est pas très satisfaisant.

Quant à la vidéo des familles, c'est super nul, et surtout je comprends pas qu'il y en ait que deux qui aient choisi la clé rouge.
Vous êtes là pour jouer merde !
C'est quoi ces aventuriers à deux balles ?

J'ai pas vraiment apprécié cette émission.

@Marcel j'espère que non, c'est le seul qui m'amuse je crois

Sans moi ce soir, je rattraperai en replay, je vous lirai plus tard. Bonne soirée !

@Marcel où es-tu bel inconnu ?!

@Barbouille a dit dans La taille, ça compte ? :

les femmes ont parfois un problème de perception de l'espace tridimensionnelle

C'est pas ça, elles n'ont pas de problèmes de perception, elles sont justes moins bonnes dans les tests (perception, orientation...) que les hommes.
Ce serait d'ailleurs plus dû à l'éducation qu'à des différences biologiques.

Enfin quoi qu'il en soit, l'évaluation de la taille d'un zizi rentre pas vraiment dans ce cadre

@Kallindra a dit dans Les fantasmes sexuels des français :

Tu peux aller en club échangiste ou en sauna échangiste pour ça

Mais c'est pas pareil si c'est prévu, organisé.
Si Shanna est comme moi, le fantasme de l'inconnu est beaucoup lié à la pulsion, à un désir animal qui arriverait soudain, plus fort que tout. Spontané et totalement imprévu.
Donc impossible à réaliser

C'est horrible et en plus ça lui a fait prendre 15 ans

C'est tellement dommage de bloquer sur la taille d'un homme. Qu'on soit généralement plus attirées par les grands, pourquoi pas, mais que ce soit un critère indispensable, au point que faire 1m72, 1m74 ou 1m78 soit rédhibitoire, c'est vraiment dur.
J'imagine que ça s'explique pas, mais louper quelqu'un de génial pour ça, ça m'attriste

Perso je suis au contraire généralement peu attirée par les très grands, mais si le mec a un charme de fou, je prends !

Concernant la taille du pénis, je vais pas dire que ça n'a pas d'importance. Un micro-pénis ça m'embêterait. Mais rien à foutre de pas avoir un Rocco dans mon lit (à la limite ça me ferait même peur).
L'important c'est de savoir s'en servir !

Je me plagie en reprenant ce que j'ai dit jadis dans un autre sujet
Je n'ai pas réellement de fantasmes, hormis faire l'amour avec un inconnu, "pour le côté pulsionnel, excitant et irréfléchi".

Je suis un peu étonnée aussi des réponses données dans ce sondage, je me serais attendue à plus extraordinaire !

J'ai bien aimé que, quoi qu'on tape, ça nous dise que la réponse est juste

Déjà mon correcteur m'a fait faire une faute sur mon pseudo (Shanna, Mais Tai c'est bien moi ). Ce n'était que le début d'une longue descente aux enfers