Meilleurs messages postés par Mai Tai

C'est vrai... Si on oublie le regard stupide.

De toute façon, diplôme ou pas, je pense qu'il ne faut jamais tout prendre au pied de la lettre, et garder du recul. Même les médecins ont leur propre opinion, leurs conclusions, et elles peuvent differer de l'un à l'autre.
À mon avis, ce type de livre n'est pas fait pour asséner une seule vérité, mais pour donner des pistes, pour ouvrir les yeux sur certaines choses, et pour réfléchir.
Tant qu'on se dit ça, je pense que ça ne peut pas faire de mal !

@orabig il se venge de ce qu'elle a dit sur son prénom

Faut être sacrément motivé pour s'inscrire sur un forum juste dans le but de balancer un message comme ça.
C'est sidérant.

Quatrième de couverture :
Un manuscrit ancien traverse le temps, unissant le passé, le présent et l'avenir de l'humanité.
Avez-vous jamais lu un livre capable de vous transporter dans d'autres mondes et à d'autres époques, si fascinant que la seule chose qui compte est de continuer à en tourner les pages ?
Le roman d'Anthony Doerr nous entraîne de la Constantinople du XVe siècle jusqu'à un futur lointain où l'humanité joue sa survie à bord d'un étrange vaisseau spatial en passant par l'Amérique des années 1950 à nos jours. Tous ses personnages ont vu leur destin bouleversé par La Cité des nuages et des oiseaux, un mystérieux texte de la Grèce antique qui célèbre le pouvoir de l'écrit et de l'imaginaire.
Et si seule la littérature pouvait nous sauver ?

Dernier livre que j'ai lu en 2022, et mon préféré de l'année !
Je l'ai eu il y a quelques mois pour mon anniversaire. À ma demande car j'avais lu le résumé, et je m'étais dit "il me le faut".
Mais avant de l'entamer, j'ai eu peur. Est-ce que ça n'allait pas être un livre intello ? Pseudo-philosophique ? Chiant ?
Eh bien pas du tout. C'est extrêmement bien écrit, mais facile à lire. L'auteur sait conter les histoires.
On suit cinq personnages, sur des époques différentes. Qu'est-ce qui les relie ? Un texte du Ier siècle après J.C. mettant en scène un berger qui quitte tout pour partir à la recherche d'une cité céleste utopique.
Leurs histoires sont passionnantes, et petit à petit les pièces s'imbriquent, dans une construction complexe, mais pleine de sens. Je n'avais qu'une envie, tourner la page, lire la suite.
C'est un roman fascinant (oui je ne lésine pas sur les mots), déroutant, inventif, émouvant aussi.
Mais c'est avant tout une ode à la littérature

Oh yeah

Merci Shanna !

Je ne repasse RIEN
Je ne sais même pas où est mon fer à repasser

À vous

Ah non, 22 Les gardiens de la galaxie !

@jool le chouchou de la maîtresse !
Fais gaffe à la récré

@Steliane a dit dans Quels sont les prénoms les plus originaux que vous ayez entendus ? :

Roxanne-Bérénice et il ne fallait pas abréger.

J'aime bien les deux prénoms (Enfin pour Roxane, avec 1 seul n), mais ensemble c'est PAS POSSIBLE.
Là c'est clairement dû aux parents qui n'ont pas réussi à se mettre d'accord entre le choix de l'un et celui de l'autre et qui ont alors décidé de mettre les deux.

J'ai connu une Françoise-Alexandra.

Cette fille me tue.

@Orabig comme Natalie Portman contre Scarlett Johansson ?

Oh non, moi aussi j'utilise souvent le je vais essayer d'arrêter...

Je ne crois pas qu'il y ait d'emoji que je déteste particulièrement.
Ce qui peut me hérisser c'est le contexte. Exemple : ceux qui balancent une saloperie, puis ajoutent un en espérant que ça passe.
Assumez !!!

@want-wish a dit dans [Jeu-thème] Saison 3 :

@mai-tai j'ai la même politique qu'élément c'est plus long juste entre lundi et vendredi

T'es sur ton téléphone toi !

Pour rigoler, voici ce qui m'est passé par la tête pour voter (Gaip, Orabig, Agathe), sachant que je n'étais que spectatrice, que je n'avais pas connaissance des MP, qu'il était 1 ou 2 heures du mat et que j'ai eu la flemme de tout relire. J'ai fait avec les photos et mes souvenirs.

Pour Gaip, c'est malheureusement surtout son choix du premier tour qui fait que je l'ai désignée.
Les deux autres franchement il y a eu une bonne part de subjectif.
Orabig, parce qu'il en faisait beaucoup trop sur le sujet, et que ça m'aurait bien plu qu'il soit bluffeur démasqué En plus j'aurais trouvé très amusant cet acharnement sur Gaip, bluffeuse également, pour écarter les soupçons de lui-même.
Agathe, à cause de son choix des couverts au 2e tour, et un peu du savon en dernier, un peu trop simple donc risqué. De plus elle était assez discrète sur le sujet, tout en relevant parfois quelques commentaires de Shanna. C'est le genre d'attitude que j'aurais pu avoir en tant que bluffeuse. Bref ça me plaisait de l'imaginer dans la peau d'une bluffeuse.

J'avais évidemment soupçonné plusieurs personnes, notamment Jool et ses explications laborieuses à un moment donné. Mais j'ai pensé qu'il aurait fait plus attention s'il avait été bluffeur

Bref, je suis pas franchement douée, mais c'était drôle de me faire mon petit film.

Ce topic me déprime : visiblement on n'a de quoi être fier de ses yeux que s'ils sont bleus ou verts

1- mes cheveux. Moi ils m'énervent et je sais jamais quoi en faire, mais certaines femmes m'ont dit envier ma tignasse de bohémienne, alors bon j'essaye de voir le positif !

2- je sais écouter

3- j'ose prendre des décisions (si je suis seule concernée) sans me prendre la tête avant pendant mille ans, et sans le regretter après, c'est fait

@shanna oui clairement, faut pas hésiter à élargir et proposer quelque chose, même si on a l'impression qu'un élément de l'indice ne colle pas.

Dire que l'indice pointait sur l'homme n'est pas une critique d'Orabig.
D'une manière générale heureusement que c'est pas évident tous les lundis. Ça agace, ça titille, mais ça rend la victoire encore plus agréable !

Hello amis @Lecteur et autres !
Un petit rappel à mi-parcours
L'instigateur de ce challenge n'est plus là, mais j'espère que ça ne vous arrêtera pas.

Si ça vous convient, je reprendrai le flambeau pour lancer un challenge tous les mois
(Alors vous pouvez déjà commencer à réfléchir à des propositions pour janvier)

@loutre je suis d'accord que noir c'est pas une insulte. Je ne vois pas pourquoi on n'aurait plus le droit de décrire une personne en disant qu'il ou elle est noir(e) .
En revanche dans le cas de l'arbitre dont tu parles, il n'y avait pas de raison qu'il l'utilise. Pourquoi ne pas parler de lui en disant son nom ou son numéro ? Pourquoi préciser qu'il est noir ? C'est ça qui est anormal pour moi.

@kachina on est complètement accros !