@Shanna mais non mais non tu as fait mieux que ça 
@Kachina13 
Bon ok, pour te faire pardonner, tu feras la pom pom girl jusqu'à la fin du jeu ! 
Pour ceux qui auraient peur, sachez que tout le monde ne s'est pas planté. Il y a même une personne qui mène largement pour l'instant.
Hannibal vous remercie !
@bingo je suis pas vraiment d'accord avec cette diabolisation des médias.
J'ai plutôt le sentiment qu'il y a de plus en plus de place pour que les femmes voilées s'expriment, et ça c'est bien.
En revanche c'est un sujet dont on parle beaucoup beaucoup trop et c'est sûrement ça ce qui est mauvais. Ça attise les extrêmes dans les deux sens, les pour et les contre, et chacun y va de ses généralités, de ses raccourcis, et de ses fausses infos parfois. Et ça tourne en boucle, c'est stérile.
Une suite n'apporterait rien et serait forcément moins bien que ce petit bijou. Le charme de ce film tient aussi dans son originalité, il doit rester unique.
Donc je suis ravie de la décision de Jean-Pierre Jeunet !
En revanche son idée de faux documentaire ça peut être bien sympa, décalé et fun. Et aucune comparaison ne pourra être faite 
1 de lu ! Jolies ténèbres.
Je vais essayer de me procurer le choix de Dirty Cop...
Joël Dicker est un écrivain suisse né en 1985.
Fils d’une libraire et d’un professeur de français, il s’intéresse tôt à la rédaction. Dès l’âge de 10 ans il fonde La Gazette des animaux, une revue sur la nature qu’il dirige pendant sept ans.
En 2010, il reçoit le Prix des écrivains genevois pour son premier roman Les Derniers Jours de nos pères.
Mais c’est avec son second roman, La Vérité sur l'affaire Harry Quebert, publié en septembre 2012, qu’il rencontre un succès international retentissant. Il remporte plusieurs prix, notamment le grand prix de l’Académie française, et le prix Goncourt des lycéens.
Les avis sont dithyrambiques, que ce soit de la part du public ou des critiques littéraires.
Un génie de la littérature ?
Il publie par la suite, et avec toujours beaucoup de succès :
Le Livre des Baltimore, en 2015
La Disparition de Stephanie Mailer en 2018
L'Énigme de la chambre 622 en 2020
L'Affaire Alaska Sanders en 2022
On est d’accord, cet homme a un vrai problème avec les titres.
Bon, et donc, qu’est-ce que ça vaut ?
J’ai lu La Vérité sur l'affaire Harry Quebert et j’ai beaucoup aimé. Un peu trop long, mais bien construit, avec une intrigue policière alambiquée, et un portrait intéressant de la société américaine.
J’ai donc décidé de lire Le Livre des Baltimore. Et là, déception, je me suis pas mal ennuyée en fait. L’histoire n’est pas assez palpitante pour tenir sur autant de pages, et le narrateur n’est pas très sympathique. Donc au final on se désintéresse de ses questionnements.
Après ça, j’ai laissé cet auteur de côté, jusqu’à ce que, récemment, on me dise "les suivants sont mieux, vas-y".
Ok, en novembre je me lance dans L’énigme de la chambre 622.
Le livre a beau faire 600 pages, ça se lit facilement, et vite. Il fait de fréquents changements d’époque mais on ne s’y perd pas. Les pièces du puzzle se mettent en place petit à petit.
MAIS à part ça… C’est vraiment pas terrible :
L’histoire est totalement tirée par les cheveux. Improbable, voire ridicule.
Beaucoup de répétitions (Oui on sait, accouche !)
Et je n’ai pas compris l’intérêt de se mettre en scène, lui, dans l’histoire, en tant que "l’écrivain". Fantasme ou melon, je ne sais pas.
Bref, voilà. Je me demande si j’ai pas raté un truc.
Ce soi-disant petit génie se foutrait pas un peu de notre gueule ???
Et vous ? Que pensez-vous de cet auteur ?
Ce quiz se terminant samedi soir, je fais une petite relance
@Marceline @Dirty-Cop @Jonesy @Barbouille @Delnis @Gaip
Je cite ceux qui ont notamment participé au quiz de LeaPierce y a pas longtemps, mais bien sûr tout le monde est le bienvenu !!!
Ouuuf je peux arrêter de me prendre la tête !!!
Je connaissais pas ce machin.
Un grand bravo à @Peri 
@Hassage pfiou ça devient n'importe quoi
Et c'est incompréhensible pour ceux qui ne sont pas au courant de cette histoire tiktokienne !
J'aime pas du tout ce vers quoi on se dirige...
Ce film n'est en rien une apologie de l'esclavage, il relate juste une histoire, à une époque.
C'est un fait, l'esclavage a existé...
Je ne vois pas pourquoi il faut prendre des gants maintenant alors que ça ne choquait personne il y a encore 10 ans de faire ou de voir un film sur le sujet. Personne ne prenait ça pour de la propagande.
Franchement, dans le même genre, j'avais été sciée quand il avait été question de changer le titre de "Dix petits nègres". Sérieusement ?!!!
Cette nouvelle tournure d'esprit, de voir le mal partout, je trouve ça usant et perturbant.
J'ajoute 2 jours, vous avez jusqu'à mercredi midi si vous souhaitez m'envoyer une proposition !
Pour info, le nombre de fois où chacun a été reconnu
Je vote pour Moving.
La raison vous la devinerez
@loutre je pense qu'on voit des signes quand ça va dans le sens qu'on veut inconsciemment (ou consciemment).
On va pas remarquer un truc qui pourrait aller à l'encontre de ce que l'on souhaite, et tilter sur d'autres.
Donc j'y crois pas, mais dans un sens, en voir (même à tort) ça peut aider à prendre une décision !
Oui il y a quelques comédies qui sortent du lot, quand même...
Ce qu'il y a de bien c'est que généralement on devine tout de suite si on est dans la catégorie daubes ou plus haut de gamme rien qu'en regardant l'affiche. La photo et la phrase d'accroche ça en dit beaucoup et Toto en est un super exemple
Pour 2022 on fait tous ça bien !
On y croit !
@Peri je modifie et te décerne le prix du Fair Play 
