Ce sujet est intéressant et complexe.

Je suis totalement d'accord, il '' existe pas de "races humaines", car c'est faux d'un point de vue biologique et scientifique (cf le lien ci-dessous)

Par contre d'un point de vue historique, je trouve cela intéressant de garder le mot racisme. Car ce mot exprime une idéologie qui a existé/existe : la pensée selon laquelle il y a des races pour les humains et une hiérarchie entre celles-ci. Qu'elle engendre des discriminations, injustices, horreurs, crimes... . Il me semble important de le nommer et l'expliquer car cela permet d'aborder de nombreux sujets : l'esprit critique, mettre un contexte (le mot race, enjeux sous-jacents). Cela pose aussi la question de la propagation de l'idéologie : psychologie, contexte socio-culturel, économique, endoctrinement...

Derrière l'existence du mot racisme (et derrière une idéologie d'une manière générale), je trouve intéressant d'expliquer la construction culturelle et sociale qui modèle toute une façon de penser et donc d'agir ensuite. J'avais aimé le film die Welle (la vague) pour montrer cela.

lien ci-joint explique cela (https://www.franceculture.fr/sciences/le-concept-de-race-peut-il-sappliquer-lespece-humaine)

La discrimination à mon sens n'est pas un terme assez précis et n'explique pas la cause de la différence établie. Pourquoi une personne est-elle discriminée ? Parce que c'est une femme, parce qu'elle est homosexuelle ?

J'essaye aussi de me remettre aussi à l'allemand. Je suis d'accord que l'immersion est la meilleure solution. Il existe des jumelages entre les villes françaises et des villes d'Europe (il existe surement des jumelages avec des villes du portugal aussi dans certaines villes/villages...) ça peut être intéressant pour apprendre une langue !

Sinon en application, je recommanderais Duolingo, c'est gratuit (il y a quelques pubs en échange), ça permet d'avoir les bases rapidement et de comprendre ld'apprendre des mots facilement et petit à petit !

Oui je confirme, un bon livre qui se lit bien ! Le destin de ces 3 femmes déterminées rend l'histoire attachante !

Bienvenue sur le forum ! Dans quel pays souhaiterais-tu vivre ?
Oui, il y a différents moyens de trouver du travail à l'étranger, entre les PVT (programme vacances travail) si tu as moins de 30/35 ans, les services civiques internationaux (moins de 25 ans), sinon l'expatriation ou trouver sur place du travail en se renseignant bien sur les lois d'immigration du pays (VISA/résident permanent)

C'est exactement comme certaines grandes entreprises qui font de "l'optimisation fiscale" et qui joue avec les limites du système financier et juridique. Certaines pratiques peuvent être considérées comme injustes ou inacceptables. Et bien dans le cas des policiers, certains (on parle d'une minorité) peuvent, à leur manière, flirter avec les limites parfois floues du fonctionnement de la police pour se comporter de manière injuste/discriminante/inappropriée dans certains cas sans craindre d'être poursuivis. Le cadre est respecté mais la fraude ou la faute n'est jamais loin.

Alors deux options, soit on admet qu'il y existe des dérives, on renforce les contrôles et on améliore la loi pour éviter la tentation à ceux qui voudrait dériver. Ou alors on ferme les yeux et on ne fait rien.

Je suis d'accord avec toi @JL pour dire que les conditions des policiers sont difficiles, mais la cause de la détérioration de la situation n'est pas "directement" liées aux personnes. Il faut d'abord essayer de comprendre pourquoi les personnes s'en prennent aux policiers : parce qu'ils représentent l'Etat et l'autorité. On a laissé le cercle vicieux tourner : inégalités sociales qui se creusent > défiance des personnes moins aisées envers le système (les policiers) en hausse.

Et je suis d'accord avec @Godzapon , la majorité des personnes ont encore confiance en la police. Mais je pense qu'il faut aussi être vigilant et écouter les mots des gens qui pointent du doigt certaines choses au sein de la police.

@JL a dit dans Le remplacement du travail :

C'est intéressant que dans une société d'humain créée sur l'humanité et par les humains, la finalité soit que nous soyons aidés, conseillés et finalement dirigés par des machines ?!

Haha oui, dans le même type il y a : c'est intéressant que dans des sociétés d'humains, des humains exploitent d'autres humains pour créer des machines pensées par des humains pour aider des humains.

@Trichemire a dit dans Le remplacement du travail :

Quelle sera la place de l'Homme dans la société de demain ?

En France, en plus des robots, on devrait craindre l'intelligence artificielle (livre intéressant à ce sujet : La guerre des intelligences). Certaines expertises deviennent obsolètes avec l'IA qui regroupe bien plus d'informations. Des métiers aujourd'hui qualifiés comme le radiologue, orthodontiste, développeurs, le comptable...seront très vite remplacées par l'IA qui sera beaucoup plus fiables. Plus nous utilisons les outils numériques, plus nous nourrissons cette IA qui entraînera un "remplacement du travail".

Le remplacement du travail pose la question de la définition du "travail". Qu'est ce qu'on considère comme travail ? de son utilité (coucou Bull-shit jobs) ? de sa valeur ?

@Godzapon a dit dans Le remplacement du travail

Pas de plein emploi ça n'est pas incompatible avec une société au ralenti. On peut remplir sa vie sans emploi (art, milieu associatif, échanges non marchands).

Je pense que nous avons tous une fonction sociale. Aujourd'hui on associe notre travail (sous entendu avec rémunération) à notre fonction/statut social voire à notre projet de société (notre objectif collectif n'est-il pas de créer de la croissance ?) or ce lien n'est pas bien établi je pense. Comme le dit @Godzapon, on est pas inactif en étant bénévole ou membre d'une asso. De mon point de vue, il y a de grandes incohérences entre ce qu'on considère comme "richesse"(valeur d'un bien ou service") et "valeur-travail" (rémunération).

@JL a dit dans Pourquoi les paysans ne sont pas plus riches ? :

Donc au final, on perd tout dans la manière de gérer la situation actuelle !

La situation actuelle est bien gérée si l'on voit ça d'un point de vue système capitaliste. Mais oui aujourd'hui je trouve que ça ne fait plus vraiment sens ! Il faudrait pouvoir revaloriser les salaires, promouvoir la qualité avant le prix, favoriser le circuit-court, aider les agriculteurs à passer en bio (très long et coûteux)...

Pourquoi pas mais ça voudrait aussi dire que les terres et les exploitations appartiennent à l'Etat, c'est la que ça coincerait

Peut-être quelques pistes sur le pourquoi les paysans ne sont pas plus riches:

• C'est un modèle intensif qui a été privilégié à un certain moment donc de l'endettement pour payer les investissements. Il est difficile de s'en défaire du jour en lendemain
• La filière agroalimentaire est très puissante, il y a un faible nombre d'acteurs (ex : Lactalis) qui contrôle les prix. C'est une profession où le chef d'entreprise, par exemple dans le cadre de l'élevage, n'a aucun pouvoir sur le prix d'achat des matières premières (céréales pour nourrir les animaux) ni sur le prix de vente (grandes distributions et centrales d'achat).
• C'est un métier dans lequel la production (quantité ou qualité) est variable et incertaine du fait de la météo.
• Les nouvelles générations (notamment celles qui habitent en ville) n'ont plus beaucoup de lien avec le monde agricole (plus d'agriculteurs dans la famille...), il y a donc une méconnaissance du travail d'un agriculteur et l'alimentation est considérée comme un bien lambda avec la logique prix au détriment de la qualité.

Pourquoi continuent-ils de bosser ?

• entre ceux qui arrêtent pour changer de métier, et le taux élevé de suicide, tous ne continuent pas de bosser
• d'ailleurs il y a des difficultés pour trouver des repreneurs pour la génération d'agriculteur qui approche de la retraite en ce moment et dans les 5 prochaines années avec des freins à l'installation (endettement, pénibilité, faible reconnaissance,...)

Leur pouvoir est faible car c'est la loi du marché qui prévaut aujourd'hui. Personne ne viendra acheter des tomates plus chères si le premier critère du consommateur est le prix. A nous de revoir nos priorités et de savoir si à l'avenir on veut manger des produits français de bonne qualité

Les podcasts sont tellement pratiques !! J'en écoute de temps en temps sur Deezer ou Podcast Addict, cela permet de découvrir de nouveaux sujets ou d'en approfondir certains

Voici quelques podcasts parmi ceux que j'ai apprécié/apprécie écouter :

• C dans l'air (Actualité - 1h/épisode - l'émission s'écoute bien en podcast)
• Les podcasts d'Arte (Les Braqueurs - 20 min/épisode : très sympa d'entendre l'histoire de bracages / Un podcast à soi...)
• Nouvelle école (Entrepreneuriat - 45mn/épisode)
  etc

Pour mieux télétravailler !:)

@jool haha oui dans la catégorie des pulls agaçants, les pulls électrostatiques sont aux coude-à-coude avec les pulls qui grattent !!

Hello,

Je recherchais un forum sympathique avec des sujets variés, j'ai donc atterrit ici après une petite recherche Google! Je me présente rapidement, je suis née il y a un quart de siècle, je vis en ce moment dans l'ouest de la France et je bosse dans le secteur associatif.

J'aime lire un bon roman, faire du sport, discuter avec des personnes issues d'horizons divers, manger, jouer à des jeux de société, m'intéresser à différents sujets (sciences sociales, astronomie...), et sinon de manière générale je me pose des questions sur tout un tas de trucs. Je n'aime pas les pulls qui grattent et les injustices hehe!

A très vite