• Se connecter
    • Recherche
    • Non lus
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Admin
    1. Accueil
    2. leo
    3. Messages
    • Profil
    • Abonnements 2
    • Abonnés 3
    • Sujets 9
    • Messages 314
    • Meilleur sujets 69
    • Contesté 9
    • Groupes 0

    Messages postés par leo

    • RE: Liseuse ou Objet livre ?

      @LeaPierce ... Cela dépend aussi des besoins et attentes. En fait, la liseuse, à la différence du livre, n'est pas encore un objet technologiquement fini. Il est en cours d'élaboration, c'est ce que j'évoquais par mon attente de quelque chose depuis 20 ans 😉
      La rolls des liseuses d'il y a 10 ans ne vaut plus grand chose et la rolls actuelle connaîtra le même sort dans 10 ans... Mais entre temps les fonctionnalités auront été multipliées. Tout comme pour les portables (les smartphones) qui n'ont plus rien à voir avec leurs débuts, mais qui sont arrivés depuis déjà 4 / 5 ans à un palier dont ils ne décollent plus trop.

      Le papier électronique permet dans ses meilleures avancées d'avoir en fait des tablettes tactiles noir et blanc de grand format, d'une grande légèreté, d'un grand confort de lecture, d'un grande capacité de batterie... Et en couleur d'ici 10 ans, voire moins.

      Et sur lesquelles ont peut écrire, des tonnes de pages de notes, référencées aux livres directement, etc.

      posté dans Parler Lectures
      leo
      leo
    • RE: Le poids des apparences

      @Astyanax a dit dans Le poids des apparences :

      @leo a dit dans Le poids des apparences :

      Avec autant d'objectivité que possible

      Mince, je ne peux pas répondre.

      Enfin de l’honnêteté sur ce fil 😉 😹

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      leo
      leo
    • RE: Le poids des apparences

      @Mai-Tai a dit dans Le poids des apparences :

      @leo a dit dans Le poids des apparences :

      L'apparence, prenant en compte les mouvements, les expressions faciales, les vêtements, l'attitude, expose mieux ce à quoi se réfère l'utilisation de la vue uniquement ou prioritairement dans l'évaluation des partenaires potentiels chez l'être humain comme chez de très nombreux autres animaux.

      Pas sûre d'avoir bien compris.
      Si l'apparence inclut tout cela, c'est vrai que cela a une grosse importance. Ce n'est pas qu'un aspect esthétique superficiel. L'attitude, les expressions etc en apprennent beaucoup sur la personnalité de l'autre.

      Je n'en suis pas si sûr, car il y a une forte part de mise en scène de soi, de rôle jouer. Si certain-e-s expliqueront qu'ils voient bien sûr facilement au-delà de ce jeu, ce n'est justement pas ce qu'indique les réussites impressionnantes de dragueurs ou de michtoneuses quasi professionnel-le-s. Ainsi que le succès de certaines professions (musiciens ou comédiens par exemple). Je songe aussi au grand nombre de femmes que j'ai entendu dire "mais pourquoi est-ce que je tombe toujours sur des *$%# ?"

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      leo
      leo
    • RE: Le poids des apparences

      @Mai-Tai a dit dans Le poids des apparences :

      De la même façon, entre des jumeaux en tout point identiques physiquement, on préférera celui qui est plus intelligent. Mais là personne ne clamerait haut et fort que mince alors il n'y en a que pour les gens malins.

      L'intelligence, es-tu certaine ?

      D'autant qu'évaluer l'intelligence... Me paraît moins facile que la beauté, même si beaucoup aiment à disserter sur la variabilité de la beauté... (il suffit de voir le fil sur "qui aimeriez-vous consommer" pour voir ce qu'est la beauté, objectivement ;))

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      leo
      leo
    • RE: Liseuse ou Objet livre ?

      @Sylareen a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      J'ai une liseuse mais je ne m'en sers pas beaucoup. Dessus, je ne lis que des livres gratuits. Je ne sais pas, que ce soit en livre ou en jeux vidéo, ça me dérange de payer pour quelque chose que je ne peux pas toucher. Je reste quand même encore attachée au physique.

      Je dois avouer que payer un fichier le même prix qu'un objet... je coince aussi !

      C'est vrai que la liseuse c'est pratique dans les transports et tout, c'est moins lourd. Mais je préfère quand même l'objet livre. Aussi j'aime bien savoir où j'en suis dans un livre, et je n'ai qu'à regarder la tranche pour me dire "là j'en suis aux deux tiers". La liseuse dit le nombre de pages, mais c'est moins parlant.

      Une amie a ce même ressenti.

      @LeaPierce a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      Team les deux. Je lis énormément, et il paraît que pour rentabiliser une liseuse il faut lire un certain nombre de livres (je ne sais plus combien par contre), je crois que c'était aux alentours de 120 livres.

      tout doit dépendre du prix de ta liseuse et ça va de 70 balles à plus de 900 je crois...

      @Mai-Tai a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      Il y a encore 3 ou 4 ans, j'aurais encore crié d'horreur devant une liseuse. J'aime trop les livres, leur contact, leur odeur (c'est ce que je fais en premier, les sentir)... En plus je pensais que c'était pas très agréable de lire sur une liseuse.

      Idem ! Mais surtout car j'attendais le papier électronique il y 20 ans ! SF oblige... Et que vu la lenteur et la médiocrité des progrès durant si longtemps la démotivation m'avait plus que gagné. Franchement, lire sur du 6 ou 7"... ☹ Avec des contraintes de formats, de charge, etc. euh...

      @Sylareen a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      @Mai-Tai a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      Enfin je manque un peu de place chez moi pour stocker les livres.

      Ca c'est un argument qui pourrait me pousser à utiliser ma liseuse plus que je ne le fais actuellement. Je manque pas mal de place aussi. Mais bon, les livres qui prennent le plus de place chez moi sont les manga, et pour ça je reste très attachée au support physique.

      Il y a de bonnes liseuses couleur qui commencent à arriver ! avec une taille manga...

      @ginger a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      L'objet livre à aussi son histoire rapport aux gens à qui il a appartenu. Qui vous l'a offert etc...

      Ca... le côté cadeau... J'ai déjà pensé à offrir un livre numérique mais franchement... comment dire... en ais-je besoin d'ailleurs ?

      @Un-Ancien-Utilisateur a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      C'est déjà beaucoup plus fatiguant visuellement parlant. Même si les liseuses haut de gamme ont un affichage rétroéclairé moins agressif qu'un téléphone, leur rétroéclairage est quand même assez nocif. Et je ne parle même pas de l'effet sur le sommeil quand on lit avant le dodo (Il est recommandé pas d'écran 1h avant de se coucher ^^)

      Oui... mais non, en fait les liseuses ne sont pas rétroéclairées, sauf certaines qui en ont "l'option". C'est le principe justement du papier électronique, que d'offrir un confort de lecture identique au papier. J'y reviendrai dans un autre commentaire plus bas.

      En plus on perd plusieurs plaisirs : le plaisir tactile de toucher et tourner les pages, de vraiment tenir le livre entre les mains et non un objet technologique. Le plaisir olfactif de l'odeur du livre, le plaisir auditif du bruit de la page que l'on tourne,et mine de rien également le plaisir visuel car un livre c'est quand même plus beau qu'une liseuse. Le papier c'est une matière plus chaude qu'un bout de métal ou de plastique

      Vrai... Mais ... On peut s'attacher à divers objets, finalement 😉

      D'autre part, je préfère faire travailler les petites librairies, les bouquinistes (j'achète beaucoup en occasion), ou aller sur des sites d'échanges, d'occasions... Jouer la carte du cycle de la culture, plutôt que d'aller sur des plateformes web et enrichir de grands groupes pour qui un livre est juste une façon de se faire un bénéfice.

      Bah, vu ce qui se vend en librairie, peu nombreux sont les libraires à être si esthètes. Par contre on peut préférer acheter ainsi chez l'éditeur et se passer d'intermédiaire, plutôt, effectivement que de favoriser des plateformes.

      Sans compter que si certains textes (dont beaucoup de classiques dans le tas) qui sont tombés dans le domaine public sont gratuits, le prix est pour la plupart assez élevé par rapport au prix d'un livre. 10/15€ pour une icône et un fichier texte c'est abusé

      ET

      @Kallindra a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      Par contre, je trouve que les éditeurs abusent en sortant les romans d'abord en numérique puis en papier comme peut le faire Milady et surtout, ce qui est absolument injuste c'est que le livre numérique n'est pas réglementé au niveau des tarifs comme le livre papier. j'ai eu cette discussion avec Milady récemment à propos des soldes très très réguliers en numérique alors que les lecteurs papier ont 2 fois par ans une opé à 3.99 sur un nombre très limité de romans. J'ai l'impression que les lecteurs papiers sont de plus en plus dévalorisés alors que ce sont eux qui dépensent le plus...

      Ah, je n'avais pas remarqué... Beaucoup d'éditeurs font ça ?
      Je trouve surtout dommage de ne pas avoir le fichier numérique gratuit pour l'achat du livre papier... Ou pour 2 € de plus éventuellement.

      @missbagheera a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      Je lis que sur des livres📚 .
      Pour moi, Le faite d'avoir l'objet en main avec ces pages, ces belles couvertures, font partie du plaisir de la lecture. Puis de les collectionner dans sa bibliothèque chez soi.
      Puis aussi:
      Les livres papier ont l’avantage d’avoir une durée de vie généralement plus longue que celle des livres numériques. Soumis à l’épreuve du temps, ils peuvent résister aux chutes, et même être conservés des milliers d’années ! Et puis, ils n’ont pas besoin d’apport en électricité pour être rechargés ! Lire un livre papier, c’est couper et se déconnecter du monde virtuel pour une meilleure évasion. Nos yeux se retrouvent aussi moins fatigués car la lumière bleue des écrans.

      Ah ça, l'aspect collection, bibliothèque, avec des fichiers c'est sûr... Et sur la conservation aussi +++ !!! (bon des milliers d'année... pas vraiment mais disons longtemps).

      Pour la lumière bleue, non, car voir au dessus ce que j'en dis. et sur la fatigue visuelle je ne sais plus qui explique ressentir moins de fatigue visuelle avec une liseuse... Et bien je le crois aussi un peu ! Mais à vérifier. Car l'angle de lecture ne change pas avec une liseuse, et vos yeux restent à équidistance entre le début d'une ligne et la fin. Je ne dis pas que cette incidence est facile à calculer sur le long terme et la quantité de pages mais...

      @LeaPierce a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      Revendez ceux que vous ne lirez plus jamais ou dont vous n'avez aucun souvenir. Place retrouvée 🙂

      @Mai-Tai a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      J'ai la flemme de revendre, de faire les démarches...
      Depuis quelques temps ils mettent des boîtes à livres dans certains endroits, notamment à des arrêts de tram. Les gens peuvent y mettre les livres dont ils ne veulent plus et en prendre que d'autres ont laissés. J'aime bien l'idée.

      Oui, revendre... encore faut-il avoir des livres qui valent plus que les timbres pour l'envoi... Sinon la boite à livre est la bonne option !
      Il y a tellement de livres en circulation !!!

      @Dryanaide a dit dans Liseuse ou Objet livre ? :

      Bonsoir !

      Tout comme vous, je préfère l'objet livre à la liseuse.

      Cependant, actuellement je lis beaucoup un bouquin acheté 25€ me fait 2 semaines en gros. Sur liseuse, le même bouquin me coûte entre 6 et 10 €. Donc le premier point positif, c'est le prix.

      ? Une telle différence de prix ? Vraiment ?

      posté dans Parler Lectures
      leo
      leo
    • RE: Le poids des apparences

      @laetie1804
      Jaime
      e7a14d0f-41bf-4a3f-8cb8-21eb63402d89-image.png
      Tyrion
      aab81262-a185-4d5f-8f67-178ed0d6f954-image.png

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      leo
      leo
    • RE: Le poids des apparences

      Et à attitude ou regard équivalent entre Jaime et Tyrion (celui du livre) ? (oui je relis GoT, là ;))

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      leo
      leo
    • Le poids des apparences

      Suite au fil sur la drague, nous continuerons à deux, ou plus, la discussion autour, principalement mais pas que, du poids des apparences, en fonction du genre (ou pas), dans les relations sexualisées.

      Car on le sait la beauté intérieure, même si beaucoup l'ont peut-être relativisé dans leurs justifications depuis quelques décennies, est encore facilement invoquée. A mon sens, il s'agit d'une hypocrisie qui masque un rapport de pouvoir. Le physique (formes du corps, traits du visage) est certainement limitatif dans l'analyse de ce qui créé l'attrait, ou pas, ou moins ; de ce qui permet / facilite / restreint l'accès à des relations sexualisées. L'apparence, prenant en compte les mouvements, les expressions faciales, les vêtements, l'attitude, expose mieux ce à quoi se réfère l'utilisation de la vue uniquement ou prioritairement dans l'évaluation des partenaires potentiels chez l'être humain comme chez de très nombreux autres animaux.

      Commençons cependant par une question, comme le souhaitait ma discutante : Quel poids ont, à votre estimation, les apparences dans vos choix et dans les choix dont vous avez été l'objet ?

      Avec autant d'objectivité que possible !!! 😉

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      leo
      leo
    • RE: Mots de vos enfants ou de ceux des autres...

      Et dire qu'on me demande de ne pas utiliser des mots savants... 😉

      posté dans Famille - Amis
      leo
      leo
    • RE: Mots de vos enfants ou de ceux des autres...

      @want-wish a dit dans Mots de vos enfants ou de ceux des autres... :

      5 ans : Maman tu prends toute la place sur le canapé !
      Moi: Tu insinue que je suis trop grosse?
      5 ans: Mais c'est pas grave, c'est juste parce que t'es vieille! 😇

      5 ans: Non c'est sûr j'ai réfléchit, le Père noël il a pas de télé ?
      Moi:Ah bon pourquoi?
      5 ans: Ben on n'est jamais sage et on a toujours pleins de cadeaux😈

      😹 Celles là je vais les noter !
      Ok, je vois mieux comment tu cultives ton second degré... C'est une question de survie !

      posté dans Famille - Amis
      leo
      leo
    • RE: Mots de vos enfants ou de ceux des autres...

      @ivoire a dit dans Mots de vos enfants ou de ceux des autres... :

      Mon petit dernier de bientôt 5 ans en février m'a posé une question mardi dernier.

      J'avais fait un gigot de 7 h, et il me demande ce qu'on va manger.

      Je lui réponds "un gigot"

      • "C'est quoi comme viande ?"
      • "De l'agneau"
      • "Han ! T'as attrapé un agneau, maman ?"

      J'ai ri parce que je ne m'attendais pas du tout à ce qu'il pense que j'étais partie à la chasse ou je ne sais quoi. Surtout que quand on mange du poulet ou du poisson, il ne s'est jamais posé la question si c'est moi qui l'avais attrapé 😂😂😂

      Mémoire génétique... Ce qui prouve bien que les femmes allaient à la chasse il y a 30000 ans ! CQFD ! 🤗

      posté dans Famille - Amis
      leo
      leo
    • RE: Le topic défouloir (quand t'as envie de rager)

      A combien de téraoctet a-t-on le droit dans un seul post ?

      posté dans Carte blanche
      leo
      leo
    • RE: La polémique n'aide personne

      @Astyanax

      Il y a un problème dans un post tel que le tiens... Cela risque de fermer la discussion tant tout y est dit ! 😉 ou presque ?

      3/ On met chacun sa pomme au centre du napperon, on tente de trouver un consensus. On coupe les pommes en deux. Ou on élit démocratiquement la plus belle pomme.

      Pourquoi on coupe les pommes ? Pour voir s'il y a des vers ou si elle est pourrite à l'intérieur ?
      Pourquoi en deux ? (ok, là je coupe un peu les cheveux en quatre...)

      C'est pas ce soir que je vais accoucher d'une étoile.
      C'est pour quand alors ?

      Mais après tout, chacun son avis. Sourire.
      🥂 Sourire.

      @apis-32 a dit dans La polémique n'aide personne :

      Je vois un 4/
      Chacun apporte sa pomme, la coupe en quartiers, renonce à certains petits bouts de sa pomme pour accepter des petits bouts de certaines autres pommes...

      Variante du 3, avec effectivement une co-production intéressante 😉

      En terme d'exemples, je ne suis pas sûr que cela soit perçu positivement mais dans un fil sur trois, mes interventions risquent d'illustrer le terme 🙂

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      leo
      leo
    • RE: Les célébrités qu'on consommerait bien

      @Mai-Tai a dit dans Les célébrités qu'on consommerait bien :

      @leo Et si tu créais un topic exprès? Ici c'est pas vraiment le sujet adéquat qui est très basique et primaire.
      Un peu d'organisation que diable !

      Ca en revanche, c'est plus que vrai ! Tu es un ange ! (sans familiarité mais pour ta diablement bonne idée 😉 ).

      posté dans People
      leo
      leo
    • RE: Les célébrités qu'on consommerait bien

      Ce sont les femmes qui enfantent mais ce sont aussi les femelles dans la quasi totalité des espèces animales sexuées qui choisissent les mâles. Et les primates n'y font pas exception... C'est donc plutôt le choix féminin qui, à mon sens, est à interroger. (même si beaucoup de femmes m'ont dit préférer croire qu'elles avaient été choisis et non que leur homme s'était proposé - ou y avait pensé - à de nombreuses autres avant que d'être choisi par elles)

      posté dans People
      leo
      leo
    • RE: Les célébrités qu'on consommerait bien

      à l'extinction ? La blondeur ? Mais alors pourquoi uniquement des femmes ?
      Et pourquoi le contraire en ce qui concerne les hommes ?

      posté dans People
      leo
      leo
    • RE: Les célébrités qu'on consommerait bien

      @Mai-Tai a dit dans Les célébrités qu'on consommerait bien :

      @leo c'est pas un argument, mais un conseil.
      Ça te fera du bien je t'assure !!!

      Ben je ne m'en empêche pas sais-tu ! Tu pratiques tant que ça ?

      posté dans People
      leo
      leo
    • RE: Les célébrités qu'on consommerait bien

      @Jonesy a dit dans Les célébrités qu'on consommerait bien :

      Personnellement...
      Blonde, brune, rousse, châtain, cheveux longs ou cheveux courts....

      Chez les femmes oui. Mais Lio, lorsqu'elle avait chanté "les brunes comptent pas pour des prunes" devait bien partir de quelque chose non ? Une illusion ?

      La blondeur chez les femmes ne serait pas sur-valorisées ?

      posté dans People
      leo
      leo
    • RE: Les célébrités qu'on consommerait bien

      @Mai-Tai a dit dans Les célébrités qu'on consommerait bien :

      @leo je sais quoi ? Je n'ai rien dit de tel.
      Et ce qui serait intéressant c'est étudier pour quelles raisons un type de personne va plaire ou pas à une autre. C'est bien plus complexe que ce que tu sembles croire.
      Je te confirme que tu te crois au-dessus de nous pauvres humains.

      Non, vraiment, tu te trompes. Pas au-dessus, réellement à côté ! Du moins sur le goût !

      Je me considère au-dessus de certains et certaines sur d'autres plans, oui, dire le contraire serait mentir et au-dessous de beaucoup de nombreux domaines !!!

      Mais les goûts, et particulièrement en matière d'apparence, ne sont ni si personnels, ni sans impact. (je dois probablement être laid, mais vraiment 😉 ce qui ajouté à la bêtise de trop de 1er degré devrait suffire à me souhaiter de vilaines choses 😉 ).

      Alors moi ce que j'ai envie de dire là, tout de suite, c'est réponds au sujet initial et

      pète un coup

      Oui, là... effectivement, je "sens" bien l'argument 🙂 Mais un peu léger non ? gazeux ?

      posté dans People
      leo
      leo
    • RE: Les célébrités qu'on consommerait bien

      @LeaPierce a dit dans Les célébrités qu'on consommerait bien :

      @leo Ah ? Donc je représente à moi toute seule "tant de femmes", ok.

      Ah... pardon, je suis vraiment navré mais... j'ai vu de nombreux posts sur ce fil d'autres femmes que toi, avec des bruns, pour l'essentiel... Donc je ne pensais pas à toi plus particulièrement. Tu n'es qu'un exemple...

      Encore désolé ! réellement.

      Les goûts ne sont jamais propres à un individu. Très, très loin de là... ils sont tout ce qu'il y a de plus socialisés et culturels. Regarde la cuisine et la musique...

      Et, quitte à être encore pesant certainement, je proposerais la lecture sur ce point de la distinction de Bourdieu (une critique sociale du jugement)

      posté dans People
      leo
      leo
    • 1
    • 2
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 14 / 16