Aujourd'hui, je vais vous parlez de mon 1er groupe de keupon que j'avais éctoué et que j'écoute toujours!

Alors, tagada jones cet un groupe constitué de Niko, Stef, Waner et Job, (en 2020), qui a des influances multiples comme parebullum, les Sheriffs ou même la base du punk français les berrus! (Les berrurier noir pour les néo).

Leur 1er album sorti en 1998 qui s'appellais pas de bruit.
edit 21.02.2024 : la vidéo n'existe plus

D'ailleurs! Le saviez vous qu'avant de sappelé tagada jones c'était juste tagada dans leur début.

Mais, quel album écouter de eux pour débuté? Je conseillerais d'écouté 6.6.6 pour commencé et débuté dans la musique du punk, car dans cette album de 6 inédis, 6 reprise, 6 remix.
edit 21.02.2024 : la vidéo n'existe plus

Mais, pourquoi écouté cet album, comme je l'avais dit cet une bonne base pour écouté du tagada, déjà, si vous débutez dans ce style vous aurait toute les référence qui sont importante comme les berru, the exploited, parebullum ect... Et les reprise sont géniaux comme les musique inedite, le seul bémol de cet album ce sont les remix qui font pensé à de la pop/techno de merde, qui ce situe vers la fin, et, si vous êtes pas convincue bas vous pourrez dire que vous avez écouté un album à 43boulles. (Oui, il est dure à trouvé en album).

Après, avoir écouté 6.6.6 vous devriez écouté l'album la peste et le coléra:

Qui est très bon et même meilleurs que 6.6.6, qui a des musiques mytix comme mort au con.

Donc, voilà vous avez la base pour avoir une bonne écoute. Après, si vous avez l'habitude écoute comme vous voulez ou sinon on s'en fou de l'ordre et faite ce que vous voulez moi je conseil juste xD

Dernière anecdote! Saviez vous qu'ils sont de reine?...
http://www.tagadajones.com/new/fr/home#/Disco/

ça peut intéresser

@JL Ha, mais non je te fais cité que des fait sur les conquête et en même temps disant qu'il est absurde de mélangé notre époque à la leur sans vraiment la comprendre, avec, en base la moral

@Godzapon Pas mal! Si, je le trouve sur YouTube ou sur d'autre platforme je le fout à chaque fois dans les commentaire xD

@Godzapon Je sais je l'ai mis plus bas

@Shanna Ba j'avais pas vue xD Je m'interesse pas trop à la tv. Au moins les deux sont là car faut pas oublier que c'est un flim. Peut être pas sir le cyclisme mais un flim quand même

Pour ce qu'il le cherche il est facilement trouvable sur youtube.

@jool Le flim il claque un max. Mais, le scénar je le trouve assez faible mais sert bien l'intrigue (et aussi la magi et l'ingéniosité des blanc et du style numérique des début des années 2000 sont merveilleux)

Mais, il faut se mettre en tête que la moraline de maintenant est différante à celle du passé, on voit mal des conquêtes d'autres pays grace à la liberté, mais il ne faut pas oublié que dans l'histoire, il y a du sang et l'a écrite grasse à des explois, grace à une population fiert d'elle même. Maintenant, tout n'est que victimaire et oppression sur le passé pour trouvé comme excuse les violance fait sur les autres, tout en disant que le mal vient du blanc tout en effaçant une autre partie de l'histoire qui n'appartien pas à l'europe (les conquête mongole qui on était plus violante ou les négrier musulman et c'est resté plus longtemps que les négrier européen)

Et aussi comme à la base je taunt avec des signe ou par mes idées

@JL Bien sur que non personne peut conquérir des terre car on ne peut pas entirré de l'argent. Mais, grace à ça on a réussi à faire quoi? A avoir une moral plus précise sur le monde, être les 1er à instauré le racisme comme remise en question sur les actes de nos ancétre, ou, même de faire des avancé technologique grandissant, sans ça on aurait jamais pu avoir une europe plus libre, (je parle des continants), faut arrêter de niée l'histoire de l'europe qui n'est pas horrible ou même dégueulace, c'est juste que l'europe à était plus la plus forte à une époque. Si, le peuple Affrician n'avais pas marqué l'histoire ou même des avancé technique ou technologique ce n'est pas une question racial mais cet une question de fort et de faible. Pas besoin de faire subvenir le ressentiment comme argument, et, pas besoin de faire le punk en mode "oui mais c'était pour l'argent?!", je suis un keupon, qui reste comme mes ainné à emmerdé la société mais pas son histoire car elle est passé, comme mes ancetre je m'auto détruit et je vis ma vie à 100% et comme mes vieux de pensé j'essaye plus intéligeant qui on réfléchi à l'anarchie, je ne cherche pas un monde beau ou une utopie je cherche juste à mettre en avant l'avis du peuple, ce qui n'est pas du féminisme ou même du racisme qui est un problème de bourgeoi et essaye de justifier ses privilège de riche par du racisme ou du sexisme.

@JL D'accord mais j'aime pas le streaming j'ai une co trop mauvaise, je verrais si il est dans des cash ou brocante en dvd

@JL Je ne sais pas je l'ai pas vue

Ouaip, je préfère me contanté de l'original mais si j'ai le temps de le voir ou l'envie je le regarderais

@JL Des films qui change, des films qui ne te prend pas pour un con, des film qui n'essaye pas d'être subversif car ce qui essaye de l'être le loupe, des films qui te met une honte total aux autre film que t'as vue et au futur film que tu vas voir. En sorte pas du steak, qu'il soit deluxe ou pas ça reste un steak, le deluxe n'est qu'un habillage

@JL J'ai vue que l'original je n'ai pas envi de revoir un film sans sa substance de base, car je ne fait plus confiance au remake. Par contre regardé un remastered sa me dérange pas, même c'est mieux

@JL Alors, comme j'ai dit il ne faut pas mélangé avec la moraline d'aujourd'hui. Si, les colon on conqui ces terres c'est que c'était moral, il faut s'intéressé aux écrit de l'époque, il y avait beaucoup de personne intéligeante qui disait "nous allons ammené la culture au barbar", c'est comme le mot race à l'époque on le voit utilisé car ça signification était autre. Donc, non désobéir n'est pas une fierté surtout pour l'époque, car les conquêtes était telle que c'était impossible d'y renoncé, c'était la loi du fort et du faible, si, ces colonisés on était conquis c'est parce qu'ils étaient faible sinon ils étaient tous fort ils n'y auraient pas ces conquête importante aujourd'hui dans notre développement et l'unicité qu'il y avait ue dans les années 80 90.

Maintenant, le faible est vue comme gentil et le fort comme méchant. Et ça on le remarque quand on voit qu'on excuse la débilité d'une personne, l'agression des gens parce qu'ils sont débilent tout en simplifiant à l'occasion par la couleur de peau.

Notre moral n'est plus celle des conquérant n'est plus celle du fort, de l'amélioration, de l'entre aide, on est dans une moral du ressentiment avec des escalves de cette moral et des maître qui dirige ces esclaves

Mais, le pied de ma cinéphili, ma base c'est Donnie Darko (j'ai oublier les 12 hommes encolère et 11 heure sonnait avec l'homme à la byciclette)

@JL Oula j'en ai un paqué, genre, j'pourrais jamais te dire qui est le meilleurs car ce sont des films qui m'ont foutu un coup de point. Mais, pour commencé tu as
Donnie Darko, The Triad Zone, Dobermann, 99 franc, la trilogie des cornettos, toute la filmo de Quentin Dupieu aka oizo3000, il était une foie dans l'Ouest, Irreversible et aussi Seul contre tous (toujours de G. Noé), The Gentleman (hâte qu'il sort en dvd pour le revoir) et... Je sais pas ça risque de changé ou d'en ajouté.

Et je ne met pas forcément de grosse attente sur les films, juste il faut des choses qui change

@JL Après, les conquète une tristesse c'est à débattre mais je peux dire qu'on ne doit pas la moraline dans tout ça, car la moral à évolué, (il faut lire la généalogie de la moral de Nietzsche), mais le point de vue des futur colonisé est assez intéressante à ces début il est vrais, maintenant on en a perdu la base, on se limite à méchant gentil, ce que maintenant dans les grosses réalisations de notre temps se limite qu'à ça, à un seul point de vue du coup ça fait des clones.