@ayamé La recherche du forum me propose une recette de Biquette

Messages postés par Lapin
-
RE: Repas du jour
-
RE: Astrid et Raphaëlle
J'aime énormément la série, je trouve les enquêtes fort sympathiques et ils font toujours l'effort d'explorer des sujets originaux ce qui fait qu'aucun episode ne se ressemble.
Le duo fonctionne très bien et j'apprécie que contrairement aux clichés habituels, ce soit au final la neurotypique Raphaëlle celle qui est "l'enfant" des deux.
@Artelise effectivement il me semble aussi que la grande majorité des acteurs du groupe de discussion sont eux-mêmes neurodivergents.
-
RE: Les trucs irl qui nous font penser à PopcornFr
Il a changé de carrière ? Ou bien il mène une double vie, sergent le jour et tepu la nuit ?
-
RE: Ted Lasso
Je savais que ça finissait par arriver. Je commence à apprendre des trucs sur le football, moi qui ai toujours détesté ça.
Hier à la télé, pub pour le match Manchester City - Inter Milan.
Je vois brièvement l'entraîneur de Manchester, et tout de suite dans mon cerveau :
"Hé mais c'est Pep, l'espagnol qui a joué dans l'équipe coachée par Cruyff, dont il a pris la méthode du Total Football qu'il a modifié à sa sauce, et qui fait aujourd'hui le succès de ManCity."
-
RE: Battles du cinéma (5ème édition) - Egon a gagné !
@Hornet Yup une apocalypse qui s'appelle Uma Thurman
-
RE: Les trucs irl qui nous font penser à PopcornFr
Le Picross de la semaine sur Hungry Cat Nonogram :
-
RE: Spanglish
Les personnages sont tous très attachants et étonnamment peu caricaturaux pour un film avec Sandler des années 2000. Ce n'est ni vraiment une comédie romantique, ni vraiment un drame, c'est une histoire émouvante de personnes d'univers différents qui se rencontrent et évoluent au contact les uns des autres. Très chouette film.
-
RE: Énigmes tirées de faits réels
J'adore comment "l'étoile" est ... luisante de gras. On en découvre tous les jours sur notre univers hein.
-
RE: Don't Worry Darling
Je me rappelle quand le film a été annoncé et qu'on a vu les premières images toute la hype. Un casting alléchant (oui, surtout Florence, mais pas seulement), des images magnifiques, un mystère particulièrement intriguant, un nouveau film d'Olivia Wilde qui avait créé la (bonne) surprise avec son projet précédent Booksmart, ... Les attentes étaient élevées.
J'ai pas vu le film. Mais j'ai vu assez de critiques très complètes décrivant à quel point le film est prétentieux en créant plein de mystères et d'étrangeté pour au final que la résolution ne réponde pas vraiment à toutes les questions et les balaye sous le tapis.
Le concept est très sympa mais visiblement pas assez poussé. C'est très dommage, j'aurais aimé me laisser perturber par ce film.
Et ce qui est dommage aussi c'est qu'on a au final bien plus entendu parler des scandales autour du film que du film lui-même. Le départ de Shia LaBeouf, le "crachat" de Chris Pine, la différence énorme de cachets entre Florence et Harry, ...
-
RE: Énigmes tirées de faits réels
J'allais faire des propositions puis dans un flash je me suis souvenu de l'anecdote. Comment ai-je pu oublier une histoire aussi truculente ?
-
RE: Les médias vidéoludiques
@Egon A suivre, ça pourrait être la solution aux critiques qu'on entend régulièrement à l'encontre des médias de JV, hyper complaisants envers les studios et sans originalité. Mais ça pourrait aussi se planter rapidement. Donc je suis curieux de savoir dans quelle direction ça partira.
-
RE: Le monde de Disney a-t-il perdu de sa magie ?
Disney c'est un titan et j'ai l'impression que LucasFilm et Marvel, même si c'est sous la houlette de la souris aux grandes oreilles, ce n'a pas grand chose à voir avec la magie de Disney telle qu'on l'imagine.
Par contre je pense que dans nos jeunesses (en tout cas à nous, les enfants nés dans les années 80-90, mais peut-être aussi avant) Disney avait l'hégémonie sur le contenu de nos petites têtes blondes. Les seuls films pour enfant (ou presque) c'étaient les classiques d'animation Disney. Depuis l'entreprise est devenue encore bien plus présente et bien plus puissante et pourtant j'ai l'impression qu'elle subit de la concurrence d'un peu partout. Heureusement pour eux, ils ont racheté Pixar qui est devenu un incontournable pour les films d’animation. Mais il y a également Dreamworks qui s'est imposé dans le paysage avec des licences très populaires, d'abord avec Shrek, ensuite avec Kung Fu Panda et enfin et surtout avec Dragons. Et puis l'animation japonaise est clairement dans son nouvel âge d'or après celui de l'ère Dorothée.
Et de son côté, Disney peine un peu à créer des nouvelles histoires qui auraient autant d'impact qu'il y a 30 ans. Son dernier énorme carton, la Reine des Neiges, était il y a 10 ans. Et depuis ils ont essayé de miser sur des histoires originales, ce qui a toujours été leur point faible. Parfois ça fonctionne bien comme pour Zootopie ou Vaiana, parfois beaucoup moins comme pour Raya et le Dernier dragon (que quasi tout le monde a déjà oublié même si c'était il y a deux ans) ou Avalonia, l'étrange voyage (donc beaucoup n'ont même sans doute pas entendu parler).
Les films remakes en live action c'est peut-être une idée excellente d'un point de vue financier. Parce que les enfants bercés aux Disney sont aujourd'hui parents donc ils veulent faire vivre à leurs rejetons les mêmes émotions qu'ils ont eux-mêmes vécues devant Le Roi Lion, Mulan ou Hercule. Donc évidemment ça cartonne. Mais je ne pense pas que ces films auront un héritage aussi important que leurs matériaux d'origine. Parce qu'ils ne sont pas aussi bons, pas aussi originaux dans leurs mise en scène. Parce qu'ils sont produits à la chaîne pour créer du contenu à toute allure sans prêter suffisamment attention à la qualité (on en est à 8 depuis 4 ans malgré le covid -4 rien qu'en 2019!-, et là il y en a déjà 10 autres d'annoncés).
-
RE: Repas du jour
@Shanna C'est pas trop mouillé ? J'ai un soucis avec les tomates cuites, ça perd toujours des litres d'eau ce qui fait baigner les autres ingrédients dedans. Ici j'ai d'autant plus peur pour la pâte feuilletée.
-
RE: Battles du cinéma (5ème édition) - Egon a gagné !
Je vote pour Kallindra.
-
RE: La consommation de viande
@Jabba-the-Hutt Ah mais clairement, je ne dis pas que c'est une bonne chose hein ! Bien au contraire, je préfèrerais qu'on laisse ce genre de considération au placard, selon moi c'est extrêmement rare qu'il y ai vraiment des choses qui soient "pour les hommes" ou "pour les femmes". Je déplore ce genre de remarques et de comportement, mais je les comprends parce que je sais que c'est bien ancré et qu'il va falloir du temps avant qu'on serve sans erreur du premier coup le steak frites et la bière de madame, et la salade végane et le daïkiri fraise de monsieur.
-
RE: La consommation de viande
Pour un peu venir défendre agathe, il faut bien avouer que pendant longtemps il y a eu un lien dans nos cultures entre la consommation de viande et la virilité. Les guerriers mangeaient de la viande pour être forts, avec cette idée que manger une proie forte comme un bœuf donnait un peu de sa force vitale et ce genre de choses.
Ce n'est évidemment pas vrai mais c'est indéniable que c'est toujours beaucoup dans l'inconscient collectif, ça arrive un peu moins maintenant mais il y a eu plein d'anecdotes de couple où l'homme prenait une salade et la femme un steak, et que le serveur se trompait en apportant les plats. Le sexisme il est encore bien là et je ne jetterai pas la pierre à agathe pour avoir répété quelque chose qu'elle a certainement vu et expérimenté depuis des années.
-
RE: Vos réactions sur l'actu
@Hilda-1 En fait c'est prendre le soucis dans le mauvais sens. Les ultra-riches n'investissent pas dans des entreprises pour le plaisir mais parce que c'est leur moyen de gagner de l'argent. Dire "si on les taxe trop ils n'investiront plus" c'est comme dire "si on taxe trop les travailleurs, ils refuseront de travailler". En fait ils n'ont juste pas le choix. Là où l'État peut influer grâce aux taxes, c'est s'assurer par exemple que les grosses fortunes investissent plutôt dans des choses utiles au bien commun, en taxant moins les entreprises écologiques par rapport aux polluantes, ou en taxant plus les produits venant de l'étranger pour favoriser les entreprises locales.
-
RE: Tenacious D
@Guizmo Hé c'étaient des précurseurs, en 2001 ils mettent le plaisir de la femme au centre de la chanson
Elle s'accorde bien d'ailleurs avec un autre morceau de l'album :
-
RE: La consommation de viande
Depuis des années on en apprend plus sur ce qu'on mange, sur ce qui est en fait dangereux pour notre santé, et donc oui les préconisations ont changé depuis 20-30 ans.
Et puis on sait que des lobbys, comme celui du lait, ont dépensé beaucoup d'argent pour nous convaincre que le lait est nécessaire à coup de "les produits laitiers sont nos amis pour la vie" ou de vidéo sponsorisées avec Squeezie et McFly&Carlito pour parler à la jeunesse.
Et c'est clair qu'en ce moment les indications partent un peu dans tous les sens, entre ceux qui disent pas de produits animaux, ceux qui disent pas de sucre, ceux qui disent pas de graisse, ceux qui disent pas de féculents et ceux qui disent "que de la viande et rien d'autre". C'est difficile de démêler le vrai du faux, de savoir ce qui est le mieux pour nous.
Je pense que les bonnes pratiques c'est avant tout de ne pas abuser de quoi que ce soit, de bien équilibrer les différents apports nutritionnels, d'éviter de trop manger les plats industriels et fast food, et d'écouter son corps.