@Shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
Un homme armé débarque dans un lycée et prend en otage un prof et ses élèves.
@Shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
ça ne se passe pas aux USA
Mon monde s'écroule, je ne sais plus quoi penser désormais.
@Orabig a dit dans Le cruel dilemme de la VOST :
j'ai l'impression que le fait de lire les sous-titres m'empêche de progresser dans ce domaine.
Je pense que tu progresses tout de même, peut-être pas aussi rapidement que si tu n'avais aucun sous-titres, mais il n'empêche que ton cerveau pratique l'anglais, qu'il l'écoute, qu'il le lit, et le comprend. Là où le film non sous-titré, bah toute la partie où tu n'as rien bité, ton cerveau va te dire "ouep c'est de l'anglais, je reconnais" mais pour ce qui est du sens, ça pourrait tout aussi bien être du russe, et tu progresseras moins pendant ces parties là.
Et il reste le problème de l'oeil qui ne peut pas s'empêcher de lire toutes les phrases (même celles que j'ai pu comprendre), ce qui fait que je n'ai plus le temps d'apprécier les images.
Le cerveau est une machine incroyable d'efficacité et de rapidité. Il ne lui faut pas beaucoup de temps pour lire une phrase surtout avec le support audio qui dit la même chose. D'ailleurs normalement il n'y a même pas besoin de lire le sous-titre, juste regarder l'image en ayant le texte audio, tout en ayant ce sous-titre à disposition. Le cerveau va écouter la phrase et grâce à la vision périphérique vérifier que le sous-titre correspond, et donc mieux comprendre ce qu'il entend. Essaie de faire le test de regarder une scène en VO, puis de regarder une scène en VOSTVO mais en gardant le focus sur l'image, pas le texte. Dans quel cas comprends-tu le mieux ? C'est comme @LeaPierce le dit, ce sont des petites roues, tu peux rouler tout droit sans t'appuyer dessus, mais dès que tu tombes, elles sont là pour t'empêcher de toucher le sol.
D'ailleurs, j'ai déjà vu des films en anglais sous-titrés anglais où les sous-titres ne correspondent pas à l'audio. Une expérience vraiment désagréable 
Il avait très faim, une arme sur lui et pas de cash, et il s'est dit que c'était le meilleur moyen d'obtenir à manger ?
Toute occasion est bonne pour faire la promotion de ce film en dehors de son topic d'origine. Je vous rallierai tous et toutes à ma cause un de ces jours, vous verrez !
@Shanna Pour gagner du temps ? Peu importe le contenu de la rançon, il voulait juste retarder un potentiel assaut de la police qui surviendrait si les négociations échouaient ?
Je l'ai également vu et apprécié dans Short Term 12, son premier long métrage dans lequel il n'avait pas un rôle facile, et dans Knives Out, que je suis à peu près le seul à avoir apprécié sur ce forum.
Je n'ai par contre pas vu "Judas and the Black Messiah" qui lui a valu une nomination aux Oscars, Oscar qui a été raflé par l'autre nominé pour ce film, Daniel Kaluuya qu'il retrouvait après Get Out.
Oui je trouve aussi le choix des couleurs problématique. Il n'y a pas assez de contraste entre ce bleu et ce rouge. Si l'affiche est dans la pénombre, s'il y a un reflet, … ça devient illisible.
@Shanna on dit de moi que je suis bon pied bon œil.
@Orabig a dit dans Sorry to Bother You :
bon, ok, il était dans la présentation de Shanna, mais c'est pas une raison ^^
Ben oui. C'est pour ça. Personne ne l'a oublié.
Je profite de ce post inutile pour souligner le nom du personnage principal qui se trouve être une blague. Cassius Green, en anglais, ça se prononce quasiment "Cash is green", donc "l'argent c'est vert", ce qui est effectivement le cas aux USA. Rien qu'avec le nom du personnage principal, on sait de quoi le film va parler.
Par contre c'était bien un pied gauche. On ne me la fait pas à moi.
@Shanna a dit dans Propositions d'animations à venir :
On pourrait aussi imaginer que certains thèmes soient réservés à des genres spécifiques de films, pour éviter de retrouver Saw en face de Dirty dancing…
C'est parfois ce qui fait le charme de certains duels, le fait qu'un même thème évoque des choses aussi drastiquement opposées chez différentes personnes, mais c'est vrai que de temps en temps, resserrer un peu le cadre serait bien pour que les choix soient plus simples.
Pour le reste je suis d'accord avec tout ce qui a été dit.
@Shanna a dit dans Sorry to Bother You :
P.S. à regarder en VO aussi, je me demande vraiment comment ils ont pu fabriquer une VF d'ailleurs...
J'ai regardé en VO mais la VF ne me semble pas impossible, du moment qu'il y a bien autant de doubleurs VF qu'ils y a d'acteurs dans la VO.
Le film est très spécial mais très bien joué et le côté satirique-comédie noire est très bon. J'aime beaucoup le côté très prédictible du parcours du protagoniste, avec un schéma qu'on a vu des dizaines de fois … sauf que pas tout à fait.
Le casting est effectivement incroyable, Lakeith Stanfield me bluffe toujours dans ses rôles. Et j'aime me dire qu'avec Nope et ce film-ci, Steven Yeun est en train de se faire une carrière de l'asio-américain le plus afro-américain.
À rajouter aux noms prestigieux à l'affiche, Terry Crews, Patton Oswalt et David Cross que connaissent bien les fans d'Arrested Development.
Est-ce que le 3 serait La Cité des enfants perdus ?
Je vote rouge aussi, je n'ai vu aucun des deux films et je n'ai pas compris grand chose à ce qui se passait ni pour l'un ni pour l'autre. Le montage de Brian et les dialogues d'Alfred m'ont un peu rebuté.
@Jabba-the-Hutt a dit dans Izïa Higelin s'en prend violemment à Emmanuel Macron :
Et non c'est pas un sophisme, c'est la démonstration claire et nette que quand c'est une personnalité identifiée à gauche qui dérape, c'est jamais grave, il y a toujours des circonstances atténuante etc....
Si pour toi la seule différence entre l'homme à la tête d'une des plus grandes puissances mondiale, avec des amis puissants et décidant de la politique de tout le pays d'une part, et d'autre part un gamin paumé issu d'un quartier pauvre et sans perspective d'avenir d'autre part, c'est leur position dans le spectre politique, alors le débat va être compliqué. Je pense aussi qu'il s'agissait d'un sophisme de ta part.
J'aurais eu la même opinion si un artiste avait fait une réflexion similaire à propos de François Hollande. Mais pas à propos d'un émeutier anonyme ou d'un militant issu d'une minorité.
1.Comment vas-tu ?
2.Combien de chats as-tu ?
3.Tu lis quoi en ce moment ?
4.Que penses-tu de l'état de la politique française ?
Est-ce que c'était une quarantaine pour cause de coronavirus ?
