Meilleurs messages postés par Lapin

@Peri c'est très simple à dessiner mais pas si simple à reconnaître

@icescream Maintenant que j'ai fini le jeu, je me rends compte qu'il y a une rejouabilité partielle.

Évidemment il y a des grands événements qui seront les mêmes d'une partie à l'autre, globalement c'est un jeu narratif et l'histoire est la même.

Mais il y a plusieurs choses qui sont différentes d'une fois à l'autre. Déjà en fonction du ou des personnages choisis, certains événements sont différents. Parfois des choix ne sont possibles que pour un personnage en particulier, pas seulement d'un point de vue narratif (on apprend du lore different avec les différents personnages par exemple) mais aussi certaines décisions importantes ne peuvent être prises que par un seul personnages. Dans notre aventure, on a terminé un chapitre grâce à un personnage, si on avait eu un autre personnage, on aurait dû chercher ailleurs la fin du chapitre. (Ce n'est pas très clair mais je ne veux pas spoiler)

D'autre part, des décisions différentes peuvent être prise pour une même ligne narrative. Par exemple, et ce n'est pas trop un spoiler parce que c'est très clair sur la feuille d'aventure, on peut soit soutenir les chevaliers de la Table Ronde, soit s'opposer à eux. En fonction de ce choix, les choses seront très différentes.

Et enfin, il y a plusieurs lignes narratives possibles. Personnellement j'ai visité principalement l'est de l'île, avec Camelot, mais il y a énormément d'événements que j'ai manqué dans l'ouest de l'île, où il y a des cités en guerre, avec la possibilité de prendre parti pour l'une d'elles, etc.

Donc personnellement je n'y rejouerai pas tout de suite, surtout que c'est long et que j'ai beaucoup d'autres choses auxquelles jouer, mais je compte bien y rejouer d'ici quelques années, et découvrir une histoire différente, avec d'autres protagonistes, d'autres enjeux, …

Je m'en suis bien mieux sorti que pour le premier !

Par contre comme je suis sur téléphone, certaines questions étaient tronquées à cause du clavier. Une des questions étant composée d'une affirmation, puis d'une question se rapportant à cette affirmation, et évidemment la question était tronquée entièrement. Du coup au début j'ai pas compris, et heureusement qu'il y avait des redemption questions.

la question

C'était quelque chose du style "Merry et Pippin sont capturés par des Uruk-hai."
Du coup j'ai répondu "vrai", sans savoir qu'il y avait une suite à la question

@icescream Ah si si, mais pour l'instant je n'ai pas eu besoin de laisser les cartes en remettant les plateaux, et si jamais je laissais une partie en cours avec une main de carte piochée, je la laisserais simplement face contre la table.

J'ai regardé le premier episode, et c'est vrai que c'est sympa. Les épisodes sont longs, mais prenants. L'alchimie entre les personnages principaux est très bonne.

La réalisation est aussi assez poussée. Le premier épisode commence par un court métrage en stop-motion ou en tout cas une animation qui en a l'apparence. Il y a des plans inventifs, j'ai l'habitude que les dramas et séries dramatiques et romantiques en général aient des plans efficaces et fonctionnels, mais ici on a de réelles fantaisies, qui collent plutôt bien avec le sujet.

@Orabig J'ai vu.

@icescream C'est typiquement le genre de petit jeu sans beaucoup de complexité ce qui fait que les parties s'enchaînent sans lasser. De plus il y a 4 plateaux différents parmi lesquels choisir, avec des dispositions différentes, des bonus différents quand on complète les colonnes, ... ce qui rajoute également une belle rejouabilité.

J'étais si bien parti, j'étais très confiant, j'avais fait une seule faute et puis patatras je me suis emmêlés les pieds dans le tapis et j'ai enchaîné mauvaise réponse sur mauvaise réponse.

Chakra : 6 parties
Panic in the air : 4 parties
Love Letter : 3 parties
Time Bomb : 3 parties
Skull King : 3 parties
Hanamikoji : 2 parties
The Game : 2 parties
Dice Forge : 2 parties
Hanabi : 2 parties
Samsara : 2 parties
Clank! : 2 parties
Gloomhaven : 2 parties
Tainted Grail : 1 partie

Clairement j'ai dépassé les 10 jeux mais difficile à dire lesquels ressortiront vainqueurs de ce challenge pour le moment, je prends ce que j'ai.

Edit: j'ai joué en famille à Skull King, je ne pensais pas que ça plairait autant.

Je n'ai pas vu la série dont le propos ne m'intéresse absolument pas mais je ne suis pas surpris, Sam Levinson, déjà derrière Euphoria, est connu pour prendre des sujets sombres, sérieux et important, et les rendre glamour et sexy sans plus creuser que ça le fond. Je pense que cette façon de faire est plutôt dangereuse, on n'a pas besoin d'une énième histoire qui glorifie les abus et sexualise les femmes une fois de plus.

L'homme qui rit. Mais la version woke de 2022 ou le personnage principal a été féminisé

En plus il est sur Board Game Arena pour ceux qui voudrait tester le jeu gratuitement

@jool j'avais demandé avant si il n'avait pas déjà été fait, désolé

J'ai vu en regardant la liste des annonces qu'il y aura une adaptation en JV du jeu de société Calico, j'espère que ce ne sera pas trop cher parce que c'est typiquement le genre de jeu bien plus agréable en physique à manipuler le beau matériel qu'à jouer en dématérialisé. Ce n'est pas un jeu avec des manipulation si complexe que l'automatisme du jeu vidéo soit vraiment nécessaire.

Après, clairement l'argument de vente sera les réels petits chats se baladant sur le plateau, qui peuvent être customisé et tout. Est-ce que ça vaut le prix de la cartouche, ça ce sera aux joueurs d'en juger

La série est terminée. Quelle tristesse. Cette série est un petit bonbon, j'ai adoré quasi tous les personnages.

L'histoire de Ted est bien achevée, au début de la série j'avais peur du personnage déjà accompli et éminemment sympathique qui n'évoluerait pas, mais on finit par voir les failles, et son arc sur les trois saisons est très réussi.

J'ai trouvé la saison 1 excellente, probablement l'une des meilleures saisons que j'ai vues, le concept est traité intelligemment, et tout fonctionne bien.

La saison 2 a plus de faiblesses, du temps est passé à construire un antagoniste de façon parfois un peu bancale. C'est là qu'apparaissent les craquelures dans le jovial monolithe Lasso. Et certains personnages évoluent bien, mais j'ai l'impression que l'humour est plus relégué au second plan, la série devient un peu trop sérieuse et perd sa formidable recette de moments de joies mélangés aux moments dramatiques. Cela n'empêche pas la série d'être toujours magistrale.

La saison 3 renoue avec la recette originale, l'humour revient en force même si certaines blagues sont un peu trop usées désormais pour fonctionner autant. Un personnage en particulier, qui me faisait de la peine en saison 2 parce qu'un peu la cible des blagues les moins fines, reçoit cette saison un arc narratif vraiment touchant qui lui donne beaucoup d'épaisseur et le rend bien plus attachant. Par contre, un des arcs narratif de la saison, celui de KJPR, est un peu plus éloigné de l'intrigue principale, limite hors-propos. Même si des choses très intéressantes et touchantes sont abordées par ce biais, j'aurais préféré passer plus de temps avec l'équipe et avec Ted.

La résolution est aussi un peu rapide malheureusement. L'évolution de l'antagoniste est très chouette, j'ai trouvé, mais une fois cette histoire expédiée, le reste de l'histoire défile, et le dernier épisode n'est au final qu'un adieu d'une heure de long, avec plus tellement de scénario.

Il restera que cette série se hisse dans mon modeste panthéon personnel. Je suis bluffé par Jason Sudeikis, par ce qu'il a accompli avec cette œuvre. Et Hannah Waddingham est une fuckin' révélation, j'espère que ça lui ouvrira des portes vers d'autres choses parce que j'ai hâte de la revoir.

J'ai également hâte de revoir la série, dès que Lea se décidera à la regarder.

Est-ce que c'est parce qu'en tapant sur Google le nom de l'université, on ne tombait pas dessus en premier résultat, mais on tombait sur des sites en rapport avec l'autre sens du mot ?

J'ai testé hier les cartes noires, qui rajoutent des indices en négatif.

Et ben c'est un sacré casse-tête, ne fut-ce que pour répondre aux questions (mon indices est "pas X" et là il me pose une question sur une case X, donc ce n'est pas "pas X" donc je dois répondre non à la question).

Bon bah moi aussi je valide le challenge pour une fois.

Chakra : 8 parties
Panic in the air : 4 parties
Gloomhaven : 4 parties
Skull King : 4 parties
Hanamikoji : 4 parties
Love Letter : 3 parties
Time Bomb : 3 parties
The Game : 2 parties
Dice Forge : 2 parties
Hanabi : 2 parties
Samsara : 2 parties
Clank! : 2 parties
Opale : 2 parties
Tainted Grail : 1 partie

Ça y est j'ai le 4x4. Le 5x5 ne devrait pas poser problème vu comment je suis lancé. C'est après que ça commence à se corser.

@Guizmo a dit dans The Idol :

Je pense plutôt que quand une réalité dérange, il est bon de la mettre en avant pour faire réagir les consciences.

Je suis absolument d'accord avec cette phrase, je trouve également que c'est nécessaire d'aborder ce genre de sujet. Ce n'est pas ce qui est reproché à SL. Le problème n'est pas d'aborder des sujets durs et graves. Le problème est de montrer plutôt que dénoncer. Je n'ai pas vu la série donc elle a le bénéfice du doute pour ma part, mais je sais que Sam Levinson a tendance à créer des esthétiques plutôt que des histoires. À avoir de belles images, de la musique prenante, et une réalisation clipesque, … ce qui est très bien mais pas nécessairement quand tu veux dénoncer la sexualisation des femmes dans l'industrie. Parce que ça rend "sexy" des scènes d'abus, et le message ne passe pas aussi bien. D'autant plus quand on sait que ce réalisateur est particulièrement connu pour mettre des tonnes de scènes de nu qui ne soient pas nécessaires à l'intrigue, c'est un peu hypocrite de faire une œuvre qui dénonce ce que les femmes sont forcées de faire pour réussir leur carrière.