Meilleurs messages postés par Lapin

Pris dans son plaidoyer, il s'est un peu emballé : "Que le ciel me foudroie si mon client est coupable !" et boum, un éclair sur sa tête. Dans la salle d'audience. Les jurés étaient sur le cul.

Ca m'a fait immédiatement penser à ce sac magnifique :

Spoiler

Vous avez lu "Hitler" ? Honte à vous, il est marqué "Glitter" (paillettes) comme le prouve la V2 que l'enseigne s'est empressé de réimprimer, malheureusement bien trop tard pour que ça n'enflamme pas la toile.

Le jeu "L'île aux chats" a prévu le coup :

Une fois j'ai fait l'erreur de mettre un couvercle de boite de jeu sur le bord de la table, j'ai eu Azur la patate qui s'y est installée et menaçait de basculer dans le vide à tout moment, j'ai été obligé de la chasser.

Je profite d'être seul pour me faire un petit plaisir

@Mai-Tai OUI !!

Dans une de ses pubs, le Crédit Mutuel faisait dire à un des acteurs « J’ai une mauvaise nouvelle à t’annoncer. [...] Figure-toi que le Père Noël n’existe pas. ». La publicité était prévue pour n'être diffusée qu'après une certaine heure justement pour ne pas choquer les enfants.

Sauf que. Ce soir-là, la pub était diffusée juste avant Ratatouille. Et forcément, de nombreux enfants avaient la permission d'aller dormir un peu plus tard pour pouvoir regarder le film en famille. Des centaines de parents ont dû avoir des explications difficiles avec leurs bout de chou. Et se sont plaint. Le Crédit Mutuel était bien embêté mais n'avait pas moyen de prévenir la chose, ne connaissant pas le programme de la soirée quand ils ont réservé la plage publicitaire.

Un des articles en français sur le sujet.

@Shanna
Non mais là elle exagère, la boîte est toute neuve en plus

@Spip Moi je considère que la question est réussie si je prends plus de place dans la tableau des réponse à moi seul que tous ceux qui ont donné la réponse la plus populaire mis ensemble.

Avant de répondre à la question de base, petits rappels d'usage :

Les apps de rencontre sont bourrées de biais qui ont des effets assez négatifs.

Premier exemple, il y a un déséquilibre énorme entre les hommes et les femmes. Les dernières statistiques sont de 25% d'utilisatrices (femmes) et 75% d'utilisateurs (hommes). C'est la foire à la saucisse par là, et c'est globalement la même réalité sur les autres apps.

Autre souci, les taux de match sont très différents en fonction du genre. Les femmes ont plus de chance de matcher que les hommes, ce qui est évidemment partiellement lié au problème précédent. Un femme n'a pas 2x plus de chance de matcher qu'un homme. Pas même 10x plus, non. Une femme a 25 fois plus de chance de matcher qu'un homme. Source ici.. On est sur 1 chance sur 2 qu'un like soit suivi d'un match pour une femme, contre 1 chance sur 50 pour un homme.

Alors pour une femme c'est une bonne nouvelle, non ?

Bah en fait pas vraiment, ce déséquilibre se nourrit de lui-même parce que les hommes auront tendance à liker tout ce qui bouge et certains ne font pas ça très bien ... Le cyberharcèlement est plus fort sur les apps de rencontre que partout ailleurs pour les femmes. Et il y a tellement de tri à faire que ça devient difficile et épuisant de trouver une personne qui est réellement compatible ou ne serait-ce que décente.

Bref on pourrait en parler des heures mais les apps ce n'est pas folichon. C'est un miroir déformant de la vraie vie, ça a été mentionné plus haut mais c'est un endroit où on ment plus que sur son CV, photos retouchées, catfish, exagération, ...

Alors, pour répondre à la question, elles sont toutes pourries les apps de rencontre ?

Bah il y en a de meilleures que d'autres on va dire.

Fruitz : A peine mieux que Tinder, très similaire sur le principe, mais le fait de pouvoir trier les gens en fonction de ce qu'ils attendent de l'app est plutôt sympa.

Bumble : Seules les femmes peuvent faire le premier pas. Impossible d'envoyer un message privé si on est un homme et que la femme n'a pas envoyé de message d'abord. C'est vraiment cool pour limiter le harcèlement, les femmes ne reçoivent plus 40 messages par jours de queutards en chien. Mais ça veut aussi dire que c'est à la femme d'agir la première, ce qui n'est pas toujours évident dans notre société

OkCupid : Pas de grandes différences avec Tinder, à part la communauté. Dans l'ensemble elle est plus bienveillante, et on y retrouve aussi beaucoup plus de personnes LGBT et non-monogame.

Feeld : Pour les coquinous. C'est principalement pour du sexe, avec le focus mis sur les fantasmes et préférences sexuelles. Mais ce qui est assez chouette, c'est que c'est la seule app à ma connaissance où on peut passer d'un profil à l'autre sans devoir obligatoirement prendre une décision. Est-ce que Billy me plait ou pas ? Je ne sais pas trop, je passe au suivant, et je peux toujours revenir en arrière plus tard pour me décider. Pas de swipe à gauche ou à droite si tu veux voir la personne suivante.

HiMoon : Pas très connue mais intéressante, toutes les photos sont floutées. Il faudra prendre une décision en se basant uniquement sur les infos écrites. Et c'est seulement en discutant avec les personnes que les photos se dévoilent, bout par bout, jusqu'à ce qu'on puisse enfin voir à quoi ressemble Bobby avec qui on parle depuis un mois. Ce système en fait une app très utilisée chez les personnes trans, donc à savoir si c'est un problème pour vous.

Boo : moitié app et moitié réseau social, on peut y poster comme sur Facebook et Instagram, y faire des amis ou y trouver l'amour. Beaucoup de critères possibles comme par exemple le profil MBTI (les 16 personnalités, INFP, ESTJ, tout ça, il y a un topic sur le forum à ce propos). Par contre énorme défaut, la possibilité de filtrer sur la localisation est une option payante, ce qui fait que vous matcherez probablement plutôt avec des brésiliens ou canadiens qu'avec des gens vivant à moins de 30km de chez vous.

Vous n'êtes pas sans savoir que la Cour Suprême des États-Unis a révoqué il y a quelques temps un arrêt qui protégeait l'avortement. Cette décision a fait beaucoup de bruit y compris de ce côté de l'Atlantique, et il y a d'ailleurs déjà eu beaucoup de messages à ce sujet sur le forum.

Si la décision a suscité énormément de colère du côté progressiste du pays, les américains conservateurs ont un peu de mal à célébrer leur victoire maintenant qu'ils doivent faire face aux conséquences.

Je veux partager une histoire dont on a très peu parlé ici, je n'ai d'ailleurs pas trouvé d'article francophone sur le sujet. Il y a quelques jours, des élus républicains ont dénoncé une fake news poussée par les démocrates pour soutenir l'avortement dans un effort évident de propagande.

L'histoire était la suivante: suite à un viol, une petite fille de 10 ans aurait été forcée à faire des centaines de kilomètres pour changer d'état et pouvoir bénéficier d'un avortement, ce qui était illégal dans son état de résidence.

Les sénateurs républicains se sont ouvertement moqués de cette tentative grossière d'influencer l'opinion publique avec un événement aussi sordide qui tomberait par hasard si proche de la décision de la Cour Suprême. Sauf que, et vous me voyiez venir, cette histoire était vraie.

Un article en anglais sur le sujet

En effet, un homme de 27 ans a été arrêté après avoir violé cette petite dans l'Ohio. Et quand la famille s'est rendue compte qu'elle était tombée enceinte à cause de ce violeur, ils ont étés voir leur médecin pour une IVG. Malheureusement, dans l'Ohio, l'avortement est interdit après 6 semaines de grossesse (!) et la pauvre enfant était enceinte de 6 semaines et 3 jours. Le médecin a donc immédiatement contacté une consoeur dans l'Indiana où l'avortement est légal jusqu'à 22 semaines pour qu'elle puisse faire la procédure.

Face à cette histoire, et après un nettoyage en panique des posts sur leurs réseaux sociaux, les républicains se sont retrouvés bien embêtés. Parce qu'il est difficile de se prétendre moralement supérieurs et "pour la vie", quand il s'agit de condamner une victime de viol de 10 ans à subir une grossesse qui pourrait lui être mortelle. Leurs réactions ont donc été dans tous les sens sauf le seul sens acceptable : reconnaitre l'importance de dépénaliser l'avortement.

Certains ont blâmé les médias, ou ont pointé du doigt que le violeur était un migrant. Certains sont restés dans un état de déni ("Je n'imaginais pas qu'un enfant de cet âge puisse tomber enceinte"). Pire, face à des questions un peu trop concrètes sur ce qu'il aurait fallu faire dans cette situation selon le parti républicain, une conservatrice a même déclaré ceci : au vu des circonstances, cela ne compte pas comme un avortement, et n'aurait donc pas été puni par la loi. (Ce qui est faux, il n'y a rien dans la loi qui différencie un avortement d'un autre).

Parce que leur position est indéfendable, ils le savent, mais ne peuvent pas reculer. Parce qu'il ne s'est jamais agit d'une question morale pour eux. C'est plutôt de l'intégrisme religieux.

Vous avez sans doute vu ce genre de carte listant les états qui se sont précipités pour bannir à nouveau l'avortement :

Ce qui me remplit de tristesse, c'est d'être tombé sur cette carte récemment :

Pour ceux qui ne parlent pas anglais, il s'agit de la carte du taux de grossesse chez les fillettes entre 10-14 ans aux USA. En vert, les états où le taux est plus élevé que la moyenne, en bleu où il est plus bas que la moyenne. Une zone se démarque particulièrement au sud du pays. En comparant cette carte avec celle juste au dessus, vous devriez avoir le même frisson d'horreur que j'ai eu quand j'ai remarqué que cette zone collait en grande partie avec une autre zone, une zone rouge des anti-avortement. Les "pro-vie" ne font que fermer les yeux sur leurs problèmes et en créer de nouveaux avec leur morale datant de 2 siècles. J'espère que l'Europe ne tombera pas dans ce travers.

Je suis ravi que quelqu'un ai fait la même blague que moi pour la question sur Lepen, merci @ayamé

Et ravi aussi que @Ouma ait autant de clairvoyance que moi quant à la nature moustachue de De Gaulle. Une bonne chose qu'il y ait des lanceurs d'alerte comme nous sur ce forum.

@orabig

Sans prendre en compte le côté immoral d'empoisonner des animaux anciennement domestiques mais relâchés stupidement part les humains, j'ai plein de questionnements et d'inquiétude.

Déjà niveau efficacité, on sait que tous les animaux ne seront pas éliminés d'un coup, ils vont à nouveau se reproduire, et le problème se reposera à nouveau d'ici peu. En plus le gouvernement australien a un peu un historique de campagnes d'élimination de nuisibles ratées (avez vous entendu parler de la guerre des émeus ?).

Ensuite, empoisonner ne me semble pas hyper prudent, il n'est pas impossible que d'autres animaux plus utiles à l'écosystème soient empoisonnés aussi, par exemple en mangeant les chats, par un empoisonnement du sol ou des plantes, ou simplement parce que le robot aura fait des erreurs.

@Shanna

Spoiler

C'pas cool d'aller rechercher mes vieux films de vacances ...

Comme toujours, l'horreur et la peur ce n'est pas mon rayon, mais à force de lire des synopsis de films sur Wikipedia et regarder des vidéos de gens qui parlent d'histoires horrifiques, je ne me suis pas trop mal débrouillé.

J'ai également un chat noir près de moi pour maximiser ma chance aux questions.

@Orabig T-Rex elfique, le type le plus dangereux

Lapin débarquant sur ce topic en milieu d'après-midi :

Corrélation ou causalité ?

C'est loin de chez nous donc on n'en entend pas beaucoup parler mais en Australie en ce moment se tient un référendum pour renforcer les droits des aborigènes dans la constitution. Dans le cas malheureusement improbable ou le oui l'emporte, les aborigènes pourraient être consultés lors des projets autant un impact sur leur communauté.

Pas aussi sexy que vous, mais mon repas de ce midi, une petite omelette épinards-chèvre-lardons.

Et ce soir, on a tenté de faire des cookies. Ils sont bien ratés mais pas mauvais.

@hornet ça vient d'une artiste sur Instagram que j'aime énormément, Simz, elle fait beaucoup de magnifiques illustrations avec des sorcières et des petits chats fantômes.

Voici d'ailleurs l'image en entier :
https://www.instagram.com/simz.art/p/CU7u7oDqqA-/?utm_medium=copy_link