Meilleurs messages postés par Lapin

Teuteuteu ! Vous avez beau être pendus à mes lèvres, vous ne m'avez pas bien lu.

Il s'agit de Tollywood, pas de Bollywood. Le petit frère sur-testostéroné qui est tellement plus extra que son grand frère du nord. Avec des films plus longs, plus généreux, avec plus d'action, plus de drame, plus de muscles, plus de tout.

@Peri a dit dans RRR :

Faut juste apprécier la sur-iconisation à outrance, et ne pas paniquer à l'idée de voir son écran commencer à suinter de la testostérone.

Ouaip je crois que mon écran d'ordi est devenu gay après avoir diffusé autant d'images d'hommes virils mais sensibles.

Calmez vos ardeurs !

@Peri a dit dans RRR :

Karim Debbache en a dit : "C'est le genre de film ultra généreux et ultra-esthétique de 3h où, au bout de 2h30, on se dit "Attend mais y'a encore 30 minutes comme CA ?"

Ce film est extrêmement généreux. Avec autant de contenu et de scènes d'actions dantesques, Hollywood aurait certainement fait une mini série en plus de 8 épisodes d'une heure chacun. Le film ne semble pas long du tout (même si ma vie étant chargée, j'ai mis 3 jours à le finir), il se passe toujours des choses et l'action est suffisamment étalée pour ne pas avoir de réel moment creux. Et pourtant, le rythme ne semble pas non plus effréné.

Si je devais donner une petit point négatif c'est que le traitement des deux héros n'est pas tout à fait égal, le film fait tant d'efforts pour iconiser particulièrement Raju que Bheem semble parfois ne pas être à la hauteur, ne pas être autant exceptionnel que son ami.

Dernière mise à jour :

Panic in the air : 4 parties
Love Letter : 3 parties
Dice Forge : 2 parties
Hanabi : 2 parties
Samsara : 2 parties
Time Bomb : 2 parties
Tainted Grail : 1 partie

Je profite que ce topic remonte pour rappeler que Chat GPT est un modèle de langage, donc un outil qui crée du texte vraisemblable et pas un moteur de recherche. Une leçon que des avocats américains ont appris à leur dépend, puisqu'ils ont été condamnés par la justice après avoir remis un dossier bidon créé par Chat GPT.

La justice américaine fonctionne souvent sur la jurisprudence, si vous avez déjà vu des séries judiciaires américaines, les avocats cherchent des affaires similaires à la leur pour étayer leur cas. Dans cette histoire, l'avocat a demandé à Chat GPT de lui trouver des affaires correspondant à ce qu'il cherchait, qui lui a donné. Et au moment de présenter les cas au juge, celui-ci s'est rendu compte immédiatement que les cas n'existaient pas. Chat GPT a fourni ce qui lui était demandé, quand bien même il fallait le créer de toutes pièces. Imaginez la honte de vous faire choper par le prof à avoir copié votre dissertation sur internet, mais en mille fois pire.

@Shanna C'est possible, j'ai vu une fois passer cette image fluo qui a interloqué la toile avec sa madame en arrière plan qui semble peu vêtue (et qui a été postée suru n autre topic il me semble)

Et depuis, silence radio, c'est comme si le monde l'avait oublié.

Mais clairement je fuis désormais comme la peste quand les gens sont trop hypés par un film. Les théories, les attentes déraisonnables. C'est le meilleur moyen de gâcher une oeuvre.

Ça y est pour le 3x3, c'est parti pour le 4x4 !

Panic in the air : 4 parties
Love Letter : 3 parties
Time Bomb : 3 parties
Dice Forge : 2 parties
Hanabi : 2 parties
Samsara : 2 parties
Tainted Grail : 1 partie
The Game : 1 partie
Hanamikoji : 1 partie

@Hornet Je viens de parcourir la liste des invités, je pense qu'il y aura suffisamment de personnes "jeunes" pour défendre les mangas et leur apport à la culture. Je vois par exemple les youtubeurs Cyprien, Roman Doduik (@LeaPierce ) et surtout Jhon Rachid, connu pour être un grand fan de manga.

Pour le débat sur l'amie Joanne ... je pense que ça ne sera purement et simplement pas abordé. Je les vois mal rentrer dans ces considérations, mais je peux me tromper.

@Shanna "L'avantage" des films de Polanski c'est que tu ne vois pas sa sale bobine quand tu regardes le film, c'est plus délicat avec un acteur ou une actrice qui te sort par les trous de nez, c'est plus compliqué de ne pas penser à eux.

Chakra : 8 parties
Panic in the air : 4 parties
Love Letter : 3 parties
Time Bomb : 3 parties
Skull King : 3 parties
Hanamikoji : 2 parties
The Game : 2 parties
Dice Forge : 2 parties
Hanabi : 2 parties
Samsara : 2 parties
Clank! : 2 parties
Gloomhaven : 2 parties
Tainted Grail : 1 partie

@LeaPierce aime bien Chakra, je ne sais pas si ça se voit

Assez d'accord, il y avait des parties super intéressantes, effectivement le passage de Montagné m'a appris des choses et était passionnant, mais beaucoup de moment complètement inutiles, de personnes qui n'étaient là que pour faire leur promo et n'avaient pas leur place dans cette émission, des traitement trop légers (Berserk et Dragon Ball traités ensemble en quelques instants, de façon ultra superficielle). Je suis content que One Piece ait été n°2, ça les a obligé à approfondir un poil plus un manga, et se plonger un peu plus dans ce que ce genre d'oeuvre a d'important, d'universel, etc.

Bon ça partait pas très bien quand ils ont été chercher un vieux type pour présenter, sa co-présentatrice s'en sortait beaucoup mieux, elle était plus respectueuse et avait mieux fait ses recherche, sans grande surprise.

Je trouve que l'émission a du potentiel, c'est juste dommage qu'elle soit à la télévision française A refaire, il suffit de dégager quasi tous les intervenants qui étaient en plateau, amener plutôt ceux qui étaient interviewé dans les extraits vidéos, vous enlevez les numéros musicaux qui rallongent l'émission sans rien apporter (le blind test était sympa mais trop dur, je suis sûr qu'il y a moyen de trouver d'autres références plus simples, mais pour cela il aurait peut-être fallu chercher dans des morceaux qui datent de moins de 20 ans voire même, oh horreur, dans du rap). Brûler la vidéo du Seigneur des Anneaux, oublier que ce truc a jamais été tourné. Et approfondir chaque livre autant que l'ont été les Hauts de Hurlevent ou les Misérables, chacun à sa façon, et continuer quelques à côté comme le passage de l'ami Gilbert, ou l'apparition d'Audrey, la booktubeuse n°1 de France.

J'ai trouvé le film très beau, l'animation est évident de très bonne qualité, et si au début l'apparence des élémentaire de feu m'a un peu perturbé, j'ai au final été conquis par le design des personnages en général et par le leur en particulier.

L'histoire de l'immigrante de seconde génération qui subit les attentes élevées de ses parents qui ont tout sacrifié pour elle est plutôt classique, mais j'ai trouvé que c'était bien traité et très touchant.

Nous avons regardé en VF, et j'ai eu du mal avec Flam, j'ai trouvé que l'interprétation d'Adèle Exarchopoulos manquait un peu de justesse. J'aimerais le revoir en anglais pour voir si les dialogues passent mieux ainsi.

En tout cas c'est l'un de mes Pixar préféré de ces dernières années.

@Hornet a dit dans Nintendo Switch :

pour les abonnés NSO.

J'aime pas les abonnements

Je débarque sur ce topic en pensant parler de la pièce de théâtre de Sartre et je me rends compte qu'en fait c'est un topic pour parler du trope narratif.

Du coup ben au rang des huis clos en Littérature, il y a Huis Clos

J'ai l'impression que c'est quelque chose qu'on aura tendance à retrouver pas mal dans :

• les thriller (il y a souvent quelque chose de stressant à rester coincé avec les mêmes personnes coupées du monde)
• dans les policiers à la Agatha Christie (très pratique pour avoir une liste de suspects limitée)
• l'horreur (dont souvent l'intrigue sera de réussir à s'enfuir vivant
• La science-fiction (on fait difficilement plus isolé que dans un vaisseaux perdu au milieu de l'espace)

J'ai surtout des exemples de huis-clos au cinéma mais en littérature je pense entre autres au Labyrinthe de James Dashner ou La Déclaration de Gemma Malley ou Phobos de Victor Dixen (je pense, je ne l'ai pas lu celui-là).

@soudnouss J'aime beaucoup la théorie de ton dernier spoiler. Je le vois aussi comme ça.

Ça y est c'est le 6x6 !

Chakra : 11 parties
Hanamikoji : 7 parties
Panic in the air : 7 parties
Skull King : 7 parties
Opale : 7 parties
Gloomhaven : 6 parties
Time Bomb : 5 parties
Love Letter : 4 parties
Dice Forge : 4 parties
The Game : 4 parties
Clank! : 3 parties
Tainted Grail : 3 parties
Hanabi : 2 parties
Samsara : 2 parties

Edit : j'ai oublié une séance de jeu

La semaine passée, Gerald Darmanin a signé un arrêté interdisant la vent du roman "Bien trop petit". Ce roman est paru dans la collection "L'ardeur", une collection de livres à destination de la jeunesse et abordant la sexualité de manière positive. Voici ce qui en est dit sur le site de l'éditeur, Thierry Magnier.

"LIRE, OSER, FANTASMER, trois mots qui résument l’ambition de la collection L’Ardeur. Depuis ses débuts, notre maison est fière de défendre une littérature courageuse qui s’intéresse à l’adolescence telle qu’elle est, avec ses zones d’ombres, ses excès, ses émotions exacerbées. Mais l’adolescence est aussi une période où le corps se métamorphose, où la vie sexuelle commence. Quoi de plus logique, alors, que d’ouvrir notre catalogue à des textes qui parlent de sexualité, de désir, de fantasme. L’Ardeur se pose résolument du côté du plaisir et de l’exploration libre et multiple que nous offrent nos corps."

Le tort du livre ? Avoir des scène de sexualité trop explicite. L'histoire suit un jeune homme victime de moquerie sur la taille de son sexe, et se réfugiant dans l'imaginaire en écrivant des textes "un peu bas du front, infantiles" selon l'auteur de l'oeuvre. Sa rencontre avec un personnage lui permettra de se déconstruire de sa vision masculiniste et toxique de la sexualité.

La présence de scènes de sexe a poussé l'éditeur a conseiller le livre à partir de 15 ans, mais cela n'a pas suffit au ministre, et la maison d'édition a dû retirer les romans de la vente.

Le monde littéraire français n'est pas ravi de cette affaire, et plusieurs auteurs et éditeurs jeunesse ont élevé la voix pour dénoncer cette censure.

Un article qui explique l'affaire.

Et vous qu'en pensez-vous ? Doit-on censurer toute trace de sexualité des histoires pour adolescents ? Ou les adolescents ont justement besoin d'avoir des histoires abordant le sexe différemment du porno qui est bien souvent leur premier contact avec la sexualité ?

@Elenwey a dit dans Ready Player One :

J'en profite de voir ce sujet remonter, pour dire que j'ai vu passer l'info qu'une suite est maintenant quasiment certaine, même s'il faudra sans doute encore attendre 2 ans avant de la voir !

Je n'aime pas ce film. C'est inspiré d'une œuvre problématique, la suite est encore plus problématique, et les changements apportés dans le film, comme la fin par exemple, sont parfois tout aussi problématiques.

Le personnage principal est détestable, il n'a aucune évolution personnelle et ne surmonte les difficultés sur sa route pas par des qualités morales mais parce qu'il a des connaissances très précises qui sont justement celles nécessaires. Il est obsédé par l'image qu'il a d'une figure publique idéalisée, et tous les deux ont un paquet de défauts qui sont rarement reconnus en tant que tels.

Ernest Cline a écrit une fanfiction dans laquelle il crée un monde idéal pour lui, rempli d'éléments nostalgiques, où tout le monde l'aime et où il est un héros.

C'est également "Gategeekping : le film", le héros est meilleur que tout le monde parce que c'est un vrai fan qui connaît mieux les œuvres que les "faux-fans" qui eux prétendent apprécier les jeux, films, etc. alors qu'ils ne savent même pas la couleur du mouchoir dans lequel éternue un figurant à la minute 36 !! C'est l'un des traits les plus toxiques de la culture internet et ça me fait mal de le voir glorifier dans un film à plusieurs millions de dollars.

Pour finir, logiquement, la fin du film. La morale est digne d'un boomer, et si je ne m'abuse n'était pas dans le livre. On a déjà critiqué plus haut le fait qu'elle ne résout pas du tout les problèmes qu'elle est supposée résoudre. Moi je vais plutôt critiquer son côté hypocrite. Wade avait besoin de l'OASIS pour se sentir exister, pour avoir une vie sociale, pour s'évader de son quotidien de quasi-SDF orphelin et sans le sou. Maintenant qu'il a trouvé l'amour, des amis, et qu'il est multimilliardaire, il considère qu'en fait il n'y a pas besoin de vivre tout le temps dans l'OASIS, et qu'il faudrait un peu plus profiter des belles choses qu'on a dans la vraie vie ... F*** YOU Wade ! C'est fou comme ce n'était pas ton point de vue quand tu étais seul et vivais dans une roulotte. En déconnectant l'OASIS 2 jour par semaine, tu prives d'échappatoire des milliers de Wade comme toi, qui eux n'ont pas eu la chance de trouver l'œuf, et qui eux n'ont pas eu la chance que l'amour de leur vie tombe follement amoureuse de leurs charismes de patates contrairement à toi.

Mais c'est vrai qu'il y a de l'action tout le temps et plein de références et puis c'est joli ! Mais je pense que les références aussi bien que la 3D de la partie "VR" vieilliront ce film et que personne n'aura envie de le revoir dans 15 ans.

Chakra : 13 parties
Skull King : 11 parties
Opale : 10 parties
The Game : 10 parties
Panic in the air : 9 parties
Hanamikoji : 9 parties
Canvas : 9 parties
Gloomhaven : 8 parties
Dice Forge : 7 parties
Time Bomb : 7 parties
Tainted Grail : 5 parties
Love Letter : 5 parties
Cat in the box : 4 parties
Samsara : 3 parties
Clank! : 3 parties

On reste sur le 8x8, je m'en doutais, j'essaierai de faire mieux l'année prochaine.

Et en parlant de ça, voici déjà le nouveau topic !

@shanna c'était lors d'une compétition pro de colin-maillard, le gars avait les yeux bandés et essayait de trouver les autres qui étaient déjà tous partis à la buvette

Oui alors c'était l'attrapeur de son équipe de quidditch, et il a continué à chercher le vif d'or alors que l'équipe d'en face l'avait déjà attrapé depuis longtemps, mais il était trop haut sur son balai pour entendre le coup de sifflet.

… quoi ?

Je suis d'accord avec @LeaPierce , en même temps on l'a regardé ensemble. Nous étions plusieurs du groupe à vivre avec des chats et à être pas bien pendant le visionnage. Les vertus de panique, en particulier, étaient très fidèles et crédibles et ce n'était pas simple d'être obligé de regarder ce chat se battre pour sa vie sans rien pouvoir faire.

Mais ça se calme après le début du film, il arrive encore des choses terribles, il y a une tension qui ne disparait jamais totalement, mais c'est magnifique, les personnages sont attachants alors même qu'ils n'ont absolument pas été humanisés, et ça marche d'autant mieux.

Il y a une scène étrange dans le film, difficile à comprendre étant donné l'absence de dialogue. C'est très métaphorique, mais on n'a pas les clés pour comprendre la métaphore.

J'espère que ce film donnera envie aux studios d'en faire d'autres comme ça, on en a besoin.

En octobre, chaque année, se tient le plus grand festival de jeux de société d'Europe, à Essen en Allemagne.

Cette année, accompagné de Léa, j'ai décidé d'y faire un tour, et d'y rester les 4 jours (du jeudi 3 au samedi 6). Parce que tant qu'à faire.

Il y a énormément de monde, c'est gigantesque, et un peu épuisant mais ça déborde de choses intéressantes.

Est-ce que certains d'entre vous ont déjà été au Spiel d'Essen ? Est-ce que d'autres personnes y vont cette année ?