Messages postés par Kallindra

@Shanna Ca me fait penser a ce sketch :

Pour arriver directement au sujet allez directement à 2'39 ^^

je dis :

• cassis le fruit et Cassi la ville
• ananas
• persiL
• reunard
• Klaxon

j'ai remonté le topic à l'envers ^^

@LeaPierce c'est pas une justification de pas savoir écrire parce qu'on sait pas parler XD
"Comme même" à la place de "Quand même" ce n'est même pas français XD

un vieil article de 2014 : https://www.20minutes.fr/societe/1436691-20140903-comme-va-cinq-fautes-insupportent-internautes-20-minutes

@Marie-Thérèse a dit dans [Chasse] Un weekend mortel :

Et ton ex n'a pas besoin d'un permis de chasse

Si car le calibre d'une arme nécessaire pour abattre un sanglier est trop important pour un permis de port d'arme simple.
Dorénavant il a résilié le tout on vit à nouveau en ville ^^

EDIT : nous sommes bien d'accord donc que professionnalisé n'est pas la solution mais bien faire respecter la réglementation en vigueur.

@Marie-Thérèse Faut savoir, d'abord tu veux faire de la chasse un métier parce que :

@Marie-Thérèse a dit dans [Chasse] Un weekend mortel :

un résultat environnemental médiocre, des accidents trop nombreux et des nuisances pour les riverains trop importantes.

Donc en quoi quelqu'un qui a un permis de chasse mais qui ne chasse pas rentre dans ta catégorie OO
Dans cette catégorie rentrent tous ceux qui ne respectent pas les règlementations en vigueur et les règles de sécurité. Dans cette catégorie, rentrent tout ceux qui devraient être contrôlé et sanctionné : les chasseurs irresponsables et dangereux qui sont, je le répète, une minorité.

Sur mon exemple, aucun garde forestier ni gendarme ne venaient dans notre bon petit lieu dit au milieu des bois, champs, vaches, chevreuils et sangliers. De plus mon ex était vraiment très très attentif à la sécurité (fusil non chargé et bien rangé dans un endroit inaccessible à tous).

@Marie-Thérèse En fait si tu regardes bien dans le lien que je t'a mis pour la fédération de mon département, le nombre de place de chasseur est limitée. D'ailleurs, mon ex-conjoint avait passé le permis de chasse (pas pour chasser mais pour se protéger parce qu'n vivait en plaine campagne et les sangliers passaient vraiment très très proche de la maison, donc plus pour ce défendre, d'ailleurs il ne s'est jamais servi de son fusil...) et le nombre de place au permis de chasse est lui-même limité

A la réunion on dit "sachet"

@Marie-Thérèse les zones de chasse sont règlementées :
texte du lien

Un exemple dans mon département, les zones de chasse sont répertoriées avec le nom d'un référent, les types de chasse, les lieu de chasse par la fédération du département :
texte du lien

@Sylareen Disons que tu n'as pas les mêmes attentes selon le poste pour lequel tu recrutes. Mais clairement un CV sans faute c'est pas la majorité même pour des postes de cadre

@Marie-Thérèse De toute manière la chasse est déjà règlementée. Vouloir en faire un métier c'est une fausse bonne idée... Il faudrait simplement que la règlementation en vigueur soit appliquée et que les métiers assermentés pour cela (police, gendarmerie, gardes-forestier) la fasse respecter. De plus généraliser : des chasseurs sont irresponsables, alcooliques et dangereux à tous les chasseurs c'est un non sens. Tout les chasseurs ne sont pas irresponsables, alcooliques et dangereux. Beaucoup savent comment tenir une arme, savent respecter à la fois la nature et les promeneurs. Ce n'est pas parce que les médias généralisent et banalisent des faits divers que cela correspond à la majorité des gens.
C'est comme dire : tous les policiers sont corrompus, tous les fonctionnaires sont fainéants, tous les chômeurs sont des parasites ou tous les homos ont le SIDA.

Bref moi ce qui me saoule c'est cette généralisation de quelques connards à toute une "communauté".

@Marie-Thérèse Si ca a voir au niveau de la nuisance sur la biodiversité. ^^

@Sylareen Concernant les CV, étant en formation RH, je peux te dire que malheureusement les CV sans fautes ce n'est pas la majorité. Donc oui quelqu'un qui a un CV et une lettre/un mail de motivation sans fautes ça sort du lot

@Marie-Thérèse Et si on faisait pareil avec les pécheurs tiens... Ah mais en fait ca existe déjà et les gens s'en battent les c*******. J'ai 3 lacs interdits à la pèche autour de chez moi. Ca empèche pas les pécheurs de se faire plaiz à l'aise Blaise...

je n'ai pas de twitter mais j'ai un FB et LIn.
@DJINCAT : tout dépend comment tu utilises la plateforme. De mon côté, sur FB, je n'accepte pas les demandes d'amitié d'inconnus, je n'ai pas de photos persos à part 2 ou 3 de ma bibliothèque mais rien qui montre ma bouille ou celle de mes proches. Je l'utilise pour échanger avec des amis, des proches et y partager des musiques et mes graphs principalement. A contrario sur LIn j'accepte tout le monde car c'est un réseau pro donc plus tu as de contact et plus tu as de chance que tes publis portent et/ou que ton profil soit vu par des recruteurs ^^

@djino

@Lu-a-lu les livres sont sacrés OO Comment peut-on les jeter à la déchetterie !

@Hornet Avoir mis Princesse Monoké 15ème c'est hérétique....

Une abeille est entrée dans ma cuisine. J'ai une peur panique des abeilles et des guêpes. J'ose plus y mettre un pied

@Kurapika a dit dans Les prix littéraires 2019 :

L'octroi d'un prix ne va pas en soit me motiver à acheter un livre, parfois c'est même dissuasif.

Gros gros +1 !
Les prix décernés me font fuir comme la peste. Dans toute ma bibliothèque (qui est assez fournie quand même) j'ai 2 titres avec le bandeau :

• Les Lames du Cardinal de P. Pevel (Prix Imaginales des Lycéens 2009)
• Mage de S. Aryan (Prix Hellfest - Ineferno 2017)

Et c'est même pas à cause des rubans "prix" que je les ai achetés mais parce que les résumés sont cools ^^

Je me fiche complètement de savoir si un auteur a reçu un prix Nobel. J'ai lu des œuvres de certains auteurs de la liste.
D'un autre côté savoir qu'un roman a reçu un prix ça me donne plus souvent envie de l'éviter que de le lire.
Les prix sont décernés par une élite à une élite donc aucun intérêt.