J'ai pas vu le 1, j'ai vu le 2 et le 3 et j'ai pas trouvé ouf ouf. Le scénario cousu de fil blanc. L'univers reste intéressant mais bon c'était pas ouf. Au bout d'un moment trop d'action tue l'action et le fait qu'il se fasse avoir à chaque fois tu te dis qu'il le mérite en fait... Donc j'ai pas encore vu le 4 mais ça me manque pas. Quand il arrivera sur Netflix comme le 2 & le 3 je le regarderais peut être.
BELLADONE
Michelle Rowen
Tome 1 :
Jillian était une fille sans histoire jusqu’à ce qu’on la prenne en otage. Désormais, il ne lui reste plus qu’un choix à faire : mourir des mains de Declan, l’assassin dhampire qui la retient prisonnière, ou succomber aux effets secondaires du poison qu’on lui a injecté : la Belladone. Un venin qui fait d’elle l’arme ultime dans la guerre contre les vampires. Le seul espoir de Jill consiste à convaincre son kidnappeur de la relâcher, mais comment toucher le coeur d’un homme qui n’a jamais ressenti aucune émotion ?
Tome 2 :
Jillian Conrad va mourir. Si elle ne succombe pas à la Belladone – ce poison qui la rend irrésistible et mortelle pour les suceurs de sang –, ce sont des vampires fous en quête d’immortalité absolue qui auront sa peau. Depuis qu’elle est devenue le dernier rempart entre eux et la fille du défunt roi Matthias, elle n’a plus nulle part où se cacher. Pas même dans les bras de Declan, son amant dhampire. Privé de toutes ses émotions par un puissant sérum, ce dernier n’est plus que l’ombre de lui-même et c’est à Jillian que reviendra la lourde tâche de tous les sauver…
Éditeur : Milady (Intégrale chez Bragelonne)
Date de sortie : 2012
Disponible en format Poche : oui
Pass sanitaire : que prévoit l’avant-projet de loi ?
Les éditions Tissot défrichent le projet de loi.
@Jabba-the-Hutt très certainement, je le trouve pas au top dans cette série. Je trouve aussi qu'il s'enferme un peu trop dans le film d'action et que les derniers films ne valent clairement pas son début de carrière. C'est dommage.
Je connais Michelle Rowen à travers sa série "Sarah Dearly" que j'adore. Du coup je suis tombée sur l'intégrale de l'opé 10e de bragelonne j'ai dis banco ^^
C'est une histoire de vampire/dhampire avec une héroïne humaine.
J'ai pas mal apprécié le tome 1. Les relations sont intéressantes et l'histoire est pas mal. Le tome 2 est pour moi un peu moins bon. C'est une lecture assez simple, la romance est pas mal. Le héros n'est pas beau ni gentil donc ça change. Ce que je reproche le plus c'est de voir arrivé certaines choses un peu facilement et l'envie d'en savoir plus sur d'autres (Matthias notamment). Je pense que cette duologie aurait mérité un développement un peu plus creusé voir même un tome de plus ou des tomes spin-off sur les vampires (Matthias, Kristoff etc...)
En résumé une lecture agréable, rapide mais qui manque de développement.
@LeaPierce Cygne Noir est plus développé (du au fait que c'est une quadrilogie) et n'est pas du tout dans le même genre d'univers. Donc ça ne se compare pas vraiment.
@dryanaide perso j'ai jamais parlé d'intérêt commun. Moi je râle contre les lois liberticides et ségrégationnistes détruisant à la fois liberté et égalité. Et chacun de mes message est posté dans le but de défendre ces derniers. Les propos insultants qui fusent par moment (mais sont juste à la limite de l'insulte pour ne pas être hors charte) sont détestables.
Je me fiche que vous soyez vaccinés, semi-vaccinés ou non-vaccinés. Je défends le fait que chacun a le droit d'être dans une de ces catégories sans que ça ne pose problème 
Chacun le fait pour soi et l'argument de solidarité est fallacieux pour se donner bonne conscience, c'est tout.
@LeaPierce Ca dépend ce que tu recherches. Franchement c'est pas ce que j'ai lu de meilleur mais ça se lit facilement et c'est agréable. Pas besoin de beaucoup réfléchir. Après Richelle Mead écrit d'une manière très différente et crée des univers très bien faits et complets (oui j'adore R. Mead aussi, je désespère le 3ème tome de l'échiquier des dieux).
De Michelle Rowen, si tu veux une lecture vraiment sympa et marrante je te conseille de lire plutôt sa série Sarah Dearly qui joue sur tous les clichés de la bit lit et qui est vraiment super drôle. Autrement dans le genre de Mead, y-a une petite saga sympa et original "Les gardiens des Eléments" de Rachel Caine chez panini Books.
@myra-flore a dit dans Le pass sanitaire :
Mais que les anti-vax ne nous foutent pas le bordel ds les rues,avant de venir encombrer les urgences!
Il y a une foule d'autres malades qui ne sont plus soignés ,et attendent!
Que les gens qui ont des bobos désengorgent les urgences avant toutes choses. Les gastro, les rhino, les piqueres d'insectes et autres conneries. Ce sont eux qui engorgent les urgences alors qu'ils ne sont pas une urgences...
Quand aux gestes barrière et aux masques, ils te protègent aussi et surtout de toutes les autres maladies.
J'ai vu ma dosctoresse (pour des allergies) vendredi et là, avec le relachement c'est l'épidémie de gastro et de bronchiolites/bronchites qui est de retour ^^
@Peri a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :
Le véritable déclic, la grosse libération de dopamine, est venue passée la 100e page.
c'est exactement ce qu'on m'a dit de faire : saute les 100 1 ere pages qui racontent la généalogie des hobbit et leurs habitudes alimentaires et commence directement à la fête de Bilbo
@Peri a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :
qui fait office de fil d'ariane très utile pour le lecteur : les cartes.
yes les cartes sont vraiment bien dans les bouquins.
Je l'ai eu par hasard dans une opé FNAC "acheter 2 livres on vous en offre un 3eme". J'avoue que je n'avais jamais pensé à le lire, ayant pourtant bien aimé le film. C'est une édition chez Folio Classique avec une traduction de Gallimard de 2007.
Alors je le trouve bien. C'est un bon roman à l'eau de rose de fin 19°. Il y-a comme dans tout roman de cette période, une critique de la société britannique mais c'est avant tout une romance n'en déplaise au commentaire ci-dessus. C'est l'histoire d'amour d'une cadette avec un homme qui est largement au dessus de sa condition. En gros le 50 nuances de Grey de l'époque mais en 1 000 fois mieux écrit et tourné.
Commençons par la famille Bennet : Ils sont infâmes. Entre le père qui est laxiste, la mère qui est hystérique, Jane qui est la naïveté incarnée, Elizabeth, l'orgueil, Lydia la frivolité, Mary la bêtise et Kitty l'absence de personnalité. Honnêtement c'est juste improbable... Alors du coup avec cette famille de cinglés, c'est normale que Jane et Lizzy sortent du lot.franchement quand tu vois la famille, normal que Darcy il y aille à reculons... Faut se les farcir. D'ailleurs j'avais trouvé cet aspect bien rendu dans le film sauf pour le père qui avait plus de bienveillance dans le film.
Ensuite Darcy et sa famille. Étrangement sa sœur est parfaite. Oui elle est gentille, timide et connait tous les arts. Elle adore d'ailleurs Lizzy. Darcy lui-même est le stéréotype de l'homme ténébreux (ça ne me dérange c'est mon genre d'homme), il n'a pour défaut que son orgueil et encore dans la société du 19° il serait plutôt vu en protecteur des intérêt de sa maison, de sa famille et de sa fortune, principe qu'il applique à ses amis en éloignant Bingley de Jane pensant que ce serait une grave mésalliance. Les seuls défauts familiaux de Darcy sont les de Bourgh. Lady Catherine est montrée imbuvable, l'équivalent d'une Mrs Bennet mais qu'on pardonne au vu de son rang et de sa fortune et sa fille frappée de maladie, franchement c'est le personnage le plus à plaindre.
Ensuite les Bingley. Ils sont assez fidèle au film et au final, la romance Jane-Bingley est la plus mignonette. On a envie que ça se finisse bien pour eux mais j'avoue que je suis assez d'accord avec l'analyse de Mr Bennet en disant qu'ils sont tellement gentils, innocents et naïfs qu'ils seront manipulés et volés par leurs gens. Aucun des 2 n'a les pieds sur terre et avec leur rang social, dans cette société, c'est en effet à attirer les pique assiettes.
J'approuve tout à fait la démarche de Collins épousant Charlotte. C'est d'ailleurs montré plus crûment dans le roman et dans le roman Lizzy en veut à jamais à Charlotte alors que dans le film elle pardonne. Ce qui je trouve est plus logique dans le film que dans le livre. En effet, dans la société britannique de cette époque, Collins, qui souhaite épouser une Bennet pour que cela reste dans la famille fait preuve d'une bonne idée. Il est repoussé par 2 fois (d'abord par Jane qu'on espère bientôt fiancée alors qu'elle ne l'est pas vous noterez) et ensuite Lizzy. Dans la vraie vie, Jane aurait épousé Collins parce que c'était l'action censée et pragmatique. Alors moi je comprends parfaitement et j'approuve que ce pauvre homme, tout servile et risible qui soit aille chercher son bonheur ailleurs et je trouve à la différence de Lizzy que Charlotte et Collins ne sont pas mal assortis, au contraire.
L'histoire de Lydia-Wickham est la même que dans le film donc rien à redire. C'est le stéréotype de la fille écervelée et du joueur invétéré. Ils sont aussi méprisables l'un que l'autre et franchement ils ne méritent pas ce qui leur arrive. Par contre à la fin quand Jane Austen écrit qu'ils les aident régulièrement avec de petites sommes ou de l'avancement ou autre, ça me fait rire. Alors certes c'est de la famille mais enfin, c'est typiquement le genre de personne que tu renies. Après le roman est monté pour montrer qu'il faudrait tout pardonner à sa famille : les embarras, la mauvaise éducation, le manque de savoir vivre, l'absence d'intelligence etc... Les Bennets ont tellement de défauts que ça en est déplorables. Alors je sais que c'est de la caricature mais pffiou... Franchement une famille pareille, j'aurais été Lizzy ou Jane j'aurais rompu toutes relations dès que j'aurais été mariée... Il n'y-a que les Gardiner de valable dans leurs relations.
Alors on pourrait croire avec ma vision négative des personnages que je n'ai pas aimé ce qui est faux. J'ai beaucoup apprécié la peinture de la société brit de l'ère victorienne. Je me suis laissée portée par la romance de Lizzy et Darcy de même que celle de Jane et Bingley. Mon petit cœur trouve ça super mignon. Oui j'adore les romances. J'ai apprécié le cadre du roman, les valeurs que portent certains personnages, les petits voyages dans les différents lieus et échelles sociales. Même si la plupart des personnages me sont insupportables, j'ai apprécié la manière dont ils sont dépeints et c'est pour cela que je les déteste pour la pluplart, leurs traits de caractères ont suffisamment été bien rendus pour qu'on puisse les aimer ou les détester, ce qui, dans une romance et ce qu'on attend.
@axel Et tu fais comment pour vérifier ? Tu mets un vigile à chaque entrée de métro/gare/station 
@Jenna-0 Je te conseille de lire le livre le hobbit, format court et très sympa alors que les films sont pourris.
Pour le SdA, regarde en version que tu as envie. Perso je m'endors devant les versions logues 
@LeaPierce Certes mais ca reste quand même les plus fidèles et au niveau des dialogues c'est quasiment de la retranscription mot à mot ^^
@dryanaide depuis le covid, la science c'est une matière plutot variable
@Peri merci c'est moi qui l'ai posté en 1er sur le forum celui là
@LeaPierce Ah ca, c'est The déception du 4, prépare toi :s
@dryanaide Ta géométrie n'était pas d'équerre ?
Je serais au ciné en juin c'est certain !
La même mais en VOSTFR
@Hornet Ah oui c'est fidèle au dialogue prés le 1 et le 2 ^^ C'est à partir du 3 que ça commence à changer ^^
Cette petite merveille à rejointe mon étagère HP :
