Messages postés par jool

Je verrouille la 24 jusqu'à demain 20:11, merci

19 : Le Sens de la Fête ?

Spoiler

26x26x6 positions vides pour reassembler le tout

C'est faux, c'est pinailler mais autant que ce soit correct :

Spoiler

(28x28x2 + 28x26x2 + 26x26x2) -1= 4375 espaces libres pour le mouvement collé au sarcophage

(en prenant en compte les lignes de pièces déjà comptées dans les deux faces qui s'opposent pour ne pas en compter en double ou en triple pour les 8 arrêtes)

Ou plus simple :

(28x28x28 - 26x26x26) -1 = 4375 espaces libres pour le mouvement collé au sarcophage

(la capacité totale du sarcophage moins la capacité totale du cube central)

Car l'espace libre donne un sarcophage cubique de 28 de côté pour les deux espaces de chaque côté des 26 côtés constituant le cube central, et le -1 car il ne faut pas oublier la passerelle qui occupe une place

@Peri
Merci ️

Oui c'est aussi un truc qui ne colle pas tu as raison !

Spoiler

Si je me souviens bien, à un moment ils ouvrent une porte et disent "il y a avait une pièce ici avant non ?"
et elle est vide, alors 26³ emplacements de pièces mais pas tous remplies pour permettre les mouvements ? Mouais non, sur toutes les portes ouvertes pendant le film, on aurait eu au moins quelques-unes avec un espace vide !

Je suis plus pour ta deuxième idée, que d'abord les pièces les plus à l'extérieures bougent et se collent au sarcophage pour donner de l'espace à l'intérieur

Mais je pense que le réalisateur n'a pas été aussi loin dans la théorie du film.

Je vois le tout bouger comme un taquin en 3D avec des mouvements parfaits pour ne pas donner des collisions, et avec 6 plans vides du fait des pièces en contact avec le sarcophage ça donne :
26x26x6 positions vides pour reassembler le tout, et en jouant avec ça les couches de plus en plus vers le centre peuvent bouger à leur tour, ça tient la route !

Bélier : Si c’est la semaine de votre anniversaire on vous offrira un sextoy François Mitterrand datant de 1988 (un collector).

Taureau : Vous devrez expliquer les nouvelles règles du confinement à votre boss. Une erreur et c’est la rétrogradation.

Gémeaux : Restez sur la voie de gauche et empruntez l’A1 en direction de Lille.

Cancer : On vous convaincra des bienfaits de la naturopathie. Vous dépenserez 1600 euros chez un spécialiste qui vous prescrira du basilic.

Lion : Ne parlez pas la bouche pleine et arrêtez de vous curer le nez en public. Il fallait bien que quelqu’un vous le dise un jour. C’est fait !

Vierge : Des gens mal intentionnés vous abonneront à toutes les news concernant Marlène Schiappa.

Balance : Un réalisateur plus malin que les autres tournera un documentaire sur votre vie plus ennuyeuse qu’un film d’auteur français. Il se fera un beau paquet de fric sur votre dos.

Sagittaire : Il serait temps d’avouer à vos proches vos crises hémorroïdaires. Votre façon de rester debout en toutes circonstances les intrigue.

Scorpion : Vous serez arrêté(e) par la police pour détention de fraises tagada. C’est leur nouveau combat et ils le prennent très au sérieux.

Furet : Vous apprendrez que Roselyne Bachelot est positive au Covid et vous reprendrez deux fois des pâtes.

Capricorne : Éruption volcanique à prévoir dans votre quartier. Notre conseil : fuyez.

Verseau : Vous serez invité(e) par Samuel Étienne sur sa chaîne Twitch. Vous devrez lui dire que son look est super, et qu’il renouvelle la com politique. Sinon il peut devenir fou de rage et baver partout. Méfiez vous.

Poissons : Vous prendrez conscience que votre prénom est ridicule. Notre conseil : prenez un prénom à consonnance italienne et commencez à rouler les R.

@Wolfen
Super quiz, très beau !

Bravo à la gagnante @Wi-lili-K 🥳

@Shanna
De rien, c'est très cool de voir que ça sort pas totalement du chapeau la théorie

Je suis curieux de voir le remake asiatique, déjà ils sont bons habituellement, mais avec la technologie d'aujourd'hui ça peut roxxer s'il la base n'est pas dénaturée !

@Shanna
Effectivement...j'ai cité ton message pour voir le code du smiley, et j'étais en train de mater si ça dansait dans Roger Rabbit, 5 minutes trop tard donc

@Shanna
Y-a-t-il un lien avec Mickey ? Beaucoup de souris...

American Horror Story

The Call est un thriller sud-coréen écrit et réalisé par Lee Chung-hyun

Il est sorti en 2020, dispo sur Netflix. Pas traduit en français donc faut se taper la version coréenne sous-titrée toutefois

(juste pour info : il s'agit de l'adaptation libre du film portoricano-britannique The Caller de Matthew Parkhill)

Les actrices principales sont :

Park Shin-Hye et Jeon Jong-Seo

Callopsis :

Seo-yeon a perdu son smartphone dans le train, on le sait, c'est relou ce truc !

Elle rentre donc chez elle et rebranche un vieux téléphone...elle reçoit un appel d'une inconnue, Yeong-sook, qui dit vivre actuellement dans sa propre maison, sauf qu'on est en 2019 et que l'inconnue appelle en 1999, hmm bizarre non ? ️

Mon avis :

Une belle surprise ce film! Passée la loufoquerie du pitch initial, on prend beaucoup de plaisir à suivre l'aventure parallèle de ces deux femmes à 20 ans d'écart ! 🥳

Les idées sont bien mises en scène!

Spoiler

Superbe la répercussion des actions faites en 1999 20 après après dans la réalité actuelle, quand Yeong-sook évite la mort du père de Seo-yeon, la façon dont la réalité se recompose, avec cet espèce d'effet c'est trop classe !

Et l'évolution des personnages nous mène à ce thriller très SF qui est assez prenant ! Et les actrices sont douées !

Spoiler

La mort du père évitée, la mort de Yeong-sook déjouée, 1 partout, la politesse est rendue (Internet qui permet de faire découvrir la zik du futur c'est déjà sympa comme idée, mais encore mieux quand cela permet de savoir quand et comment la belle-mère tue Yeong-sook!).

Puis le pétage de plomb quand Seo-yeon tarde trop à répondre au téléphone...une escalade dans la folie et les meurtres !

C'est une course contre le temps à savoir qui aura le meilleur atout : la possibilité de changer le passé pour l'une, la connaissance du futur pour l'autre (bien vu la tentative de faire aller Yeong-sook à l'endroit de l'explosion pour l'éliminer de la trame temporelle !)

La fin est bien faite et ne m'a pas déçu, enfin....

Spoiler

Le final quand on a la mère et la fille au téléphone aux deux époques différentes c'est génial, avec la situation qui est double, la tueuse du passé et la tueuse du présent contre la fille et la mère en même temps, c'est fort !

Et au cimetière on comprend que la mère a survécu à la chute, c'est aussi ça que j'ai apprécié dans l'intrigue, à chaque fois que le passé est modifié, les gens sont bien-sûr dans leur temporalité et c'est normal mais pour Seo-yeon, qui a conscience des différentes "strates temporelles" , et bien c'est totalement nouveau pour elle!

Maintenant si quelqu'un le voit je serais content de voir ce qu'il a pensé de ceci (encore une fin plutôt ouverte qui laisse imaginer plusieurs choses, le top ) :

questions

Donc la fin ok, tout est clair...
Mais arrivent ces mini-scènes entre les noms...
D'abord la tueuse du présent qui s'appelle dans le passé pour dire de garder le téléphone, seule façon de modifier le passé...alors elle n'est pas morte non plus lors de la chute? Et juste après on voit la mère disparaître du cimetière...

Puis Seo-yeon qui est attachée dans la maison dans sa version adulte...alors elle a été kidnappée ensuite ? Ou a été retenue captive pendant toutes ces années ?

En conclusion un super film, que je conseille hautement, et surtout à ceux qui aiment les histoires qui retournent le cerveau sur les trucs temporels dans les films

@Noodle si tu passes par là...

Attention trailer

L'avez-vous vu ?
Répondez-vous aux appels masqués ?

Je l'ai moyennement aimé, déjà le titre et la catégorie dans laquelle il est classé c'est naze et j'ai été déçu car je m'attendais à un pur film d'horreur

Spoiler

"La maison des ténèbres" : cool des esprits, des enfants diaboliques dans les murs...

Pi ensuite : ah c'est "que" un mec vieux et aveugle ?

Il est bien réalisé et quelques astuces sont assez bien trouvées

Spoiler

Comme le coup de la machine à laver qui l'incapacite direct ou l'alarme à la fin

Mais je l'ai trouvé un peu long et j'ai pas été scotché comme vous, la scène de la cave était longue.

Spoiler

Cependant jolie surprise la meuf retenue pour redonner un enfant au père c'était cool, et quand il se prend toute sa semence dans la bouche c'est marrant/dégueu

Je vote pour Shanna

Hornet a raison,

"Aurait-il pu se passer quelque chose ?" est équivalent, "avait-il pu se passer quelque chose ?" change le sens de la phrase.

@ivoire
Merci 🤩

@Morphée
On ne voit rien quoi, mais ça sera exceptionnel comme toujours ️

6 jours 3 participations, mouais...

@Quiz pour rappel !

@Morphée
Oh génial 🥳

Je préfère cette affiche beaucoup plus belle mais un peu spoilante :

Spoiler

Et ça c'est pour le kiff :

A Cure for Wellness est un film ( vaguement d' horreur) psychologique germano-américain réalisé par Gore Verbinski (qui a aussi fait le remake de Ringu mon standard dans l'horreur)

Il est sorti en 2016, dispo sur Netflix.

Les acteurs principaux sont :
Dane DeHaan (j'ai beaucoup aimé, en plus il est beau !) , Jason Isaacs , et Mia Goth (superbe !)

Wellnopsis :

Lockhart est un jeune trader ambitieux qui réussit à New York City, la ville où tout va à 1000 à l'heure ! Mais il se voit confier la mission de ramener son patron qui est parti faire une cure de bien-être en Suisse...

Là-bas, il va découvrir un institut médical des plus bizarres...

Mon avis :

J'ai aimé mais pas totalement, certains trucs sont géniaux, d'autres grotesques...voyons cela en détails !

Le film est super long : 2h26 et il tient en haleine jusqu'au bout, bel exploit! J'ai pas lâché sauf vers la toute fin qui est assez ratée

Niveau réalisation c'est vraiment classieux ! Il est vraiment très léché visuellement
(voyez la photo tout en haut 🤩)

Dès le tout début on a des scènes qui envoient, genre celle-ci quand il arrive en Suisse par le train (bon ça spoile rien mais si jamais vous êtes fous d'impatience de voir ce film après lecture de ce sujet , je mets quand même une balise !)

scène de train

Très cool l'effet miroir !

D'autres avec un point de vue original de la caméra, ensuite l'institut est massif et les différentes parties avec les installations ça donne une impression de grandeur ! Et Suisse oblige, on a de jolis paysages de montagne !

Ce à quoi s'ajoute les acteurs principaux très beaux...

Lockhart a une belle gueule, je lui trouve des airs de Leonardo DiCaprio et de Brad Pitt parfois dans le film :

Hannah a une beauté étrange et captivante :

Les acteurs ont un jeu très convaincant (je précise que mon avis peut être biaisé...le film vu avant celui-là c'était Cube )

Niveau musique, le thème est très agréable à l'oreille !

L'histoire commence très bien et sait ménager son suspens, avec le héros on est à fond pour percer le mystère de cet institut !

La fin déçoit parcontre, et il y a des incohérences qui m'ont fait sortir du truc parfois, dommage !

Spoiler

L'idée que l'eau là-bas est "magique" et a l'effet d'un élixir de vie éternelle c'est cool ! L'étude dans la grotte des anguilles qui vivent 300 ans, j'ai kiffé !

Que l'eau n'ait pas le même effet sur les humains et sur les anguilles ok, et génial de filtrer cette eau en utilisant des corps humains, la scène avec les corps et le petit flacon en dessous qui récolte goutte par goutte est classe! Et c'est bien trouvé l'idée "les vieux riches sont inutiles, autant utiliser leur corps pour obtenir l'élixir" !

Après foutre plusieurs anguilles dans la gorge des gens pour obtenir la filtration hmm, la personne ne meurt pas direct en théorie ? Pour créer une scène forte pari réussi mais niveau crédibilité bof quoi !

Ensuite après cet événement, Lockhart est comme les autres lobotomisé comme après un lavage de cerveau, parce qu'il a des anguilles dans le corps? Il est explicable comment le processus ?

Un autre truc : quand ils jettent un corps dans l'eau de la grotte, direct des anguilles viennent le bouffer. Quand Lockhart est dans la grosse cuve au début, elle ne lui font rien (ok peut être que c'était une hallu due aux toxines qui quittent le corps comme ils disent). Mais après quand Hannah a ses règles pour la première fois, elle va dans l'eau, et là les anguilles la laissent tranquille ! En plus le sang a l'air de les attirer, donc pourquoi elle se fait pas attaquer ?

Et le truc que plus ils boivent, plus ils sont déshydratatés? Ce sont les anguilles qui donnent cet effet??

Et la fin, ok le baron est le même que celui d'il y a 200 ans et a vieilli très très lentement, et veut s'assurer une descendance. Et donc avait le visage brûlé, son visage est un masque de peau humaine. Mais quand il le perd ça fait film d'horreur nul sa face, comme dans la fin de Ring, c'est trop !

J'aurais aimé que ça ne bascule pas autant dans la science-fiction genre le mec à 200 ans et il recrée le passé.

Il y a des moments assez dérangeants qui donnent une ambiance bizarre et malsaines, un bon point pour le film !

Spoiler

La pire c'est bien-sûr le viol d'Hannah, qui est la fille du baron, qu'il a eu avec sa sœur. Combo d'inceste (en plus il attend patiemment qu'elle ait ses premières règles pour la marier et la violer

La scène avec le tuyau dans la bouche et les anguilles qui entrent dans le corps.

Dans une moindre mesure, la première fois que Lockhart quitte le château, et qu'on voit Hannah sur les hauteurs, tel un fantôme.

Les Suisses vont être contents de voir ce film..., ils sont présentés comme des espèces de paysans arriérés (en dehors de l'enceinte de l'institut).

Donc finalement, un film très beau à voir, avec une histoire captivante mais qui trébuche à la fin. Je le conseille quand même, ça fait du bien aux yeux

A ne regarder que par les gens qui ne verront pas le film :

trailer

L'avez-vous vu ? Aimé ?
On se monte un groupe et on va se relaxer en Suisse tous ensemble ?