Personne n'a l'air de se rappeler de ça ?

Si vous regardez ces deux acteurs, vous n'en retenez que des films d'actions, pourtant l'un des deux n'a pas fait que ça !

Le premier épisode de la saison 2 a une séquence de combat qui a l'air filmée en Imax, comme le fait Nolan pour ses films, mais personne n'en parle plus que ça et ça ne semble plus se reproduire dans les 7 épisodes suivants ?

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

@JL a dit dans Le Président Macron coroné :

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

@JL a dit dans Le Président Macron coroné :

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

Distanciation, hygiène, c'est très bien. Mais ça aide juste. Ca ne constitue pas un rempart suffisant contre la maladie.

Les maladies ont toujours fait partie du vivant, c'est pas nouveau.

Et le vaccin permet de prévenir ça. C'est le seul traitement qui peut faire ça : faire barrage à la saleté avant qu'elle frappe.

Ce virus peut disparaître comme il est apparu, il faut juste ne pas lui donner l'occasion de passer d'une personne a une autre et pour cela nous connaissons tous ce qu'il faut faire !

Sauf que "laisser faire" et "attendre que le virus disparaisse tout seul" n'a jamais été une stratégie sanitaire. (source de l'OMS)

Au lieu de cela et par faiblesse intellectuelle, on préfère un vaccin dont on ne sait rien et dont, sans doute, nous resterons dépendant jusqu'au prochain vaccin !

Si, on sait une chose : le vaccin nous fera moins de mal que le virus lui-même.

Sans compter qu'on ne sait pas "rien" de ce vaccin. Les labos le connaissent puisqu'ils l'ont fait et testé pendant des mois. Je pense qu'il y a un moment où il faut accepter de lacher prise et de commencer à faire un minimum confiance aux autorités sanitaires plus compétentes que nous. Sinon on a plus rien a quoi se raccrocher.

Il y a des scientifiques et des médecins spécialisés qui pensent l'opposé de toi

C'est exact.

et tu n'es, je crois, ni scientifique, ni médecin,

C'est vrai.

comment l'expliques-tu ?

Tous les médecins n'ont pas le même avis. Et en ce qui me concerne, n'ayant pas les compétences requises, je me fie juste à l'avis du plus grand nombre d'entre eux (c'est à dire partisan des vaccins)

Dans une toute autre mesure, je m'en réfère aussi à l'avis de mon médecin généraliste.

S'il me conseille de me faire vacciner, je le ferai.

Dans le cas contraire, non.

Ce qui est triste dans tout ça, c'est qu'on a censuré ceux qui ne pensent pas comme tout le monde, disons comme ceux qui soutiennent les pharmas !

Sur C-News il y a une femme, scientifique, médecin, etc... qui est TOUJOURS là, tous les jours et qui s'exprime pour le vaccin, bien entendu !

Elle travaille quand cette femme ?

Alors que le professeur Raoult et d'autres qui traitent et soignent des gens, ayant une parfaite et claire vision de la situation, n'ont pas le temps, ceux qui ne bossent pas, n'arrêtent pas de donner leur avis et des conseils.

N'y-a-t-il pas là matière à se poser des questions ?

Dans le documentaire "Hold-Up", il y a quand-même des ex patrons de laboratoires, des prix Nobel qui s'expriment et des documents qui sont présentés. Ce sont bien leurs voix que l'on entend, ce n'est pas truqué.

La phrase qui fait mal est: "Le virus est bien moins dangereux que la vaccin qui arrive !"

Si on a vu le film sur ce traitement médical dénoncé et interdit depuis (dont je n'arrive plus à trouver le nom), il y a de quoi s'interroger.

Une personne intelligente à dit: "Tien, monsieur Véran n'a pas besoin de test comparatif et d'étude pour le/les vaccins, alors qu'il a interdit la chloroquine parce qu'elle n'en avait pas"

Il y a forcément une justification a toutes les prises de décisions du ministre français de la santé pour expliquer ses trop nombreuses incohérences.

On a laissé le virus se propager et vivre pendant des mois, on n'a jamais fait en sorte qu'il disparaisse radicalement, JAMAIS !

Pourquoi ?

Pourquoi autant de négligence ?

Pourquoi autant d'incohérence ?

Pourquoi être allé contre ceux qui avaient une solution ?

Pourquoi avoir autorisé des rassemblements de personnes, même si ce n'est que 5 ?

Pourquoi ne jamais avoir fermé les aéroports ?

Pourquoi donner des autorisations allant contre les règles de confinement ?

Pourquoi ne pas avoir labellisé les masques en n'autorisant que ceux qui sont du niveau médical ?

Pourquoi ne pas avoir labellisé les gels et alcool en n'autorisant que ceux qui sont du niveau médical ?

Pourquoi ne pas avoir diffusé, à la place de ce message de la santé sur les distances, des vidéos sur le bon usage du masque et des gels avec des illustrations claires sur la manière dont le virus se propage et contamine et le marteler plusieurs fois par jour ?

Il y a tant à dire, mais tant... Mais tout est terminé désormais, on a le vaccin !

En F1 on a l'impression que c'est le combat entre ceux qui respectent leurs autos et qui ne veulent pas les abîmer dans un dépasser ou prendre des risques stupides avec ceux qui s'en foutent royalement.

Ce serait fout et même un peu drôle d'apprendre que l'auto d'Hamilton n'est pas aux normes et que la marque à l'étoile a triché finalement.

Le plus dérangeant c'est qu'on ne parle que des pilotes et des noms d'écuries alors que ce sont les hommes et les femmes de l'ombre qui leurs permettent de gagner.

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

@JL a dit dans Le Président Macron coroné :

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

Distanciation, hygiène, c'est très bien. Mais ça aide juste. Ca ne constitue pas un rempart suffisant contre la maladie.

Les maladies ont toujours fait partie du vivant, c'est pas nouveau.

Et le vaccin permet de prévenir ça. C'est le seul traitement qui peut faire ça : faire barrage à la saleté avant qu'elle frappe.

Ce virus peut disparaître comme il est apparu, il faut juste ne pas lui donner l'occasion de passer d'une personne a une autre et pour cela nous connaissons tous ce qu'il faut faire !

Sauf que "laisser faire" et "attendre que le virus disparaisse tout seul" n'a jamais été une stratégie sanitaire. (source de l'OMS)

Au lieu de cela et par faiblesse intellectuelle, on préfère un vaccin dont on ne sait rien et dont, sans doute, nous resterons dépendant jusqu'au prochain vaccin !

Si, on sait une chose : le vaccin nous fera moins de mal que le virus lui-même.

Sans compter qu'on ne sait pas "rien" de ce vaccin. Les labos le connaissent puisqu'ils l'ont fait et testé pendant des mois. Je pense qu'il y a un moment où il faut accepter de lacher prise et de commencer à faire un minimum confiance aux autorités sanitaires plus compétentes que nous. Sinon on a plus rien a quoi se raccrocher.

Il y a des scientifiques et des médecins spécialisés qui pensent l'opposé de toi et tu n'es, je crois, ni scientifique, ni médecin, comment l'expliques-tu ?

Il y a des vaccins qui ont été inoculés dont on sait des années après qu'ils ont fait plus de mal que de bien, mais des années après !

Ce virus meurt tout seul si on le laisse tranquille, il meurt tout seul et donc ne viendrait plus dans nos sociétés d'humains.

Nous n'avons pas été capables de nous en débarrasser, alors que c'est possible, c'est là qu'il faut se poser les bonnes questions.

Rester vif et réactif en respectant TOUTES les consignes de sécurités et d'hygiène pendant 15 jours, ce n'est pas impossible quand-même ???

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

Distanciation, hygiène, c'est très bien. Mais ça aide juste. Ca ne constitue pas un rempart suffisant contre la maladie.

Les maladies ont toujours fait partie du vivant, c'est pas nouveau.

Et le vaccin permet de prévenir ça. C'est le seul traitement qui peut faire ça : faire barrage à la saleté avant qu'elle frappe.

Ce virus peut disparaître comme il est apparu, il faut juste ne pas lui donner l'occasion de passer d'une personne a une autre et pour cela nous connaissons tous ce qu'il faut faire !

Au lieu de cela et par faiblesse intellectuelle, on préfère un vaccin dont on ne sait rien et dont, sans doute, nous resterons dépendant jusqu'au prochain vaccin !

Désolé de ne pas être un mouton qui attend la gueule ouvert qu'on y mette ce que l'on veut.

Peut-être que ce virus est là pour apprendre aux humains à vivre un peu autrement et être plus "propre" et "attentif" à ce qu'est l'hygiène.

La c'est un virus identifiable, mais nombre de bactéries et autres sortent de nos voies respiratoires et se diffuse dans l'air, de même que tous nos animaux domestiques, que l'on ne devrait pas laisser nous lécher.

Nous devrions être un peu plus sérieux, respectueux et distants.

Pour moi le vaccin n'est pas la solution, la solution aurait dû venir des gouvernements et de l'organisation, mais comme les peuples n'ont pas confiance en eux, ils font comme ils veulent et voilà le résultat.

À cela s'ajoute:

• La liberté de commerce, qui permet de vendre n'importe quelle saloperie en terme de protection anti-covid, masque, gel, etc...
• Les budgets de la santé qui sont clairement sous estimés
• Le soutient et le respect défaillant ou manquant envers les différents services publics = Police, pompier, médical, etc...
• Un manque cruel de communication des gouvernements avec les secteurs privés
• L'image des politiques qui n'ont que très rarement montrés l'exemple
• Toutes ces histoires de financement occultes, de manipulations de grands groupes multinationaux, etc...

Le Virus n'a servi qu'à révéler des choses déjà existantes et qui ne peuvent que consterner.

Le Français qui savait faire des films de niveau américain !

Un type qui craque un peu vite sur des femmes toujours de même calibre, jeunes, fines, très fines et grandes.

La dernière n'a pas apprécié de ne pas avoir d'avenir dans le cinéma après la sortie de Taxi 5 et lui fait quelques misères.

Dommage qu'il ait mis toutes ses billes dans un film qui au final est une énorme erreur de casting concernant les deux héros.

Sinon, le cinquième élément reste un film époustouflant !

J'espère qu'il retombera vite sur ses pieds et nous fera encore des films sympas.

J'ai pensé: "seulement maintenant ?!"

Avec toutes les conneries qu'il a faites et répétées, franchement c'est étonnant que ça ne lui soit pas arrivé avant !

Je trouve triste quand je regarde mon passé de me constater à quel point on a été mal drivé (guider) par des parents souvent sans expérience.

Quand on parle de ces gens qui ont toujours travaillé, qui ont pris des jobs très jeune et n'ont fait que le même pendant des décennies, ça n'aide pas à éduquer les enfants, surtout quand leur époque touche à sa fin et que celle des jeunes est toute nouvelle.

Du coup le jeune doit presque se faire tout seul.

La question posée dans ce sujet, mais fait assez mal, parce qu'effectivement, si je le pouvais, j'irais bien dans le passé pour m'éviter certaines conneries, déceptions, erreurs, et surtout j'irais en donnant des pistes pour mieux communiquer avec mes parents et que nous évoluions ensemble plutôt que de ne pas se comprendre et de s'éviter.

Je pense que c'est une situation très répandue devant laquelle trop de gens sont démunis.

@Shanna a dit dans La vie tourmentée de Britney Spears :

comme quoi la célébrité ça n'a vraiment rien d'enviable.

Surtout dans une époque où les réseaux sociaux laissent s'exprimer n'importe qui, n'importe comment !

C'est incroyable de voir tant de haine partout et tout le temps.

Méfies-toi des gonzesses... Certaines vont clairement te pourrir la vie !

@Doc-Cranium a dit dans Duel d'acteurs :

Schwarzie, parce que son parcours est plus intéressant que celui de Stallone, je veux dire au final il aura joué dans de meilleurs films, et, comme dirait Lee Van Cleef, on peut juger du talent d'un acteur à l'aune de ses choix de carrière.

De meilleurs films ???

Un film qui m'a fasciné petit et qui a tout mon respect depuis que je suis grand...

@Delnis a dit dans Duel d'acteurs :

@JL a dit dans Duel d'acteurs :

Ce qui est marrant c'est qu'on pourrait penser que le con des deux est Stallone, alors que Stallone a écrit des films, en a réalisé, etc...

Sur le vieillissement, Schwary vieillit bien mieux que son ami de toujours !

quel est vote alors ?

Je pense que Stallone a plus apporté au cinéma qu'Arnold, mais Arnold a plus marqué les esprits avec Terminator, rôle du méchant qu'il avait choisi dans le 1 alors qu'il devait jouer le gentil.

Lequel je préfère pour ce qu'il dégage, Arnold.

La tête la mieux faite, Stallone

Pas simple.

Je vais miser sur Stallone.

@Mai-Tai a dit dans Duel d'actrices :

@JL totalement subjectif ce message, hormis le côté "international"

Donc tu votes pour Charlize ?

Parce que ça n'était pas clair jusqu'ici ?

C'est un peu comme une mauvaise affiche pour un match de boxe, tant les deux adversaires n'ont pas le même niveau.

Pourtant je pense qu'il y a des françaises qui peuvent tenir face à Charlize Theron

Comme Mélanie Laurent

@Mai-Tai a dit dans Duel d'actrices :

@JL Monster...
Où on a crié au génie, parce qu'elle s'est rendue moche.
Je ne la déteste pas mais je ne la trouve pas très charismatique, ni exceptionnelle.

Après c'est juste un jeu, et c'est très subjectif

Si on se base sur la beauté, au niveau international, Charlize gagne haut la main.

Au niveau de ces compétences et son talent d'actrice elle est également loin devant.

Audrey est gentille et a eu de la chance sur les films qu'on lui a proposé.

Charlize se diversifie pendant qu'Audrey a carrément disparu !

Avez-vous vu Atomic Blonde ? Parce que là, qui pourrait comparer Audrey a Charlize ???

Et que dire du film Monster.

Si à la limite on avait comparé Charlize à Marion... Là peut-être...

Ce qui est marrant c'est qu'on pourrait penser que le con des deux est Stallone, alors que Stallone a écrit des films, en a réalisé, etc...

Sur le vieillissement, Schwary vieillit bien mieux que son ami de toujours !