@Delnis a dit dans Sean Connery :

Sa seule fausse note :

Depuis quand ce sont les acteurs qui décident de ce qu'ils portent ?

En plus il y a eu des époques bien particulières qui ont été traversées par les arts, la peinture, le cinéma, la musique, etc...

ça devait être sympa de tourner habillé ainsi avec le temps qu'il semble faire sur l'image !

@Delnis

C'est une question à poser à celles et ceux qui votent pour elle dans le sujet sur les duels d'actrices.

Il ne faut jamais oublier (c'est valable pour tout acteur ou actrice) le relation qu'ils ont avec le métier, comment ils se comportent, comment ils gèrent, leurs qualités et leurs défauts qui fait qu'en off, il se passe des choses dont on n'a pas idée et qui font que l'on retrouve des acteurs, soudainement dans des films qui ne sont pas à leur niveau.

Le plus dur sera toujours de conserver un certain niveau et c'est aussi, peut-être, pour ça que certain(e)s passent derrière la caméra.

Nicolas Cage s'est écroulé et depuis il fait des films vraiment moyen !

C'est également le cas de Bruce Willis qu'on surprend dans des productions ridicules parfois.

J'ai même vu des films où il apparaît quasi que sur la fourre du film.

@Guizmo a dit dans Est-ce que diriger c'est avoir du pouvoir ? :

@JL Ce sont ceux qui se font appelés nos élites maintenant qui sont incapables. Dirigeants de multinationales, etc... Ils ont leurs propre intérêts à défendre et ne se soucient pas du reste de la population.

Ils s'en soucient que s'il y a un rapport avec leurs intérêts, leurs évolutions, leurs réputations.

@Marie-Thérèse a dit dans Est-ce que diriger c'est avoir du pouvoir ? :

Je pense que la question à du sens si nous modifions notre point de vue sur l'état, son rôle, son organisation, ses fonctions.
À échelle plus réduite, des microcosmes sociaux s'organisent sans lutte de pouvoir, sans personnalisation du pouvoir, sans voter pour des personnes. Non devrions en prendre de la graine pour construire notre société, l'état. Nos dirigeants sont trop conservateurs pour accepter cette évolution.
Je pense aux ZAD, mais aussi aux entreprise qui basent leur fonctionnement non pas sur la hiérarchisation des responsabilités mais leur mutualisation, d'autres manières concrètes d'agir sans pouvoir.

Dans le cas que tu présentes, on parle alors d'élire un représentant, une personne qui ira représenter un ensemble de personne, mais elle aura une ou des responsabilités, mais n'aura pas de pouvoir sur le groupe, ni même sur les décisions prises.

@Wolfen

Je pense aux dérives et te dis que si un humain ne peut pas diriger ses semblables, parce qu'on ne peut pas y arriver, alors l'humanité n'a aucun intérêt !

En plus, les humains détesteraient rapidement qu'une "machine" les dirige et leur dise quoi, quand et comment faire les choses.

Tu penses qu'une machine, déjà que certains humains en semblent incapables, acceptera la moindre minute de retard par exemple ?

Comment une machine, selon toi, va faire faire des choses à des gens qui ne veulent pas, par opposition, par défi ?

@Guizmo a dit dans Est-ce que diriger c'est avoir du pouvoir ? :

@JL Voilà où ça nous mène: ignorance, théories du complot, chaos...

Je commencerais par "se faire une raison", "la déception quasi perpétuelle" ...

Je suis allé en Amérique du Sud et j'ai vu un ancien avec qui j'ai discuté, lever les yeux au ciel lorsqu'on a parlé d'évolution du pays, de politique, etc...

Et il m'a donné des exemples de promesses en me disant "c'est toujours pareil avec eux".

C'est un fait.

Tu veux un exemple ?

Lorsque des décisions doivent être prises pour améliorer la vie des citoyens, ça prend toujours des plombes, ça va être dur, on ne sait pas quand, on ne donnera pas de date, etc...

Lorsque des décisions concernent l'amélioration de l'État, des besoins, etc... Là c'est déjà prévu, ça va être mis en place à la date ..., ce sera fait quoi qu'il en coûte, etc...

Les anciens le savent et les plus jeunes s'en rendent compte très rapidement également.

Après les gens disent: "Voter ?! Pourquoi faire ? De toute manière, c'est déjà décidé, truqué, etc...!"

Et c'est, après des décennies d'observations personnelles, totalement légitime !

@Wolfen

Si si ça a un rapport, celui de l'intelligence artificielle qui évolue a la vitesse lumière et qui achète et vend pendant de micro seconde, ne pouvant pas perdre.

Ces achats et ventes sont réalisés selon des algorithmes qui ont un but bien précis !

C'est comme si tu avais un robot à toi tout seul, qui pouvait communiquer avec les machines ou te servir physiquement, et que tu lui donnais des consignes.

Les consignes viendraient donc d'un humain et non de la machine elle-même !

Quel serait le sens qu'une intelligence artificiel aurait a donner à sa vie qui commence déjà par le constat qu'elle puisse vivre éternellement... Un support, une alimentation, des transferts, des sauvegardes.

Nous les humains nous pensons d'une manière qui dépend de notre vision de notre propre vie, les machines n'ont pas à faire cela, donc déjà leur manière de "penser" n'aura aucune comparaison avec la notre, sauf la programmation de départ.

@Dirty-Cop

Que penser de ses deux rôles de biker ?

@Guizmo a dit dans Est-ce que diriger c'est avoir du pouvoir ? :

@JL Je suis tout à fait d'accord. Je ne comprends pas comment on peut voter pour des élus qui ne proposent rien de concret et encore plus de voter sans avoir pris connaissance des programmes.

En même temps, je pense que c'est une habitude qui a été prise depuis longtemps, sachant que quasi jamais dans l'histoire, un politique n'a tenu ou pu tenir ses promesses électorales

Je ne vois pas le rapport.

Mais c'est une occasion de parler des supports, c'est à dire les DVD et BR et BR UHD....

Parce que personne ne prend la mesure des variations de qualité qui peuvent exister sur ces supports.

Et en voyant les encodages et leurs poids proposés sur la toile, donc par exemple, les encodages de Netflix, on se rend compte que la compression et les codecs utilisés, donnent des résultats très différents.

Chez Netflix, c'est à peine du DolbyDigital+ 5.1 et terminée, on est loin de tous ces magnifiques encodage audio, comme le Dts Master Audio, Dts X, Dolby True HD, etc.. alors que ce serait sans problème possible.

Là où il y a absurdité, c'est quand l'encodage vidéo pèse moins lourd que son équivalent audio.

Quand on connaît la capacité d'un DVD et que dans ce DVD se trouve un film qui fait plus de 2h30 avec 5 pistes DolbyDigital ou Dts, On ne peut que se rendre compte que l’œuvre contenue sur le support est très compressée.

Ceux qui ont quelques BR depuis les débuts, se sont également rendus compte de la qualité des encodages concernant les "noirs" qui étaient loin d'être uniforme, ils étaient plutôt plein de neige grise, rendant la vision insupportable.

Bref, tout ça pour dire que DVD et BR, ne signifie pas forcément qualité et que pour le moment, ce qui est proposé en ligne, n'a rien d'exceptionnel, bien au contraire.

ça ne fera que des centaines de procès de plus...

Les tribunaux vont devoir mettre en place, rapidement, de nouveaux juges et engager du personnel !

@Marie-Thérèse

Il n'a pas passé son temps, d'autres s'en sont occupés pour lui (les pharma).

Raoult a une énorme influence, même s'il n'est que dans son IHU

@Farrokh-Bulsara

Est-ce aussi en Belgique qu'un gosse de 8 ans étant traité pour un cancer, s'est fait dénoncer parce que des camarades d'école étaient venus le soutenir ?

@Wolfen

Tu sais comment fonctionne la bourse de nos jours, comment sont achetées et vendues des actions ?

En plus d'être une actrice qui débarque, son jeu et ses interprétations schizophrènes sont incroyables.

Comme je l'ai dit, si vous n'avez pas vu la série, vous n'avez pas été pénétré par ce sentiment dingue que son personnage procure.

L'interprétation est folle et elle fait réellement peur.

Ses intentions sont la vengeance, la vengeance d'une personne qui a été abandonnée, oubliée, considérée comme morte et remplacée comme si elle n'avait jamais existé.

Autant dire qu'elle fait tout pour montrer qu'elle est là et bien là !

@Guizmo a dit dans Est-ce que diriger c'est avoir du pouvoir ? :

Le devoir est la seule raison du pouvoir. Sans devoir, il n'y a plus de pouvoir.
C'est une imposture que de vouloir diriger sans but. Il est donc nécessaire de bien fixer ses objectifs avant de prétendre à un quelconque pouvoir et surtout s'y tenir.
C'est pourquoi des programmes nous sont proposés avant chaque élection. On y adhère ou non et à partir de là on choisit nos représentants.

ça irait si les programmes étaient tenus, mais les programmes sont rédigés sur la base de statistiques et de questionnaires, puis une fois en place, ça fait le paon avec les autres dans des rassemblements internationaux et devant les médias.

NetFlix devient le premier producteur de films tout studio confondu !

Pas moins de 70 films sont annoncés pour 2021 avec de plus en plus de stars hollywoodiennes.

Au moins, eux, on compris l'importance à donner au cinéma, même s'il est regardé depuis la maison.

à la base, les produits frais, sans ajout chimique et de l'eau de source iraient très bien !

La viande n'est pas un problème, nous serions sans doute, avant tout, des carnivores, à chasser et à manger de la viande d'animaux divers.

Si on critique la viande, c'est parce que:

• On tue des animaux et ça heurte la sensibilité de certains
• Pour produire de la viande il faut des ressources qui semblent être du gaspillage ou pas nécessaire pour certains
• Le boeuf émet des gaz et que ces gaz forment une certaine pollution de l'air
• On dit que la viande rouge, en quantité, est mauvaise pour l'être humain

Mais les viandes font partie de notre régime alimentaire, il faut juste qu'elles ne soient pas bourrées d'hormones et autres substance qui à force se transmet dans nos corps.

C'est pareil pour les poissons, en particulier le saumon qui est bourré de plein de trucs pour augmenter sa croissance, sa production et pour qu'il ne tombe pas malade.

Pour bientôt manger les produits sauvages de la mer, sera risque d'ingurgiter de minuscules résidus de plastique dont on ne se débarrassera pas une fois en nous.

Pas besoin de vitamine ou autre, si on a accès à ce qui est décrit tout en haut de ce message.

@Peri a dit dans Scandaleux remdesivir :

@Delnis a dit dans Scandaleux remdesivir :

Qui se fout de nous ?

(sauf ton respect) Toi.

Parce que tu te raccroches désespérément à l'HCQ sous les seuls prétextes que :

• c'est pas cher
• ça a été validé il y a 70 ans

Si ces deux points suffisaient à le rendre efficace contre la COVID-19, alors pourquoi pas l'aspirine aussi ?

Le fait que ce soit simple à l'air de te déranger ?

Si tu veux te faire vacciner, tu peux, personne ne t'en empêche bien au contraire, d'autant que le gouvernement a déjà dépensé l'argent pour les acheter sans rien demander à personne !

Mais ça ne te dérange pas que la sécurité sociale doivent régler des factures de plusieurs milliers d'€uro pour des traitements administrés coûtant des sommes abusives qui n'ont aucune efficacité et qui, au mieux, font des dégâts à ceux qui les auront reçu ?