@Brandnetel a dit dans Pourquoi les paysans ne sont pas plus riches ? :

@JL En plus de le plaindre, tu les prends pour des imbéciles.
C'est comme ailleurs, on est tous sollicités pour investir, ensuite on réfléchit.

Qui les prend pour des imbéciles ?

Je dis juste qu'ils sont exploités, poussés et parfois enchaînés sans aucune porte de sortie, sauf des dettes, des dettes et des dettes !

Pas étonnant, alors, qu'il y ait autant de suicides dans ce domaine d'activité !

Alors il y a un tuto quelque part pour couper cette fonction non-lu ?

@Brandnetel

Il faut savoir si les paysans sont propriétaires de leurs terres où ce sont les communes qui les leur mettent à disposition ?

Ensuite, il y a les avoirs, le matériel, etc... Les investissement fait par les paysans.

Là, tu as des grands groupes qui viennent proposer des nouvelles idées aux paysans, parce que ces grands groupes gèrent un peu tout, dont les demandes en produits venant des grands groupes d'hypermarchés.

Alors par exemple, il y a de la demande sur du poulet, ils vont voir les paysans pour leur proposer de s'équiper pour faire du poulet ou d'augmenter leur production en poulet.

Leur fournissent tout, mais avec un contrat de rendement.

Donc celui qui n'y arrive pas, peut perdre son exploitation qui sera reprise par un autre qui travaillera pour le grand groupe qui aura financé le précédent.

Ainsi de suite...

@Mai-Tai a dit dans Premières impressions... (Feed-back) :

@JL a dit dans Premières impressions... (Feed-back) :

Mais c'est en cela que je parle de doublon !

Doublon c'est quand c'est exactement la même chose. Là ce n'est pas le cas.
Et tu vois bien que nous on y voit une utilité donc c'est le principal non ?
On t'oblige pas à l'utiliser

Si je peux le désactiver, ce serait encore mieux...

@jool C'est joli comme intention !

@Brandnetel a dit dans Pourquoi les paysans ne sont pas plus riches ? :

@JL
Crois-tu que les banques les endettent de force et sans garantie ?
Ce sont eux qui votent leurs représentants syndicaux.
Moins nombreux, donc moins de voix politiquement.

Justement ces "grands groupes" jouent désormais le rôle de banque !

Un comme des propriétaires d'exploitation qui peuvent virer la personne en charge pour la remplacer par une autre, du moment qu'eux obtiennent les productions qu'ils attendent.

@Brandnetel a dit dans Premières impressions... (Feed-back) :

@JL A chacun sa façon de fonctionner

Mais c'est en cela que je parle de doublon !

Exemple: Je ne viens pas pendant 6 heures, je n'ai donc rien posté pendant cette période, ce qui fait que tout ce qui sera dans "non-lus" sera aussi dans la première page de "récent" !

Ce qui revient exactement au même !

Après si on a des paramètres pour ne voir que ce que l'on veut dans "non-lu" est-ce que ces paramètres s'appliquent aussi dans récent ou récent affiche tout, sans distinction, de ce qui est récent sur le forum ?

@Brandnetel

Ils sont peut-être moins nombreux, mais sont individuellement plus puissants, puisqu'ils possèdent plus qu'avant.

Les syndicats ont plus l'air de bosser pour l'État que pour les paysans.

Sont-ce bien leurs terres ?

Ils sont surtout clients de grands groupes qui leur fournissent ce qu'ils veulent (pas ce que veulent les paysans, mais ce que veulent les grands groupes).

@Lavinia Tu connais l'expression "parler à un mur" ...

@Mai-Tai Cela dépend peut-être de l'activité qu'on a sur le forum.

Effectivement, les non-lus sont utiles si tu viens de temps en temps et que tu ne veux regarder que là où tu n'as pas passé, mais par logique, les récents auront tous ces sujets ou réponses récentes, en première page.

Ou je n'ai rien compris ?

@Lavinia Si l'autre a encore envie d'écouter !

Ou ceux qui sont en conflit avec elle et qui ne savent pas comment le résoudre...

@Brandnetel parce que si elle pique ou mord, elle restera forcément accrochée ?

J'ai entendu un témoignage d'une femme qui s'était fait piqué (ou mordre) par une minuscule tique et qui a eu une maladie dont personne ne croyait ni ne voulait s'en occuper...

Je me demande si elle n'était pas passée chez Ardisson quand il était sur C8 et je crois qu'elle a écrit un livre, mais est-ce qu'en parlant "tique" on la trouvera, je n'en suis pas sûr !

En tout cas, son combat contre la maladie et la recherche de ses originaux ont été plus que laborieux, si je m'en souviens bien.

@Brandnetel

Dans le cas des consoles, on pourrait parler "d'évolution programmée" !

@Hornet a dit dans Premières impressions... (Feed-back) :

@JL Oui c'est le principe de non-lu et de récent, une fois que tu as lu ce n'est plus en non-lu

Mais ça fait un peu doublon, parce que ce qui apparaît dans non-lu apparaît aussi dans récent...

Je pense surtout que les éleveurs sont des bosseurs qui n'ont pas le temps et que c'est à cause de cela qu'on abuse d'eux sans arrêt, n'ayant pas le temps de s'arrêter pour s'occuper de tous ces débats, décisions et administratif !

Un jour existera peut-être une association de protection des paysans, producteurs, éleveurs, honnête et sérieuse ?!

C'est ça qui m'inquiète pas la tique en elle-même

https://www.passeportsante.net/fr/Maux/Problemes/Fiche.aspx?doc=maladie_de_lyme_pm

@Brandnetel Quand je dis protéger, ça veut dire sur les conséquences de leurs piqûres ou morsures !

@Mai-Tai C'est bien mais, par exemple, ce que tu viens de poster, n'apparaît pas dans ma liste de non-lus, en revanche je vois très bien que tu as posté dans ma liste des récents.

Hello hello,

En discutant paysans, ça m'a fait penser à l'autre sujet du moment, le climat et tout ce qu'on nous débite depuis des mois voire des années !

Tout le monde hurle et râle dans toutes les directions et contre tous les vents, mais finalement, le nucléaire rime avec "nécessaire" !!!

Surtout si en plus, nous allons (à mon avis bêtement) vers le transport électrique qu'il va bien falloir recharger.

Je vous suggère à toutes et à tous de regarder un série sur Bill Gates et particulièrement l'épisode sur le nucléaire au travers duquel on réalise à quel point nous sommes à côté de la plaque et que nos connaissances en la matière est juste pathétique.

Déjà pour commencer par réaliser que les centrales actuelles ont été imaginées et pensées dans les années 50-60 !!!

À une époque où les ordinateurs n'était de loin pas performant, que la connaissance des matériaux n'étaient pas à la hauteur du danger, etc...

Bref, le nucléaire sera et il serait temps de s'y mettre très rapidement !