Les origines ne font pas la personne mais de nos jours c'est très à la mode. Effectivement il y a le frensh Bashing mais aussi le fait que tous veulent se rendre intéressant et raconter ses origines en fait partie.
Même si la plus part n'ont jamais vécu dans leur pays d'origine, seulement y être aller en touriste.
Bref les gens font bien ce qu'ils veulent. Y en a qui se rendent intéressant en faisant des conneries alors c'est bien pire.

Messages postés par Jed
-
RE: Pourquoi est-ce si important de dire ses origines ?
-
RE: Godzilla vs. Kong
@hermit616 pour répondre à ta question entre MechaGodzilla et les Jaegers qui gagne?
a titre hypothétique je dirais MechaGodzilla car il résiste à des chocs énormes y compris le rayon de Godzilla, il semble bien plus résistant que les Jaegers. -
RE: Godzilla vs. Kong
Ce film très attendu par les fans réuni les deux grands monstres du cinéma.
Presque 470 millions de recettes c'est pas mal vu la période.
On y retrouve les combat des deux titans et des effets spéciaux à gogo.
Perso dans le monsterverse seul Godzilla (la premier) évite de tomber dans les destructions à tout va.
Cela reste un divertissement tout public pour s'amuser, surtout au cinéma. -
RE: Godzilla 2 : Roi des monstres (Godzilla : King of the Monsters)
Moins bien réalisé que le premier, cette suite mise sur ses effets spéciaux et ses combats de titans.
Il a quand même rapporte un peu moins de 400 millions.
Il préfigure la suite très attendue godzilla vs kong -
RE: Godzilla (2014)
@orabig a dit dans Godzilla (2014) :
l'ironie est ma seconde langue, et une seconde nature...
Parfait moi aussi.
-
RE: Godzilla (2014)
@orabig pas de souci. C'est pas dit méchamment, mais je l'ai connu en premier dans cette série (mon personnage préféré d'ailleurs) alors forcément quand je le vois je pense à Malcolm
-
RE: Univers cinématographique Marvel (Marvel Cinematic Universe)
@dirty-cop surreprésentation de la diversité à l'écran, ça pue le quota à plein nez
Non ça c'est pour le vendre dans plus de pays. Disney se doute qu'il faudra au moins ça vu que ça sent la daube -
RE: Impitoyable (Unforgiven)
Alors là on est sur du film de et avec Clint Eastwood qui a même été oscarisé.
Un chef d'œuvre du genre et je passe sur les talents de tous les autres acteurs.
Tout est bien fait, on se sent dans les années dix-huit cent du Far west.
Si vous voulez des coups de colt et des poursuites à cheval, oubliez! Mais si vous recherchez du grand western, vite foncez le voir ! -
Impitoyable (Unforgiven)
Alors là on est sur du lourd comme western
Kansas 1880. William Munny, redoutable hors-la-loi reconverti dans l'élevage va, à la demande d'un jeune tueur, reprendre du service pour venger une prostituée défigurée par un cow-boy sadique.
-
Appaloosa
Je trouve que ça manque de western ici alors je vais en présenter un.
Synopsis
Virgil Cole est désigné comme le nouveau marshall d'une ville dirigée par Randall Bragg, propriétaire de ranch, qui sème la terreur. Ce dernier vient de tuer l'ancien marshall et le député de la ville. Arrêté par Cole et jugé, il est condamné à mort, mais réussi à s'échapper au dernier moment. S'enchaîne alors une course-poursuite entre les deux hommes.
Super western de 2008. Les western c'est plus trop à la mode mais il y en a encore, fort heureusement, qui sont souvent très bons.
Pas de fusillades à tous va ici ou des cascades ridicules mais le plein d'acteurs connus.
Mentions spéciales à Viggo Mortensen dans son rôle taciturne, mais aussi Ed Harris qui est très bien. -
RE: Kong: Skull Island
On notera que sur l'affiche King Kong dépasse les collines alors que dans le film pas du tout.
Il s'agit d'un effet volontaire et non d'une erreur car on a la même chose sur l'affiche de Godzilla (même franchise)
Du marketing sûrement pour donner un côté plus impressionnant; comme la taille du soleil en arrière plan. -
RE: Kong: Skull Island
Pas un chef d'œuvre non mais divertissant.
Il fait partie du reboot des franchises des montres filmés sous un nouvel angle, celui des monstres protecteur des hommes.
Perso le seul que j'apprécie c'est godzilla (la premier).
Les autres se laissent bien regardés par contre, ça fait partie de ces films non prise de tête. -
RE: Élection présidentielle de 2022
@art_tweek c'est déjà trop je trouve.
Ça devient n'importe quoi et puis c'est un moyen de contourner le droit de paroles ( qui doit être identique à chaque candidat) -
RE: Élection présidentielle de 2022
@art_tweek Limité oui mais il y a 35000 communes alors facile de trouver 500 parrainages.
-
RE: Always (1989)
@orabig j'ai du le voir y a longtemps.
Ghost a marché car il y a des émotions, de l'humour, du suspens et j'ai passe .
Là y a un peu d'humour et des émotions exacerbées mais ça s'arrête là. Dans Ghost il se bat pour sa femme même mort alors que là (de mémoire) il l'aide à faire son deuil.
C'est pour ça que Ghost est connu et pas celui là. -
RE: 17 octobre 1961 : « Si c’était vrai, ça se saurait »
@marie-thérèse lol
Les américains ont massacré les indiens 75% de leur population puis les ont parqué dans des zones où ils mouraient. Ils ont jamais demandé pardon et pardon pas de souci de paix ou autre. Aucun rébellion des indiens non plus. Et j'ai d'autres exemples si besoin.
Se repentir à tout va et ressasser, ça sert seulement des objectifs politiques et journalistiques. -
RE: Astérix et Obélix (série de films)
Mission Cléopâtre est génial les autres moyens