Messages postés par Jabba the Hutt

@Hornet Beaucoup ne le perçoivent pas ainsi mais la performance et dans une certaine mesure le mérite qui en découle sont assez peu corrélés avec le taux de présence, l'abnégation, ou autres valeurs populaires du travail.

On a tendance à glorifier le travail laborieux etc... mais ce qui compte c'est le résultat. En France, on aime beaucoup les seconds volontaires.
Si tu fais ton taf en 50% de ton temps imparti

Etre au bon endroit au bon moment pour mener la bonne action, c'est bien plus valorisé que passer des heures pour passer des heures.
Et en fait c'est normal.

Oui oui, je sais, c'est un discours qui a du mal à passer. Mais c'est aussi ça la vraie vie.

@Music Ah mais moi j'assume totalement être une pure feignasse
Mais c'est d'ailleurs un critère de performance. Le moins d'effort possible pour parvenir au résultat. Et donc, à ressource définie, plus de résultat.

Quand mes enfants étaient plus jeunes, ils voulaient toujours venir au taf avec moi.

Le boulot de papa, c'est parler avec des gens, boire des cafés et aller au restaurant

Je crois que c'est clair.

@Hornet Entre feignasse, on se reconnait

@Hornet T'es une feignasse derrière ton bureau, assume

@Mayhem Pour redistribuer de la richesse, il faut en produire.

@Chloé Surtout des moyens mafieux.

Non mais plus sérieusement, j'ai toujours considéré que tout ce qui rentre individuellement, c'est du plus pour l'ensemble*.
Ça n'a pas de sens de se mettre en couple pour ne pas mutualiser les ressources (quelles qu'elles soient).

Ici, il n'y a pas de compte perso, il n'y a pas de différence entre l'argent de l'un ou de l'autre. Il y a de l'argent qui rentre pour alimenter a un budget général

En fait, on est communiste dans le couple et de centre de droit à l'extérieur.

*et d'ailleurs, pas qu'en terme d'argent. Faut que chacun prenne chaque opportunité pour le commun. Plus d'argent, plus de temps, une compétence en plus, etc... c'est tout bénef.

@Mayhem Ben c est du domaine du privé et e l'organisation interne.
Donc le gouvernement n'a pas grand chose à y faire...

@Mayhem a dit dans Votre parcours scolaire et le métier que vous faites à présent :

Tout travail mérite salaire en fait.

Je nuancerai juste avec le fait que le salaire n'est pas forcément de l'argent quand on parle d'un couplé ou d'une cellule familiale.
Je dirai plutôt récompense que salaire.

L'argent c'est dans le pot commun et simplement un moyen. L'intérêt est d'en avoir un max dans la cellule, quelque soit la provenance.

La récompense à l'effort consenti pour le bien général du foyer, quel qu'il soit, n'est pas forcément de l'argent. Ça peut être du temps, un truc spécial etc...

Oui s'occuper du foyer c'est un travail à part entière.
Pour ça qu'il ne devrait pas y avoir autre chose qu'un compte joint et rien à justifier des dépenses.

@Marcel Logiquement, tu dois avoir tes feuilles de paie de tes anciens employeurs.
Si il t'en manque, il faut prendre contact avec eux.
Une fois tout bien documenté, faudra les fournir* à l'organisme de retraite pour les faire réintégrer dans ton parcours.

*enfin plutôt des copies certifiées conforme.

Ce pays.... quand il s'agit de faire valoir ces droits... c'est quelque chose quand même.
Surtout sur des trucs qui devraient être automatiques.

@Marcel Ça veut dire qu'il n'y a pas eu de transmission de tes employeurs. Il va falloir le faire toi même.

#l'étatlepireemployeurdefrance.

@Marcel Va falloir te trouver un vieux riches

@Chloé C'est une bonne chose en tout cas de lancer les démarches.
Parce que si il faut régler ça tout à la fin, ça peut faire un trou de plusieurs mois en terme de revenu... glagla

@Spip a dit dans Votre parcours scolaire et le métier que vous faites à présent :

Et pour répondre à la question "le métier que vous faites actuellement", je suis responsable d'écoles primaires en milieu rural. Je gère les équipes, les temps périscolaires, cantines, centres de loisirs, etc. sur plusieurs écoles

Sacré taf

@Hilda-Van-Holp et un entretien d'embauche, c'est peut être une nouvelle vie qui commence.

Que du positif en sorte!

@Artelise a dit dans Votre parcours scolaire et le métier que vous faites à présent :

@Jabba-the-Hutt a dit dans Votre parcours scolaire et le métier que vous faites à présent :

Et donc il est injuste que les ménages aisée puissent encore malgré ça préparer leur retraite?

Non !
Je me suis sans doute mal exprimée.
Comment expliquer les choses ?
Il y a ceux dont tu parles et à qui je n'irais pas contester le droit de profiter de ce que la vie / leur efforts / leur travail... leur aura permit de gagner. C'est tout à fait légitime et normal de mettre de l'argent de côté si on en a les moyens ! Par ailleurs, je fais partie de ceux qui pensent qu'il est heureux, pour l'économie que certains aient les moyens de faire tourner l'argent et du coup soutenir l'économie tout ça tout ça.

> Non, ce que je trouve dommage et un tantinet injuste, c'est qu'il y a des gens qui, très honnêtement, bossent et gagnent malgré tout à peine de quoi vivre eux et leur famille. Des gens qui sont dans la précarité et n'ont pas un centime pour mettre de l'argent de côté pour leur retraite qui sera - a priori - aussi minable que leurs revenus l'ont été (puisque c'est basé sur les revenus) et qui donc sont "condamnés" à rester dans la précarité.

Je suis plus claire ?

C'est pour ceux là que je dis qu'il devrait y avoir une vrai différence entre le minimum vieillesse et les petites retraites.

@Chloé Ce n'est pas toujours évident.
Suivant les pays, l'ouverture des droits n'est pas systématique et parfois même faut avoir bosser un certain temps pour qu'elle puisse se faire.

@Artelise a dit dans Votre parcours scolaire et le métier que vous faites à présent :

Et ça l'ai d'autant plus que les seuls qui peuvent épargner pour anticiper, sont ceux qui ont un salaire suffisant pour le faire, à la base.

Dis toi que c'est gens là, c'est aussi ceux qui cotisent le plus.
Et en terme de ratio effort financier produit/restitution, pas certain que ce soit les meilleurs rendement si tu vois ce que je veux dire.
Du coup, la justice pour toi, c'est d'empêcher ceux qui participent le plus au système d'améliorer leur vie en épargnant, plaçant etc... en plus de leur cotisation (et donc en faisant aussi tourner l'économie) pour leur retraite?

Edit:
Pour rappel, l'écart de revenu avant redistribution en France entre un ménage pauvre et un ménage aisé est un x18.
Après redistribution cet écart et un x3.

https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/la-redistribution-reduit-massivement-les-inegalites-de-revenus-en-france-1979616#:~:text=Social-,La redistribution réduit massivement les inégalités de revenus en France,1 à 3 après redistribution.

Et donc il est injuste que les ménages aisés puissent encore malgré ça préparer leur retraite?

@Artelise C'est pas ce que j'ai dis.

Mais la question ne se pose pas comme tu la présentes.
Bien entendu que personne ne te souhaite du mal.
D'ailleurs, tu devrais arrêter de voir chaque sujet totalement personnellement, ça t'empêche de voir les choses comme elles sont réellement.

Pour reprendre ton exemple, la question se pose ainsi.
Entre toi, qui aurait vraisemblablement le minimum vieillesse, et une autre mère qui elle a bossé pratiquement toute sa vie par exemple en tant qu'AESH avec les contraintes et les emmerdes que ça implique et qui va sûrement se retrouver avec mv+100 euros, est ce que c'est normal?

Ben non, c'est injuste.

Quant à ceux qui n'ont jamais rien foutu, je pensais pas spécialement au mère au foyer...

@Marcel C'est là qu'il y a une vraie injustice dans les retraites.
Enfin, ce n'est jamais que la continuité du monde du travail.

Ah ça, petit salaire plus temps partiel, malheureusement, ça ne pardonne pas.

C'est d'autant plus injuste parce que face à quelqu'un qui n'a jamais rien foutu, ça doit pas faire une grande différence au total.
Ce qui est parfaitement injuste.